A 2:0 legjobban őket lepte meg. Mindenre felkészültek csak arra nem hogy 10 perc alatt kettővel fognak menni. Igaz mindkét gólhoz kellett a védelem segítsége. Azonkívül említésre méltó momentumuk nem volt.
Mert volt két olyan meccs, ahol gyengébb eredmény született az ismert okok miatt (világkupa, sérültek, koronások, játékra alkalmatlan pálya)? Nem. Egyrészt azokon a meccseken akár nyerhettünk is volna, másrészt azóta agyonvertük a Laziot meg a Kölnt, és még mindig vezetjük a bajnokságot. Ettől függetlenül benne van a pakliban, hogy elbasszuk, de 9 évente ez talán belefér.
A szombati Frankfurt elleni felálláshoz képest Roca-t és Choupo-Motingot cserélte ki Hansi Goretzka-ra és Musiala-ra. Valószínűleg ez nagyban javította a játékunkat. A Lazio pedig nem volt jobb mint a Frankfurt, sőt hátul kimondottan segítették a támadójátékunkat. Jó volt látni hogy alapemberek távollétében, majdhogynem olyan cserék nélkül akik hozzá tudtak volna a játékunkhoz ílyen teljesítményt nyujtottak.
Hát szerintem csak a szokásos volt, Phonzie rosszul helyezkedett, csak ezúttal a sebességel ezt nem tudta korrigálni, mert egy másik gyors embert kellett volna beérnie. A német sport1-nél Coman meg Sané lett a legjobb, és szerintem is jó volt, a harmadik gólt neki köszönhetjük, és a negyediknél is az ő zseniális labdája kellett.
Nekem sincs vele egyébként bajom - de ahogy írod, szerintem is ő pont olyan ember, akinek a pótlása azért nem különösebben nehéz, tehát ha elmegy, se dől össze a világ.
Tényleg jól ment az egész társaság tegnap. Érdekes módon a Sofascore nagyon gyengére, 6,3-as értékelte Comant, pedig az első félidőben szerintem nagyon jó volt ő is, a harmadik gól pl. konkrétan neki köszönhető.
Ami viszont feltűnő volt, s nem tudtam eldönteni, hogy mi az oka: Lazarri főleg az elején, de még később is elég sokszor megverte Phonzit. Mindkettő iszonyú gyors, s mégis olyan volt, mintha Phonzi le lenne mindig maradva. Előrébb volt tolva, s ezért hátrányból indult volna vagy rosszul helyezkedett? (Egyszer-egyszer azt láttam, hogy a kelleténél talán beljebb húzódott, de lehet azért, hogy stabilabb legyen a védelem belseje.)
A tegnapi teljesítménye után kicsit igazságtalan Süle ekézése. Minden német szaklap nagyon jóra értékelte a teljesítményét. Amúgy nyilván én is, ehhez nem kell sportújságírónak lenni.
Ez a szezonja összességében gyenge persze, de hát súlyos sérülésből jött vissza, és őt ugyanúgy sújtja a felkészülés hiánya. Ha elmegy, sajnálni fogom, de nyilván nem fog összedőlni a világ, de azért a BL döntőben kurva jól helytállt, és az általad felhozott Kovac időszakban pont az volt a bajnoki cím kulcsa, hogy összeállt a Hummels-Süle kettős, tavasszal nagyon stabilak voltak mindketten.
Ja, és Süle gyors, ezt nem egyszer láttuk már. Az induló sebessége nyilván nem olyan, mint Phonzié, de fel tud gyorsulni. Volt az az emlékezetes szerelése Aubameyang ellen anno, ott nem kis hátrányból érte be pl. a gabonit.
Na mindegy, engem is idegesít mostanában sokszor, de a legjobban azt szeretném, ha visszatalálna a régi formájához, és maradna.
Nyilván mindenki fejlődőképes, ő is. S tegnap láthattuk, hogy vlsz. Hansi kínjában ezt találta ki, s már a Frankfurt ellen is abszolút tudatosak voltak a feljövetelei. Tegnap bejött néhány húzása Sülének is, ez kétségtelen, de azért vegyük észre, hogy mindegyik felhúzódása egyben a védelem feladását is jelentette, mert arra ebben a tempóban nem volt képes, hogy vissza is zárjon. De arra kétségtelenül jó, hogy egy kicsit a Sané környéki védőket elvizonytalanítsa, mert új emberként a színen valamit vele is csak kell tenni. Egyszer pl. nagyon szépen el is jutott az alapvonalig, még be is adta, úgy ahogy.
Ami viszont a gyorsaságát illeti: hát az egy bullshit. Anno is megütköztem azon, hogy kijött a Bundesliga leggyorsabbjának. Szerintem ez úgy lehetett, hogy elcserélték egy meccsre Comannal a chipjüket-:) Nagyon látványosan lomha. Ha felveszi az utazó sebességét, akkor persze robog, de mire megfordul, meg hátrálásból előre felé lendül - ezek alapvetően lassú mozdulatsorok nála. Ami a testtömegével és az alkatával magyarázható, de ennyi. Nagyon is reális, hogy a top100-ban sincs a sebességével a bajnokságban.
Ami az eszét illeti: azt pl. onnan lehet leszűrni, hogy mikor milyen megoldást választ alapvetően nyugalmi helyzetben. Ha talán az utolsó felfutását megnézted tegnap, akkor oké, hogy nagyjából sehová sem vezetett, ilyen van. De hogy minek kanyarodott akkora ívben befelé a 16-os előterébe, mint egy kisteherautó, s miért cammogott vissza akkor, amikor a többiek már zártak vissza, az kb. ezzel magyarázható. Rendben, hogy már elfáradt, nem bírt visszafutni, de akkor minek járta be a Lazio térfelének harmadát lassú kocogással.
Ugye Kovacnak volt a fixa ideája, hogy majd Süle lesz a védelem irányítója. Hát ez nemcsak azért fuccsolt be, mert Kovac elmebajos módon, kényszeresen rotált, hanem azért is, mert Hummels is, Boateng is lefocizzák bármikor. Sokkal jobban látnak a pályán, sokkal tudatosabban helyezkednek, s kompenzálják a már megkopott gyorsaságukat, ésszel húzódnak előre és lépnek vissza stb-stb. Ezekben Süle távolról sem jeleskedik.
Testi erő: az oké, hogy egy hatalmas hústorony a srác, nyilván simán le tud ütközni nagyjából mindenkit. Ezzel együtt "erősségen" azt értem, hogy a szerelései vagy az odapiszkálgatok a hosszú lábammal és valahogy tisztázódik a helyzet, vagy a kitaszajgatom az oldalvonalon túlra az ellenfelet logikában jönnek össze. Hiányzik a játékából az az elelgáns határozottság, amivel a testi adottságait maximalizálni tudná: hogy ha jó ütemben odalép, akkor mint a fal, pattan róla le a labda is a játékos is, ha meg rossz ütemben, akkor az meg legalább nagyon fáj a támadónak-:) Így kevéssé félelmetes az ellenfelek szemében.
Egyébként nincs vele semmi bajom. Egy jóságos nagy parasztfiú, aki kb. senkinek sem árt, a termetével és ütemérzékével pedig több poszton is simán elmegy az élvonalban is.
(Azért megnéztem volna 10 percet a Süle-Sarr jobb oldallal-:))) Szegény Hansi tett volna még egy óvatos próbát eggyel feljebb Sarr-ral.)
A benga termetéhez képest gyors (volt/tud lenni), ez a jó ütemérzékkel úgy tűnik, elég ahhoz, hogy top védő legyen.
Hogy az okossága/nem okossága, hogy jön ide, azt őszintén nem értem, én legalább is nem ismerem olyan jól a pályán kívüli "munkásságát", hogy ezt tulajdonságát meg tudjam ítélni.
Azt, hogy nem kifejezetten erős, mire értetted? Majd' 2 méter, a súlya az aktuális adatlapja szerint 1 kg híján üti a mázsát, ez szerintem önmagában erőt jelent. (Nem kötözködöm, ne érts félre, egészen biztosan nem én vagyok, aki ért is a focihoz, csak most nem tudom hová tenni ezeket a jelzőidet, kicsit lenézést érzek ki az írásodból.)
Tegnap ráadásul még meglepő cseleket is bemutatott, mikor az első félidőben betört a Lazio 16-osára. Lehet, hogy még fejlődőképes is! :-)
Milyen érdekes amúgy ez a foci show-biznisz. Itt van ez a Süle fiú. Gyakorlatilag világsztár, topbajnokság topcsapatában alapember, kirobbanthatatlan az Elfből, PL-csapatok érdeklődnek iránta. Közben kb. annyi a skillje, hogy a benga termete mellé aránylag jó az ütemérzéke. Egyébként sem nem okos, sem nem technikás, sem nem kifejezetten erős, sem nem... És adott esetben ennyi is elég.
Igen, ez a Frankfurt ellen különösen feltűnő volt. Az előtörései abból álltak, hogy izomból megindult, belevitte az emberekbe, majd elvesztette a labdát. Semmi hozzáadott értéke nem volt ezeknek a megindulásoknak.
Ha valaki figyelte, mondja már el, Süle fejében mikor szökkent szárba az a gondolat, hogy ő igazából támadó? Mostanában mintha túl sokat - és magáról túl sokat gondolva - nyargalna előre a támadó harmadba...
Igen, az inkább Daviesre vonatkozott, de Pavardnál és Sülénél sokkal veszélyesebb előrejátékban, belemegy simán az egy az egybe, és nem is reménytelenül, szóval csak azt akartam ebből kihozni, hogy ő is le tud foglalni védőket, és így Comannak több helye marad, míg ez a másik oldalon a lehető legritkább esetben van meg.
És azért az se felejtsük el Sané esetében, hogy míg Comannak általában a gyors és technikás Davies-szel meg Lucas-szal kell megoldania az oldalát, Sanénak a nem túl gyors, nem túl technikás Pavard/Süle/Sarr jut, ami sokszor megmagyarázza, hogy miért akar mindent egyedül megoldani.
Veled aztán igen hosszan el lehet vitázgatni, s ma nem lesz rá időm, úgyhogy részemről ez az utolsó-:))
Természetesen egy kiállítás össze tud rántani egy csapatot 20-30 percre, akár még egy egész félidőre is. De azért az eléggé más, amikor a bíró állít ki egy játékost, s muszáj, meg az is, amikor az edző úgy hoz le valakit (s esetleg mégis beállít egy fiatalt az Uakárhányból), hogy a csapatnak se nyári, se téli pihenője és felkészülése nem volt, nyomják a szerda-szombatokat, egy félcsapatnyi játékos sérült, a kispadon támadásban használható játékos gyakorlatilag nem ül, s akkor az edző szívózik azzal, aki egyébként
a., játéka alapján megérdemelné a büntetést
b., de valójában ez sem igaz, mert hol megérdemli, hol nem, s ennek megfelelően valószínűleg nem is lenne célravezető még egy ilyen húzás (a Lever ellen megtette Hansi, volt is súlya, s talán jól is sült el)
c., aztán a második félidőre húzóemberré válik.
Világos, hogy a fotelből könnyű kézzel zavarnánk haza egy-egy pillanatban, de úgy, hogy soha többet ne is lássuk, csak hát mondjuk az élet ennél bonyolultabb pl. egy edző számára.
