Keresés

Részletes keresés

Kis Ádám Creative Commons License 2009.02.12 0 0 230

Egész biztos választ nem tudok adni, mert már nemigen emlékszem a 2000-re. Ugyanakkor azt hiszem, ez a funkció nem változott azóta. Tehát:

 

1. Kiválasztod azt a helyet, ahol a dokumnetum karaktereinek számát látni akarod (lehet pl. az élőlábban).

 

2. Beszúrás (Insert) - Mezők (Fields) - NumChars (AZ magyarban is, gy találod meg könnyen, hogy a Mezőnevek lista elején álló =(Formula) sorra kattintva megnyomod az N billentűt.

 

3. A kurzornál megjelenik a dokumentum karaktereinek száma.

 

4. Ha változtatsz a szövegen (törölsz, vagy hozzáírsz), ez a szám automatikusan nem frissül. Frissíteni az F9 megnyomásával vagy újraindítással lehet.

Előzmény: KQno 2.0 (228)
rumci Creative Commons License 2009.02.12 0 0 229
Eszközök/Szavak száma…
Előzmény: KQno 2.0 (228)
KQno 2.0 Creative Commons License 2009.02.11 0 0 228

Sziasztok!
Iszonyatosan láma kérdéssel fordulnék hozzátok! Windows 2000 professionalom van, és hasonló évjáratú office-t használok. Szóval, hogyan tudnám beállítani, hogy a Word az összes leütött karaktert számolja??? Mert akármit nézek, nyomok, bármi, mindig csak azt számolja, ami az épp adott sorban van. Előre is köszönöm!

Üdv: KQno 2.0

Törölt nick Creative Commons License 2009.01.27 0 0 227
Sziasztok,
 
kezdek nagyon haragudni a MS Word-re, pedig biztos pofonegyszerű a megoldás a problémára, szóval:
 
  1. hogy a fenébe tudom azt megcsinálni hogy a tabulátorrral amikor lépkedek, akkor mindig (tehát pl 2 cm-enként) kirajzoljon pl egy zöld téglalapot vagy pöttyöt vagy akármilyen karaktert másolgasson?
  2. egy szövegen belül néha sikerül az hogy csak a kijelölt szövegrésznek adjon háttérszínt, néha meg a teljes sort színezi, akkor is ha csak 2 szóból áll a sor teljes sort színez, tehát a sor üres részeit is. Ez mitől függ???

 

Ez lenne a nyomorom, köszönöm előre is a segítségeteket.

Black Dragon Creative Commons License 2009.01.10 0 0 226
Köszi a segítséget, a kutya valóban itt volt elásva! De mert winyóról telepítettem, így valamiért nem találta ezt a hiányzó modult! Lemezről már simán ment, és működik is rendesen :)
Előzmény: Eördögh (225)
Eördögh Creative Commons License 2009.01.10 0 0 225
el kell indítani a lemezről az Office-telepítőt, és az „összetevők hozzáadása/eltávolítása” vagy vmi hasonló nevű lehetőséget választani a komplett újratelepítés vagy az eltávolítás helyett, majd az Office-eszközök csoportban ellenőrizni, hogy a magyar nyelvű helyesírás-ellenőrző telepítve van-e.
Előzmény: Black Dragon (224)
Black Dragon Creative Commons License 2009.01.10 0 0 224
Semmi erre utalót nem találtam :( Standard Edition van telepítve, és lehet ez nem is tartalmazza!?
Előzmény: Fáradt Vándor (222)
Black Dragon Creative Commons License 2009.01.10 0 0 223
Na látod, ezt nem tudom, de már én is valami komponens hiányra gondoltam, mert ez az office csomag már korábban is fent volt, és kifogástalanul működött is. Ellenőrzöm!! :)
Előzmény: Fáradt Vándor (222)
Fáradt Vándor Creative Commons License 2009.01.10 0 0 222
Fel van egyáltalán telepítve a spell checker?
Előzmény: Black Dragon (220)
Black Dragon Creative Commons License 2009.01.10 0 0 221
És nálam a nyelvhelyesség rész szürke! Nem él :(
Előzmény: Black Dragon (220)
Black Dragon Creative Commons License 2009.01.10 0 0 220
Köszi, így már próbáltam! De sajna nem működik:(
Előzmény: Fáradt Vándor (219)
Fáradt Vándor Creative Commons License 2009.01.10 0 0 219
Előzmény: Black Dragon (218)
Black Dragon Creative Commons License 2009.01.10 0 0 218
Szép napot mindenkinek!
A kérdésem az lenne, hogy a Word 2003 ban hogyan lehet bekapcsolni, hogy a hibás szavakat azonnal (aláhúzással) jelezze!
Köszi :)
Via Galvani Creative Commons License 2008.12.22 0 0 217
Értem, köszönöm, próbálkozom.
rumci Creative Commons License 2008.12.21 0 0 216
Ha aránylag kevés olasz/francia szó/név ismétlődik, akkor felvetetheted őket a saját szótáradba, és egy idő után lecsökken az aláhúzások száma.
Ha sok, akkor pedig az adott szavak/nevek nyelvi formázását beállíthatod a magyartól eltérőre (ha ehhez karakterstílust társítasz, billentyűkombinációval is meg lehet oldani, tehát aránylag gyorsan lehet gépelni).
Ha sok elem van, de néhány közülük kifejezetten gyakori, a két fenti megoldás kombinálható is.
Előzmény: Via Galvani (213)
Kis Ádám Creative Commons License 2008.12.21 0 0 215

Elvileg van valami automatikus szövegfelismerés, de ahhoz minden bizonnyal kell az idegen nyelvű szövegszerkesztő is. Azonban szkeptikus vagyok: szerintem ez csak valamilyen statisztikai valószínűséggel lehet jó, a feladat meghaladja a gépi intelligencia reálisan elérhető képességeit.

 

Miért zavar annyira, ha alá van húzva? Rá se kell rántani.

 

A kikapcsolás sem rossz ötlet: sokan csak egyszer olvassák át a szöveget bekapcsolt szóellenőrzővel - a végefelé.

Előzmény: Via Galvani (214)
Via Galvani Creative Commons License 2008.12.21 0 0 214
Sejtem, hogy ki lehet kapcsolni az egész helyesírás-ellenőrzőt, de jó lenne a magyar szöveg és a betűhibák miatt a magyarban megtartani.
Előzmény: Via Galvani (213)
Via Galvani Creative Commons License 2008.12.21 0 0 213
Üdv. Régi-új Word-problémám van így karácsony előtt.
Hogy lehetne elérni, hogy olasz vagy francia szavak és nevek láttán a Word ne jelölje hibásnak, értelmetlennek őket - magyar szövegben (ahol számtalanszor idézek e nyelveken, és "még számtalanabbszor" teleírom nevekkel.)
rumci Creative Commons License 2008.12.14 0 0 212
Az ilyen rejtélyes dolgoknak gyakorta egyetlen kattintás a megoldása – ugyanis szintén egyetlen, de szándékolatlan kattintás idézte elő magát a helyzetet.
Előzmény: Törölt nick (210)
Kis Ádám Creative Commons License 2008.12.14 0 0 211
Eszközök/Beállítások - Megjelenítés fül A Nyomtatási és  Webes elrendezés beállításai - Üres területekl megjelenítése jelölőnégyzetet be kell kapcsolni.
rumci Creative Commons License 2008.12.14 0 0 209
Menj a két oldal közötti vékony csíkra, s amikor a kurzor átalakul (és megjelenik az Üres területek megjelenítése felirat), kattints egyet!
Előzmény: Törölt nick (208)
egoman Creative Commons License 2008.12.11 0 0 207

Köszi!

 

Ez már sokat segített!

Előzmény: Kis Ádám (206)
Kis Ádám Creative Commons License 2008.12.02 0 0 206

Üres sorok törlése:

 

Csere:

 

Mit keres? 2×Egyebek/Speciális/Bekezdésjel

Mire cseréli? 1×Egyebek/Speciális/Bekezdésjel

 

Ezt addig ismételni, amíg az eredmény nem 0.

 

 

 

 

Előzmény: egoman (205)
egoman Creative Commons License 2008.12.02 0 0 205

Sziasztok!

 

Macro problémám van. szeretném töröltetni az üres sorokat autómatikusan, valamint azokat a sorokat  amik úgy kezdődnek pl. reg. : és akármivel folytatódik. Ötletek?

 

Köszönöm!

rumci Creative Commons License 2008.11.26 0 0 204
Valóban ez a legtipikusabb eset szerintem is. (De néha nagyon érdekes dolgokat tapasztaltam – mára már nem jellemző.)
Előzmény: Kis Ádám (203)
Kis Ádám Creative Commons License 2008.11.25 0 0 203
A pdf akkor szokott gondot okozni, ha a célgépen nincsebnek meg ugyanazok a fontok, mint amelyeket a forrásgépen használtak, és nem ágyazták be őket.
Előzmény: rumci (202)
rumci Creative Commons License 2008.11.25 0 0 202
Az XP és a 2003 doc-ja olyan tömör képileg, hogy gyakorlatilag továbbtömöríthetetlen. A docx persze egy zippelt mappa (ezt az ötletet az OOo néhány éve már megvalósította).

Persze, outputnak a PDF remek, bár az is tréfált meg már az életben.
Előzmény: Kis Ádám (201)
Kis Ádám Creative Commons License 2008.11.25 0 0 201

No, ezen a tömörítés problémán változtat a 2007, mivel a .docx eleve tömörített formátum.

 

Egyébként, ha a szöveget nem szerkesztés végett továbbítom, hanem azért, hogy olvassák, illetve nyomdában az előkészítés felhasználja, akkor .pdf formátumban mentünk. Korlátozottan ez is szerkeszthető, ezzel szemben garantáltan formatartó. A 2007 felkínálja a pdf-ben való mentés lehetőségét.

Előzmény: rumci (200)
rumci Creative Commons License 2008.11.25 0 0 200
Attól függ, mire. Nagy általánosságban az RTF-en szoktam javasolni, mert az idézőjel-elrontás (ami szerintem sokkal kellemetlenebb, mint az ember először gondolná) csak 95-ösből vagy 97-esből való mentéskor jelentkezett.
Szóval általában: RTF. Hogy mikor használok inkább doc-ot? Ha már nagyjából kész anyagot, ahol a formázás is „szent” saját magam számára mentek, illetve ha a képek, egyéb objektumok miatt nagyon nagyra hízna a dokumentumom RTF-ben, és tudom, hogy a fogadó félnek sem okoz gondot a doc. Ha ez utóbbit nem tudom, akkor RTF-be mentek, és utána zippelem (nagyon jól tömöríthető ugyanis). (Viszont bölcsészeknek a kicsomagolás általában nagyobb gondot okoz, mint amennyit egy doc megnyitása, szóval van, amikor az utóbbi a nagyobb kiszúrás. Mindig ismerni kell a címzett paramétereit.)
Előzmény: Via Galvani (198)
Via Galvani Creative Commons License 2008.11.25 0 0 199
Jav.: OGA?
Előzmény: Via Galvani (198)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!