Nehéz a helyzet, itt az idő, hogy a közteherviselésből azok is kivegyék a részüket, akik eddig nem tették - és van náluk vagyon. Ahogy a vezír mondta, onnét kell elvenni, ahol van, szóval, az egyházak vagyonát is tessék einstandolni, ne csak 10 év alatt félretett pénzét a népnek. Vagy legalább adót fizessenek az egyházak.
„Én úgy gondolom, hogy a mai magyar politikai helyzetben az, hogy az állam költségvetési támogatásban fogja részesíteni évente az egyházakat, az kifejezetten függőségi viszonyt teremt az állam, egyház viszonylatában.”
(Orbán Viktor parlamenti beszéde, 1991. július 4.)
Az indiaiak mintegy 70%-át kitevő vidéki lakosok életét mai napig meghatározó merev társadalmi struktúra továbbra sem biztosít azonos jogokat az állampolgároknak: nincs esélyegyenlőség a közfoglalkoztatásban, valamint az oktatáshoz való hozzáférést és a politikai képviseletet tekintve sem. A nagyvárosok olvasztótégelyében valamennyivel jobb a helyzet – itt halványabbnak tűnnek a kasztok közötti, egyébként éles határok.
A Buddha nem isten, nem is egy isten földi megtestesülése, hanem ember, aki ki van téve a betegségeknek, megöregedésnek, s akinek az élete szintén halállal végződik" Mert Teréz anyának nem ez volt a sorsa? Ő nem ember volt?
"Nem véletlenül rühellték a felső kasztbeleik Teréz anyát - ő az érinthetetlenekkel is szóba állt." Ezen azért dolgozzál még kicsinyt. A kasztrendszert nemlétezőnek tekintette Buddhától, a muszlimokon át Nának guruig számtalan, igen sikeres vallásalapító Indiában. Mellesleg hivatalosan tilos a kasztokat számon tartani, és volt már érinthetetlen államelnök is. A többi stimmel.
A jobbágyság fennállásának egész idejében mindenütt megkülönböztethető a szabad és a kötött jobbágy. A közöttük levő különbség alapvetően abból adódott, hogy míg a szabad jobbágy csak a földesúrtól használatra kapott, a jobbágytelek alapján függött és teljesítette szolgáltatásait, addig a kötött jobbágy személyében, ingó és ingatlan vagyona feletti rendelkezésében is szigorú korlátok között élt.
Úrbárium: a földesurak és a jobbágyok közötti viszony szabályozása, a munkaerőgazdálkodás nyilvántartása céljából készült irat. Keletkezése összefügg az egységes jobbágyság megszűnésével, a munkaerő társadalmi, vagyoni differenciálódásával. Az alábbi típusú adatokat tartalmazhatja: a földesúri birtok kiterjedése, jövedelme, az úrbéres népesség, annak föld- és állatállománya, szolgáltatásaik és egyéb kötelezettségeik. Az urbárium tulajdonképpen azért készült, hogy a földesúr úrbéresek feletti jogainak gyakorlását megkönnyítse
A Buddha nem isten, nem is egy isten földi megtestesülése, hanem ember, aki ki van téve a betegségeknek, megöregedésnek, s akinek az élete szintén halállal végződik. De megkülönbözteti a többi embertől, hogy minden szenvedélyt és elvakultságot legyőzött, azaz megvilágosodott, megvalósította a Nirvánát. A szent iratok szerint Gautama Sziddhártát több buddha előzte meg és fogja még követni.
Krisna (कृष्ण, szanszkrit nyelven: „mindenkit vonzó”, egyes filológusok szerint „a fekete”) a hindu védikus szentírások szerint (mint például a Bhagavad Gíta) az Istenség Legfelsőbb Személyisége, Visnu megszemélyesítője. Ő az eredeti és a legfőbb személy, aki személyesen és energiáin keresztül egyszerre jelen van mindenhol, miközben eredeti, örök, tudással és boldogsággal teli transzcendentális formájában mindig lelki világbeli lakhelyén tartózkodik. Ő az elsődleges és eredeti élőlény, és minden egyéni lélek az Ő szerves része. Ő teljesíti a feltételekhez kötött élőlények vágyait öröktől fogva.
Krisnát sokan valóban létező személynek tartják, aki Kr. e. 3200–3100 között élt. Születésnapját a hindu hagyományok szerint a shravan hónapban (a Gergely-naptár szerint augusztusban vagy szeptemberben) ünneplik.[1]
A vaisnava irodalom Krisnát a naphoz, míg kedvesét, Srímatí Rádháránít a napfényhez hasonlítja, hiszen egyidejűleg azonosak és különböznek egymástól.[2]
télleg, annyi adományt adnak mindenhova mint a kat egyházi szervezetek? Máltai Szeretetszolgálat Kat Karitász és egyéb kisebb helyi katolikus világi társulások ?
ezt a baromságot honnan veszed? a Krisnasok hindu vallást követnek. Indiából származik, ott spec élesben müxik a kasztrendszer. Nem véletlenül rühellték a felső kasztbeleik Teréz anyát - ő az érinthetetlenekkel is szóba állt. A krisnások csak azét jótékonykodnak erre, mert a zsidó keresztény kultúrkörben ezt itt természetesnek veszik - ellentétben a hindukkal.
OK, ha még mellé adsz minimum egy Kanári szigeteki nagyköveti állást, valamint egy társtulajdonosságot egy olyan bótban, ahol nem feltétlenül kell a legtöbbet nyerni.
Ja és a mostani 30 milla az akkori árfolyamon csak cca 20.
Mért pont a Mazsihisszel? A zsidók már a magyarok előtt itt éltek. És ők sose kaptak állami apanázst az elmúlt 1100 évben. Csak az utóbbi néhány évtizedben.
Ti nem azt hangoztatjátok (pl. a népszámlálási adatok alapján - na, az is megérne egy misét, hogy ösmét stílusos legyek), hogy ez egy katolikus ország? Akkor a katolikus egyházzal foglalkozz. Nem szégyen, hogy a krisnások kenterbe vágják karitatív tevékenység tekintetében...?