Keresés

Részletes keresés

quint Creative Commons License 2012.11.02 0 0 777

Nincs már T8-ban sem Tungsram ötsávos? :O Bekaksi...

Előzmény: lgnis (774)
lgnis Creative Commons License 2012.11.02 0 0 776

:-D

 

Vigyázat, ma már nem minden 900-as 5 sávos, ezt a szegmenst is elérte a gagyi.

Előzmény: quint (772)
lgnis Creative Commons License 2012.11.02 0 0 775

Nem szívesen terveznék lakást LED-re alapozva... még szívességből se. Hiányoznak a technikai feltételek, egyszerűen nem tudnám tisztességgel azt mondani, hogy jó is lesz. Ami LED-ből komolyan vehető, fényt is ad, és színhű is, azt pedig nem fizeti ki ember, nemhogy itt, Manhattanben se. Sokkal inkább érdemes összerakni akkor egy rendszert mini fémhalogénekből.

Előzmény: M3 HellRot (773)
lgnis Creative Commons License 2012.11.02 0 0 774
M3 HellRot Creative Commons License 2012.11.02 0 0 773

Ha eleve LED-del tervezel, akkor szerintem(is) jó alternatíva. A színhőmérsékletek más más hangulathoz jók, eddig nagyon elégedett vagyok.

Pár kép, ahol nappali fény is van a háttérben (ma délelőtt):

 

Előzmény: quint (768)
quint Creative Commons License 2012.11.02 0 0 772

Sajnos tényleg igaz, hogy T8-ban széles a választék 5-sávosból, T5-ből meg elég nehéz szerezni. T5-ben ára is van rendesen, bár összeshasonlítva csak annyi, mint normál boltban egy 3-4 wattos ledes prüntyőkének, aminek - kis túlzással - épp csak arra elég a fénye, hogy megtaláljuk a lámpát :D

Előzmény: lgnis (770)
lgnis Creative Commons License 2012.11.02 0 0 771

Pedig se április nincs, se elseje...

Előzmény: lgnis (770)
lgnis Creative Commons License 2012.11.02 0 0 770

"Jelenleg a T5 hatásfokban, színvisszaadásban, fényérzetben messze lever mindent."

 

Most is ott tart a helyzet T5/T8 csövek vonatkozásában, mint az 1990-es években. Például örülhet az ember, ha jó színvisszaadású csőből talál egyet-kettőt legalább Sylvaniaból. Új szerelésnél is, (hacsak nem sznob kicsit a felhasználó) T8-at szoktam ajánlani vagy tervezni, pedig sokkal könnyebb a vékony csövekkel bánni.

 

Úgy emlékszem, 5-6 éve keletkezett ez a topic, akkor azt írtam, hogy még mindig a T8 cső a jobb választás, és még így marad legalább 10 évig jó eséllyel, főleg lakásvilágításban. Most is ezt mondom, vagyis megtoldom az akkori jóslatot 5-6 évvel. Azzal együtt, hogy már látszik a T5 fejlődése választék terén, de éppen hogy ijesztően lassan.

 

 

 

A hatékonyságbeli előnyök persze a kis teljesítményű sorozatra (HE) érvényesek. Annyiban elősegíthetjük itt is a T5 elterjedését, hogy betesszük a jó (5-sávos vagy legalább javított 3-sávos) típusokat, beszerzési lehetőségeket.

ignis

"Jelenleg a T5 hatásfokban, színvisszaadásban, fényérzetben messze lever mindent."
Most is ott tart a helyzet T5/T8 csövek vonatkozásában, mint az 1990-es években. Például örülhet az ember, ha jó színvisszaadású csőből talál egyet-kettőt legalább Sylvaniaból. Új szerelésnél is, hacsak nem sznob kicsit a felhasználó, T8-at szoktam ajánlani vagy tervezni, pedig sokkal könnyebb a vékony csövekkel bánni.
Úgy emlékszem, 5-6 éve keletkezett ez a topic, akkor azt írtam, hogy még mindig a T8 cső a jobb választás, és még így marad legalább 10 évig jó eséllyel. Most is ezt mondom, vagyis megtoldom az akkori jóslatot 5-6 évvel. Azzal együtt, hogy már látszik a T5 fejlődése választék terén, de éppen hogy ijesztően lassan.
A hatékonyságbeli előnyök persze a kis teljesítményű sorozatra (HE) érvényesek. Annyiban elősegíthetjük itt is a T5 elterjedését, hogy betesszük a jó (5-sávos vagy legalább javított 3-sávos) típusokat, beszerzési lehetőségeket."Jelenleg a T5 hatásfokban, színvisszaadásban, fényérzetben messze lever mindent."

Most is ott tart a helyzet T5/T8 csövek vonatkozásában, mint az 1990-es években. Például örülhet az ember, ha jó színvisszaadású csőből talál egyet-kettőt legalább Sylvaniaból. Új szerelésnél is, hacsak nem sznob kicsit a felhasználó, T8-at szoktam ajánlani vagy tervezni, pedig sokkal könnyebb a vékony csövekkel bánni.

Úgy emlékszem, 5-6 éve keletkezett ez a topic, akkor azt írtam, hogy még mindig a T8 cső a jobb választás, és még így marad legalább 10 évig jó eséllyel. Most is ezt mondom, vagyis megtoldom az akkori jóslatot 5-6 évvel. Azzal együtt, hogy már látszik a T5 fejlődése választék terén, de éppen hogy ijesztően lassan.

A hatékonyságbeli előnyök persze a kis teljesítményű sorozatra (HE) érvényesek. Annyiban elősegíthetjük itt is a T5 elterjedését, hogy betesszük a jó (5-sávos vagy legalább javított 3-sávos) típusokat, beszerzési lehetőségeket.
Előzmény: quint (766)
lgnis Creative Commons License 2012.11.02 0 0 769

4x-es szorzóval válts át minden energiatakarékost szemben a hagyományossal(izzókkal). Lehetne regényt írni a fényporok stabilitásáról, a LED-ek vezérléséről, de hidd el, 4x fölött majd minden csak szemfényvesztés.

Előzmény: csiba00 (765)
quint Creative Commons License 2012.11.01 0 0 768

Nem egyszerű a helyzet a mai ledekkel. Viszonylag jó helyi világítást lehet belőlük csinálni, de egy helyiség általános világítását csak úgy, ha mindent előlről kezdesz. Pillanatnyilag tényleg jobban jársz, ha a különféle kompakt fénycsöves fényforrások közül választasz. Az élettartam meg nagyrészt szerencse dolga. Volt olyan 2600 Ft-os 20 W-os márkás cucc, ami 4-5 hónap alatt halt meg (napi 4-5 bekapcsolás mellett), de van pár olyan gagyinak várt spirál, ami például napi 8-10 órát megy immár 6 éve. Összesen 14 ledesem van, ezek közül már kettőt kellett cserélni (talán 1-2 ezer óra után). Baromi rosszak a tapasztalataim az R50-es halogénekkel (két márkással is), a hagyományos izzók sokszor többet bírtak ki, mint ezek, ráadásul töredék áron.

Előzmény: csiba00 (767)
csiba00 Creative Commons License 2012.11.01 0 0 767

Értem :)

 

Akkor azt hiszem maradok a "hagyományos" energiatakarékosoknál. Ahhoz képest a led-del már úgysem tudnék annyit spórolni.

 

Köszi a választ!

Előzmény: quint (766)
quint Creative Commons License 2012.11.01 0 0 766

Átlagos háztartási méretben

normál izzók: 9-13 lumen/watt (a pici 20-40 wattosak az alján, a 100 wattos már tud 13 körül)

halogén izzók: 12-20 lumen/watt (lsd előző)

kompakt/spirál fénycsövek: 40-60 lumen/watt (szintén teljesítmény és kialakítás függő)

LED-ek: 40-90 lumen/watt (de van 20-30 körüli is, a 90 körüliek vagy jobbak már iszonyat drágák; szédületesen sok a szemét)

T8 fénycső: ~80 lumen/watt (elektronikus előtéttel)

T5 fénycső: ~100 lumen/watt (csak elektronikus előtéttel)

Jelenleg a T5 hatásfokban, színvisszaadásban, fényérzetben messze lever mindent.

 

Ügy tudsz számolni, hogy veszel például 60 wattot 11 lumen/wattal, ami így 660 lumen. Utána bízol abban, hogy tényleg jó ledest kapsz (általában nem), és a 660-at elosztod például 80-nal, így kapsz 8,25 wattot. Már csak az lesz a bajod, hogy nem jó az irányítottsága és szar a fénye :)

 

 

Előzmény: csiba00 (765)
csiba00 Creative Commons License 2012.11.01 0 0 765

Sziasztok!

 

Tudna nekem valaki segíteni abban, hogy a különféle izzók mennyit fogyasztanak azonos fényerőnél?

 

Pl. egy 60W-os wolfram szálsa izzót ha helyettesítek egy energiatakarékos izzóval, vagy leddel... akkor mennyi lesz a fogyasztása?

 

Neten próbáltam keresni erre valami táblázatot, hogy azonos fényerőnél melyik izzó mennyit eszik áramból, de nem nagyon találtam. Annyit sikerült megtudnom, hogy a led és a halogén között kb 10x különbség van. Tehát egy 4W-os led kb 40W-os halogénnek felel meg.

 

 

jeriko2 Creative Commons License 2012.07.08 0 0 762

Szia! Mivel csináltad ezt a világítást, illetve meg vagy elégedve a fényével?

Esetleg erről valakinak van tapasztalata? Fénycsövet szeretnék kiváltani vele, nem tudom alkalmas-e rá.

Előzmény: Barebow. (760)
Teaway Creative Commons License 2012.06.25 0 0 761

Az árnyékoló az milyen anyagból van?

Előzmény: Barebow. (760)
Barebow. Creative Commons License 2012.05.12 0 0 760

Sziasztok!

 

Most készültem el a Led világítással a teraszra. Nem mondom volt vele egy kis "cumi", de végül összejött. :-) Íme a végeredmény:

(sajnos a képek nem élesek, ez a gép hiányossága és az állvány hiány - főleg)

 

kuzo6 Creative Commons License 2012.04.19 0 0 759

ignis mestert keresd meg a topic elejéről, ő az abszolút profi ebben

Előzmény: Monit1 (755)
kuzo6 Creative Commons License 2012.04.19 0 0 758

Újabb silány termék a piacon, már az index címlapon is, lehet mitől óvakodni
http://download.p4c.philips.com/l4b/9/929000182402_eu/929000182402_eu_pss_hun.pdf

Teaway Creative Commons License 2012.04.14 0 0 757

Fénycsövet mondott, nem neont (az más).

 

Nálam beváltak a sima E27-es Philips Tornado-k.

Előzmény: Monit1 (753)
bátyó Creative Commons License 2012.04.12 0 0 756

Csodát ne várj.

Az nincs.

Előzmény: Monit1 (755)
Monit1 Creative Commons License 2012.04.12 0 0 755

Sokan tanulnak ilyesmit az iskolában, de azok az emberek hol dolgoznak?

Fizetnék is azért, ha valaki megmondaná, hova, mi kell.

De hol foglalkoznak ilyesmivel?

Előzmény: Monit1 (754)
Monit1 Creative Commons License 2012.04.11 0 0 754

Valaki meg tudná mondani, hogy mennyi lámára lenne szükségem (esetleg milyen elrendezésben), hogy jól be lehessen világítani a teret?
Az is jó lenne, ha tudnátok javasolni egy boltot Budapesten, ahol tudnak ilyesmiben segíteni.

Előzmény: Monit1 (753)
Monit1 Creative Commons License 2012.04.11 0 0 753

Igen, valamilyen fényforrás kellene, de azt valamilyen lámpába kell beszerelni mindenképpen.

Furán nézne ki, ha felraknék natúrban pár izzó foglalatot. - Pedig biztosan jobb fénye lenne :)

 

Neon csöves lámpát  meg nem szeretnék, az nem szobába való.

 

Előzmény: bátyó (752)
bátyó Creative Commons License 2012.04.09 0 0 752

A megvilágítás elsősorban a fényforrástól függ. Persze a lámpatest sem elhanyagolható.

 

Általános világításra felejtsd el a spot lámpákat.

A buborék lámpa már jobb lenne, csak hát a búra lezabálja a fény jelentős részét.

 

Megoldás?

Például nem túl szép, de jó lehet a fénycsöves lámpatest 3 sávos fénycsővel.

Vagy rövid lógós ernyős kompakt fénycső?

Előzmény: Monit1 (751)
Monit1 Creative Commons License 2012.04.09 0 0 751

Sziaztok!

 

Családi házban tetőtér beépítésbe kezdtünk.

A szerkezet már készen van, le is van gipszkartonozva az egész.

A terület még egyben van, csak egy fürdőt választottunk le, de lehet, hogy később lesz több szoba.

Egyelőre tetszik így.

 

A világítást meg kellene oldani valahogyan.

A belmagasság kb 2,3-2,4 méter. lelógó, nagy csillárt nem szeretnék.

 

Először úgy gondoltam, hogy veszk 6 db "buborék" lámpát, amit felszerelek a plafonra. Ilyet vettem:

 

 

 

Ebben egy 20 w-os kőr alakú fénycső van, azt hittem jó fénye lesz.

Azonban, amikor felszereltem kettőt bebizonyosodott, hogy nagyon kis fénye van ezeknek a lámpáknak. Úgyhogy vissza is vittem az összes lámpát a boltba.

 

kb 7 x 4 méteres az a helyiség, de van még egy 4,7 x 4 méteres rész is, ami ezzel egybe van nyitva, de az nem teljes terület, mert ott az egyik oldalon ferde a tető.

 

Tudnátok valamilyen tanácsot adni, hogy milyen világítást lehetne ide kitalálni? Azt szeretném, (ha kell) szép világost lehessen csinálni.

 

A vezetékezés még nincsen készen, úgyhogy még bármit ki lehet találni.

 

Van egy másik szobám is (a földszinten) ahova szintén lámpát keresek a régi "csillár" helyett.

Annak a méretei 3 x 3,65 méter, a magasság 2,8 m.

 

Vettem egy ilyet:

 

Felszereltem de ez is nagyon kevés fényt ad, úgyhogy ezt a lámpát elajándékoztam.

Nem értem, manapság nincsen olyan lámpa, amivel normális megvilágítást lehetne csinálni?

 

 

bátyó Creative Commons License 2012.02.21 0 0 750

Kompakt fénycső?

3 db 23 W-os már elég jó fényt ad...

Előzmény: lovasgeza (749)
lovasgeza Creative Commons License 2012.02.21 0 0 749

Sziasztok!

Nagy problémám van és lehet tudtok segíteni!
Pocsék a nappalimban a világítás, mindig is az volt de már elegem van belőle...
18,5 négyzetméter a szoba és 4 db GU10 izzó van a plafonon. Ezekből 2 db 50W-os spot, 2 db gagyi ledes ami semmit nem világít szinte.
Felépítettem a szobád Dialux-ban, pakolgatok be mindenféle lámpát de van néhány problémám:
-amelyik lámpák megvannak Dialuxban azok nem nagyon kaphatók boltban (neten sem)
-ha mégis kaphatók, méreg drágák
-amiket neten kinézek lámpákat, az semmi nincs Dialux-hoz
-semmilyen külön izzó nincs Dialux-hoz (pl, GU10, E14, E27)

Szóval amit szimulálok, azt nem tudom megvenni, amit meg tudnék venni, azt nem tudom szimulálni... Ötlet?

 

bátyó Creative Commons License 2012.02.16 0 0 748

A kép megtévesztő.

Valójában kisebb a lámpa, mint amekkorának látszik.

Természetesen melegszik. Nem véletlenül bordás maga a lámpatest, hiszen a LED félvezető rétegében csak korlátozott hömérséklet engedhető meg. Valószínű, hogy a lákpaterst hőmérséklete nem haladja meg a 60 C-t.

Viszont az eldisszipált teljesítmény jóval kevesebb, mint az izzóé. Jelen lámpa nagyjából 10W-ot alakít hővé.

Persze sugároz is, de az sem összehasonlítható a wolfram szálas izzőval.

 

Azért azt ne hidd,  hogy egy 100W-os halogén reflektor csak 700 lument tud. Kicsit vakítanak az adatokkal...

 

Előzmény: bbmate (747)
bbmate Creative Commons License 2012.02.16 0 0 747

Sziasztok!

Kis segítséget kérnék: LED reflektor vásárlásán gondolkodom, ami ha jól tudom power led-et tartalmaz. http://leddiszkont.hu/irodai-uzleti-ipari-ledek/led-reflektor/10-w-meleg-feher-led-reflektor-1-smd-led-230v-120-700-lm-life-light-led.html

Nem tudjátok, hogy ez mennyire melegszik, illetve sugároz e hőt? Tudom, a LED az nem, de a power LED sem?

Előre is köszönöm.

_nyunyuka Creative Commons License 2011.11.29 0 0 746

Az meg lehet, hogy nem fér bele a belinkelt lámpatestbe. Ez a cukorfalat viszont igen:

 

https://fenyaruhaz.hu/hu/product/item/22371?cat_id=1761

 

Kicsit drága móka, de legalább normálisan lehet látni a fényénél. Igaz, nem sűrű kapcsolgatásra találták ki őket.

Előzmény: NeomatiK (745)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!