Milyen meglepő, fűnyírót szeretnék venni, ebben kérnék tőletek tanácsot. Nemrég ment tönkre a kínai straus fűkaszánk, de azon kívül, hogy az utcán az árkot kényelmes volt vele vágni nem igazán praktikus, mert javarészt sík a terület, inkább hagyományos 4 kerekű fűnyírót vennénk.
A maximális keret 100 ezer forint. Ha maradna belőle egy kisebb összeg, ami elég lenne vagy megjavítani a Straus-t, vagy venni egy kis elektromos szegélynyírót az utcai árok miatt az sem lenne hátrányos.
Új vagy használt: Újat preferálnék, de garanciális használt szóba jöhet ha nagyon jó az ár.
Előzetes tájékozódás az elvárások: önjáró legyen, Briggs vagy Honda blokkos, esetleg ezekkel minőségben egyenértékű és lehetőleg alu legyen a vágóasztal (vagy mi a neve), hogy ne rozsdásodjon 1-2 év múlva.
A felhasználási terület: kb 500nm néhány bokrot, kisfát kell csak kerülgetni, ezen felül csak az utcai árok van. Egy részén művelés várható tehát reálisan inkább 250-400nm.
Típus: Elsősorban benzinest nézegetünk, Én erre a mennyiségre talán még egy akkus gépet is elegendőnek tartanék, ha van ennyiért megfelelő minőségű akkuval együtt. Ezesetben természetesen szeretném kiaknázni a lehetőséget, hogy olyan termékcsalád legyen, aminek a többi tagját is ugyan azzal az akkuval tudom használni.
Extrák: Fűgyűjtő nem szempont, ha minimális felára van jöhet, de visszaszórnám, ezért aprítós gép kellene. Ezen kívül az központi magasságállítás és valamilyen vágási/önjárási sebesség szabályzása lenne jó.
Vágásszélesség: Az udvarra lehet a 40 körüli kényelmesebb lenne, de a nagyobb összefüggő hátsókert miatt a 46 lehet haladósabb. Nagyon pici vagy nagyon nagy nem kell.
Amit elsőre kinéztem: HECHT 541 BSW, HECHT 546 BSW 5 in 1
Ez a film azért eléggé kamu szagú. Ekkora fűbe nem ilyen fűnyíró való. Lehet, hogy ha nagyon száraz, akkor levágja, de nem ez a célterülete. A tiéd is ilyen 4 ágú késsel van szerelve?
Sajnos ráérősen, valamint magasabb majd alacsonyabb vágási magasságra állítva többször is vágva a területet ugyanúgy feltapasztja magának a füvet és végül ha nem kaparom le belül a házat vagy piszkálom meg a kidobónyílást akkor lefullasztja magát a motor, ami nem túl szerencsés, ugyanakkor szerintem bírná a nagyobb füvet is ha mondjuk ebből a videóból indulok ki: https://www.youtube.com/watch?v=UtMmUCYu8n8
Szóval felettébb bosszantó annak tükrében pláne, hogy időm és energiám sincs -idős szüleimhez kiutazva- hetente nekifutni füvet nyírni, pláne duplázva, mert ha ezt tudom nem ezt a gépet veszem, mert így abszolút nem buli ennyi pénzért.
Elektromos Makita ELM4120 és ELM3320 között vacillálok.Az első drágább picit,de nagyobb a tudása.A második viszont könnyebb.Nő is kezelné.ezért fontos. Szerintetek melyik lenne jobb? Mennyire megbízható a Makita mostanában fűnyírókban? Köszönöm.
És milyen fűnyíró trakit vettél? Mi most vettünk a fiúval egy stiga villa 17,5 Le motorost. Bivalyerős. Igaz egy kicsit elbaltázta a voltgazdája, de orvosoltuk.
Azért ez más kategória. Árban, mozgékonyságban, és vágásminőségben is. Nálam ez is opció volt a fűnyírótraki vásárlás előtt, de nem bántam meg, hogy a célgépet vettem meg. Egy ilyen japán gép + kasza nagyságrendben 2M Ft, és 30 éves gép. Még ennyiért is necces, hogy van-e rendszáma.
A kis fűnyíró trakival nem tudok ugyan méteres füvet levágni, de 2-3 hetente a 20-30 cm-essel olyan gyorsan, és ügyesen elbánik, hogy nem teher vele gyakrabban nyírni. No, meg hülyén is néz ki a telek, és szőlőhegy méteres gazzal. Sokkal szebb frissen nyírva. Ráadásul ezzel még a szőlőlugas, és a gyümölcsfák alá is viszonylag jól oda tudok bujkálni. Csak egyik túl alacsonyra hagyott almafa ág akart leszedni az ülésből, amikor valamiért hátranéztem.
Mindkettőnek megvannak az előnyei, és hátrányai. Mérlegelni kell, hogy kinek mi a fontosabb, és milyen feladatra kell megoldást találni.
Kell neki időt adni, hogy kidolgozza a füvet. Ezek nem 30-40 cm-es fűre való gépek. Ha nagy a fű, lassan szabad csak haladni vele. Ha nagyobb a fű, akkor emeld fel max magasságra, úgy vágd először, majd még egy menetben engedd lejjebb a kívánt magasság eléréséhez.
MTD53 SPKV HW fűnyírómmal kapcsolatban (https://www.arukereso.hu/funyiro-c4185/mtd/53-spkv-hw-p158922381/#termek-leiras) szeretném kérdezni, hogy milyen oka lehet annak, hogy viszonylag magasabb fű vágása esetén olyan szinten tele tud rakódni a ház fűvel, hogy gyakran 2-3 méter után a kidobónyílást meg kell piszkálni és eltávolítani a füvet? Mindehhez nem szükséges, hogy vizes legyen a fű, szárazabb, aszályos időszakban is simán tudja ezt produkálni. Próbáltam már úgy is, hogy a hátsó fűgyűjtős nyílást is felnyitom de ez is csak átmenetileg megoldás utána ugyanúgy eldugítja a kidobónyílásait magának. Esetleg ha valaki tudja a megoldást örömmel fogadom tanácsát. Köszönöm előre is.
Nagy, sík területen nyírnék vele kb. 1 méter magas gazt. Azért is tetszik, mert összehajtva belefér a kocsim hátuljába, illetve van egy olyan terület, ahol van "pár" tuskó. Ott nem lehetne egy komolyabb késes gazvágót használni.
Csak saját tapasztalatból beszélek, nemrég egy jó méteres gazerdőt pusztítottam le. Ott ez a masina azért vérzett volna el, mert egy ilyen helyen a legritkább esetben van sík terep. Hepehupás, gödrös, egyenletlen felület annál inkább.
Csak úgy próbálkozni vele, mert brutál drága.
Az külön érdekes lehet, amikor a méteres gazra rátolod, azt elvágja és ezen át kell tolni.
A neten semmit se találtam a gyártási országról, a leírásból és a dobozból raktam össze, hogy cseh.
Nagyon jól indul, tényleg 1-2 rántás és duruzsol is. Külön tetszik, hogy véletlenül nem lehet elindítani, pl ha egy gyerek próbálná. Kell egy kis kapcsolót indító állásba tenni, egy másik lenyomni és úgy berántani.
Teljesen rezonanciamentesen működik. Legalábbis semmi ilyen nem rémlik, hogy ez zavart volna. Alkatrészről nem tudok semmit, pár napja van meg.
Egy webáruházban vettem, debreceni cég, Denakert néven megtalálod.
Nekem tetszik, bivaly erős. Könnyű a 2 fej átszerelése. Jól indul, jól irányítható. Egyedül a csattal nem vagyok kibékülve, de egy kis praktikával megoldottam.
Leteszteltem a masinákat. Előrelátó módon vettem egy fűkaszát is.
Egy olyan területen kerültek bevetésre, ahol kb 1 méteres gaz volt, hol vékonyabb, hol pedig vastagabb szárral. A taktika az volt, hogy a fűkaszával vagy a bozótvágóval átmentem rajta és utána ugyanezt a fűnyíróval legmagasabb vágószinttel. Mindkét gép kapott rendesen, sajnos elhanyagolt terület lévén volt ott minden. Kukoricaszár, kivágott facsonk, tégla, kő. Mindkét gép állta a sarat. A fűnyíróhoz sajnos kell majd egy másik kés, mert szépen látszik rajta a sok megakadásos leállás nyoma.
Fűkasza:
Van hozzá damilos fej és bozótvágó fej is. Mindkettő könnyen rárakható, kb 2-3 perc a cseréjük. A motor szépen indul, 1-2 rántásra. Van hevedere, na ennek a használta még okoz fejtörést. Sokszor leakad a csattról a rá akasztott gép. Ezt orvosoltam egy trükkel, de azért ezt rossz pontnak írom fel. A leírásban ezt előnynek tüntetik fel, vészledobó néven.
A vágás gondolom ugyanolyan, mint a többi gépnél, a bozótvágó gyakorlatilag mindent levág, ami lágyszárú.
Még 1 furcsaságot vettem észre, mégpedig a vágófej feletti védőburkolatot nem tudtam rögzíteni, így ha beleakad vmi nem várt tárgyba vágáskor (igazából ez csak beláthatatlan bozótnál fordul elő, nálam már nem fog többet), akkor elforog és kézzel vissza kell állítani. Nem tudom, hogy ezt szándékosan ilyen vagy sem. De ez tényleg csak akkor fordul elő, hogy nagy erővel nekiütközik a burkolat valaminek.
Fűnyíró:
Jó robosztus szerkezet, igazi tank. 38 kg, élmény volt kiemelni a dobozból. Összeszerelés nagyon egyszerű, pár anyacsavart kell rögzíteni, olajjal, benzinnel feltölteni és indítható is. Ezt kb 15-20 perc úgy, hogy még sose raktam össze fűnyírót.
Oldalkidobós, hátulkidobós (ez mire jó?), fűgyűjtős és mulcsozós. A gyűjtő elég hamar megtelik, pedig 65 liter. A falrakás 4-5 csere után már gyorsan megy. Az oldalkidobó felrakás is kis gyakorlást igényel, de semmi különös.
Önjáró lévén csak kapaszkodni kell és szépen megy. A sebessége állítható, ahogy a magassága is. Itt külön jó pont, hogy a 4 kerék 1 karral állítható. Ez ugye kényelmessé teszi nagyon.
A motor szépen indul, erős, szükség is volt rá. A kereket nagyon (főleg a hátsó), ez külön jól jött a gazos, néhol homoktúrásos területen.
Szóval mindkét géppel elégedett vagyok, nem bántam meg őket. Ha tartósak lesznek, akkor megérték az árukat.
