Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2011.12.14 0 0 4543

Sajnálom, hogy nem érted, amiről szó van, vagy csak nem akarod érteni, ezt te tudod. Nem buliztam ki semmit, nem tudom, miért kell ezen ennyit lovagolni. Nekem is szúrhatná sok minden a szememet, sok minden történik az nélkül, hogy én bele legyek vonva, és úgy gondolom, hogy egy lakópark életét és működését, szükségeit nem a lakók kénye kedve szerint kell a közös képviselő intézze, hanem mondjuk lehet objektív szemléletet is képviselni. Lehet, hogy sok minden lehet mondani a közös képviseletre, ha te jobban tudnád csinálni, akkor jelöltesd magad, és majd meglátjuk. Azt nem értem, hogy miért kell pattogni ennyit ezen a témán? Ha tagja lennék annak a körnek, akiknek a szemét bántja a kertem, akkor máris minden rendben lenne. Mert fogadni merek, hogy ha x, vagy y ügyéről lenne szó, akkor nagymellénnyel lenne képviselve, mert ugye lehet minden ügy mellé statisztákat toborozni. Nem kell a mellédumálás, ha egy riasztó felszereléséről van szó, az is bántja bizonyos emberek csőrét, pedig semmi közük hozzá, csak épp valamibe bele kell kötni. Tipikus magyar mentalitás, ezért tart itt ez az ország, mert tele van ilyen jó indulatú emberekkel. Én nem bratyiztam senkivel, hogy magam mellé állítsak lakókat, hogy most a védelmemre legyenek, de ki fogok álni az ügy mellett, mert fogalmad sincs semmiről, csak írsz, annélkül, hogy informálódnál. Nem köntörfalazok, de nem fogom leírni, mi mennyibe került, azt gondolom nem fórum téma. Azt ismét szeretném nyomatékosítani, hogy a ház az én kertemért egy forintot nem fizetett. Kérdezem, hogy ha megsérül a lakásod külső fala, ki fogja megjavíttatni? Te vagy a ház? Én sem kérdezem meg senkitől, hogy az általam befizetett közös költség, pótbefizetés mire megy el, nem gondolom, hogy minden rám tartozna. Illetve úgy gondolom, hogy egyforma jogom van bárkivel a garanciális hibák kijavíttatására, mert mint már említette, lesz még egy két munka, am nem nálam, hanem épp egy más helyen lesz elvégezve, és nem fogok senkit számon kérni. Ez nem egy részvénytársaság, ahol részvényesek vagyunk, és a ház minden döntésében ki kell kérje a részvényesek véleményét. Úgy gondolom nem kellene így viselkedni, gyerekes. 


A kapu dolgának utána néztél, hogy miért volt rossz egy hónapig? Lefogadom, hogy nem, csak pattogsz ezen a témán is. Nem a "kertembe" invesztált pénz miatt nem volt pénze a háznak megjavíttatni a kaput, de járj utána kicsit, hogy megtudd. Nagyon bírom, hogy felszínes információk birtokában írogatsz. 

 

A végső kérdésedre csak azt tudom mondani, hogy te az építtetőtől vetted a lakásod? Én nem. Én egy értékesítőtől vettem. És ismételten csak azt tudom mondani, hogy ha az én "kertemet" az építtetőnek kellett volna rendbe tennie, akkor semmilyen garanciális hibát nem javíthatott, és nem is javíthat ki ezentúl sem a ház. Vagy mégis? Akkor mi a probléma? Mert nem egy olyan ember dolga, aki a klikkbe tartozik? Mert ha jól tudom, másik házba van riasztó a garázsba, csak nálunk nem lehetett. Vicces. 

 

 

Előzmény: maccar (4542)
maccar Creative Commons License 2011.12.14 0 0 4542

Egyrészt ez egy fórum, bárki használhatja, és azt ír, amit csak akar, átgondolva, vagy átgondolatlanul. Másrészt a ház dolgairól volt szó ez idáig, így érthetetlen számomra az, hogy mi az amit nem értesz. Személyesen majd a lakógyűlésen beszélgethetsz, már ha lesz olyan egyáltalán, tudod a mi kis közös képviseletünk nemhogy közgyűlést, de még fogadóórát sem tart!!! Az ügy, amit sikerült kibuliznod sokak szemét szúrja, és hidd el, hogy nem éppen irigységből. Akik befizették a pótbefizetéseket, és eleve nem tartoznak a háznak kisebb-nagyobb összeggel, azok bizony dühösek az efféle felelőtlen kifizetésekre az általunk összedobott pénzből. Ne köntörfalazz, írd akkor le a tisztán látás végett, hogy pontosan a társasház mennyit fizetett a kertedért. Úgy gondolom ez az összeg mindannyiunkra tartozik, hiszen jogunk van tudni, hogy mire megy el az általunk befizetett összeg.

 

Megjegyzem, a kapu majd egy hónapig rossz volt...

 

A kérdésem továbbra is csak annyi hozzád, miért vettél át egy az állításod szerint selejtes kertet az építtetőtől?

Előzmény: Törölt nick (4540)
Paco155 Creative Commons License 2011.12.14 0 0 4541

Levélben írsz a közös képviselőnek, hogy szeretnéd, hogy a közgyűlés napirendi pontjai között szerepeljen. Elvileg ennyinek elégnek kellene lennie, de a jelenlegi képviselet esetében persze kérdéses, hogy "elfelejti"-e.  Vagy összeszedsz a lakók 10%-tól aláírást, hogy szeretnétek hogy ez napirendi pont legyen.  Ez a megoldás mindenképp tuti, ugyanis a 10%-al még akár rendkívüli közgyűlést is össze lehet hívni az adott napirendi pontban, és azt a közös képviselőnek 8 napon belül meg kell tennie. Ha nem teszi meg akkor az szvb-nek kell újabb 8 napon belül, és ha azok is baxnak rá, akkor az aláírók közül bárki megteheti a rendkívüli közgyűlés összehívását.

Előzmény: lehcsi (4538)
Törölt nick Creative Commons License 2011.12.14 0 0 4540

Kedves maccar! Rágalmazásnak veszem amit írsz, semmi karöltés nem történt. Azt javaslom, hogy ne írogassunk átgondolatlan dolgokat. Az építtetőt nagyon sok minden terheli még, és terhelte is, ami meg lett illetve ha jól gondolom meg lesz javítva a ház pénzén. Erről nem kellene vitát nyitni, mert ilyen meggondolásból semmilyen garanciális hibát nem kellene a ház pénzén magjavítani, mert az építtetőt terheli. Kezdve a hátsó járdával stb. Ne bomlassz!

Előzmény: maccar (4529)
Törölt nick Creative Commons License 2011.12.14 0 0 4539

Kedves Mimmike1! Nem is értem a felvetéseket. HA valamit nem tudsz, kérlek valótlant ne állíts, főleg bztaságot. A tuják már rég megvoltak, nem is értem, hogy lett volna kifizetve a közös pénzből. Ha nem lett volna tuja, akkor is én fizettem volna. A számvizsgáló bizottság tudott a dologról, nyilván nem a közös képviselő döntötte el egyedül a munkát. Nem tudom a cinikusság alatt mire gondolsz, főleg, hogy azt sem tudom ki vagy, beszéltünk már egyáltalán valamikor? Könnyű forumozgatni névtelenül, nincs semmi tétje a hozzászólásoknak... A kapu ahogy látom működik... Honnan veszed a 200 eFt-ot? Ha valamit nem tudsz, akkor lécci járj utána. Köszi.

Előzmény: mimmike1 (4528)
lehcsi Creative Commons License 2011.12.14 0 0 4538

Tartok tőle, hogy ugyanazt járod végig, mint én: miután kiderült, hogy nem tudják bekötni és szóban azt ígérték, hogy majd jövő év eléjére fejlesztenek ide vagy mit, kaptam tőlük egy levelet, amelyben az áll, hogy csak akkor tudnák a társasházba bekötni a cuccukat, ha a közgyűlés hozzájárulna. Mivel meg ugye közgyűlés legközelebb jócskán tavasszal lesz, a jövő év második feléig aligha lesz UPC.

Mindenesetre a közgyűlésen mindenképpen meg kellene szavaztatni a dolgot, mert az pl. internet minden szempontból kedvezőbb náluk, mint a T-nél és ezt valami társasáházi kedvezménynel tovább lehet javítani. Aki ért hozzá, árulja el nekem, hogy lakóként hogy tudok közgyűlés elé vinni ilyesmit?

Előzmény: delila25 (4536)
tomkranik Creative Commons License 2011.12.13 0 0 4537

Üdv!

 

Kiadó lakás D épületben II. emeleten.

 

61m2+12m2 terasz, 3 szobás, azonnal költözhető.

 

Érdeklődni: 06-20-310-0077

delila25 Creative Commons License 2011.12.13 0 0 4536

nagyszerű...

 

még nem tudják bekötni.

állítólag már elindult hogy be fogják szerelni - egy úr indítványozta- mintha itt is olvastam volna valamit.

azt mondták 1221-en kell érdeklődni hol tart a procedúra.

 

remélem lesz belőle valami, mert az én kérvényemet anno elutasították...-_-

mindegy még kihúzom ezzel a mobilinternettel... ha lejár akkor meg a telefonomból csinálok wifi routert :)

 

Előzmény: delila25 (4534)
tmcorvette Creative Commons License 2011.12.12 0 0 4535

Csak emlékeztetőül, ez egy nyilvános fórum, bárki olvashatja...

 

delila25 Creative Commons License 2011.12.12 0 0 4534

Kedves Lehcsi!

 

Elnézést, hogy így megkésve írok, de nem nagyon olvasgattam a fórumot.

A kizárólagosságra nekem az UPC hivatkozott; hogy T-ék 'megvették' a házat.

Kérdeztem anno, hogy ki tudnák-e építeni a kábelt, de arra kaptam egy hivatalos levelet anno, hogy jelenleg nem lehetséges.

 

Érdekes viszont, hogy most ahogy sürget az idő - napokon belül lejár a mobilinternetem a számítógépemhez - és újra utánaérdeklődtem, a Promontor udvarban -ami egy UPC-s viszonteladói pont- azt mondták, hogy másnap már be is kötik...

Érdekes. Eddig ők dobálták itt be mindig a szórólapokat, de nem akarom elhinni hogy egy nagy cég és az ő szolgáltatását viszonteladó között ennyire ne valósuljon meg a kommunikáció, hogy igenis jelen vagyunk a házban...

 

Mindenesetre örülök, hogy megszabadulok T-éktől...

 

 

Előzmény: lehcsi (4507)
Paco155 Creative Commons License 2011.12.11 0 0 4533

A 10 % összeszedéséhez bármikor aláírok... :)

Előzmény: M-Zsolt (4532)
M-Zsolt Creative Commons License 2011.12.11 0 0 4532

Akkor el kellene kezdeni aláírást gyűjteni. Ha a kerthez adtak a közös pénzből, nem kellett volna hozzájárulnunk? Legalább megkérdezhették volna mit szólunk hozzá, mire költik a pénzünk...

Paco155 Creative Commons License 2011.12.11 0 0 4531

Ebben már akkor is egyetértettem és most is....

Előzmény: M-Zsolt (4530)
M-Zsolt Creative Commons License 2011.12.11 0 0 4530

Én már tavaly mondtam, hogy 2 forintot se ér a közös képviselet munkája, de senki nem állt mellém, hogy zavarjuk el őket, mert ezeknél csak jobbat lehet találni...

maccar Creative Commons License 2011.12.11 0 0 4529

Nyilván az a gond, hogy a tulaj átvette a lakását olyan állapotban ahogy, majd az építtető ötletét a közös képviselő segítségével karöltve végrehajtotta, vagyis a házzal fizettették meg a javításokat.

 

Azzal, hogy átvette a lakását, elfogadta az állapotát, innentől fogva minden felmerülő költség a tulajdonost, vagy az építtetőt (garancia) terhel!!!

mimmike1 Creative Commons License 2011.12.11 0 0 4528

Megdöbbenve hallottam én is a kertépítéssel kapcsolatban kifizetett összegről. Én úgy hallottam, hogy 8OOeFt volt az össz. költség, ebből 2OOeFt-ot(?) fizetett ki a tulaj, a többit a közös képviselő. A tujákat is a közös költségből fizették ki. Amit nem értek, hogy a számvizsgáló bizottság ilyenkor hol van? Ha rendben van minden, akkor miért nem írnak egy pár sort, hogy ok! az egész művelet. A lakópartban több lakás is van, ahol nincs feltöltve és kikövezve ez a terület. 

Nagyon cinikus a viselkedése a tulajnak, hogy melyik a fontosabb kifizetés, nyilván az ővé. Hátul már estem egy jó nagyot a kövezet megsüllyedése miatt. Vagy miért nem működik az első kapu már hetek óta? Ennek a megjavíttatása nem fontos? Bárki bejöhet a házba, azután csodálkozunk, hogy megnő a betörések száma. 

Törölt nick Creative Commons License 2011.12.09 0 0 4527

Köszönöm az ajánlatokat. Érdeklődésem már nem aktuális a garzon vásárlásra.

Törölt nick Creative Commons License 2011.12.04 0 0 4526

Garzont vennék  azonnali kp-val. ecsipes@gmail.com

Törölt nick Creative Commons License 2011.12.03 0 0 4525
Szerintem egy ekkora közösségnél soha nem lesz teljes egyetértés, és mindig is lesznek jobb ötlettel, és meglátással rendelkező lakók, akik mindent mindenkinél jobban tudnának csinálni, koordinálni. Szerintem Szilárdot nem kellene bántani, mert úgy gondolom, h 200 lakás tulajdonosának megfelelni senki nem tudna a lakóparkból sem. Azt, hogy mennyi pótbefizestés van nem tudom, lövésem sincs, azt tudom, h én is rengeteget fizettem, amiről gondolom másnak nincs lövése. A nagy ötlet egyáltalán nem az értékesítőtől származik, nem is értem a felvetést, az építtető gondolatát meg végképp nem. Akkor kérjük meg a járda helyrehozatalára is, meg a többi általa rosszul teljesített munkáknak a kijavítására is, ne csak az támfal jelentsen gondot. Szívesen beszélgetek Veled is személyesen, bár nem tudom ki vagy, de ha valóban érdekel az úgy, akkor szólj, és beszélhetünk róla. Az adósságot meg mindenki fizesse be, aki tartozik, és akkor nem lesz.
Előzmény: maccar (4524)
maccar Creative Commons License 2011.12.03 0 0 4524

Most olvastam a vitátokat, és én sem értem, hogy a kerted melyik részének a rendbehozatala szolgálja a ház érdekeit? Gondolom lövésed sincs róla, hogy mennyi pótbefizetést dobtunk már be a közösbe, és sokkal égetőbb problémákat kellene ebből orvosolnia a társasház furcsa hozzáállású közös képviselőjének. Így a téli fűtésszezon elején talán jobban kellett volna spórolni, hiszen az állandó adóssághalmot görgető társasházunk minden esetben a legkönnyebb megoldást választja, ha baj van, a pótbefizetést.

 

Az a vicc, hogy egy nyamvadt villanykörtére nincs pénze a háznak, a járda igenis balesetveszélyes ott hátul, megnéztem, az alsó kapu meg ki tudja mióta rossz, szerinted a te kert a legfontosabb ilyen helyzetben? Neked nyilván igen, de a nagy többségnek biztosan nem.

 

Végezetül engem is érdekelne, hogy miért nem az építtetőt kérted fel a helyrehozatalra? Hogy vehetted így át egyáltalán a lakásodat, ha ekkor hibát találtál benne? Nem ott kellett volna reklamálnod? Egyébként a lakásodat anno nekem is kínálták eladásra, és említették, hogy földfeltöltés után milyen pöpec kis kertet lehet belőle majd kialakítani. Ebből adódóan hagyjuk a félrebeszélést szerintem, nyilvánvaló, hogy ezt neked is mondták, innen a nagy ötlet, továbbá sajnálatos módon a mi tartalékainkból lett finanszírozva egy bizonyos része kertednek!

Előzmény: Törölt nick (4520)
Törölt nick Creative Commons License 2011.12.03 0 0 4523

Sziasztok!Ha van valakinek felesleges cipője (azért cipő,mert ruhából sok van már:) )azt én ingyen elszállítom a rászorultaknak,szociális dolgozó vagyok,akinek van irjon a szilay44@hotmail.com ra

Törölt nick Creative Commons License 2011.12.03 0 0 4522
Ha a járda helyrehozatala (amely annyira nem balesetveszélyes) is a házra tartozik, akkor gondolom hogy a támfal építése is. Úgy látom még mindig nem érted, a kertemet én csináltam, én fizettem, nem a ház. Nem a kertem rendbetételét finanszírozta a ház, de mint korábban írtam, lehet kopogtatni az ajtómon, és személyesen megkérdezni a dolgokat, nem noname írogatnak a fórumon.
Előzmény: TOPMAN (4521)
TOPMAN Creative Commons License 2011.12.02 0 0 4521

Gondolom, amikor megvásároltad az építtetőtől a lakást, akkor már a kert állapota olyan volt amilyen. Így vetted meg, és az aláírásoddal a szerződésen elfogadtad az állapotát, nyilván ha az elfogadhatatlan lett volna számodra, akkor az építtetőt kérted volna, hogy először csinálják meg, majd azután jöhet a pénzátutalás, és a szerződéskötés. Én biztosan így tettem volna. Amennyire rossz állapotú, balesetveszélyes a járda az E épület mögött, nem biztos, hogy a kerted helyrehozatalát vettem volna előre a képzeletbeli (hiba)listán. Arról nem beszélve, hogy ez mind garanciális probléma, és az építtetőt terhelné a helyrehozataluk, de ez egy másik történet.

Előzmény: Törölt nick (4520)
Törölt nick Creative Commons License 2011.12.02 0 0 4520

Kedves TOPMAN és Kedves Lakótársak!

A TOPMAN által felvetett témára szeretnék pár gondolattal reagálni. Sajnálattal kell megállapítanom, hogy ez a fórum nem valami konstruktív jelleggel működik, leginkább valóban sok esetben a pletyka, bomlasztás és a bujtogatás hatását érzem, ahogy visszaolvastam egy kicsit. Mint a nick-ből is kiderült, a téma érintettje vagyok, hiszen a rémes pletyka az én kertemről terjeng a lakóparkban.

Sajnálom, hogy egy szomszédomtól kell megtudnom, hogy téma a fórumon a kertünk, de most szeretném eloszlatni a tévhitet, remélem sikerül.

Első sorban arról gondolom nem terjeng semmilyen hír, pletyka, hogy mi is a háttere a támfal megépítésének a szükségességéről. Én vagyok, azt hiszem az egyik legújabb lakó a lakóparkban, de azt még én is tudom, hogy ez a kert két évvel ezelőtt nem úgy nézett ki, és nem olyan állapotban volt, minden mielőtt a támfalat elkezdték megépíteni. Gondolom azok, akik már régebb óta itt laknak emlékeznek rá, hogy milyen volt, én nem láttam, csak elmondásból tudom, és azt is, hogy nem lett befejezve teljesen, számomra ismeretlen okok miatt. Erre nem kaptam választ, de a lényeg, hogy a föld megcsúszott, és ez által számos helyen törés, repedés keletkezett, mint pl. a garázsvilágító aknája, a terasz alapzata, betonkoszorú stb., arról nem is beszélve, hogy a gyerekem számára életveszélyes, és a megcsúszott terület abszolút használhatatlanná volt. Azonban a földcsuszamlás nem állt meg, és mióta ideköltözzünk azóta is nagyobbodtak a repedések, és a törések, minden nagyobb esőzés után. Ennek következtében született az a döntés, hogy ezt meg kell csinálni, mert ennek komoly következményei lehetnek. Nem saját kedvtelésből találtuk ki, mert esztétikailag nem voltunk megelégedve a kertünkkel, arról nem is beszélve, hogy a megcsúszott és leomlott terület használhatatlan volt, és a lakáshoz tartozó, kifizetett kertrészből egy jelentős rész használhatatlan volt.

A másik tévhit, melyet szeretnék eloszlatni, hogy nem lett semmivel sem nagyobb alapterületű a kertem, mint amit kifizettem, ezt nem tudom, ki terjeszti, de meg lett mérve, és nem lett nagyobb. Ezt a közös képviselő személyesen mérte le.

A finanszírozásról annyit, hogy madarak által csiripelt 800.000,- Ft nem 800.000,- Ft volt, és nem a ház fizette. Nem feltételezem senkiről, hogy azt gondolja, hogy a társasházzal fogom megcsináltatni a kertemet, ez gondolom csak valami félreértés lehetett. De viccet félretéve, nem is értem, hogy ezt valaki komolyan gondolta. A ház azt a részt finanszírozta a teljes munkálatból, ami a ház érdekét szolgálja, de még azt sem teljes egészében. Nem szeretném részletezni a dolgokat, de nem kevés részt vállaltam a munka finanszírozásában. Ha bárminek további részletes infóra lenne szüksége, megköszönném, ha személyesen megkeresne, és megkérdezni, minthogy egy ilyen fórumon „beszéljük” meg. Bárki bekopog az ajtónkon, kinyitjuk, és ha kérdése van, válaszolni is fogunk. Kérem, tényleg csak kopogjanak, kis gyerekesek vagyunk, és nem lehet kiszámítani, mikor alszik, nem szeretném, ha csengetésre ébredne.

 

Remélem sikerült valamennyire eloszlatnom a rémes pletyka okozta tévhitet.

 

Üdvözlettel: Róbert

 

Előzmény: TOPMAN (4518)
sancarlosp Creative Commons License 2011.12.02 0 0 4519

Igazán nem szokásom ilyenek továbbküldése, de minket mélyen megrendített a múlt szombat hajnalban történt gyilkosság a Gyula Vezér lépcsőn. A „BUDAFOK-TÉTÉNY: múlt, jelen, jövő” fórumba tették közzé az alábbi felhívást, bekopizom ide is, hátha tud valaki segíteni (mi próbálunk):

 

"A Campona Fitness felhívása: 

Ha tudtok segítsetek! Segítséget szeretnék kérni mindenkitől, mert egy nagyon szomorú és fontos ügy miatt egy lány (anyuka) és kisfia számára. Még nincs egy hete, hogy egy kedves ismerősöm férjét a XXII. kerületben a Gyulavezér Lépcsőnél brutális módon megölték. A lány (feleség) otthon van a még nincs 3 éves gyermekével. A lány (Timi) évek óta küzd a rákkal, már azt hittük, hogy talán meggyógyult, de sajnos ismét műtétre van szüksége. Mivel a férje volt az egyetlen bevételi forrásuk, így most sajnos szinte ellátatlanul maradtak a kisfiával (Benivel). Timinek a szülei-nagyszülei már meghaltak, senkije sincs a földön a kisfián kívül. Nekik szeretnénk Anival segíteni! Az első dolog, hogy hétfőn vinnénk nekik tartós élelmiszerekből, mikulás ajándékokból álló csomagot. Ehhez kérnék segítséget. Aki csak egy pici dologgal (egy csomag tészta, egy doboz tartós tej, mikuláscsoki... stb) bármivel hozzá tudna járulni, azt nagyon megköszönném!!! Ha bármiben hozzá tudtok járulni, akkor kérlek a ma esti vagy a hétfői zumbára hozzátok el a felajánlott dolgot, mi hétfőn edzés után eljuttatjuk Anival Timiékhez (Rózsakerti lakótelepen laknak) Ha nem tudtok jönni órára, de adni szeretnétek, akkor kérlek keressetek meg engem vagy Anit! Nekünk ezek a dolgok szinte fillérekbe kerülnek, nekik ez nagy dolog. Előre is köszönöm mindenkinek!"

TOPMAN Creative Commons License 2011.11.26 0 0 4518

Van valakinek bővebb információja arról a rémes pletykáról, amely a lakóparkban terjed, nevezetesen, hogy a társasházunk fizette ki a "D" épületben (D, E kapu melletti lakás) az új kertkapcsolatos tulajdonos kertépítését? 800.000.-Ft-ról csiripelnek a madarak... A kert szép, és jóval nagyobb alalpterületű lett, de bízom abban, hogy nem a közös pénzünkből lett finanszírozva, hiszen nagyon sok más égetőbb problémára (pl: D, E kapu) ez idáig nem jutott pénz.

lehcsi Creative Commons License 2011.11.25 0 0 4517

UPC-saga, újabb fölvonás: eljutottam addig, hogy jól leszerződtem és jöttek bekötni az internetet, amikor azonban a szerelő úr bekukkantott a villanyóráknál levő elosztódobozok közé, szomorúan konstatálta, hogy ott nincs UPC-s, így egyelőre nem is lehet bekötni, de fejlesztésre vagy mire megküldte a központnak, úgyhogy (szerinte) februártól már nem csak a T közül lehet választani.

Előzmény: lehcsi (4510)
Radzshy Creative Commons License 2011.11.24 0 0 4516

Az 5A épületben eladó egy 3. emeleti D-i fekvésű 58 nm-es lakás 23 nm- terasszal.

 

A 3as 4es épületben garázs eladó.

 

A 4es épületben garázs kiadó.

 

Tulajdonostól!

 

Érd.: 30-684-4321

g_szebenyi Creative Commons License 2011.11.22 0 0 4515

Kedves Fórumozók, Lakók!

 

Eladó 40-50 m2-es lakást keresek a lakóparkban. Ha tud valaki eladót, a nickem alatt található címen várom az e-maileket.

Lehetőleg tulajdonossal tárgyalnék, ingatlanosok egyelőre kíméljenek.

Köszönöm előre is!

 

 

ptoma Creative Commons License 2011.11.19 0 0 4514

Üdv!

 

Keresnék az "E" épületben kiadó tárolót és kocsi beállót hosszú távra bérbe.

ptoma@c2.hu

+36205256020

Üdv Tamás

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!