Keresés

Részletes keresés

ouzo Creative Commons License 2007.12.07 0 0 801
Hmm, hát Harpagosz gyerekét felszolgálni neki a lakomán, nohát az azért egy morbid dolog volt.
zabfaló Creative Commons License 2007.12.07 0 0 799
Érdekes, a film szerint soha nem győzték le a rádzsputokat az angolok, azért él még ezen a részen máig az a pár száz ázsiai oroszlán...
Előzmény: Motun (793)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.12.07 0 0 798
De a megalakulasa is egy veres folyamat volt - tetszik vagy nem tetszik. Ugyhogy India sem log ki a sorbol.
Előzmény: ouzo (797)
ouzo Creative Commons License 2007.12.07 0 0 797
Tehát: a megalakulás 1947.
Az utána jövő események nem tartoznak a kialakuláshoz.
A minden nem egynemzetű birodalomban előfordulnak határviták és véres belső konfliktusok tételről meg nem volt szó.


Előzmény: Zicherman Istvan (796)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.12.07 0 0 796

De, az eppen ide tartozik, mint ahogyan az 1947-48-as veres meszarlas, ami az indiai nyugat-pakisztani hataron, majd kelet-pakisztanban tort ki. Ide tartozik egy sor haboru es fegyveres konfliktus Pakisztannal es Kinaval. Ide tartozik a ket evtizedig tarto, szikhek elleni nepirtas, illetve a bengali torzsek kieheztetese.

 

Nincs olyan allam, ami vermentesen jott volna letre.

Sot, a modern India megjeleneset nem lehet tartgyalni a brit uralom, es annak veres tobzodasa nelkul.

Előzmény: ouzo (794)
zabfaló Creative Commons License 2007.12.07 0 0 795
Lehet, nem tudom, hogy 4., én 3-at néztem eddig. Tetszik is röndösen.:)
Előzmény: Motun (793)
ouzo Creative Commons License 2007.12.07 0 0 794
Mi a fene közük van ezeknek a mostani Indiához? Ez jórészt a Brit Birodalomhoz tartozik.

Úgy emlékeztetőleg: India nem túl régi állam. 1947-ben, mindenféle hódítás nélkül jött létre.

Pakisztán már a kialakult Indiával állt háborúban, Kasmír miatt. De ez nem ide tartozik, egyébként is pakisztáni agresszió volt.

Előzmény: Törölt nick (791)
Motun Creative Commons License 2007.12.07 0 0 793
bocsi de a 4. rész 15,10 perc...
Előzmény: zabfaló (789)
Blobov Creative Commons License 2007.12.07 0 0 792

Továbbá ezt megelőzően (visszafelé haladva): Vijayanagar szétesését, mogul hódításokat, iszlám terjeszkedést, árja honfoglalást...

Végül is nem volt vér:)

Előzmény: Törölt nick (791)
Törölt nick Creative Commons License 2007.12.07 0 0 791
Igen. Ha leszámítjuk

- az angol hódítást (mint szükséges előzményt)

- a szipojlázadás leverését (dettó)

- a második világháborút (dettó)

- a pakisztáni háborúkat

- a muszlim pogromokat.

Ha mindezeket nem vesszük figyelembe, akkor jóformán nem is történt erőszakos emberhalál India létrejötte kapcsán!
Előzmény: Zicherman Istvan (790)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.12.07 0 0 790
Az ver nelkul jott letre?:))
Előzmény: ouzo (782)
zabfaló Creative Commons License 2007.12.07 0 0 789
A radzsputok pedig a fehér hunok hinduizált utódai, ma a Duna tv-n megy róluk egy jó sorozat, a 3. rész jön du.!
Előzmény: ouzo (786)
ouzo Creative Commons License 2007.12.07 0 0 786
Ugye mindenki ismeri a Chittorgarh ostromának legendáját...
"A radzsput harcosok a középkori európai lovagokhoz hasonló kódok és lovagias erények alapján 1000 évig uralták a vidéket. Noha kötöttek egymással ideiglenes szövetségeket és házasságokat erejük nagy része az egymással való háborúzásban felörlõdött. Így szép lassan a radzsput államok a Mughal birodalom fennhatósága alá kerültek, habár a radzsput hõsök utolsó leheletükig harcoltak. Ha már más remény nem volt, következett hátborzongató rituális öngyilkosságuk a jauhar. Ilyenkor az asszonyok és gyerekek egy nagy temetési tûzre vetették magukat míg a férfiak sáfrány díszruhát öltve kilovagoltak az ellenség közé a biztos halálba. Chittorgarh város történetében ez a kis epizód háromszor fordult elõ, nagyobb csatákban radzsput harcosok ezrei vesztették el így életüket."

És egy érdekes link ide egy érdekes oldalról:
http://www.antroport.hu/lapozo.php?akt_cim=61
Előzmény: Motun (784)
Blobov Creative Commons License 2007.12.07 0 0 785
Ez a téma engem is érdekelne: nem vagyok túl járatos e téren.
Előzmény: Motun (784)
Motun Creative Commons License 2007.12.07 0 0 784

Ez nagyon király téma.

Aradi Éva könyvében A hunok Indiában olvastam hogy a hunoknak és a rádzsputoknak vannak közös gyökereik.

 

Előzmény: ouzo (783)
ouzo Creative Commons License 2007.12.07 0 0 783
Visszatérve a sok offról a témához:
Rádzsputok.
ouzo Creative Commons License 2007.12.07 0 0 782
De, az egységes mai India.
Előzmény: Zicherman Istvan (781)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.12.06 0 0 781

Tudod, a legtobb ,,eszelos gyilkosnak" van annyi magahoz valo esze, hogy tudja, mit jelent a ,,celszeruseg" fogalma. Ezert lettek birodalmak alapitoi es nem vegeztek bako bardja alatt vagy lufaszba (karoba) huzva, mint a sima tomeggyilkosok.

Ver nelkul meg nem epult allam, hat meg birodalom.

Előzmény: Motun (780)
Motun Creative Commons License 2007.12.06 0 0 780
Nos ez is azt bizonyítja hogy bár Timur más topictársak szerint eszelős tömeggyilkos,
örömét leli a hullák heggyé formálásában, azért nem annyira eszelős hogy ne engedjen meg egy un. reformhullámot.
Előzmény: Zicherman Istvan (778)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.12.06 0 0 779
Igen, igen jo a hasonlat!
Előzmény: Blobov (777)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.12.06 0 0 778

Ülüg Bek nem csak csillagaszati szakkonyveket hagyott maga utan. Irt egy sor matematikai traktatumot. Elsonek forditott buddhista tudomanyos es vallasi irodalmat arabra es perzsara. O vezette be a timuridak birodalmaban a posta szolgalatot, rendorseget, agrar- es hivatalnok-iskolakat, ahol kozponti tanterv szerint ment az oktatas. O reformalta meg Timur hadsereget. Alatta hajtottak vegre a penzreformot, es a vilagon elsoizben vezettek be valtozo ,,deviza-erfolyamot", ami jelentosen lenditett a kereskedelmen. Buharaban alatta nyilt meg a keleti iszlam vilag legnagyobb orvosi egyeteme.

Volt meg sok minden mas, de mar nem jut eszembe.

Előzmény: Motun (775)
Blobov Creative Commons License 2007.12.06 0 0 777
Kész Rudolf császár-Miksa viszonylat...:)
Előzmény: Zicherman Istvan (776)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.12.06 0 0 776

Ulüg Beg a csillagászatot kedvelte, öccse Timur csillagvizsgálót építetett neki Szamarkandban.

........Bravo!

Valki ezt is tudja!:)))

Azt tudod, hogy a '60-as evekben meg mereseket vegeztek abban a csillagvizsgaloban?:)

Előzmény: jamaica2 (773)
Motun Creative Commons License 2007.12.06 0 0 775
Hát mondjuk a csillagvizsgáló volt a minimum...
Előzmény: jamaica2 (773)
zabfaló Creative Commons License 2007.12.06 0 0 774
Nem 100, mert annál több, de a nándorfehérvári csata megnyerése is fontos volt ám, sánta Timur ide vagy oda!:)
Előzmény: jamaica2 (773)
jamaica2 Creative Commons License 2007.12.06 0 0 773

Timur Lenk gazdagította a kultúrát is, de véres hullahalmokat is hagyott maga után. Nála történt egy igen ritkán előfordúló dolog, hogy testvérek nem gyilkolták egymást.

Ulüg Beg Timur bátyja idősebb volt mint Timur és ő volt a jogos az uralkodásra, de ő önként lemondott az uralkodásról, mert öccsét alkalmasabbnak gondolta saját magánál.

Ulüg Beg a csillagászatot kedvelte, öccse Timur csillagvizsgálót építetett neki Szamarkandban.

Egyébként a nikápolyi (1396) vereség után neki köszönhetjük, hogy a törökök csak száz év múlva érnek el Budára.

 

Blobov Creative Commons License 2007.12.06 0 0 772

Ez igaz. Az elmélet kiterjesztett értelmezéssel lehet pontos: az arabok ugyan akár fejlettebb államalakulat voltak a 8. sz-ban, mint az andalúziai keresztények, de a hódítók tömegét a berber, beduin nomádok alkották, ők adták a letelepedett népség nagyját.

Ellenben a vikingek esetén (bár e téren járatlan vagyok) a vikingek államszerveződései szerintem nem közelítették meg a romanizált frank/francia v. romanizált angol(szász)/kelta nemzetekét.

Előzmény: Törölt nick (769)
Blobov Creative Commons License 2007.12.06 0 0 771

"Egyébként van egy olyan elmélet is, hogy az egységes, kereszténységen alapuló Európa eszméje az iszlám terjeszkedés eredménye. "

 

Mint ahogy olyan is van, hogy az egységes muzulmán állam újragondolását és a dzsihád kiterjesztését a keresztesek támadása hozta elő.

Előzmény: Törölt nick (758)
zabfaló Creative Commons License 2007.12.06 0 0 770
Ja, a sivatag beduinjai a mai napig államosított nomádok, de szvsz, nem sokat vergődnek ezzel.:)
Előzmény: Törölt nick (769)
Törölt nick Creative Commons License 2007.12.06 0 0 769
Ilyen szempontból a germánok/arabok/magyarok kifejezetten nomádnak számítanak.

Az arabok miért is? Ő állami keretben hódítottak. Mint ahogy a vikingek is.
Előzmény: Blobov (763)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!