Keresés

Részletes keresés

westb Creative Commons License 2009.06.18 0 0 7355
A területet annak idején az Európa Lakókert építtetője szerette volna megvásárolni és terveket is készített arra vonatkozóan, hogy mit hozna létre azon a kis háromszög területen. Ezt követően döntött úgy az önkormányzat, hogy él elővásárlási jogával. A polgármester nem titkolt szándéka volt, hogy tovább értékesítik haszon reményében. Aztán egy árverést követően Süle Gábor tulajdonába került a telek. Most benne áll a pénze feleslegesen. Ahogy pferco is írta, most ezen kisstílű akcióival próbál vitát szítani. Nem egy üzletemberhez méltó.
Előzmény: Splashike (7354)
Splashike Creative Commons License 2009.06.18 0 0 7354

Sziasztok!
 
Eddig nem igen szóltam hozzá a fórumba, de elérkezettnek láttam az időt, hogy megtegyem. Itt lakunk Mi is, és az elmúlt napok történései kiverték nálunk a biztosítékot…
 
Először is az újszomszédokról: az Európa fórumán olvastam, hogy sokan nem nézték jó szemmel az Index cikkét, hogy ez nem segíti a megoldást. Én pont ellenkezőleg látom, szerintem meg pont erre van szükség, hogy a hivatalok is lássák (nyomásgyakorlás), hogy itt ügy van nálunk, és megoldást kell találni rá. Úgy tudom, hogy elindult az önkormányzatnál az ügy, kint volt már mindenki, készül a határozat.

 
Annyit azért a cikkhez hozzáfűznék, hogy egy érdekes kérdésre nincs válasz: Miért élt a XVI. Kerületi Polgármesteri Hivatal az elővásárlási jogával a 2006-os telekeladásnál? Vagyis a drága polgármester urunk hozta a nyakunkba az új szomszédokat???
 
xteecee: A „vállalkozó” úr címe a nyilvános cégadatokban benne van, nem lakik messze. De ami ennél is furább, hogy itt az is kiderül, hogy a kft-nek a Belize-ben bejegyzett Diamond Sharks Universal S.A. a tulajdonosa. Ez mindent elárul…
 
A nagy tartozásokról: sajnos igen drámai a helyzet, és az eddigi megoldások nem igazán vezettek célra. Úgy tudom nemsokára rendkívüli közgyűlés lesz, amin megoldást tudunk találni a problémákra…

xteecee Creative Commons License 2009.06.17 0 0 7353
Címe esetleg ? :)
westb Creative Commons License 2009.06.17 0 0 7352
A telket a Diamond Sharks Invest Kft. vásárolta meg, a tulajdonos vállalkozó urat Süle Gábornak hívják.
Előzmény: Metell (7351)
Metell Creative Commons License 2009.06.17 0 0 7351
Én is pont be akartam szúrni a linket.
http://index.hu/belfold/budapest/2009/06/17/tragyaszaggal_es_tuctuc_zenevel_bosszutal/
Ezt itt.
Kicsit bosszús lettem... Ki is az az építési vállalkozó a fehér bömbivel?
Nem jó dolog itt az állattartás. Még BMW-ben sem.
Előzmény: meerkat74 (7348)
xteecee Creative Commons License 2009.06.17 0 0 7350
Kicsi abszurd országunk újabb jellemző megnyilvánulása. :( Remélem lesz normális megoldás.
{Inez} Creative Commons License 2009.06.17 0 0 7349
Hihetetlen....
meerkat74 Creative Commons License 2009.06.17 0 0 7348
15 perc hírnév

http://index.hu/belfold/budapest/2009/06/17/tragyaszaggal_es_tuctuc_zenevel_bosszutal/
sooskaK Creative Commons License 2009.06.17 0 0 7347
Sziasztok!


Az "állatfarmmal" kapcsolatos hozzászólás az Európa Lakókert fórumon:

"A közvetlen szomszédságban létrehozott állatfarm miatt rákerestem a 16.ker honlapján, hogy van e erre vonatkozó szabályozás:

>>>...A legszigorúbb szabályok a III. körzetbe tartozó Ó-Mátyásföldre és a lakótelepekre vonatkoznak.
Mezőgazdasági haszonállatok egyáltalán nem tarthatók a III. körzetben, a többi területen engedélyt kell kérni a tartásra a polgármestertől, melyhez szükséges a közvetlen szomszédok hozzájárulása, és természetesen be kell tartani a közegészségügyi, állatvédelmi és építésügyi előírásokat. Az ÁNTSZ ajánlása alapján a rendelet megszabja a védőtávolságokat az ólak és a szomszéd háza, kút, közterület stb. között.<<<

http://www.budapest16.hu/kerulet/keruleti_ujsag/?newswf2_action=print&newswf2_id=17755
"
Előzmény: pferco (7345)
Metell Creative Commons License 2009.06.17 0 0 7346
Terveztem, hogy veszek ágyút. Nem kaptam rá építési engedélyt. Fegyverviselésit sem... :)
M.
Előzmény: xxx7 (7342)
pferco Creative Commons License 2009.06.17 0 0 7345

sziasztok!

 

annyival szeretném az infót kiegészíteni, hogy nem lehet egy építési engedélyt megfellebbezni a "kilátás miatt". Az eredetileg beadott terv nagyon sok ponton jogszabályokba ütközött, többek között a telek beépítettsége is olyan lett volna ami minden képzeletet felülmúl. (magasságilag majdnem az eu2 fölé nyúlt volna a maga 4 emeltével)

 

Nos mi (eu2) ezeket a szabálytalanságokat kifogásoltuk az építési engedélyt kiadó hatóságnál (akik egyébként első körben ezeket észre sem vették), és ezt az engedélyt a Főváros másodfokon megsemmisítette, így új eljárásra kötelezve a telektulajdonos offshore céget (Diamond Shark Investment Ltd.).

 

Na most ennek a "Vállalkozó úr"-nak a kisstílű bosszantó akcióit láthatjátok (egy fehér színű BMW X6-os német rendszámú csodával járkál, meg lehet neki köszönni mindent:)

 

jószomszédi üdvözlettel.

Előzmény: molmelinda (7338)
xteecee Creative Commons License 2009.06.15 0 0 7344
Szóljatok, ha menni kell "segíteni" ;)
Klacika35 Creative Commons License 2009.06.15 0 0 7343
Sziasztok!

Kétgyermekes családapaként nagyon fel vagyok háborodva én is és a párom is, a parazita nemfizető gerinctelen emberek miatt.
Felháboritó, hogy ezek az emberek azt hiszik hogy ilyen dolgokat megúszhatnak!

Nagyon fognak csodálkozni nemsokára, amikor pár ember felkeresi majd őket egy "baráti beszélgetésre".

És ha az egész odáig fajul, hogy ezek miatt az ingyenélő csótányok miatt lekapcsolják a gázt vagy a vizet akkor nézhetik meg magukat igazán!

Előzmény: sooskaK (7332)
xxx7 Creative Commons License 2009.06.15 0 0 7342
Sziasztok,
Nem sokára a közelbe fogunk költözni és sajnos szomorúan tapasztalom, hogy egyre több repülő egyre hangosabban száll fel. Másokat nem zavar nem lehet ellene tenni semmit?
pumpáék Creative Commons License 2009.06.12 0 0 7341
CapriFun Creative Commons License 2009.06.11 0 0 7340
Ez így van, a hír igaz, oda egy társasházat terveznek felépíteni... :(
Előzmény: molmelinda (7338)
{Inez} Creative Commons License 2009.06.11 0 0 7339
Ettől féltem.....meg attól hogy az azzal szemben levő zöld részre is valaki majd építkezni akar...

Egyébként ez a terület elég kicsi nem? Milyen zsúfoldát tervezhettek vajon oda??
:((((

molmelinda Creative Commons License 2009.06.11 0 0 7338
Megkérdeztem az Európa Lakókert közös képviselőjét, azt írta hogy társasházat akarnak oda építeni, de most jelenleg nem tehetik, mivel az Eu. lakói megfellebbezték a kilátás stb. miatt. A területet elvileg most csak elkerítik és építési anyagot hordanak rá. Ennyit tudok....
{Inez} Creative Commons License 2009.06.11 0 0 7337
Valaki nem tudja mi készül "odalent a sarkon"?
pumpáék Creative Commons License 2009.06.11 0 0 7336
pumpáék Creative Commons License 2009.06.11 0 0 7335
Nem ismeri véletlenül valaki ezt a kulcsot!????Nálam lehet jelentkezni érte!
Jippijéé Creative Commons License 2009.06.08 0 0 7334

Sziasztok!

 

Szeretném kérdezni, ha ismerősöm tenne ki hirdetést, azt hol teheti meg kiplakátolva? Van a házaknak közös üzenőfala, vagy külső postaládája, ilyesmi? Hogy zajlik ez, hol lehet kitenni hirdetést??? Köszi a választ, további szép élményeket otthonaitokban!

CapriFun Creative Commons License 2009.06.08 0 0 7333
Szia!

Ez mindenhol előfordul, nálunk is (EU2) :( én sem gondoltam volna, hogy van aki beköltözés óta nem fizet... helyette persze emelik a fizetők díjait, mert

Jogilag van rá lehetőség, hogy amennyiben a közgyűlés is úgy dönt, akkor ügyvédi felszólító levél után a társasház bejegyezhet jelzálogjogot a tartozás összegére... persze így sem fizet, de eladni sem fogja tudni a lakást addig, amíg nem rendezi a tartozást, tehát nem tud lelépni, maga mögött hagyva a "szart".
Előzmény: sooskaK (7332)
sooskaK Creative Commons License 2009.06.08 0 0 7332
Sziasztok!

Megkaptuk a múlt héten a közös költség elszámolást és mellette a közös képviselő levelét a "notórius tartozók" be nem fizetett összegeiről...
Azt kell mondanom NAGYON ELSZOMORÍTÓ A HELYZET!!!
Mit képzelnek ezek az emberek magukról?! A mi gázunkat fogják miattuk lekapcsolni és nekünk kell fagyoskodnunk majd télen?
Mikor lép már valamit a közös képviselő a bíróságra adott ügyekben? A tavalyi évi közös képviselői elszámoláson BEHAJTÓ CÉG is szerepelt a kifizetések listáján...ŐK MIT TETTEK/TESZNEK azért, hogy a tartozók fizessenek? Miért fizetjük Őket?

Mindig csak nyugtatom magam, hogy majd egyszer fizetnek a tartozók és rendeződik a helyzet, de nem látom ennek a végét...
Ki gondolta volna, hogy egy új építésű, jó környéken lévő lakóparkba költözés után ilyen problémái lesznek, hogy a "szomszédjai" miatt a gáz lekapcsolása fogja fenyegetni???
De hát demokráciában élünk és ezeknek az embereknek "joga van ehhez", SAJNOS!!!

Üdv:
sooskaK
{Inez} Creative Commons License 2009.06.05 0 0 7331
Köszi csak johnny!

Tudom mi a th...
Arról van szó, hogy hülyén jön ki az,hogy magára a házra nem szabtak ki semmit csak a telekre...viszont a ház a telken van... Mindegy... Van saját biztosításom csak szerettem volna tudni mire fizetek.De ez kb. olyan mintha a kukába dobnám ezt a pénzt...
Köszi!

Inez



Előzmény: csak_johnny (7330)
csak_johnny Creative Commons License 2009.06.05 0 0 7330
Szia Inez,

A "th" -> tulajdoni hányad...

Az úgy tudom, mivel a telek, amire az egész épült, osztatlantelek, és az egész telek tulajdonából tied a 775 ed része.

És a házra, van... de csak a szerkezetére ... legalább is az a legutolsó infóm....

üdv,

Yankó
Előzmény: {Inez} (7329)
{Inez} Creative Commons License 2009.06.05 0 0 7329
grkr

Hmmm... köszi szépen az infót!
Akkor már csak egy kérdésem lenne ha tudod a választ megköszönöm :)
Az van a papíron hogy lakás 105 nm és arra nincs összeg írva vagyis 0.
Külön van a tulajdoni hányad ami 775 th és arra van az összeg kiszabva. Mit takar ez a 775 th? Mert ezek alapján én úgy értelmeztem, hogy a lakásra akkor nincs biztosítás.

Köszi szépen!
Inez
Előzmény: grkr (7328)
grkr Creative Commons License 2009.06.05 0 0 7328
Inez

Az egész társasháznak van egy közös épületbiztosítása, ez év január 1-től a Generalinál (előtte az Allianznál). Ez jellemzően olyan dolgokra terjed ki, mint tűz, elemi kár, stb. és kedvezőbb a díja, mintha egyesével kötné meg mindenki.

Ehhez az egyes lakók köthetnek még kiegészítő biztosításokat pl. ingóságra, felelősségre (a havas, le nem takarított járdádon elesik valaki), üvegtörésre (speciális üvegre), beázásra (nyitva hagyod a tetőablakot), stb.

Ha még kíváncsi vagy valamire, hívd fel a közös képviselőt.

grkr
Előzmény: {Inez} (7327)
{Inez} Creative Commons License 2009.06.04 0 0 7327
grkr, Metell

Lenne egy olyan kérdésem, hogy nekünk miért kell fizetni biztosítási díjat? Kaptam egy elszámolást a közös képviselettől és abban láttam, hogy tulajdoni hányad alapján van valami "kis" összeg ezen jogcím alatt. Mi ez pontosan? Mit takar ez a biztosítás?

Köszi
Inez



CTID Creative Commons License 2009.06.04 0 0 7326

Az eredeti felállás úgy volt, hogy odaadja ez a helyi lokálpatrióta az önkormányzatnak a rendelőt, ő csak a gyógyszertárat fogja üzemeltetni. Legalábbis így emlékszem. Az önkormányzat nem élt a lehetőséggel - sosem tudjuk meg miért nem jó ingyen kapni valamit - a vállakozó meg ettől függetlenül gondolom beindítja a gyógyszertárat. 

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!