Keresés

Részletes keresés

naiv2 Creative Commons License 2006.01.29 0 0 552
Részben.Akik szabadultak volna a Főnöktöl,azoknak jó lett volna,ha Nagy marad.A megbuktatásában ezért nem vállaltak szerepet.Az elkötelezett balsevikok között akadt ,aki fenymásolatban osztogatta NZP szörnyű rágalmát.Tény ami tény,nyiltan kiállni a hozzá húzók sem mertek mellette.Persze irányitani szerették volna,ha a Főnőkkel szemben meg tud maradni.Aztán az árulás lassan kikezdte a Főkök hatalmát,igy tudtak a mostaniak részben megszabadulni Tőle.Azért a listáért harcol mint oroszlán,gondolom.
türelmes f.k. Creative Commons License 2006.01.29 0 0 551

Egy kérdés MajomEmberhez:Az Albamagon minek felújítani a fórumot?És hogyan lesz felújítva?Netán előmoderációval?

http://www.albamag.hu/

türelmes f.k. Creative Commons License 2006.01.29 0 0 550
A hogyanra emlékszem,csak a miért nem volt világos.Aztán a Főnököt is kigolyózták...A maiak.Akkor is ők voltak a háttérben?
Előzmény: naiv2 (549)
naiv2 Creative Commons License 2006.01.29 0 0 549
Lerázta a Főnök gyámkodását,voltak önálló elképzelései.Azt nem gondolta,hogy a nagyfidesz miatt a Főnök a nyilt árulásig el mer menni.El mert -a LESZ létrehozása a Nagy I ellen a fidesz szempontjából árulás volt,amit valami okbó akkor elnéztek neki.A többi helyiek nem számitottak,a aFőnök átlépett rajtuk,mint a küszöbön.A törpék igazodtak a Főnökhöz,a háta mögött morogtak.Nagyot akkor hagyta el a felesége,az egyik "fideszes"a interneten lebuzizta (NZP) Nem volt igaz.
türelmes f.k. Creative Commons License 2006.01.29 0 0 548
Ezért jobb távol lenni tőlük:-)Egyébként Nagy István megbuktatását még most sem értem teljesen.Mi volt a fő vétke,amiért el kellett távolítani?
Előzmény: naiv2 (547)
naiv2 Creative Commons License 2006.01.29 0 0 547
az emberibb,mint benne fuldokolni,Kaparni a látszatért listára felkerülni,érdekből háttérben Főnököt szidni,szembe farkat csóválni,(nem csak a Fertőre gondoltam)vörösökre öklöt rázni,háttérben mutyizni(afűtőerőműben ártatlanok)közben hazudni ezerrel,érdekből barátságokat szinlelni,háttérben "barátot"ot elárulni,addig is kihasználni,levenni,akit lehet.Ez hiányzik?Sajnos némelyeket ilyenné tett a "demokrácia" vagy amit errefele annak neveznek
türelmes f.k. Creative Commons License 2006.01.29 0 0 546
Most már én is "csak szerény,távoli megfigyelője vagyok az eseményeknek":-)
Előzmény: naiv2 (544)
türelmes f.k. Creative Commons License 2006.01.29 0 0 545

Üdv apple!

Erről beszéltem:-))

Előzmény: apple48 (543)
naiv2 Creative Commons License 2006.01.29 0 0 544

Csak szerény,távoli ,hézagos megfigyelője vagyok az eseményeknek.A valóság tükrében nehéz más konklúzióra jutni,de meg lehet próbálni.nyilván a más konklúziót illik megindokolni.A régiek közül sokan ismerik ezeket a dolgokat,de a függőségek miatt nem mernek róla beszélni.Én ezt is megértem.Aki ma érintett a KJF ben vagy más hasonlóban,talán nem mind büszke rá.Talán kicsit elszégyenli magát némelyik,ha a valóság átcsillan a pokoli képmutatáson.És akkor már megérte.különben sose múlik el a hazugság,mert ma az sajnos előny.Én nem akarok senkitől semmit,ez ad esélyt a tárgyilagosságra.Ahogy talán kiderült,a KJF es figurák kárát sem akarom,talán meg is értem őket.De a "törvényeiket "átvenni sem voltam hajlandó.Talán ők is szenvednek ettől,de nem tudják a szabadulást.Élni meg kell.Némelyik mai pujkakas egész rendes gyerek volt a félmúltban.ha valami nem volt világos,kérdezzétek 

apple48 Creative Commons License 2006.01.29 0 0 543
Huhhhhh! Nem semmi. Valóban, eddig merre jártál? :-))))
Előzmény: naiv2 (539)
türelmes f.k. Creative Commons License 2006.01.29 0 0 542
Kösz:-)
Előzmény: MajomEmber (531)
türelmes f.k. Creative Commons License 2006.01.29 0 0 541
Csak ámulok és bámulok.Amellett hogy a 98 előtti időszak valódi szakértője vagy/amiről én szinte semmit nem tudok,csak a 98-2001 közti időszakról/kiváló politikai elemző is.Csak kicsit türelmetlen .Figyelmen kívül hagyod,hogy az ideirogatók több mint fele érintett az általad felvázolt állapotokban,egyébként pedig kevesen és ritkán tévednek ide,főleg hétvégén.Ezért kicsit elsietetten elindítottad a "vitát",felvázoltad az eseményeket,majd levontad a konklúziót.Egyébként szerintem a konklúzióval együtt zseniálisan.Hol voltál eddig?:-))
naiv2 Creative Commons License 2006.01.29 0 0 540
Legutolsó koklúzió:Hogy a Főnök 95-ben miért gáncsolta el az integrációt a város érdekének ellenére,ma már nem tudható.Hogy aNagy I nek ne sikerüljön?A Veszprém fóbiája?Nem látta a saját kakas szerepét a régi szemétdombon?Talán az emlékirataiban megirja,bár még nagyon kapar,hogy valami lista révén folytathassa dicsőséges tevékenységét.Úgy hallani,erősen kereszténydemokra.Talán már gyón is,mielőtt áldozna .Mindenesetre a törpék a tevékenysége révén gondolhatták,hogy őutánna nekik is mindent lehet.Az ember gyarló. 
naiv2 Creative Commons License 2006.01.29 0 0 539
koklúzió:  ..." ami fent ,az lent...."(Hermes Trismegistos)Mindezeket megérteni csak az ún.rendszerváltás tükrében lehetne.Sűrű homály fedi,hogy a régi titkosszolgálatok az orosz-amerikai megállapodás alapján, a "békét biztosítandó"embereiket beépítették az új szerkezetekbe.Nyilván oka van,hogy nem rendezik az ügynök kérdést,mint a szerencsésebb országokban.Annak is oka van,hogy a pártfinanszirozás tabu.Mindenki tudja,az urak többet költenek,mint ami van."hogy ne a másik nyerjen mert akkor nemzethalál lesz"A dologra persze egyéni érdekek ragadnak,és intézményesiti a korrupciót.Mindez könyörtelenül kiválasztja korunk "homo politicus"-át.Aki másmilyen,elmarják,vagy a közelükbe sem megy.Természetesen tisztelet a kivételeknek.Az embernek az az érrzése,a választás arról szól,ki a 70,kia 30.Ez a legenda 2001óta létezik.A Tocsik ügy a politikai korrupció tankönyvi esete volt.     .....".nem én vagyok korrupt,hanem a világ.."hogy klasszikust idézzek,aki ma államtitkár.A nőt egy kicsit a végén elmeszelték,az idegei nyilván meg az élete tönkrement.Azóta a hatóságok joggal roppant óvatosak politikus ugyekben.A Kulcsár ügyre eddig két rendőrkarrier ment rá,a Molnár meg a kopasz tábornok.Elolvasva történeteket az interneten,az embernek olyan benyomása támad,csupán megnevezhetetlen főnököknek igyekeztek segíteni.Persze lehet,hogy tévedek.A Kóka azt mondta,nálunk asztáda azért ilyen drága,mert rossz a szabvány.A hülye horvátoknál jó aszabvány,gondolom erre én,mert ott hegyen völgyön olcsóbb.A beléptetőrendszer is ügyes volt.A kakaóbiztos Kálmánék is igyekeznek.Az Ibolya sem küldte ki a kerekfejű Hendét körbeszimatolni 2001-ben,hogy mi ez a 70-30 legenda.Akkor még nem,pedig még neki szolgált.Nekünk meg van berciújság,gógliújság.Már akit ezek bármiről meggyőzhetnek. A szponzorok látszatokra alig ügyelő érdekei sodorják a várost a hivatásos mosolygép mögött.....       Szép új világ......A belátható horizonton nincs változás....A válytfülűeknek:a"Művész" a"Fotós",a "Harangozó"testvére,meg a többiek.....
naiv2 Creative Commons License 2006.01.29 0 0 538
Ha már elkezdtem,rövid úton fejezzük be a történetet.A Főnök elgáncsolta az egyetem akkori lehetőségét,megüzenve ezzel,milyen sorsot szán Nagy I-nak.(1998-bekövetkezett)A városi közvélemény és a nagyfidesz szó nélkül benyelte ekkor is,akkor is.A Túrizmus Tanszék Nagy mellé álló vezetőjét kirúgták,a Veszprémi Egyetemre ment kollégáival együtt.Nem védte meg senki.Elkövetkezett a gyávák és törpék kora.A rendszerváltás idején felbukkant néhány grál lovag is eltünt.Útjába kerültek az aktuális pénzezőknek?Nem volt gyomruk a törpék játékszabályaihoz?Nem kivánt rész törlendő.Az összeférhetetlenség miatt a Főnök KJF-es hatalma is megrendült.Elérkezett az idő,amit ti puccsnak neveztek.Új helyzet,Új kuratórim.Az összes többi következmény.Az   urak újra osztották a lehetőségeket.Miért meglepő,hogy a Szabó lett a főig?A Hagymássy már akkor őt szerette volna,amikor talán még az egyetemi papirok sem voltak "rendben",nemhogy a PhD.Közben lett.Aki tehette,igyekezett megnedvesíteni a csőrét.(Keresztapa)A vörösök miért maradtak volna ki ebből?Vagy a "szervek"esetleges dolgozói? Ki nem akar törvényesen egy kis pénzt keresni amikor a bűnözők mercedesen szaladgálnak,esetleg képviselők is?A kisembereket nem lehet ezért elítélni.Senki nem mondta nekik,hogy erkölcs nélkül a politika banditizmus.Ezt egyedül felfedezni és élni általa nehéz.Naná hogy az illetékesek azokat veszik be a buliba,akinek bajkeverő képessége van.A saját szempontjukból ez logikus,es persze hogy kuss van általa.Mindez láthatóan következmény,és teljesen érdektelen,hogy levéltáros e az egyik.Hát ez a Főnök politikai öröksége kjfileg.....
naiv2 Creative Commons License 2006.01.28 0 0 537
....a kisebb balsevikok fogcsikorgatva hallgattak,mert az elképzeléssel nyiltan szembe menni nem mertek.A Főnök mert.A hozzá közel álló emberek(főigazgatók?)ellenérdekeit felcsiholva "önkéntes"dunaújvárosi főiskolás "tüntetők"érkeztek,hogy ők is ellenzik(!)a fehérvári főiskolai integrációt.Az események csúcspontját jelentő gyűlésen a Főnök üveges szemmel,kicsit tántorogva mondta el ellenző beszédét.A szociálliberális Győrfi tanár úr szenvedélyes zseboroszlánként támogatta.Jelen volt a szinte teljes képviselő testület,de Nagy Istvánt támogatandó közülük senki a Főnökkel szembeszállni nem mert.Ezt csak kivülállók merték.Ezek után az óvatos vörösök kihátráltak Nagy I mögül,talán a Roki ügy után tartván a Főnöktől- igy szünt meg az integrációt támogaró többség.Miénk lett a félelem és a gyávaság bére....Igy érkezünk el a törpék korához..........
naiv2 Creative Commons License 2006.01.28 0 0 536
....elérkeztünk 1995 forrongó nyarához,őszéhez.A kialakult tarthatatlan patthelyzetben megoldás kinálkozott.Ez volt az integrált főiskola koncepció.Sikerült kitalálni azt a jogi keretet,amelyben a 3 fehérvári főiskola együttműködtethető.(DR Tóth Mihály es 1-2társa)A Veszprémi Egyetem közremüködésével hamar egyetemi szintű képzés indulhatott volna.Az akkori rektor híve volt ennek az eyüttműködésnek.Mellesleg ebben feloldódott volna a Kodolány kalandos keletkezése ,a vitatható "papír"és bejegyzés legendák.Az akkori kormányzat támogatta,érdekükben állt volna egy sikeres integrációs "kisminta"mivel az akkor formálódó integrációs elképzelést sokan köpködték.iderendezték Rabi Bélát ,a miniszter tanácsadóját a végrehatás elősegítésére.Természetesen az önkormányzat is támogatta ,mert elérhetőnek tűnt a régi álom,egyetem Fehérváron......
türelmes f.k. Creative Commons License 2006.01.28 0 0 535
Hát ez nagy naivitás a részedről-mondjuk"nomen est omen+,hisz három éven keresztül én is ezzel próbálkoztam-majdnem hiába.De annyira elbűvöl naivításod,hogy ügyedben nem hagylak magadra-ahogy velem tették.Persze a játékszabályokat szigorúan betartva!
Előzmény: naiv2 (534)
naiv2 Creative Commons License 2006.01.28 0 0 534
Ő mar a konszolidáció terméke,a korai eseményekben nem volt főszereplő.Azért gondoltam,hogy a történetet-a valóságot-érdemes lenne összerakni,mert a Kodolányival kapcsolatban nem valódi dolgok is keringenek itt.Orwel szerint ajövőt az ismeri aki a multat ismeri.A kollégák nem valami aktívak
türelmes f.k. Creative Commons License 2006.01.28 0 0 533

Ez érdekesnek és igaznak tűnik.Arról is van információd,a levéltáros mikor és hogy került képbe?

Előzmény: naiv2 (532)
naiv2 Creative Commons License 2006.01.28 0 0 532
.....sérelmek úsztak fel a Kodolányival kapcsolatban,a hallgatók aláirást gyűjtöttek.Az önkormányzattól vártak beavatkozást,cselekedni viszont csak az ÖFA n keresztül lehetett volna .Ehez meg nem volt többség.Az akkori polgári koalició egy része támogatta Nagy I-t,a másik része a Főnök vélt érdekei mentén mozogva lapitott.Az akkor még aVancsik dominálta vörösök ovatosan konstruktivak voltak a Kodolányis változás vonatkozásában.A törpe szadeszben a "múzeumi szárny" volt hangos,és azt adta mi lényege....ezek voltak az erőviszonyok.... 
MajomEmber Creative Commons License 2006.01.28 0 0 531
a viccet csak most olvastam, tetszik :-)
Előzmény: türelmes f.k. (523)
naiv2 Creative Commons License 2006.01.28 0 0 530
.....elérkezett a Roki utáni korszak.Kellett találni egy embert,akinek papirja van a főigazgatóskodáshoz.Egy hölgy személyében ez megtaláltatott,ha jól emlékezem,nem túl nagy dicsőségére az intézménynek....
türelmes f.k. Creative Commons License 2006.01.28 0 0 529
Egyébként a kivülállóknak erről szinte semmi információja nincs
Előzmény: naiv2 (524)
naiv2 Creative Commons License 2006.01.28 0 0 528
?
MajomEmber Creative Commons License 2006.01.28 0 0 527
szvsz tudom hogy ki vagy, soknickü barátom . . .
Előzmény: naiv2 (526)
naiv2 Creative Commons License 2006.01.28 0 0 526
Akkor haladjunk kicsit tovább az időben.A Kodolányi ötlete azért volt remek,mert igény volt rá.Emiatt a város részéről szinte mindenkinek illett támogatni.Az ÖFA (Önálló Főiskolai Alapitvány) közösségi városi tulajdont definiált,amelyet így lehetett városi pénzzel és ingatlanapportokkal támogatni.Az ÖFA elnöke a mindenkori polgármester,jelesül akkor a Főnök.Igy jött el az 1994-es hatalomváltás ideje.Nagy I lett a polgármester,akit a Főnök ekkor még nem gátolt meg ebben.Befolyása kezdetekkor erősen érződött,sok következménnyel.Többekközött Nagy I nem lett az ÖFA elnöke.Aztán a Főnök rövid útn kitette a Rokit az üzletből (bocsánat -a kuratórium leváltotta,illetve olyan helyztbe kényszerítették, hogy lemondott-atörténet szempontjából közömbös)A Rokit ezzel több régi barát elárulta,minek következében a megélhetése is veszélybe került.Mondvacsinált ügyekkel évekig vegzálták a szervek,láthatatlan kezek támogatásával.Igy üzenődött meg világnak,ki az úr a házban.... 
türelmes f.k. Creative Commons License 2006.01.28 0 0 525
Én igazán szívesen folytatnám,de a megegyezésemnek van egy olyan kitétele,hogy"kötelezettséget vállal arra,hogy a jövőben semminemű olyan kijelentést nem tesz,ami a felperes és az általa vezetett intézmény személyhez fűződő jogait sérti"-márpedig a valóság leírása súlyosan sérti a felperes jogait.Kéne egy jogász,megfejteni,ilyenkor mi van?Hallgatni a valóságról?
Előzmény: naiv2 (524)
naiv2 Creative Commons License 2006.01.28 0 0 524
Vártam,hogy valaki folytassa a történetet,hogy tegyünk az elhallgatás ellen....
türelmes f.k. Creative Commons License 2006.01.28 0 0 523

Hát,így van,de jól éppen nincs.:-).No mindegy,ha valakinek nem tetszik valami,majd elmondja.Három évet lenyomtam itt üldöztetések közepette,most Homér Simpsonnal együtt vallom:"Nem csinálhatná valaki más?".Úgy látszik csinálhatná,és csinálja is.A téma pedig nagyon is közérdekű,és óriási pénzekről,közte rengeteg közpénzről van szó,és persze színtiszta politikáról.Ha valaki ezt megkerüli,akkor nem sok témája lehet a fehérvári közélettel kapcsolatban.Talán az agyonhallgatás ezután már nem lesz a legsikeresebb megoldás,mint a szokásos elintézési módja a fehérvári problémás ügyeknek.Ami itt sokszor folyik az elhallgatás terén,arra még Brezsnyev Moszkvájában is csak csettintenének.Apropó,Brezsnyev Moszkvája egy poén kapcsán.

 

Brezsnyev elvtárs dolgozószobája.A testőrök kint hokimeccset néznek.Egyszer csak egyre hangosabban kiabálni kezdenek:Csájbu,csájbu!/Gólt akarunk-orosz szurkolás/

Brezsnyev elvtárs kijön a szobából:

No,de elvtársaim,hogy képzelik ezt?Zavarnak a munkában,s ebből baj lesz..

Megszeppennek a testőrök,öt percig néma csönd,aztán egyre hangosabb sutyorgások,végül ismét kiabálás?Csájbu,csájbu,csájbu!!

Brezsnyev ki,újabb eligazítás,újabb tíz perces néma csönd,majd ismét kiabálás:

Csájbu,csájbu,csájbu!!!

Brezsnyev megunja a dolgot,felemeli a telefont,és beleszól:Csájbu!

Kint egetverő üvöltés:Goooóól!Goooóóól!!

Előzmény: Pató Pali (521)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!