Ok, szvsz még mindig Anne Rice a legjobb, ami vámpírszakmában fellelhető, legalábbis nekem Drakula meg a szerepjátékos baromság nagyon nem jött be, Buffyról meg inkább nem is beszéljünk :-P
AR-tól csak az Interjút meg a Lestatot olvastam, meg épp most a Kárhozottak királynőjét (tényleg, jól tudom, hogy a film bemutatója augusztusban lesz? Állítólag nagyon sz.r).
Ezekről kb annyit gondolok, h az IWTV (könyv is, film is, de inkább a film) nagyon ott van, de a Lestat meg a többi könyv átmegy kaland- vagy inkább fantasyregénybe. Az IWTV-ben a hangulat tetszett, és a többiben ez nincs meg.
A Város Hercege az egyik legjobb vámpíros könyv szerintem (gyorsan el is olvasom megint))).
A Vörös Halál Karneválja is jó, nagyon érdekes számomra. Bár szerintem ez inkább azoknak jön be, akik ismerik is a játékot.
Az biztos, hogy egy vámpírőrültnek bűn kihagyni a Vampire szerepjátékot, főleg mióta megjelent magyarul is.
En vagyok az Anne R. is, bocsi, csak ujra kellett regisztralnom!
Szoval persze, hogy olvastam a konyveket. Jelenleg csak egy maradt ki a "Mumia" cimu.
A vampiros es a boszorkanyos konyvek is mind megvannak, es el is olvastam mindet!
Szerepjatek oldalrol nem tudom a vampir dolgokat megkozeliteni, ebben abszolut nincs semmi ismeretem!
De Anne R. szerintem nagyszeruen levezeti a "gonosz vampir" tiprodasat. Aki, ha olvassuk a konyvet nem is olyan erzeketlen, es gonosz. Csak a halhatatlansag kotelekeben vergodik.
Eloszor talan elvezi-ha elvezi -a "Sotet ajandokot", kesobb azonban mindegyikojuk beleesik a csapdaba. Par szaz ev hamar elmulik, es az a kor amiben szulettek szinten atalakul, eltunik, es csak mult lesz minden.
Egyebkent szerintem Anne R. elegge megragadt ebben a temaban, mert ha jol tudom a Mumia is hasonlo dolgora-alaptemara epul...de ezt csak olvastam mashol...a konyvet magat meg nem...
A "boszorkanyok oraja " konyve az elso fejezet bejott...a masodik kisse unalmas.
De ha gondolod a Serendipity kitargyalhatjuk a vampiros kotetek eddig megjelent magyar konyveit reszletesen is!
Amugy SZVSZ az letezik, amiben hiszunk! Lestat "irta, es enekelte az egyik dalaban", hogy arra var, hogy higgyjen benne valaki, es akkor O elmegy ahhoz....
Ha a Város Hercege tetszett, nem biztos, hogy Anne Rice fog, de tényleg jó. A Város Hercege ha összehasonlitjuk mondjuk a Vampire alapkönyvvel (tudom, hogy hülyeség egy szerepjáték könyvet egy regénnyel összehasonlitani, de mégis) akkor az utóbbi sokkal jobban tágitja a képet, sokkal több benne az ötlet, a hangulat (jó ez a képek miatt is van, de mindegy egységben kell nézni). Szóval ahhoz képest az a regény gyenge.
Na ja.
Szerepjáték könyvek: általában jobb-rosszabb kalandmodulokból ír valaki egy noveláát. Ezt a fajta könyveket én sem annyira szeretem, de legalább tágítja az adott témáról meglévő ismereteimet(az egy dolog, hogy nem mindig jó irányba:).
A város hercege: speciel ez a könyv volt az, aminek hatására elkezdtem szeretni a Vampire világot. Szerintem a sok bénázás(értsd: olvasott könyvek és megnézett filmek) után ez volt az első épkézláb vámpíros történet amit a kezembe ragadtam. IMHO
Mentségemre? legyen mondva, nem olvastam még egy Anne Rice könyvet sem, pedig dicsérik azokat is.
Állj! Itt most a vámpíros történeteket feldolgozni megpróbáló! filmekről beszélünk?
Szerintem irodalom tekintetében az összes WorldofDarkness kiadvány, az összes Vampire könyv(pl.:a már említett Weinberg kötetek) lehetnek alapművek.
A jól felépített történelmi, "technikai", társadalmi, hangulati elemek megadják azt a hátteret, amelyek segítségével a vámpír lét minden tekintetben megérthető. Nagyon fontos, hogy a különböző filmekben, és írásokban megjelenő részletek itt összefogva, és logikusan! egymásra építve mutatkoznak.
viszont még mindig nagyon félelmetes, ha mondjuk éjjel az erdőben alszol és horror-történeteket meséltek egymásnak a tábortűznél. utána nem olyan "kedélyes" a dolog.:))) aztán reggel jót röhög az ember, hogy mitől is parázott az éjjel?:)
Viszont régen, a sötét középkorban hittek abban hogyléteznek vámpírok (lsd.: Rejtélyek könyve, stb.). Igaz, akkor korlátoltabbak és babonásabbak voltak az emberek, de belegondolva érdekes légkör lehetett pl. Erdélyben, úgy élni, hogy körülötted hisznek abban amiről mi most olyan kedélyesen cseverészünk:)
full IGAZIAK? félek, hogy nem. csak hús-vér emberek, akiknek ilyen betegségük van. vagy olyan darkok, akik úgy öltöznek, esetleg sátánisták, vagy MM rajongók. de ha mégis léteznek IGAZI vámpirok, akkor szóljatok, megismerkednék velük. komolyan!
Buffyból nőtte ki magát saját sorozattá.
Nézz bele: a Viasat 3 nyomja vasárnaponként, meg a Pro 7 asszem szerdánként. Ha érdekel, a viasat oldalán sok infót találsz.
Én kb. négyet láttam, technikailag jó, de persze - mivel sorozat - lapos. Ámde vot benne némi humor ami tetszett, és a Cordelia nevő titkárnő -ügyintéző egyszerűen gyönyörű.
na igen, erről van szó. jön valami kis hülye rendező, totál nem ért hozzá, de azért neki van pénze, úgyhogy rendez valami hihetetlen vérfagyasztó marhaságot, aminek semmi értelme.
interjú a vámpirral szvsz nézhető volt, de elég agyatlan volt a története. a régiek sokkal jobbak. ráadásul azok ff-ek, tehát a hangulata is ezerszer élvezhetőbb.
Erről az Angelről most hallok először... Rákerestem a neten, és azt irja, valami Buffy klón... Akkor mondjuk nem sok reményt fűzök hozzá... Ugyanarról beszélünk?
Interjú a vámpírral c. film bejön egy szakértőnek?
Szerintem - Tom Cruise miatt - aki nyálas figura, el lett cseszve.
Bram Stoker: "Drakula gróf válogatott rémtettei" és SK féle Borzalmak városa az alapművek szerintem is.
Coppola Drakulája nekem bejött.
Volt még egy. talán "Vámpírok" c. fantáziadűs nevet viselte, Janes Woods-al, mint vadásszal, meg a Lost boys, Kiefer Sutherland-el, ezek még nézhetők.
Mondjuk a Más világ nem jön ide, de rohadt jó volt.
Amúgy szerintem az a gáz ezekkel a tömegvonzó blade-féle vámpírfilmekkel hogy rohadtul lealázzák a vámpírokat holmi agyatlan,naggggyongonosz szúnyogok szintjére, és sehol az az elegancia és méltóságteljesség ami anno a Stoker-féle grófot jellemezte, ahogyan ez ki lett irodalmi szinten találva.
Ja ja. Annak van atmoszférája... Abban a filmben valami pszichológia is volt, nem csak a kardozós-vérszívós dolgok. A Coppola-film meg gyakran esett túlzásokba...nekem nem jött be, csak röhögtem rajta. Ugye abban volt olyan a gróf, mintha cserebogárbőrbe öltözött volna? Beleraktak vonagló nőket, vért, mindent, míg a Murnau-film mind fikció (vámpírmitológia), mind a realitás (vámpír-tünetes betegség, lásd még Más-Világ/The Others), szóval mindkét témából támadhatatlan volt. Az interjú a vámpírral az meg szánalmas volt...megintcsak szerintem.
legyen már egy ilyen filmnek valami tudományos alapja is
Hát a Blade-nek volt szerintem eddig a legtöbb tudományos alapja... :-) Már amit láttam, azok közül... Van vagy 1000 vámpirfilm...
Egyébként tényleg van valami ilyen betegség. Volt róla dokfilm az HBO-n. Na arról a betegségről nem akarok filmet nézni... :-)) Legyen supernatural horror, vagy sci-fi akció.
Elveszett fiúk is kurva jó volt, de az inkább humor, mint pl. a Dusk Till Dawn. Ami szintén kurva jó filmvigjáték, vámpir-elemekkel. Harmadik részről se feledkezzünk el...
az ilyen látványos filmekkel csak az a bajom, hogy a rendező gondolatait, véleményét tükrözik. nem olvas utána, nem tud semmit a régen leírt vámpírokról, hogy néztek ki, hogy viselkedtek stb. olvasott annyit, hogy fokhagyma és nappal alvás, aztán kész. belerak egy csomó buta horror-elemet, ami arra jó, hogy riogasson és látványos legyen. a szellemes filmek is azért olyan nevetségesek. kivéve a poltergeist-et, na azon lehidaltam. a legnevetségesebb és legszánalmasabb vámpírfilm, amit láttam, az elveszett fiúk volt a sutherland kölyök szereplésével.
szóval legyen már egy ilyen filmnek valami tudományos alapja is, meg legyen látványos, hihető és valóságos. még akkor is, ha kifejezetten nem léteznek vámpírok. de ilyen betegséggel élnek emberek, csak nem tudom a tudományos nevét. valami vampirizmus lehet.
A Coppola is milyen jó volt már! Nem tetszik nektek semmi?
Blade 1-2. Na ezek aztán tényleg kurva jó filmek, bár elismerem nem a hagyományos vonalat követik, lehet is vitázni rajta, hogy valóban vámpirfilmek-e...
Most hirtelen ez jut eszembe.
Könyvben, ha a hagyományos XIX századi vonalat szeretitek, akkor még Sheridan Le Fanu Carmilláját nem kéne kihagyni. Ha a modern dolgokat, akkor meg javasolnám Poppy Z. Brite-ot. Anne Rice-ot gondolom nem kell bemutatni.
Ja, és itt van Clark Ashton Smith. Elképesztő az az ember. Én épp most ismerkedtem meg az irásaival. Az Averoigne ciklusa az vámpiros, fenn van a neten. Szédületesen jó iró. A többi cucca is ilyen zombis, ghoulos, démonos, necromanceres.
