Keresés

Részletes keresés

esti-2 Creative Commons License 2009.04.04 0 0 41651

 

Tisztelt Géza bátyám!

 

Ad 1.

"Karaktere, mentalitása pedig igencsak távol áll az MSzP stílusától karakterétől."

Igen, én is remélem, hogy az MSZP sosem lesz olyan, mint a t. polgármester úr! :o(

 

Ad 2.

Állítólag vasárnap mégis aláírja. Akkor most mi van? Vasárnap nem lesz "felelős" polgármester? Vasárnap szünetel a lelki gyötrődés?

 

Ad3.

Azon el lehet vitatkozni, hogy az ország jelenlegi helyzetében szükség van-e ezekre a kemény megszorításokra, vagy nincs. Szerintem szükség van rájuk, de ez most mellékes. Warvasovszky úr kicsit többet köszönhet az MSZP-nek annál, mint hogy "sokat". Úgy nagyjából mindent.

Talán emlékszik még rá Géza bátyám, hogy az MSZP hathatós támogatásával lett polgármester 1998-ban (leszámítva a Fidesz bénázását), és nem kevés MSZP-s támogatással maradt az a 2001-es puccs-kísérlet idején. Ugyancsak MSZP-s támogatással indult - és nyert - az összes többi választáson. Az MSZP delegálta képviselőnek anno 2001-ben, Vancsik Zoltán halálakor. És a további választások idején is egyértelműen és tisztán MSZP-s színekben indult, és e jelben győzött!

Summa summárum: az MSZP nélkül sem polgármester, sem képviselő nem lett volna!

Ilyen eseménysor után egy elkötelezettségi nyilatkozat aláírása nem holmi szívesség, hanem egy igen szerény számla, amit - hogy finoman fogalmazzak - illik kifizetni!

 

De van itt valami más is, ami elkerülte Géza bátyám figyelmét!

 

Szó sincs arról, hogy Warvasovszky ne értene egyet Bajnai dolgaival! Hiszen megírta, hogy támogatja őt miniszterelnökké történő kinevezésekor! Hol van itt "lelki gyötrődés", vagy bármilyen tiltakozás?!

Ezt - tehát a szóban mindent, írásban semmit attitűdöt -, egészen másként nevezi a magyar nyelv.

Lentebb már utaltam rá.

 

Tisztelettel:

Esti János (aláírva!)

 

 

Előzmény: Ferenczy Géza (41650)
Ferenczy Géza Creative Commons License 2009.04.04 0 0 41650
Sajnos most egyáltalán nem tudok egyetérteni veled. Egy ember lelki gyötrődését ilyen cinikus hangnemben nem minősíteném.Ő valóban egy szociálisan érzékeny ember, aki némi tiltakozást szeretne felmutatni az ostortcsapkodó diktátumokkal szemben. Nem kell ezen ironizálni, mi több kifejezetten örülni kell, hogy a mi szerintem örökös polgármesterünk, állj eddig és netovábbot tudott a hatalmasoknak mondani.
Bizonyára sokat köszönhet az MSZP-nek, de nehéz volna tőle elvitatni mindnyájunk elismerését.Karaktere, mentalitása pedig igencsak távol áll az MSzP stílusától karakterétől. Szvsz.
Előzmény: esti-2 (41649)
esti-2 Creative Commons License 2009.04.04 0 0 41649

 

 

Újabb fejlemény:

 

Állítólag vasárnapra már aláírja a polgármester úr a nyilatkozatot, melyet pénteken még "Székesfehérvár felelős polgármestereként" nem tudott aláírni.

 

Hm... Vajon mi változik meg vasárnapig? A "felelős", vagy a "polgármester"?

 

Azt hiszem, a megoldás a politikai ikertestvér lesz!

Hétfőn és kedden a parlamentben a hálás - elvégre az MSZP-nek köszönhet minden stallumot - képviselő megszavaz, "támogat", majd szerdán, csütörtökön és pénteken felelős polgármesterként tiltakozik. Szombat vasárnap pedig jöhet a templom és a különböző szalagátvágós megnyitások.

 

Nincs ám ebben semmi különleges! Nem ez az első eset a természetben, hogy egy élőlény képes megváltoztatni a színét. A kaméleon is így tesz, egyszerűen alkalmazkodik a mindenkori környezetéhez: ha kell vörös, mint egy szegfű, ha meg úgy adódik, hát sárgás, mint egy narancs.

 

Csak a kaméleont senki nem nevezi "politikai centrumnak"!...

 

 

Előzmény: esti-2 (41648)
esti-2 Creative Commons License 2009.04.03 0 0 41648

 

De ez már nem off!

 

Mint azt tudjuk, Bajnai aláírásukkal köteleztette el az MSZP-s képviselőket arra, hogy mellette maradnak a bajban, különben nem vállalja a miniszterelnökséget.

(lévén enélkül egyszerűen nincs értelme.) Annyi alakszemérem még maradt mindegyikben, hogy alá is írta.

Illetve egy MSZP-s képviselő mégsem írta alá. Úgy tudjuk, külföldön tartózkodik, ezért nem.

De akkor mit kezdjünk ezzel a hírrel itten (forrás: http://www.gondola.hu/hirek/96076 ):

 

"Nem írta alá Székesfehérvár szocialista polgármestere a Bajnai Gordon tervezett intézkedéseit tartalmazó politikai nyilatkozatot - hangzott el a Fehérvár Televízió péntek esti híradójában. Az elhangzottak szerint Warvasovszky Tihamér délután eljuttatta a szerkesztőséghez azt a levelet, amelyet az MSZP frakcióigazgatójának írt. "A levélben támogatásáról biztosította az új kormányt, amennyiben a hét végi döntés értelmében Bajnai Gordont jelölik miniszterelnöknek. Warvasovszky Tihamér azonban úgy fogalmazott: Székesfehérvár felelős polgármestereként nem tudja aláírni a nyilatkozatot" - olvasható a televízió honlapján. A Fehérvár TV körkérdést intézett Székesfehérvár országgyűlési képviselőihez - köztük Warvasovszky Tihamérhoz - arról, miként vélekednek a nyilatkozatról. Erre a kérdésre érkezett meg válaszként az idézett levél."

 

Hoppá! Hát hol jár a mi kedves polgármesterünk, és hogy ér ide külföldről egyetlen délután alatt egy levél? (És annak egy példánya még a helyi tévébe is? Ejha!)

 

Én azt hiszem, inkább azzal a fránya elkötelezettséggel van baj. Mert szóban, azt mindig. Mindent. Hiszen tudjuk:

 

a szó elszáll, az (alá)írás megmarad!

 

Így tesz az, aki férfi a talpán, ha baj van! Hiszen ugyan mi a fene köze van polgármesterségének ehhez? Semmi!

 

Azért eleink ugyanezt majd' ezer évvel ezelőtt valamivel ügyesebben csinálták. Emlékeznek még?

 

"A királynőt megölni nem kell félnetek jó lesz ha mindnyájan beleegyeztek én nem ellenzem"

 

Ebben a mondatban - mint tudjuk - az a szép, hogy nincsnenek benne mondattani jelek, így aztán van egy értelmezése, és egy azzal éppen ellenkező is. De legalább ebben az alantasságban volt még némi szellem.

 

És még valami kis hab a tortára.

Alig egy évvel ezelőtt - tavaly, április végén, ha jól tudom 25-én - Gyurcsány Ferenc, akkor még pártelnök, a fejér megyei pártkorifeusok előtt - megyei elnök, a városi elnök, képviselők, stb. - pont ezt az embert, Warvasovszky Tihamért jelölte meg az MSZP helyi politikai centrumának! Így próbálván rendet tenni az akkor már javában dúló belső cirkusznak.

 

Mit lehet erre mondani?

Ez ám a centrum!...

 

Esti

 

 

esti-2 Creative Commons License 2009.03.31 0 0 41647

 

Más! (Ha úgy tetszik: OFF)

(Bár ez is MSZP-s dolog, így aztán köthető a ... támogatású pm.-hez. :o)

 

Érdekes hírecskére akadtam az Indexen. A legfőbb érdekessége, hogy majdnem egy az egyben vonatkoztatható Fehérvárra is, persze a személyek behelyettesítendők!

Íme (ide kell másolnom, mert a "hírtemetőben" van):

 

"Levélben nyugtatgatja az MSZP megzavarodott híveit a párt angyalföldi alapszervezetének elnöke. A szerkeszőségünk birtokába jutott levelet kordokumentum-jellege miatt csonkítatlan formában közöljük:

Barátaim!

Érthetően, nagy az ijedség. Tragikus híreket olvashatunk, láthatunk. Az ember joggal tarthat attól, hogy minden elveszhet, amiért évek óta, (húsz év óta) annyit tettünk, amihez arcunkat, személyes hitelünket adtuk. Az országos pártvezetés "béna kacsává" vált. A kialakult politikai válságot meg kell oldani, a pártot a vezetés kollektív tehetetlensége nem temetheti maga alá. Eszemmel tudom, szívemmel érzem, hogy az MSZP nélkül Magyarországon nincs demokrácia és a társadalom többségének nincs boldogulási esélye.

Mi, mit tehetünk?
1/ Mindenek előtt amennyire lehetséges őrizzük meg nyugalmunkat. Sok az álhír és a hiszti. Elterjedt például, hogy Gyurcsány Ferenc pártot alapít. Nem igaz. Vagyis, akik arról értekeznek, hogy a hálátlan MSZP-t el kell hagyni és a "Feri vezetésével" egy új pátot alapítani, azok valójában a szocialista párt "elemdéefesedését" indíthatják el. Orbán és Kóka szándékai szerint cselekszenek az ők érdekeit szolgálják. Azt javaslom, hogy szervezetünk tisztségviselői az önkormányzati képviselők higgadtan reagáljanak a történésekre, ne fokozzák a nyugtalanságot. Egyeztessünk.
2/ A jövő hétre elhatározott terveinket valósítsuk meg. A keddi szembenéző, a csütörtöki aktivistatalálkozó lehetőség a beszélgetésre, a helyzettisztázásra, egymás bátorítására stb.
3/ A következő vasárnapi kongresszus előtt a titkárokon keresztül gyűjtsük össze tagjaink véleményét.

Üdvözlettel Borszéki Gyula"

 

Forrás: http://index.hu/belfold/2009/03/21/gyurcsacsany_konstruktiv_bizalmatlansagi_inditvanyt_akar/

 

ON

 

 

 

Ivánbácsi Creative Commons License 2009.03.30 0 0 41646

Kedves János!

Nekem pl. hányingerem van mindkettőtöl. Különösen értelmetlennek látom akkor, amikor az eredmény amúgy is boritékolható. Akkor meg minek bohóckodjunk egymással. Egy lényeget sejtek a dolgok megett, hogy ki vállalkozása zsebelje majd be az EU-s  pénzeket. Ettől pedig oly távol vagyok,mint Maczó Jeruzsálemtől.Olyan ez mint amikor Iván írok, de mindenki tudja, hogy valójában Géza.

Előzmény: esti-2 (41645)
esti-2 Creative Commons License 2009.03.30 0 0 41645

 

Akkor sem értem.

Sem azt, hogy hol itt a polgármesteri felelősség, sem azt, hogy miért lenne egy előrehozott - vagy időközi - választás egy demokráciában "kapcadobálás". (A választási kampány a Horthy-korszakban sem volt egy nászrepülés!)

 

 

Előzmény: Ivánbácsi (41644)
Ivánbácsi Creative Commons License 2009.03.30 0 0 41644
Hol vagyunk mi ezektől a példáktól, fényévekre .A mi szintünk gesztusaira egészen jó a jelző ami eszembe jutott, bár nem elegáns elismerem.
Előzmény: esti-2 (41643)
esti-2 Creative Commons License 2009.03.30 0 0 41643

 

Még valami!

 

Egy időközi választás egy demokráciában nem "kapcadobálás"! Nem is értem, miért használ ilyen jelzőket egy teljesen normális, bevett dologra?

 

Soroljam Önnek a nálunk sokkal súlyosabb helyzetekben bekövetkezett időközi választásokat a történelemből? Vagy elég csak arra utalnom, hogy W. Churchill a II. vh. kirobbanása után vette át Anglia vezetését, távolról sem időben esedékes választásokon. Esetleg - hazai példát hozva - Bethlenre utaljak, aki szintén a válság kellős közepén mondott le (1931-ben), és adta át a kormányrudat? (Idéztem már itt is lemondása indokát.) Szerintem éppen ezek voltak felelősségteljes gesztusok!

 

 

Előzmény: esti-2 (41642)
esti-2 Creative Commons License 2009.03.30 0 0 41642

 

Tisztelt Iván bácsi!

 

"Ebben  a címragaszkodásban, lehet, hogy több a felelősségtudat, mint bármi elegánsnak tűnő kapcadobálásban.Nem tudnék hirtelen nála alkalmasabb és hozzáértőbb embert előkeresni a városban."

 

Ezt egyszerűen nem értem! A polgármester - és a koalíció [MSZP-SZDSZ] -, valamint a város adminisztratív vezetése elkészített egy költségvetést. Ebből gyakorlatilag szinte csak a címe maradt meg! Az új költségvetést a Fidesz készítette.

A polgármester "befogadott" egy az övétől igen jelentős pontokon eltérő - valóban alapvetően különböző - költségvetést. Most akkor ez hogy van?

A saját költségvetése volt rossz? Mert az bizony nem az alkalmasságát bizonyítja. Vagy a Fideszé az? Akkor miért fogadta be?

 

Tény, hogy különböző prioritások mentén lehet költségvetéseket készíteni, de hát éppen ezekben a prioritásokban mérhetőek - többek között - a pártok közötti különbségek! Viszont, ha valaki elfogad egy nézetet, ennek mentén elkészíti azt a "programot", mely az adott nézetet gyakorlatra váltja át, akkor az ne váltson át egy alapvetően másikra csak azért, hogy ő legyen annak végrehajtója!

 

Sajnálom, de én ebben semmiféle felelősséget nem látok, csak a pozícióhoz való végletekig menő ragaszkodást! (Pontosan ezt a viselkedést hívják annak!) Ugyanis, ha nekem van egy jó tevem egy város számára, és hiszek is benne - ellenkező esetben már ezen a ponton megette a fene az egészet -, szóval hiszek is benne, ezt kidolgozom, beterjesztem, akkor azt vagy elfogadják, és mehet velem együtt tovább a dolog, vagy nem, de akkor én is félreállok, a programommal együtt, és hagyom, hogy a többség hajtsa végre a magáét.

 

Vagy félszívvel is lehet várostvezetni? Netán elvtelenül, szív és hit nélkül is? Hát persze, hogy lehet! Csak akkor ne tessék hitről, szívről, meg ilyesmiről beszélni, mert az ilyen vezetés nem egyéb, mint a vezetői poszthoz való ragaszkodás, hiszen az ilyen vezető számára teljesen mindegy mi a program, csak ő lehessen a vezető.

 

Nos, szerintem nem erre kapott felhatalmazást a polgármester, és nem ezért állt fel mögé egy választási szövetség. Semmi okot nem látok optimizmusra!

Egyszerűen nem is értem, miféle "felelősségről" beszél. A város érdeke az lenne, hogy az vezesse, az hajtsa végre az aktuális programot, aki hisz benne, aki megszülte azt!

 

Az ország helyzete egészen más tészta, ott a tét más, mint Fehérváron. (Azzal együtt persze az is végtelenül szánalmas, ahogy csinálják.)

 

Tisztelettel:

Esti János

 

 

Előzmény: Ivánbácsi (41640)
Ivánbácsi Creative Commons License 2009.03.30 0 0 41641
Hát azért jobban szeretem a megtévesztés látszatát is elkerülni. De sajnos- nem ok nélkül- egy hét fogda kijárt nekem, így postagalambokkal üzengetek.:)
Előzmény: esti-2 (41639)
Ivánbácsi Creative Commons License 2009.03.30 0 0 41640

Nem emlékszem olyanra, hogy leárulóztam volna a polgármestert! (Ezt valószínűleg még akkor sem tenném nyilvánosan, ha magamban annak tartanám"

 

Sokan tették, egyszerüen értelmezve a dolgokat, lehet, hogy Te nem, bocs.

 

Ezen mit sem változtat, hogy a jobboldal - valóban szokatlan - önmérsékletet tanusítva dolgozni kezdett. Ám ez a mondatom nem mond ellent annak, hogy persze a jobboldalnak is így a jobb, mivel ők végrehajtattják elképzeléseiket a polgármesterrel, miközben a közjogi felelősséget nem ők viselik. Újra leírom: ez jogilag lehetséges, ám erkölcsileg nem fair.

 

Számomra ebben benne lehet a Polgármester általunk mnem mismert feltétele is.

 

Ha a polgármester úr nem ragaszkodna annyira címéhez, nem menne bele egy ilyen méltatlan "játékba", nem vállalná mások elképzelései miatt a fentebbi felelősséget, hanem lemondana: "Tessék urak, saját dolgotokat, elképzeléseteket csináljátok ti, ha már úgyis megszereztétek hozzá a szükséges többséget." Nem véletlen, hogy a jobboldal - bár folyamatosan lemondásra szólítja fel a polgármestert -, mégsem mozdítja el a helyéről (időközi választással), mivel jól tudja, hogy a polgármester - amíg az rajta áll - sosem hagyja ott a székét.

 

Ebben  a címragaszkodásban, lehet, hogy több a felelősségtudat, mint bármi elegánsnak tűnő kapcadobálásban.Nem tudnék hirtelen nála alkalmasabb és hozzáértőbb embert előkeresni a városban.Képzeld el, mit jelentene a több tucat intézménynek stb-stb egy ilyen gesztus. Jobban beleroppannánk, mint az ország Fletó handabandázásába.Szerintem Cserék is ezt gondolták át, koruk ellenére nagy bölcsességről téve tanulságot.

 

Szerintem,ha az ország sorsa is ilyen kezekben volna függetlenül nemtől, kortól és pártállástól, több okunk lenne az optimizmusra.

Persze ez csak magánvélemény ,magam részéről sokkal de sokkal rosszabb dolgokra számítottam városilag,na persze várjuk ki a végét.

Előzmény: esti-2 (41638)
esti-2 Creative Commons License 2009.03.30 0 0 41639

 

Nem szükséges a saját név, ez - hogy úgy mondjam - Ferenczy úr, és az én "luxusom". Nem gondoltuk, hogy divatot csinálunk belőle. (Bár ártani nem ártana, minden bizonnyal sokakat visszafogna hangnemében.)

 

 

Előzmény: Ivánbácsi (41636)
esti-2 Creative Commons License 2009.03.30 0 0 41638

 

Tisztelt Iván bácsi!

 

Nem emlékszem olyanra, hogy leárulóztam volna a polgármestert! (Ezt valószínűleg még akkor sem tenném nyilvánosan, ha magamban annak tartanám.)

 

De ha megnézem az események kronológiáját, akkor azt kell mondjam, hogy mostanra a polgármester felelős városvezetői posztból egy "bólintójános" posztot csinált. Ugyan miért marad a helyén, ha egyébként nem saját koncepcióját, elképzelését valósítja meg, hanem az ellenoldalét?! Ha jól emlékszem, ő egy határozott elképzeléssel, és egy meglehetősen széles körű támogatottsággal lett - és maradt - polgármester 2006-ban. Hol az elképzelés?! Hol a támogatottság?

 

Azt látom, hogy mára mindez kiürült, és nem maradt más, csak a pozíció. Ezért írtam, hogy a polgármester úr ma már csak ehhez ragaszkodik, és ennek érdekében hajlandó mindenre, elfogad mindn diktátumot.

 

Ezen mit sem változtat, hogy a jobboldal - valóban szokatlan - önmérsékletet tanusítva dolgozni kezdett. Ám ez a mondatom nem mond ellent annak, hogy persze a jobboldalnak is így a jobb, mivel ők végrehajtattják elképzeléseiket a polgármesterrel, miközben a közjogi felelősséget nem ők viselik. Újra leírom: ez jogilag lehetséges, ám erkölcsileg nem fair.

 

Ha a polgármester úr nem ragaszkodna annyira címéhez, nem menne bele egy ilyen méltatlan "játékba", nem vállalná mások elképzelései miatt a fentebbi felelősséget, hanem lemondana: "Tessék urak, saját dolgotokat, elképzeléseteket csináljátok ti, ha már úgyis megszereztétek hozzá a szükséges többséget." Nem véletlen, hogy a jobboldal - bár folyamatosan lemondásra szólítja fel a polgármestert -, mégsem mozdítja el a helyéről (időközi választással), mivel jól tudja, hogy a polgármester - amíg az rajta áll - sosem hagyja ott a székét.

 

Sajnálom, de én ebben egy grammnyi "városérdeket" sem látok.

 

Tisztelettel:

Esti János

 

 

Előzmény: Ivánbácsi (41635)
Pató Pali Creative Commons License 2009.03.29 0 0 41637

 

  ?

 

 

 

Előzmény: Ivánbácsi (41636)
Ivánbácsi Creative Commons License 2009.03.29 0 0 41636
Azt hiszem, a saját nevemen nem szerepelhetek egy darabig,valakinek útjába voltam. Ezért ne vegyétek sunyiságnak, hogy a nagybátyám nevét használom, mert ezt még nem lőtték ki.:(
Előzmény: esti-2 (41634)
Ivánbácsi Creative Commons License 2009.03.29 0 0 41635
Értem, értem csak nem értek egyet.Az nem képzelhető el, hogy pontosan a felelősségtudat készteti a Polgármestert olyanra, hogy te és az új MSZP-többség árulózhassa? Én pontosan azt látom, hogy a Pm-nek most nehéz igazán a dolga ,de állja a sarat a város és a vállalt dolgai miatt. Azt sem érzékelem, hogy ezzel a bizar helyzettel egy jobboldali is visszaélt volna, sőt hatalmas fejtágításba kezdtek az érintettek felé, magam is voltam egy ilyen helyzetismertető szemináriumon, ahol nem a várt pöffeszkedés volt a jellemző. Dolgoznak és ez nem baj ,csak meglepő. Van e más reményünk a kilábalásra?
Előzmény: esti-2 (41634)
esti-2 Creative Commons License 2009.03.29 0 0 41634

 

Kedves Géza bátyám!

 

Úgy látom, elkerülte a figyelmét a hatalom gyakorlása és a felelősség viszonyáról írt részlet.

Szerintem úgy lenne tisztességes, ha azé maradna a felelősség, aki a hatalmat valóban gyakorolja. A mostani helyzet nem ilyen.

 

Az, hogy a polgármester úr székéhez ragaszkodva "befogadja" a Fidesz költségvetését, az SZMSZ módosítását, meg úgy általában mindent, amit a Fidesz kér tőle, egyszerűen csak gyávaság, vagy felelőtlenség szerintem, de a fő felelősség természetesen így is az övé marad. (Ez csak látszólagos ellentmondás; felelőtlenség a város és saját pártja iránt, ám közjogi felelősség minden döntés esetében.)

 

Az viszont tény, hogy a Fidesznek ez a legjobb helyzet: bármit megtehet, minden a polgármester közjogi felelőssége marad. Erre mondtam, hogy cinikus, és messze nem fair állapot.

 

Tisztelettel:

Esti János

 

 

Előzmény: Ferenczy Géza (41633)
Ferenczy Géza Creative Commons License 2009.03.29 0 0 41633
Kedves János!
Ugyan miért akarna megszabadulni a Fidesz bárkitől is? Akitől akart attól meg már megszabadult.A fenének kell pár ember majomkodásai miatt egy várost választási borzalmakkal nyakon önteni. Szerintem abszolut jól teszik a dolgukat, ráadásul azt a fene nagy tisztességtelenséget sem érzékelem a mi oldalunkon,vagyis a jobb oldalon.A másik oldal pedig, láthatóan jóízüen eszegeti amit főzött a vadpörköltet, a saját privát elejtett vadjával együtt. Talán itt kéne a tisztességtelenséget felemlíteni, de ehhez nekem semmi közöm, elhiheted.
Előzmény: esti-2 (41632)
esti-2 Creative Commons License 2009.03.29 0 0 41632

 

Kedves Géza bátyám!

 

Sajnálom, de én ott se nagyon látom!

 

Ha a Fidesz valóban megszerezte a többséget, és nem bír "megszabadulni" a szoci polgármestertől, és a szoci + SZDSZ-es alpolgármesterektől, akkor bizony fel kellene oszlatnia a közgyűlést - ahogyan azt országosan a parlamentben próbálja megtenni -, és előrehozott választásokkal tiszta helyzetet teremteni.

Ezt kívánná a józan ész, és a politikai tisztesség.

Ám a jelen zavaros helyzet így, ahogy van, kedvez a Fidesznek, mert a végrehajtó hatalom az övé, a felelősség viszont az ellenoldalé. Érthető taktika, csak éppen nem tisztességes.

Arról már nem is beszélve, hogy szerintem a Fidesz még mindig attól fél, hogy nem nyerné meg biztosan a polgármesterválasztást. Így aztán nagyjából ugyanolyan "kutyakomédiába" fordul itt helyben, mint az MSZP országosan.

 

Persze itt valóban "tapintható" egy fajta ráció, csak hát az a bizonyos "tisztesség" - amit oly sokszor hallok már, hogy szeretném legalább egyszer látni is végre -, szóval az azért nagyon hiányzik ám ebből is.

 

Üdvözlettel:

Esti János

 

 

Előzmény: Ferenczy Géza (41631)
Ferenczy Géza Creative Commons License 2009.03.29 0 0 41631
Hol van az értelem, az ész, a ráció?! És hol van a helyi MSZP?..."


Kérdésedre csak egy válasz van: tapinthatóan a Fideszben.

Előzmény: esti-2 (41625)
Ferenczy Géza Creative Commons License 2009.03.28 0 0 41630
Ezt írtam csak másképp.Nem szeretem, ha az ifjak nem ifjak, hanem kivasalt fehérgalléros gonosztevők.
Előzmény: esti-2 (41629)
esti-2 Creative Commons License 2009.03.28 0 0 41629

 

Kedves Géza bátyám!

 

Nekem fiatal éveimben vállig érő csillogó, szénfekete, hullámos hajam volt, pedert bajúszom, úgy néztem ki, mint II. Rákóczy a Mányoki képen. Webbert korunk Mozartjának tartottam, és esküdtem rá, hogy Bereményi Géza versei - Cseh Tamás előadásaiban - gyakorta József Attila-i szintre emelkedtek. Mohó voltam és türelmetlen, Papp Laci keze alatt öklöztem a Honvéd ifiben - együtt Gedóval, ez Géza bátyámnak talán még mond valamit -, ejtőernyőztem a MÁV Klubban, szinte minden nőre "gerjedtem". (És gyakorta nem is hiába! :o) )

 

Nem is ebben látom igazán a különbséget.

Inkább abban, hogy mindemellett mi még tudtuk ki az a Mozart, József Attila, Mányoki, és II. Rákóczy Ferenc.

Ja, és szerettük, néztük, hallgattuk, szavaltuk, és tanultuk őket!

 

Mert megfér ám egymás mellett mindez, míg az ember fiatal.

 

És politizáltunk, és filozófáltunk, és esztétizáltunk estétől reggelig - és ittunk is hozzá rendesen -, és naponta váltottuk meg a világot, de közben ismerkedtünk is vele, mérhetetlen alázattal tanultunk - hálásak voltunk minden előadásért, ha az jó volt -, így aztán úgy értünk el az idősebb korba, hogy bírtunk már némi feldolgozni való ismerettel.

 

Épp a minap vitáztam össze elsős kisfiam tanáraival azon, hogy szerintem az eredmény zárt szám, a megoldások lehetősége szinte végtelen, és ha valaki más úton jut el a helyes eredményhez, azt nem büntetni kéne, hanem jutalmazni. A baj az, hogy nem, hogy nem fogadták el, még meg sem értették, mit mondok.

 

Így vannak a világgal ezek a mostani - tisztelet a kivételnek - ifjak is. Mert szerintem nem az a baj, ha valaki sokat képzel magáról, hanem az, ha ezeket nem tudja beváltani!

 

Tisztelettel:

Esti János

 

 

Előzmény: Ferenczy Géza (41628)
Ferenczy Géza Creative Commons License 2009.03.28 0 0 41628
Érdekes a mai fiataloknál tömegesen észrevehető mentális változás. Valami gusztuistalan feminin figurát vesznek fel, nem házasodnak, jó ha nökre gerjednek egyáltalán.Mohók és türelmetlenek, ezáltal mindent sikerül tönkretenniük mint elefántnak a cserépboltba.Szakma nem érdelkli őket mind menedzser kíván lenni.Gyúrnak mint az állatok, de nem a nők miatt, egymás előtt tetszelegnek. Ami pedig a leginkább érdekes mindez ráül a politikára is, függetlenűl oldaltól, színtől zászlóra tett elvektől.Megéri, nem éri meg, ez a hitvallás semmi más.Mi vén hülyék csak pillogunk,nem szól ebbe bele se vallás, se történelem csak a gyors látható-tapintható siker.Szerintem a sok sporthalal is ennek a hozadéka.Érdemes megnézni mit művelnek László Tiborral a református felekezetekben. Eh.
Előzmény: esti-2 (41627)
esti-2 Creative Commons License 2009.03.28 0 0 41627

 

Az a baj, hogy ezeknél az ifjaknál - most az MSZP-ről beszélek - már az agylágyulás jelei mutatkoznak, pedig ez rendesen időskori jelenség.

Van az úgy, hogy a rettegés és a gyűlölet együtt ráhúzódik az agyra, és szépen kikezdi. (Volt ilyen a Fidesznél is, emlékszünk Balsayra...)

 

Minden esetre még sok-sok évük lesz az említett "uraknak" arra, hogy eltöprengjenek; hol kúrták el ennyire? (Gyurcsány egy egészen más ügy szerintem.)

 

Csak hát az ő őrületükre mások mennek rá igazán. :o(

 

 

Előzmény: Ferenczy Géza (41626)
Ferenczy Géza Creative Commons License 2009.03.28 0 0 41626
Úgy tűnik a sorsrontás is úgy terjed mint a fejtől büdösödés. Jó kis utódokat sikerült kinevelni, elvhű és hálás ifjakból.
Ki fogja utolsónak eloltani a villanyt? Merthogy ki fekszik kinek az ágyikójában az már körvonalazható.A Taigetosz is jól látható már az alagút végén.
Az ellenfél pedig semmit nem tesz, csak besétál a nyitott kapun. Elég ostoba lenne,ha nem tenné.:(
Előzmény: esti-2 (41625)
esti-2 Creative Commons License 2009.03.28 0 0 41625

 

Egy érdekes sajtóközlemény:

 

"A Magyar Szocialista Párt Székesfehérvári Szervezetének Elnöksége és a közgyűlés MSZP frakciója úgy döntött, hogy a jelen politikai helyzetben nem kíván alpolgármestert adni."

 

Engem egy dolog érdekel ebből:

 

MIÉRT NEM?!

 

Ebben a városban mindig volt MSZP-s alpolgármester. (Talán csak a legelső ciklusban nem.) Pedig álltak már sokkal rosszabbul is. A jelenlegi polgármester urat sem onnan ismerte meg a nép, mielőtt polgármesternek választotta, hogy a megyei rendőrség gazdasági igazgatója volt, hanem onnan, hogy 1994-től '98-ig ő volt az alpolgármester. Tegyük hozzá: szoci színekben! Aztán lett csak polgármester, miután Balsay úr kicsinálta dr. Nagy Istvánt '98-ban.

Most meg, három évvel egy győztes választás után, a ciklus második felében kijelentik, hogy nem kívánnak alpolgármestert adni, miközben a polgármester az övék.

 

Érti ezt valaki?! Hol van ebben a "városérdek"?! Hol van saját polgármesterük "támogatása"?!

Hol van az értelem, az ész, a ráció?! És hol van a helyi MSZP?...

 

 

esti-2 Creative Commons License 2009.03.26 0 0 41624

 

ME!

 

De most nem a folyószámlát vezető bankot pályáztatják meg - ez érthető lenne! -, hanem a folyószámlahitelt!

 

Tehát már meg van a bank - működik is pár éve -, és most csak hitelt akar felvenni a város.

Ebben az esetben mi lesz a pályáztatás tárgya?! (Mégis csak jó példa a vérszerinti szülő megpályáztatása.)

 

No persze mindegy, ehhez én nem értek, csak úgy nézdegélek kifelé a szememből... :o)

 

 

 

Előzmény: MajomEmber (41623)
MajomEmber Creative Commons License 2009.03.26 0 0 41623
Következő torvényi előírások vannak:
1. Önkormányzatnak csak 1 folyószámla-vezetője lehet.
2. Az összeghatár miatt kötelező közbeszereztetni.

ezek mentén lehet haladni, kötelezően ;-)
Előzmény: esti-2 (41622)
esti-2 Creative Commons License 2009.03.26 0 0 41622

 

A ló és az ő túlsó oldala...

 

Vannak bátor, karakán vezetők, akik - ha valamiért megbírálják őket -, azonnal igazolják a régi mondást: "Jól vasalt nadrágja meleg szívet takar."

 

Hallottam legutóbb, hogy a város "polgári oldala" vizsgálatot akar indítani az eddigi különféle hitelfelvételek és kötvénykibocsátások ügyében. Nosza, a továbbiakra nézvést vegyük elejét a vizslatásoknak, és írjunk ki közbeszerzési eljárást az ilyesmikre.

 

Eddig rendben is van a dolog - a hitel kondíciói már lehetnek közbeszerzési tárgyalások tárgyai -, de most a város folyószámla hitelre akar közbeszerzési eljárást kiírni, holott folyószámla hitelt csak az a bank adhat, ahol maga a folyószámla van, amelyik azt kezeli! Ez nem lehet közbeszerzési eljárás tárgya.

 

Olyan ez, mintha nyílt pályázatot akarnék kiírni "vérszerinti édesapám" státuszának elnyerésére... :o(

 

Esti

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!