Keresés

Részletes keresés

subika Creative Commons License 2001.03.06 0 0 335
Te hogyan kovácsolnál ebből politikai tőkét?
Előzmény: névtelen (334)
névtelen Creative Commons License 2001.03.06 0 0 334
szerintem pont nem.

egyre több embert kínoz:
-az allergia
-az árvizek
-a nyári 40 fok árnyékben

stb.

Ha ezt valaki ügyesen meglovagolja, nyerhet. És ez _most_ aktuális. Akár 1 év múlva, májusban, de inkább 5 év múlva, amikor többminden látszik.
Én nem a médiablablablának hiszek, az egyik oldalon se, hanem abban, amit saját szemmel látok. Meg abban, hogy ezt miképp kezeli a médiablabla..

Előzmény: subika (333)
subika Creative Commons License 2001.03.06 0 0 333
a te igazad ebben a zöld kérdésben a nagyon távoli jövőben van...és még az sem biztos, ahogy a nyugati példa is bizonyítja, ugyanis ha jól körülnézünk, sehol sem sikerült még egyetlen zöld pártnak sem valóban jelentős tényezővé válnia! Kivétel talán egyedül a német eset, de ott is csak az MDF-hez hasonló léptékű a mérték, azaz igazándiból a koalíció miatt jelentősek, számszerűleg és politikai erőben kevésbé.
A zöld pártoknak és zöld eszméknek nálunk - szerintem - még semmiképpen nincs esélye. Amíg az embereknek a legfőbb gondjuk a napi megélhetésük, addig max. közvetve érdekli őket a globális felmelegedés, az esőerdő, a bálnák nemi életterének jelentős csökkenése, stb., és jelen pillanatban, valamint a folymatokat elnézve még nagyon sokáig itt fogunk tartani.

Előzmény: névtelen (331)
Mumu Creative Commons License 2001.03.06 0 0 332
Kwell hozza egy ifju generacio aki mar lecsendesult a helyezkedesek utan es korulnez..
Előzmény: névtelen (331)
névtelen Creative Commons License 2001.03.06 0 0 331
a zöldmozgalom szerintem idő kérdése. Egy olyan -marketinggel jól megtámogatott űr- ahová csak be kell ülni. Globális felmelegedés, stb..

Amint meglesznek az első "látványos" környezeti zűrök, a zöldek megerősödnek, akámilyen is..

Előzmény: Mumu (329)
Mumu Creative Commons License 2001.03.05 0 0 330
subika kedves ,nem lennel topicellenes eppen ellenkezoleg:mert a hom HA PARTHOZ HASONLOAN KELL IS MAGAT PREZENTALNIA,MERT MASKEP NEM AKCIONALHAT A VALASZTASOKON,MEG IS EGY IDEOLOGIAKON KIVULI SZERVEZET LEHET MAJD.
Előzmény: subika (328)
Mumu Creative Commons License 2001.03.05 0 0 329
Ha lenne ra erkolcsi alapom akkor mar regen megalapitottam volna egy harmadik oldalszeru mozgalmat,irtam is egy par honapja a netten rola.A levegoben logott:egy korupcio ellenes polgari mozgalom,technokrata vezetesel ,mondott ideologiak nelkul .Miutan annyi evig nem eltem itt es nem vagyok ma sem allampolgar a maximum amit etikam is megenged nekem a komentalasok,azt is mert bar soha nem eltem azelott Mo-n magyar az anyanyelvem es a magamszerezte kulturam (ha nem is vittem a helyesirasig..)
Persze penzgondokkal fognak kuzdeni es legtobb valaszto nem tud mit kezdeni veluk.De ne felejtsetek el:igy kezdodott a zoldek mozgalma is valaha ,ma mar nemeteknel kormanypart.
Most jutt eszembe.miert nincs magyarhonban egy valamire valo zoldmozgalom a karikatura szervezett helyet ?
Előzmény: névtelen (327)
subika Creative Commons License 2001.03.05 0 0 328
A HOM-nak van egy előnye a többiekkel szemben: általában helyi erőket vonultat fel. Annak idején, még mielőtt megalakultak, készült egy interjú a HVG-ben a Medgyesivel(?) a célokról, tervekről. Kijelentette, hogy a céljuk az, hogy az emberek olyan képviselőket választhassanak, akik testközelből érzékelik a problémájukat, töviről hegyire ismerik gondjaikat, azaz helyben lakó, élő képviselőket, aki nem csak a parlamenti és a parlament melletti mellékes után törödnek csak az általuk képviseltek ügyes-bajos dolgaival. Saját tapasztalatom szerint vidéken irigylésre méltóan erős a lokálpatrióta szellem és valahol tökéletesen megértem ezt az irányvonalat: semmi értelme annak, hogy a mátészalkaiakat egy Bp., XII. kerületi lakos képviselje. Megmondom őszintén, az elgondolást teljesen jónak tartom, a kivitelezésre vagyok kíváncsi. Esélyük pedig van; valószínűleg nem válnak egycsapásra az Országgyűlés legerősebb pártjává, de talán lesz belőlük vmi. Hiszen most a vidéknek NINCS megbízható pártja...
Na, de nem akarom hozzászólásomat a topiccímmel ellentétes témájúvá, azaz egy egyesülés dicshimnuszává formálni, úgyhogy éljenek továbbra is azok, akik mindenből a jót akarják kiragadni, ideológitól függetlenül!

Sub

Előzmény: névtelen (327)
névtelen Creative Commons License 2001.03.05 0 0 327
HOM: nem bízom a sikerükben. Volt egy médiamegjelenésük, s semmiféle programmal nem jelentek meg.

A hangzatos érvek, ígéretek elfogytak, szerintem. Ezért is durvult el a hangnem. A politikusok csak úgy tudnának népszerűséget szerezni, ha visszaforgatnának valamennyit abból, amit eddig lenyúltak. De hát erről szó se lehet....

Mumu Creative Commons License 2001.03.05 0 0 326
A hatalomert mindent...
A taglalsod kovetesebben:
MIEP.a szegenyek es kisemmizetek partja.Olyan ideologoaval ami honos,olan mntalitasal amit nem kell valtoztatni.Ne felejtsd el hogy Hitler a tomegek addig kommunistaknak adott (Tellmann) szavazatokkal nyert..
A Magyar Forum bekerul sajat laban a parlamentben,pontosan azert mert a ket nagy mellett egyes mertekletes kozepet valasztok (volt keresztenypartiak,Fidesz konjunktura valasztok,a muveltebb kisgazdak) egy harmadikat ,ugy nevezett liberalis konzervativokat (micsoda paradox ez a nyugaton hasznalt fogalmazas..) szeretnenek a parlamentbe latni.Aztan szegeny Antallt is rehabilitalni kell (aki eddig nem volt hive9az allam tisztelete miatt,az alkotmanyosag demokratikus kovetese miatt is.Az o arnyeka is vedheti a Forumot.
A Munkaspart sem biztos veszto..ok ketten a MIEPel osztjak meg a fentemlitett csoportot.
On sera,on vera.
subika Creative Commons License 2001.03.05 0 0 325
1., a legfrissebb hírek szerint a Kövér a FIDESZ kampányáért felelős alelnök lenne! Ez gyakorlatilag kilövi az általános vélekedésem első felét (úgy, mint Kövér jegelve a békeidőkig)

2., köv. választásokkor mire számíthatunk?
- MIÉP megerősödik: igen, ez sajnos elég valószínű. Ha kitartanak a demagóg duma mellett, képesek lesznek a nagymértékű fejlődésre.
- MDF: kényes a kérdés. Szerintem a saját lábukon nem biztos, hogy jelentős tényezőként tudnak megállni, viszont könnyen ők lehetnek a mérleg nyelve.
- SZDSZ: ha a Demszky továbbra is ilyen radikális módon "politizál" (magunk közt: én ezt nem nevezném a szó klasszikus értelmébe vett politizálásnak, inkább csapkodásnak, vagdalkozásnak, erőfitogtatásnak), akkor nagyon sok, valóban értelmiségi szavazót elveszítenek.
- FKgP: azt hiszem, ezt nem kell ecsetelni. Bár 1 és 1/2 év nagyon sok idő, de azért a csodák kora már lejárt!
- HOM: én azért számolok velük, bár kétségkívül fekete lónak számítanak a "szakmában".

Szerintem minden attól függ, hogy mennyit veszít a két legnagyobb párt a kisebbek javára! Én még azt is el tudom képzelni, hogy egy esetleges nagykoalíció esetén sem lesz meg a 2/3-os többség, akkor pedig nincs létjogosultsága egy nagykoalíciónak! Jobbos-balos koalíció...akiben van egy kis tartás, elvhűség, szavazók iránt érzett elkötelezettség, nem áll melléjük.
Még valami: őszintén szólva, kíváncsi lennék, hogy azok, akik most kígyót-békát kiabálnak, sarat, mocskot dobálnak egymásra, miként magyaráznák a frigyet az embereknek, illetve hogy ülnének össze egy irodába, egymással szembe dolgozni! Mondjuk Keller László együtt egymásért működését az Országimage jelenlegi vezetőjével...kicsit abszurdnak tűnik...

Előzmény: Mumu (324)
Mumu Creative Commons License 2001.03.05 0 0 324
Termeszetesen a Te kovetkezteteseid kozelebb vannak a realitashoz mint az en kerdojel alatti gyanum.De eppen a Te altalad emlitett 1.pont miatt ,a hatalom fontosabb mint bar mi,nem latom az agalyokat nagyobbaknak mint amilyenek a kisgazda mennyaszony eseteben voltak.
Azzonkivul gondold meg hogy ez eppen az eurounios idokbe lenne mikor valoszinuleg sok torvenyt ketharmados tobbseggel kell megszavazni es a leheto ellenzek,koztuk a most eppen 15% saccolt MIEP ellene szavaz ,talan masok is.Na es az orszag erdekeinek kepviselete a targyalasok utolso fazisaban is mas ereju ha egy nagy tobbseget kepvisel.Legalabb is igy lehetne eladni a dolgokat a csalodott valasztoknak.
Előzmény: subika (323)
subika Creative Commons License 2001.03.05 0 0 323
Kövér? Szerintem ebből nem lesz nagykoalíció, egyszerű PR fogásról van szó. Jönnek a választások és szükség van egy kevésbé kirohanós, sokkal inkább sikeresnek mondható, szavahihető emberre. A Kövér képtelen közszereplésre: nyilatkozatai állandó megbotránkozások tárgyát képzik, hasonlóan OV '89-es, "...akasszuk fel a kommunistákat!..." felkiáltásához, csakhogy azóta eltelt 11-12 év és már nincs igazán kit felakasztani. Kicsit túlhaladta az idő...
Ugyanakkor egy nagykoalíció esetén a FIDESZ elvesztené a jobboldali támogatottságot és egy kérdéses ügy esetén az MSZP-s szavazatok nélkül halott lenne, ezt pedig nem fogja - szerintem - egy ilyen PR-cég, mint a FIDESZ megkockáztatni: a bukás lehetősége nem az ő műfajuk. Magánvéleményem viszont azt mondja:
1., hihetetlen arculcsapása lenne a választóknak egy esetleges nagykoalíció, mondhatni: kiújult egypártrendszer. Ennek egyetlen haszna lenne: a FIDESZ további 4 évig tudná jegelni a ballépéseit...
2., a nagykoalíció nem is biztos, hogy akkora lenne:
- nem tudni, mennyire erősödik tovább a MIÉP (érdekes, hogy anno a szomszédságunkban élő majdhogynem összes nyugdíjas a Csurkáékra szavazott!!!)
- még nem igazán mérhető a HOM térhódítása - van 1 és 1/2 évük, ami nagyon sok. Ha a fővárosban nem is, de vidéken mindenképpen számolni kell velük, ott ugyanis erősebb a lokálpatriótizmus
- szerintem mindenképpen számolni kell az MDFfel! Szimpatikus, erős vezetőjük van, a sallanggal már leszámoltak, az ő lapjuk teljesen tiszta. Egy jó kampánnyal nagyon sok borsot törhetnek a FIDESZ orra alá.
Előzmény: Mumu (322)
Mumu Creative Commons License 2001.03.03 0 0 322
Ide azonban el kell jutni,persze hosszu az ut.
Eppen errol szol a tortenet.Az erdekklikekbol,erdekkepviseletet csinalni es abbol egy olyan erot,egy kozvelemenyt, amire szamitani , de felni is kell.Ha nem hoztak magukal a kozszereplok, akkor ez a coercitiv (kotelezo) ero tartsa meg a politikusokat a mindenkori erkolcs es etika kereteben.
Apropo,Kover megy. Keszul a nagy koalicio ?
Előzmény: subika (319)
subika Creative Commons License 2001.03.02 0 0 321
hmmm...érdekes, és sok igazságot tartalmaz, még így józan paraszti és nem tudományos szemüvegen keresztül is!
Előzmény: névtelen (320)
névtelen Creative Commons License 2001.03.02 0 0 320
külső-belső kontroll. -szerintem érdemes elolvasni.
Előzmény: subika (319)
subika Creative Commons License 2001.03.02 0 0 319
Sziasztok! Bocs, hogy beleszólok a párbeszédetekbe, de azt hiszem, rátapintottál a lényegre ezzel:"...a pártonkívüliség nemfeltétlen útkeresés, szerintem. van akinek ez így jó..."! Én magamat vallási szempontból teljesen ateistának vallom, ugyanakkor a politikai szintéren nem vágyom egyik pártra sem igazán. Az igazság szerintem az ideológiamentességben, illetve az ideológiákon felülkerekedő józan döntés, gondolkodás erejében rejlik. Minden pártnak megvan a maga ideológiája, vezérfonala, amely vezérli a működését, összefogja a tagságot. De vannak emberek, akiknek nincs szüksége vezérletre a saját véleményük megteremtéséhez. Én ilyennek vallom magamat. Ilynekor felmerülhet a gondolat, hogy elvtelenek vagyunk, nem ragaszkodunk semmihez, sőt, még kiszámíthatatlansággal is vádolhatnak bennünket, de ez nem igaz! Én például mindenben a lehető legjobbat keresem és ha ez 3-4 elv, gondolat összeillesztéséből, vegyítékéből jön össze, akkor azt fogadom el.
Én jelen pillantban úgy érzem, hogy kis országunknak egy ilyen politikai elitre lenne szüksége, amely nem elvakultan, "Hogyan tudok minnél többet ártani az ellenfelemnek?" alapon kormányozna. Igazat kell adnom a Verebesnek abban, hogy jelen pillantban nincs kire, illetve nem lehet kire tiszta szívvel leadni a voksainkat! Ugyanazok az arcok, ugyanazok az emberek, még a gondolatok sem változnak, illetve ha mégis, akkor azt valamilyen szükség, pillantnyi érdek irányítja. És félek, hogy ez még nagyon sokáig így lesz...
Előzmény: névtelen (317)
Mumu Creative Commons License 2001.03.02 0 0 318
Igen persze ez is letezik,mar hogy ne lenne.
De ha ilyen primitiv demokracia fele tarto de meg nem ismero nepeknel vagyunk,akkor a parhuzam valosabb.Persze ez gyermek betegseg is lehet,kinovuk.
Előzmény: névtelen (317)
névtelen Creative Commons License 2001.03.02 0 0 317
érdekes megközelítés.. az embernek szüksége van egy felettes hatalomra.. vagy isten, vagy párt. A párt megfoghatóbb. S egy fanatikus hívő élete oly egyszerű. Mindig megmondják mit kell csinázni. nem köll gondolkodi.

De a pártonkíüliség nemfeltétlen útkeresés, szerintem. van akinek ez így jó, van aki a "valahová tartozás" érzését "máshol teljesíti ki" Így nincs szüksége a pótszerre (párt)

Üdv, jó hajnalt....

Előzmény: Mumu (316)
Mumu Creative Commons License 2001.03.02 0 0 316
Koszonom.Nehez ut volt a felismeresig.Nehez az ateismust a hitol plane a valasossagtol megkulonboztetni.Bar paradox,az ateizmus legtobbszor egy elfogadhato valasz nelkul hagyott Istenkereses ( de ze egy masok topicba valo).A hit egy kritikatol elvont allitas es a vallasosoag egy gyakorlatokkal eluzott bizonytalansag...Ne haragudj ennyi nagykepunek latszo allitasomtol.Ha nagyon belemelyedsz amit mondtam meg kapod a politikara is hasonlo valaszokat.A partatlansag a csalodott partot kereso ember hozzaallasa a dolgokhoz.Az odeologiaba valo hit ,a valohova tartozas kenyszere.A parthoz tartozas es annak minden korulmenyek kozotti megvedese a vallasosaggal rokon.
Előzmény: micacska (314)
subika Creative Commons License 2001.03.01 0 0 315
Család: azt írod, hogy család-barát politika...hmmm, lehet, hogy igazad van. Egy másik topicban valaki nagycsaládosnak vallotta magát és szerinte valóban családsegítő változások mentek végbe. Engem csak egyetlen dolog zavar: miért hagyják ennyire magukra a jelen törvények, szabályzok a fiatalokat, a későbbi leendő családokat? ha jól körülnéz az ember, nincs olyan igazi segítség, amitől könnyebb lenne nekikezdeni, megalapozni az életnek/-et. Ok, dolgozzak sokat, próbálkozzak minél jobb helyen minél több pénzért elhelyezkedni, de azért azt hiszem azt mindenki tudja, hogy egy idő után elérjük a "plafont", aminél tovább nem tudunk növekedni. és sajnos itt jön az, ami politikailag teljesen semleges: eleddig a rendszerváltozás óta egyik kormány sem hozott olyan intézkedést, ami segítette volna az egyedülálló vagy törvény előtt nem szentesített kapcsolatban élő fiatalokat az élet első periódusában. Pedig szerintem ez a legnehezebb, legköltségesebb időszak...

BS: 2002-ig, de legalábbis a választásokig olyan messze juthatnak egy könnyűszerkezetes csarnok építésében, hogy őrültség+horribilis költség lenne leállítani az építkezést. A probléma sokkal inkább az, hogy a kész BS további 12 évig évi 2-3 milliárdos kiadást jelent az államnak és legkorábban az áétadástól számított 20 év múlva kerül vissza a koncesszió joga az államhoz, azaz ennyi idő kell az első bevételig... a 20 éves épület pedig - tekintetbe véve a technika rohamléptékű fejlődését - kicsit elavultnak fog számítani...

Előzmény: Mandrake (312)
micacska Creative Commons License 2001.02.28 0 0 314
Egyetértek/ha jól értelmezem:-)/
Szabad és személyes kapcsolat alakuljon ki- a hívők részéről- a Teremtővel, és mindennapi cselekedeteikben éljék meg az áldozat jelentőségét:tegyenek önzetlenül embertársaikért!
A vallási vezetők pedig ne a hatalmat, a befolyást keressék,sokszor más egyházak rovására, hanem a hívők testi-lelki- szellemi gondozásával tegyék magukat nélkülözhetetlenné!
Tetszett írásod, üdvözöllek:
mic.
Előzmény: Mumu (310)
micacska Creative Commons License 2001.02.28 0 0 313
Kedves Subika!
".. van ma olyan ember M.o-n,aki tiszta szívvel kérhet számon bármit a másikon?"
Válaszom erre: igen, az erkölcsileg be nem sározódott választópolgár,a /az elkeseredett de /tisztességéhez ragaszkodó ember.
2002-ben , bizonnyal.
Tisztességesen felemelkedni pedig SZVSZ szakmaváltással, jó üzleti érzékkel és szerencsével ma is lehet, idősebb korban is.
Persze nehéz.
Egy új , sokoldalúan képzett , anyagilag független fiatal generáció létrejötte fogja meghozni a megoldást.
De hogy e generáció milyen társadalmi csoportok gyermekeiből emelkedik ki- helyzeti előny: politikai tőke,posszibilis szülők stb....- az nagy kérdés.
Olyanok lesznek az új"fiúk", amilyeneket az "apák " felneveltek és megérdemelnek.
Üdv. mic.
Előzmény: subika (311)
Mandrake Creative Commons License 2001.02.28 0 0 312
Subika, nagyon sokban igazad van. Tiszta szível még nemigazán kérhetünk számon semmit a másoktól. Az a jómódú, polgári középosztály, amelyre szükség lenne, pedig nem teremtődhet meg ilyen feltételek mellett. Bár a mostani kormány "család-barát" politikát hirdetett meg, a gyakorlati tapasztalataim nem pontosan erre utalnak. Ma - csupán tisztességes - munkából egy vidéki értelmiségi sohasem fog tudni felemelkedni a polgárság közé.
Az általad felsorolt történetek, döntések pidig csak egy kis csepp a dilettantizmus, szakmai _hozzá_nem_értés_ tengerében. Sajnos ma még mindig a politikai, és nem szakmai, gazdasági indokok alapján döntenek beruházások sorsáról. És bizony igen erősen él egy átlagos polgár fejében - hisz ez a tapasztalat- a kényszerképzet, _nem _véletlen_ A sportcsarnik ügye pedig kifejezetten érdekes, hiszen a kormány vállalt egy kötelezettséget, hosszú távra, miközben egy másik kötelezettség esetén (metró) még a bírósági végzés ellnében sem hajlandó teljesíteni azt. Kíváncsi leszek, befejeződik-e a sportcsarnok építése, ha 2002-ben mégsem ők kerülnek ismét hatalomra. az új kormány meg bejelenti: drága, előnytelen szerződés, nem vállalják az ezzel kapcsolatos döntéseket!?
Mandrake
subika Creative Commons License 2001.02.28 0 0 311
Átolvastam az utolsó két hozzászólást és nagyon gyorsan megfogalamzódott bennem egy kérdés: van olyan ember ma Mo.-n, aki tiszta szívvel kérhet számon bármit a másikon? Azt írjátok, hogy ehhez kellene egy nagyon erős, jómódú középosztály és én erre azt kérdezem, hogyan teremtődjön ez meg? Nincs alapja, nincs mire építkezni...nézzétek meg: aki az utóbbi időben előrelépni, jelentősen fejlődni tudott, az vmilyen stiklit biztos, hogy elkövetett. Most a nagyságrend teljesen elhanyagolható, magáról a tettről van szó. Én sajnos tisztán bérből és fizetésből élek, az adómat és egyéb járulékaimat becsületesen (valószínűleg azért, mert akaratomtól függetlenül levonják automatikusan) fizetem és borzalmasan lassan haladok előre. Pedig én középosztálybelinek érzem és tartom magamat a T. állam által felvázolt mutatók alapján...

És most a legújabb idegborzoló ügylet: Bp. villamost akar vásárolni. Ismét egy cirkusz az adófizetők pénzén. A Demszky most kézzel-lábbal tiltakozik a német villamosok ellen, holott egy éven keresztül tárgyalt a hannoveriekkel. 1 héttel ezelőtt már Ganz-villamost akart, de közbeszerzési eljárásról még mndig nem volt szó. Most, hogy a közgyűlés nélküle is megszavazta a német verziót, hirtelen vizsgáltatni akarja, miért NEM volt közbesz.-i eljárás. Miért? Mert itthonról több jutott volna a Demszky-familia konyhájára? Esetleg rájött, hogy már csak a pozíciója miatt tényező az önkormányzatnál? A csütörtöki szavazás estéjén megjelent az M1 Aktuálisában és két dolgot mondott:
1., már 1 éve tárgyal a hannoveri villamosok ügyében és ezeket mindenképpen meg akarják venni a BKV-nak...
2., ők - ezzel a 7 miiliárddal együtt - 12 milliárdot szánnak a BKV-nak fejlesztésre, de nem akarnak beleszólni, hogy mit csináljanak vele...
Én úgy érzem, ez egy kicsit ellenmondásos, de javítsatok ki, ha nem!

Másik: a Budapest Sportcsarnok. Nagy magyar állam még nagyobb és csodálatosabb kormánya - kikosarazva a magyar érdekeltségű pályázót - egy francia céget bízott meg a BS újjáépítésével. Minden szép, minden ÍGY jó, még akkor is, ha ez nekünk, adófizetőknek sokkal többe kerül, mert egy csoda lesz ott. Na, most akkor tudni kell, hogy a BS pincerészében van - még - egy állandó műlyégpálya, ami télen-nyáron üzemel...-t, ugyanis a beruházó márciusban a bontási munkálatokra hivatkozva bezárja, így Budapesten nem marad egyetlen műjégpálya sem, ahol a jégkorongozók, műkorcsolyázók, gyorskorisok gyakorolhatnának. És mint tudjuk, a szezon márciusban világviszonylatban még bőven tart... Hab a tortán, hogy a beruházó - az eredeti ígéretekkel ellentétben - nem tervez az új létesítmény keretein belül ÁLLANDÓ műjégpáylát üzemeltetni! Persze, államunk megfontolt vezetői már erre is találtak megoldást: előfordulhat, hogy befedik a Kisstadiont, ami persze újabb súlyos milliókba fog kerülni. Hogy mikorra, azt senki nem tudja, viszont így fennáll annak a lehetősége, hogy a jégkorongválogatottból remek gyeplabda csapat kerekedik. Persze csak akkor, ha a füvespáylából nem lesz XY Plaza, vagy esetleg benzinkút...

Előzmény: Mumu (310)
Mumu Creative Commons License 2001.02.28 0 0 310
Igy van.
Polgar vagy mutans proletar ,a problema a tudatban is van.A vallast most rehabitaltak egyesek a kommunista hituk elvesztese utan vagy csak szorgalombol vagy kepmutatasbol de nem vettek at es erzeketlenek maradnak a kereszteny erkolcs irant.Ha csak elore megirt szovegeket mormolnak egy felvigyazo jelenletebben (akar keleten az imamalmok) addig nincs szemelyes kapcsolatuk a velt Teremtovel es nem alakul ki a szabad es szemelyes kapcsolat a Kereszthez,az emberi aldozat emberert szombolumahoz es persze ezt csak megjelenteto segiteni akarashoz,emberszeretethez es keseghez jot es udvoset tenni a felebaratokkal,kizarni az armanyt ,a lopast es a hazugsagot.Nehogy valami sarki predikatornak vagy valami szektatagjanak vegyel.A kenetteljes szavaim csak ennek latszanak de nincs ra mas fogalmazasom hogy mikepen es miert vagyunk ilyenek.
A kozvelemeny kialakulasaban minden kis lepes fontos (meg a nett is,a mi beszelgetesunk is).Ha ez a kozvelemeny ,a nep magatartasa sok ido utan kizarja magabol,a mindennapi kozlekedesbol , azokat akik lopnak,csalnak,butitanak,ha a felelem nem csak egy tanacstalan represziv szervvel szemben hanem az elkovetovel kapcsolatba allo szomszedal,szeretovel,fuszeresel szemben lenne,ez a kozvelemeny kidobna magabol ezt az emberpeldanyt.A kigolyozas ,az.A 19-ik szazadba ha valaki csodbe ment ,tehat megcsalta hitelezoit,ongyilkos lett.Ma a masodik generacio az aki az elso lopasabol ,helyezkedesebol el,mar tisztan kerkedhet az eredmenyel.
Ki kell alakulnia a huberi Magyarorszagon is a kozvelemeny,a demokratikus hozzaallas dolgainkhoz.Egy ilyen kis hely is hozzajarulhat...
micacska Creative Commons License 2001.02.27 0 0 309
Kedves Mumu!
Eszembe jut a mondás, valahogy így: öreganyám is szegény volt, mégsem lopott./Ránk ez teljesen illik, a kecskeméti tanyán nem volt szokásban a lopás/
Azonban ahhoz, hogy a közvélekedés elemi erővel vesse ki a becsteleneket és szélkakasokat,erős gazdasági háttér,jómódú középosztály, reményt keltő életlehetőségek kellenek.
A nemzet egészének kell emelkednie.
Nem szabad a 35 éven felüli /volt/ alkalmazotti korosztálynak azt éreznie, hogy őket már végképp leírták, mert nincs munka.
Hogy ne érje meg a köpönyegforgatás, a - Csapody Miklós egy zseni:-) - "megélhetési" politizálás.
Amíg a politikából jól meg lehet élni, addig - éppen a közelgő választások előtt- hatalmas a tét.
És kell a "píár", a gondolatok "kommunikálása", a választópolgárok "megszólítása"/esetleg csak néhány hétre- hónapra//
Az egyszerű- de nem radikális, hanem tisztességes, esetleg nem szirénhangú beszéd meg valahogy nem kell.:-(
Mert nem mutat erőt.
Üdv. mic.
Előzmény: Mumu (308)
Mumu Creative Commons License 2001.02.24 0 0 308
Lassan ,azert hiszem hogy az idok mulasaval,felno egy civil ontudat egy meltanyosagot,tiszteseget,Hazaszeretetet,koveto kozveklemeny amely kenyszeriti a gyenge jellemuket is hogy viselkedjenek,ha mar nem tudnak tobbet.Es hogy a kozvelemeny segit szelektalni ,megszurni a politikusokat.
Ezert is probalok itt irni ,keresem tarsaimat kisebb nagyobb sikerrel.
micacska Creative Commons License 2001.02.24 0 0 307
Ceausescu conducator volt, Torgyán pedig a demokráciában lett elnök és miniszter.
/Így Torgyán jelentőségét SZVSz túlértékeled./
A fenéknyalók, igen.....
Dehát túl nagy volt a jutalom: pénz, hatalom, kényelmes, felelősségrevonás nélküli élet.
/Vagy egy kőbányai panell- Szabadi Béláé- alternatívaként/
Persze hogy senki nem a tisztességet választotta, hanem a hajbókolást.
A jövőben sem lesz ez SZVSZ másként.
Üdv. mic.
Előzmény: Mumu (306)
Mumu Creative Commons License 2001.02.24 0 0 306
Kedves mica,orulok hogy nem hiszed a Mariska ugyet,mert az meg mindig egy romantikus elkepzelest a partokrol,elvekrol biztosithat igy konyebb az elet (nalam 40 evig tartott ! ).
Ismerven a Ceausescu hazasoar evoluciojat a megszepent uj szereptol a vilag legokosabb emberei ontudathoz teléjesen betudom helyetesiteni veluk.Emberi gyarlosag,a paroxismusig vitt onimadat.
A kulonbseg hogy Romaniaba a gyilkos securitate orizte a tapsikolok hadat,tapsuk minoseget,a tobbseg halgatasat, a kisebbseg a vegtelenbe kiterjedo nyalasait mig itt egy partba egy demokracia fele halado orszagba SENKI SEM KENYSZERITETTE az udvaroncokat egy ilyen kornyezet kialakitasara,nem kellett semmitol sem felniuk ,legfeljebb kevesebb morzsa jutott volna Torgyanek asztalarol,ha akartak volna munkaval megkereshettek volna a soksorosat annak.Nem , ez a prosti termeszet inkabb a kenyelmesebb farokcsovalasra es nyalasra kesztette oket.Ebbol nem kivitel Horvath baratunk sem es sajnos a jelemesebb Lanyi sem.Maguk fujtak ilyen nagyra Mariskat.Ha Mariska ennyi ertelmes embertol folymatosan visszajelzest kap hogy o milyen okos es a ferje meg annyival okosabb hat persze hogy elhitte es mint jo haziaasszony allandoan takaritgatta a sajatjanak kepzelt parthazacskat,figyelt hogy ne lopja a szolgasag az ezustot.
Termeszetes hogy minden jar neki hiszen a nep-ahogy az udvaroncok jelentettek .imadja oket es akkor ezert jar valami,ugyebar ?
Előzmény: micacska (305)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!