Igen, a cigány gyűlölet már olyan erős ebben az országban, hogy kénytelenek a cigányok Ercsiben a polgárőrök házát és kocsiját felgyújtani, torkot elvágni, és már fényes nappal is rabolni.
"A helyszínről kapott információk szerint azonosították az áldozatot, aki nem roma. A savas támadót a megtámadott férfi családtagjai agyonverték, s egyes hírek szerint a torkát is átvágták."
aham... és mivel pattanásig feszült a helyzet cigányok és magyarok között, bizony " nemzetbiztonsági " okból én sem teregetném napvilágra, ha a cigányok a hunyók ebben az esetben.
Jogos önvédelem. Te mit tettél volna, ha egy veszélyes vegyi anyaggal támadó őrült rátör a családodra?
Hát én ugyan férfi vagyok, meg egy-két "önvédelmi" sportról is alkottam némi fogalmat, de ennek ellenére pont úgy viselkednék mint a topicban említett cigány család férfitagjai.
Várnám a nőket, hogy védjék meg a családot, és egy újjal sem érnék hozzá a támadóhoz. De gondolom ezt te se furcsállod, ez a bevett szokás, ezért is olyan életszagú e történet.
Azt hiszem két malomban őrlünk. Tudom, hogy a portálok a rendőrséget, a rendőrség meg a szemtanúkat idézi. Én éppen hogy a kételyeimnek adtam eddig itt hangot, szemben azokkal a néhányakkal, akiknek ez a sztori tök kerek úgy, ahogy azt a sajtó eddig hozta.
"A házban élő 34 éves asszony egy bottal támadt rá a férfira: több ütéssel agyonverte. "
De minden más portál is ezt mondja.
De amúgy tényleg necces, hogy az alig pár napja befogadott távoli rokon asszonka viszi/vinné el egyedül a balhét. Mondhatnám úgy is, hogy a família legértéktelenebb tagja.
Igen, ez is lehet. De a beszélgetés onnan indult, hogy vajon életveszélyesnek tűnhetett-e a támadás. Mivel a lespriccoltak közül a hírek szerint 1 került kórházba nyolc napon belül gyógyuló sérülésekkel, így vélelmezem, hogy nem valami KO-erejű anyaggal ment oda, amitől a lespricceltekről el kezdett azonnal oszladozni a bőr, meg a hús - ami elég feltűnően életveszélyes támadásnak tűnik. Ráadásul a spriccelés után még vígan agyon tudta verni egy nő egyszál magában a tettest.
De mindez immár mindegy is, ha igaz, hogy a támadónak el is vágták a torkát, akkor itt már nincs szó jogos védelemről, menthető ijedtségről stb. Ez emberölés.
Egy zsaru írta ezt, a bűnügyi statisztika problémái és a bűnözés prognózisa tanulmányában:
Itt kell megemlíteni, hogy a bűnügyi statisztika „alakításához” már nincs szükség a bűnüldöző szervek „beavatkozására”, mert a lakosság már le lett szoktatva arról, hogy az ellene elkövetett bűncselekmények jelentős részét feljelentse, hiszen már mindenki tudja, hogyha panaszát a bűnüldözés végül fel is veszi, abban az un. „kisebb súlyú ügyekben” általában nem is nyomoznak, hanem csak egy előre elkészített sablon szöveget, illetve hivatalos nyelven „Megszüntető határozatot” kap a sértett, hogy ügyében a „sokoldalú nyomozást lefolytatták, de az eredményre nem vezetett.”
Eső után köpönyeg ? Minek erre pénzt áldozni ? A baj már megtörtént.
Nem történt volna meg, ha arra áldozott volna pénzt a rendőrség, hogy időben bíróság elé állítsa ezeket a köztörvényes bűnözőket. Semmit nem tettek, tétlenül nézték az események idáig fajulását. Amíg így lesz, Magyar Gárdának is lesz táptalaja.
Volt nálunk a faluban egy eset, és erről a permetezősről ez jutott az eszemben. (Nem akarom állitani, hogy ez történt, mert nem is igen ismerem a részleteket, csak ahogy itt olvasom a hozzászólásokat jutott az eszembe)
Az egyik falubeli férfi permetezni készült. Épp vette fel a hátára a megkevert permettel a permetezőt, amikor meghallotta, hogy bent csörgött a telefon. Bement. Mire kijött szőrén-szálán eltünt a permetező vegyszerestől. Neki is indult a falunak hogy utána érdeklődjön nem látott e valaki valamit (nálunk nem élnek romák, és a lopások sem igazán megszokottak). Hát a falu kocsmája előtt ott áll egy roma férfi, valamelyik szomszéd faluból, kezében a teli permetezővel és épp eladásra kinálja. A férfi odament, és megkérdezte, hogy honnan az a permetező. Erre a roma: el akarom adni, nem veszi meg? Az illető erre ugyancsak bepöccent, és mondta, hogy ez az ő permetezője, és fél perce ha lopta el az udvaráról. Az meg nekiállt cikrukoszlni, hogy ő ugyan nem lop, és mit képzel a férfi magáról. No lett is jó pár pofon a dologból. A helyiek választották szét őket.
Pontosítsunk: a forrást, amit el sem olvastál. A gázálarc használata azt mutatja, nem olyan anyagot használt (akart használni, mondják, hogy használt) ami bőrön át okozhat sérülést, hanem a légutakat támadó anyagot. Ehhez képest a megtámadottaknak a bőrükön keletkeztek sérülések. Tudod, aki kertészkedik és permetez, az tudja, hogy milyen anyaghoz milyen védőfelszerelés kell. Elég röhejes, hogy ezek szerint gázálarcban ment permetezni olyan anyaggal, ami a szellő fordulása esetén őt magát is össze-vissza marhatta volna.
Ezt a permetezős sztorit a bűnöző "megtámadottaktól" tudjuk. Meg azt is tudjuk, hogy nem csak leütötték, hanem el is vágták a torkát, és hogy tőlük nem messze lakott az áldozat. Még az is benne van, hogy először megöltés, és utólag adták rá a a permetező cuccot. Az állítólagosan őt leütő nőt pár napja fogadta be a "család" szóval erősen vélelmezhető, hogy magára vállalta a balhét.
Persze a sündőröknek egyszerűbb lesz bevenni a történetet és így lezárni azt, mint kinyomozni mi is történt.
