Kedves haliho,el kell olvasni Huntington konyvet a kulturak harcarol.Ez mentalitas kerdese .Ahol nincs elokeszitve az egyenloseg elve nem mukodik ott lehet ilyen szemelyi kultuszt csinalni.Elkepzelheted-e,legy osszinte egy szemelyi kultusz Svedorszagba vagy Izlandba ahol annyi szaz eve Parlament van,ahol a protestans egyhaz szervezete megkivanja a kollektiv vezeteset,a presbiterek vezetik az egyhaznak dolgait,az emberek sajamaguktol fogalmazott imakal fordulnmak Istenukhoz,ahol az emberek egyenlosege egy axioma.Ugye nem.A masik oldalon hol hiszed el hogy Afrikaban ha oda a feher ,vagy ENSZ felugyelet valodi parlamentui munka lehetseges.Nem.
Nekem ugyanakkor az a véleményem, hogy az emberek kitartó munkával, bizonyos helyzetekben meghülyíthetők. Szovjetúnió, Magyarország, stb.: az első és második világháború sokkja + némi erőszak (az ellenvélemények elhallgattatása) elég volt. Az arab világban gondolom Izrael létrejöttének sokkja, az arab-izraeli háborúkban elszenvedett vereségek+ a nemrég alakult államok vajúdása + a kulturális örökség (Ottomán Birodalom), stb. De szvsz egy alkalmas (sokk utáni) állapotban lévő társadalomban nemhogy nem lehetetlen, de talán nem is nehéz ilyen istenített vezetőket kinevelni. Némi propaganda + némi erőszak és a nép jó 10-20 %-át biztos meg lehet etetni. Lehet, hogy könnyelmű kijelentés, de szvsz a világ bármely országában, kulturájában, népében működik a dolog.
Lehet,de talan van egy idosebb is a kozelbe,vagy csak teoretikusan onnan a kerites melol:hogyan latjatok Ti egy ilyen kultusz lehetoseget nem messze Europatol?Moszlim allamba?
Mumu, ez egy generációs dolog. Mi ezt nem éltük át, vagy csak nagyon picit legyintett meg a szele a kádárizmus idején. nekünk nem vopltak már ilyen isteneink. Hálistennek:) Szóval én ezt hiszem, hogy a hálad akár 10 évvel fiatalabbak nemigen érzik ezt.
Kedves haliho,a hir a tegnapesti ZDF teletexten volt.Nem az ujsagirok jelentese volt ez hanem a Columbia egyeteme.remelem mashol talan nalunk is megjeleniik egy par nap mulva.
A masik kerdesre azert nem fogadnam el a valaszt mert arra szeretnek toletek reakciot latni hogy mi lehet egyaltalan az oka ennek a nagy szemelyi kultusz jelnsegnek ami az en eletemet is legalabb 38 eves koromig teljesen atfedte es egy ideig magam is aktiv tagja violtam(lasd Sztalin rajongas).Az ember hajlama isteneket keresni,a maga bizonytalansagait elismerve keresni egy eros egyeniseget?Hit az abszolutba,intelegenciaba?
Nagy meglepetesemre olvastam az Irodalmi ujsag penteki szamaba Eorsi ugyan erre emlekezo ciket.
eglepodtam hogy egy ilyen regi emlek hogy bukan fel ket ilyen kulonbozo embernel.
Én ellenzem a halálos ítéletet, de a Mumum által olvasott hírt szívesen megnézném kicsit pontosabban. Nem arra gondolk, hogy Mumu rosszul idézte, hanem élek a gyanuperrel, hogy az ujságírók szenzációt csina'ltak valamiből és torzan közölték az információkat. Pl. a szabálytalanságok kérdése. Én úgy tudom Amerikában nagyon szigorúak a szabályok, és a legkisebb szabálytalanság esetén is törölni kell a bizonyítékot. Erre volt ismert, közfelháborodást kiváltó eset O.J. Simpson pere. Mindenki szerint nyilvánvalóan ő volt a gyilkos,d e mivel a rendőrség elkövetett néhány formai hibát, a bizonyítékokat nem volt szabad figyelembe venni, és fel kellett mentsék. Nem lehet, hogy ilyesmikről volt szó, amikor azt írták, hogy szabálytalanul, esetleg a bíró manipulálása mellett ítéltek el egyeseket? A bíró nem bírta nézni, hogy egy formai hiba miatt megússza a gazember, és formailag nem járt el helyesen? Az illetőnek pedig nem volt pénze olyan dörzsölt ügyvédekre, mint Simpsonnak. Ez persze csak feltételezés, csak azt akartam érzékeltetni, hogy az újsághír sok mindent takarhat.
Én nem vagyok nagyon lelkesedős típus, még sosem voltam kétségbeesve egyetlen politikus halálán sem. Azt hiszem a szírekben egyrészt dolgozhat egy félsz is, mert ha valaki nem gyászol eléggé, akkor az megnézheti magát, másrészt lehet egy kulturális különbség is, amit itt Rastaman elemzett. Szóval én nem értékelném túl ezt a nagy sírást-rívást, ez a legkisebb bajom a Közel-keleti rendszerekkel, és népekkel.
Tudod, itthon "nicns ra penz"
Ezt vagnak a pofadba...
Kulonben pedig van, csak nem verik nagydobra...pl. amikor vermintat vesznek, vagy hamsejteket talalnak, akkor bizony kenytelenek a biologiahoz fordulni...
asszem meg a Kisvarosban is volt, es ott ugy nem hazudnak!
:)))
EZ AZÉRT , na, nincsenek szavak!!!!!! El tudom képzelni, hogy valami anyagi ügyben manipuláljanak az itéleten, de ahol az élet a tét????????? Emberek ezekegyáltalán?
Rastaman,ertelek en,csak nem hiszem ezt el.Valobban a mas kulturaban igy van,tudom en mar a Levante kapujabol,Romaniabol.De ennyire fajo csak akkor lehet ha a hosuket Istene teszik es a fiat isten fiava.Ez pedig nagyon veszelyes Europaban kapujaban.
A halalbunteteshez van meg egy mai hirem,A Columbia egyetem studiuma szerint 7o% a halalos iteleteknek ugy jott letre hogy valami szabalytalansag is kozremukodott:vagy az eskutek elokesziteseben,vagy abizonyitekok analizasaban.igy nezz ez ki.
Kedves Hosurg,a Timesba volt hogy Lorda neveztek ki Clarkot.
Az Europa bajnoksaghoz szolva most hogy eppen vege lett a roman-nemet mecsnek,a tegnapi holland -cseh merkozest is figyelembe veve,felvagyok haborodva a ket 11-esel kapcsolatban.A hollandoknak megadtak egy nagyion ketes 11-est(55 eve ismerem a szabalyokat es kovettem az ujdonsagait) es aromanoknak nem adtak meg egyet.Amiota az UEFA esd a FIFA osztja a penzeket es erdekuk a szemelyes exisztenciajuk biztositasara(kover fizetesek) a penz a futbal csak business es pedig a nagyok elonybe jutatasa ,hiszen az o sikerul szerplesuk loditja meg a sponzorok,reklamozokat egyre magasabb dijak fizetesere.Remes.
Egy pillanatra még vissza a DNS dologhoz. Nálunk nem végeznek ilyen vizsgálatot? Nem hiszem hogy technikai akadályai lennének. Jogi kérdés?
Amúgy sem tudom eldönteni, mit gondoljak a halálos itéletről, de ha még van bármilyen kicsi esélye annak, hogy ártatlant itélnek el, hát teljesen ellenzem.
Úgy emlékszem, hogy volt itt néhány szó váltva a híres Sri Lankán élő angol sci-fi íróról, vissza akartam keresni őket a napokban, és sehol nem leltem nyomát. Pl. a Times-ből idéztél valami hírt róla Mumu.
Hm, azt hiszem egy picit felreertettel, en nem itelem el ezeket az embereket, sot, azt se allitottam, hogy ok behodolnanak...
Persze biztos van ilyen is, de azok, akiket mutattak tenyleg oszinten gyaszoltak, es az, ahogyan gyaszoltak kicsit tavol all a mi kulturanktol, erre probaltam ramutatni...
A tegnapi nap hire: Sport. Franciaorszag megnyerte az elso EB meccset, laza 3-0-lal Dania ellen. Ok, hogy ok a Vilagbajnokok, de ott is makjuk volt (kiveve a dontot), gondolok itt a 1/4-ed es kozepdontore...
Szoval nem fogadtam volna rajuk, hogy az eb is megynerik! De ez a tegnapi szereples oriasi volt! Tuti benne lesznek az elso negyben!
Igen kedves Rastaman ez egy magyarazat a gyasz kulsejere.Azt is elhiszem hogy sokan csak szineszkedtek meg benyalnak a hatalmasabbaknak.De en arra a kisebb de meg mindig eleg nagy retegre gondolok akik valbban gyaszolnak,azt hiszik most mar itt a vilag vege,ugy ahogy en 16-17 eves koromban valobban gyaszoltam az emberiseg nagy baratjat Sztalin elvtarsat.12 eves korommtol(a tortenetem mar ismert9egyedul novesztettem magam es megkapott az a ideologia ami egyenloseget(mint kisebsegi jo jott) a fiatalsag szerepet az uj tarsadalomba,kizsakmanyolas nelkuli eletet(mint szerny modu fiatal szniten tetszet9igert.Mert semmi kulso ,mas informaciom nem volt,mar akkor olvastam politikat mikor masok meg ifjusagi regenyeket olvastak.A nagyon egyszeru ertheto dialektikus materialismus meg a platitude-kel teli sztalini rovidre fogott es igy ertheto filozofia volt szamomra egyedul elerheto es igy igaz is.Es ez az ember egyszereuen meghal! Mi lesz velunk nepekkel az imperializmus veszelyeben,Istenem!
Ilyen tragediat elhetnek meg a sziriaiak egy ressze mikor a nagy Assad meghalt.Es igy elnek kritikatlanul a legtobben,a legtobb nep,ahol nem is akarnak demokraciat.mi a legkonyebb meint a nagy Assad fiat megvalasztatni az uj elnoknek.Termeszetesen a genjeibe hordja apja nemeseget,okosagat,barorsagat.
Remes.
A kerdesem abbol hogy vajjon milyen perszpektivak vannak a kozeljovonek hogy a 21.szazadhoz melto politikai berendezesel rendelkezenek es igy a poiziciojuk a vilagban kiszamithato lehesen es igy az esetleges feszultsegeket kompromiszumokkal,felknott partnerek kozott megoldhatok lehesenek.
Azt hiszem az elso hirrel kapcsolatban mindent elmondtal, es gondolom, mint jogasz, ez kozelebb is all hozzad!
A masodikkal kapcsolatban viszont tobb eszrevetelem is lenne: epp a TV5 Europe-t neztem, es hat egy majd 5 perces riport volt a dologrol...( az esti fel oras hiradoban!) Na jo, nem is neztem, csak a hatterben ment, de azert megprobalom osszeszedni a lenyeget...
Szoval nem csak hogy tobb napja felvonul a nep (ha jol tudom, hivatalosan tegnapelott lett a halalhir bejelntve), de mindenki sir, a nok egyenesen hiszteriaznak (hiaba, megmondta Freud is, hogy ez bizony egy noi betegseg). A kep a kovetkezo volt: kisebb kor, ferfiak alkottak, kozepen ket no, egyik a masik karjaiban, es mindketto sikitozik, orditozik, az egyik a masik hajat tepi, mire a masik a foldhoz vagja az elobbit. Aztan mutatjak a kisiskolasokat (ki tudja, lehet, hogy emg ovodasok voltak!) amint a tantermben gyujtottek ossze oket, nyilik az ajto, a sok gyerek megindul, az ajtoban vki az elnok fenykepevel ellatott plakatokat osztogat, a sok gyerek egymast lokdosi, rugdossa, hogy o elobb kaphasson!
Ez, marmint a siras, jellemzo minden mediterran tarsadalomra, meg ha a szíriaiakat nem is soroljuk a hagyomanyos mediterranok koze...Ok kiadjak magukbol az indulatokat (ld. olaszok), legyen az orom (pl. amikor az olaszok vb-t nyertek!), vagy banat (ld. most), de ez jellemzo az eszak afrikaiakra is! (marokkko, algeria, tunezia, stb).
Lehet, hogy ok tudnak valamit, es gyorsabban tulesnek a nehezen! Ezzel szemben altalaban az eszaki nepek (skandinavok) kevesbe fejezik ki az erzelmeiket, de emiatt (allitolag) tobb is a lelki, psziches eredetu problemajuk...bar ebben a magyar nep/tarsadalom mindenkeppen vezeto poziciot foglal el, csakugy, mint az ezer emberre juto ongyilkosok szamaban!!!
:((
A tegnapi hirekbol kettot talaltam komentara valonak(lehet hogy Ti masokat is talaltok),ha itt vagytok es nem azep idoben napoztok.
1.A DNS vizsgalatok amerikai kiterjedese megengedte hogy az utolso idoben 87 HALALRA ITELTETT ENGEDJENEK MINT ARTATLANOKAT EL A SIRALOMHAZBOL.
Borzaszto tehat mennyi halalba kuldott artatlan ember lehetet az evek alatt,barhol a vilagon.Ha az illeto nem elege inteligens hogy valamit is ellentudjon hozni vedelmebe es meg szegeny is aki unott es erdektelen ugyvedeket kapnak hivatalol mint vedoket,elvesztik a birok nemes kezei kozott az eletuket.Ez a halalbuntetes ellen szol,bar megvallom osszinten az egyik magyar aldozat polgarmester apjat halgatva a Tv-en,annak ellenere hogy jogasz vagyok es teoretikusan tudnom kellett volna hogy barhol ugy mint most a DNS probakenti bevezetese utan Amerikaban,sok a hamis itelet.Mert csak az elretento itelet tartsda vissza a legelvetemultebbeket a bergíyilkosagtol.Oltek mar Mo-n 1ooo forintert is...
Tehat mi a velemenyetek a halalos iteletekrol?
2.Assad syriai lenok halala kapcsan neztem a sziriai TV-t (Astra szatelit 16 keleti fokon) es siro,elkeseredtt embereket lattam akik sirattak a 29 eve uralkodo elnokot(diktatort?)aki maga is allamcsinyel jutott 1971-be hatalomra es tomegverengzesekkel erositette a 7oes evekbe meg a hatlmat.Sirtak es a nok ajuldsoztak,egyeseket fel kellett locsolni.Hatul orkodtek a fiuk,neha valaki atvette a jelszavak megvalasztasat,a korus dirigalasat..
Mindenki mar magaval hozta Bassar,Assad fia kepet is(mikor nyomattak ki ennyit?)mint a termeszetes orokoset a hatalomnak.Koztarsasagi dinasztia...
Miutan en is sirtam 195o-es evek elejen Sztalin halala hirenel,ilyen hulye voltam,bele tudom magam kepzelni a vilagvege hangulataba egyeseknek es a nagy szinhazi teljesitmenyekbe a mimelok taborabol.
Mikor fog egy nep megnonni?Hogy lehet a 21.szazad kezdete elott ennyire kritikanelkul lenni?
Valami ilyenre gondoltam en is. A kolaval, meg a tobbi vacakkal sem a kolat veszed meg, hanem a filinget. Gondold csak el! Van egy kellemesen sivar, celtalan, semmitmondo eleted, es akkor jon valaki, aki azt mondja, hogy gyere velem kozossegbe, ott lehet egyutt kiabalni, hadonaszni, enekelni, lekesedni es utalni. Tarsasagban leszel, nem kell gondolkoznod es fontosnak es kivalasztottnak erezheted magad. Ha kimesz az utcara, meg a Hiradoba is bekerulhetsz. Hat nem jo? :-(
En magam valodi ,egyhaz nelkuli keresztenynek tartom magam es Jezust tisztelem peldajaert,szocialis hozzaallasaeert , a tortenelmi Jezust,akirol legfeljebb azt tudjuk dokumentaltan hogy Karpaneunban 2 evig adot fizetett es felaldozta magat az embersegert,nem az emberisegert ,az embersegeert,egy olyan human elvert ami abban a korban veszedelmes es erthetetlen volt,ami gyorsan hatott mert igazsagos volt es jo kezekbe kerult,az evangelistakejeba.
De ahogy a tomeg,jobbara fiatalok a jelszavakkal felvonultak,Jezus szeret Teged,Jezus a kiraly, stb...minden tablan Jezus akkor onkentelenul eszembe jutottak ,Isten bocsass meg nekem,az 5o-es evek felvonulasai.Miert kell ezeket a dolgokat ennyire primitivizalni.Es miert hatnak enyire?.Te azt mondod ebben a konsumvilagban megveszed az egyhazat is.Talan ez nem a valasz.Nem az egyhazat veszuk meg-gondolom-hanem egy autoritas idejajat,a mindenre valo orvosagot,universzalis receptet.nem kell tovabb gondolkozni,tenni valamit eleg csak imadkozni...
Hiaba lesz eleged a fogyasztoi tarsadalombol, kivonulni nem tudsz belole. Gyakorlatilag az egyhazat is fogyasztani fogod. Ha nincs mintad otthonrol (hiszen joressz mar a szuleink sem voltak hivok), illetve eleg turelmed, idod, hited, akkor egy harsany, reklamozott vallast "veszel meg", mert azt a legegyszerubb. Nem biztos, hogy ez a legjobb, de legalabb a lekiismereted megnyugtatja, es az is valami. (Most nezem a Hiradoban a beszamolot.)
Teljwesen igazad van csokis,logikus amit irsz.
A problema az hogy miert arvul el az ember annyira hogy eleg neki egy igy felfogot Isten,demonstraciokkal es nagyon egyszeru jelszavakkal.
Reg irtam "normalis" topicba, de most megprobalok valami kozel ertelmeset osszehozni. Ha az embereknek valamit be/el akarsz adni, akkor valamilyen vallasra szukseg van. (Ezen lehetne persze vitazni, de ne magatokbol induljatok ki, hanem az atlagos Esmeralda-Fokusz-Darido nezobol.) Az elmult 40 ev uj szentharomsaga (Marx-Engels-Lenin) bukasa utan kellett valami mas, vagy inkabb regi, hiszen az igazolodott be, hogy az a regi atkos, nem is volt teljesen atkos. Kivalto ok a rendszervaltason kivul a "szazadvegi", sot "ezredvegi" hangulat is. Visszanezunk az elmult szaz evre, es kiabrandulunk magunkbol, a fejlodesbol, a szolamokbol. Minden szazadvegen van egy ilyen hangulat, de ez a szazad a ket vilaghaboruval; a Nepszoveteg, majd az ENSZ toketlensegevel; a demokracia szajkozasaval szemben az erosebb kutya b@szik elv ervenyersulesevel, lassuk be, eleg kiabrandito. Erre az emberek egy resze kellemes nihilista reakciokkal valaszol, a masik fele a vallas fele fordul. A nagy -un. tortenelmi- egyhazak egyreszt nem voltak felkeszulve a dologra, masreszt meretuknel fogva is nehezen mozdultak. Tehat szerintem a kisegyhazak, felekezetek, szektak elszaporodasa termeszetes. Az, hogy jo-e, vagy karos, az kerdeses. Ezt sajnos legegyszerubben az ido donti el, bar addig sok aldozata lesz az un. destruktiv szektak mukodesenek, es sok jo erdemenye a tobbieknek. Hogy vallasosak szamara egy egyszeru, jol hasznalhato valaszt adjak: ha letuk Istentol valo es jo, megmaradnak, ha nem, akkor meg fognak szunni. :-)
Ablakombol figyeltem egy tobb mint tizezres tomeget amint enekelve,Jezus Teged is szeret vegigment a Bajcsyn.A legtobb fiatal ember.Punkozsdiek,penticostalok,egy Amerikabol szarmazo protestans elvekbol szarmazo vallas,egyes orszagokba meg szekta.A punkozsdi uzenet kovetoi.
Neztem oket es elerzekenyultem.Mennyi ember akinek Jezus a remenysege,elete a hit korul osszpontosul.Tulelik a napi nehezsegeket,szabalyokhoz kotve elik egy jolkonturalt kornyezetbe a reglementalt eletet,kapnak biztonysagot.
Kerdezem Toletek,helyesnek tartjatok hogy a fordulat utan(199o) ennyi ugynevezett uj egyhazak eleg erelyesen misszionalnak nalunk es mi a velemenyetek arrol hogy olyan nagy sikerrel(a baptistak,a Jehova tanui, a Hit stb.).
Kulon fejezet a tipikus amerikai egyhaz , a mormonok sikere is.
1.Orulok Whisper latasanak es annak hogy egy velemenyen vagyunk-
2.-Hosurg 21-tol kerdeznem melyokekre gondol mert en nem vettem semmit eszre..de lehet ez is.
3-vegul a Microsoftrol.Miutan nem ertek a technikahoz,mit er a Microsoft termeke,inkabb mint jogasz kozelitenem meg a problemat.A piac egyeduralma termeszetesen rossz,hatranyos a vevonek,az arat diktaljak,alternativa a fejlesztesben sem volna.Maskepen visszont minden olyan allami,ebben az esetben nem allami de birosagi beleszolas a piacban termeszetellenes(akarom mondani a piac termeszetevel szemben ellenes).Egy biroi itelet lehet hibas is,meg ha atfut tobb forumon(itt ketto lesz , a kovetkezo kivetelesen mar a legmagasabb).Az itelet azert is szubjektiv,mert a torvenyszeki szakemberek velemenye dacara,a termekhez es a piachoz alig erto biro,jogasz,nem mindig a realis helyzetet ismeri fel,ami alapjan kelene biraskodnia,hanem azt ami az o ,maskepen fejlodott,jogi erzeke kivan.
Igy nem tartom helyesnek hogy egy normalis birosag dont egy ilyen fontos ugyben hanem inkabb egy technikai bizotsaga a szenatusnak kellett volna dontson.En tanacstalan vagyok az ugy elbiralasaban.
4-kivancsi vagyok KAGE megitelesebe.Ugyanakkor megkerdem:vajon eleted olyan stadiuma vagy hogy ilyen visszajelzesekre szukseged lenne?
itt irom meg hogy Teged egy nagyon inteligens ,targyilagos es fair tarsamnak tartlak.Er ez Neked valamit?
Arra gondoltam, hogy kitöltöm a "bemutatkozás" rovatot az adataimnál. Én igen sok szépet és jót tudnék írni magamról :)), de talán kifejezőbb lenne a kép, ha azok írnának körül, akik ismerik virtuális lényemet. Szóval, akinek van kedve, küldjön nekem egy-két sort arról, hogy milyen vagyok, mit gondol rólam. Én megígérem, hogy cenzúra nélkül bemásolom a meglátásaitokat a bemutatkozás részbe, persze a szerző feltüntetésével.
Persze nem muszály írnotok, de a lányeg, hogy megtehetitek, nem igaz?
öreg motoros vagyok a pályán, sok oldalát kipróbáltam már, így el merem mondani véleményemet.
Szerintem az informatikának igenis jót tett a Microsoft, az ő erősen vitatható minőségű termékeivel. Én a jótéteményt abból a szempontból nézem, hogy igenis tudtak olyan termékeket létrehozni, terjeszteni, (terjedni hagyni...) melyek pozitívan járultak hozzá a felhasználók és az informatikusok szakmai fejlődéséhez.
Szó sincs arról, hogy mindenhova MS terméket tennék, de vannak olyan területek, ahova igenis ezek a dolgok kellenek. Kicsi irodákba, pár fős vállalkozásoknál minimális informatikai képzettséggel elüzemeltethető az office rendszer, akár szerverestül is. Ha valaki felvállalja azt, hogy kövületekkel dolgozzon, és megvan még neki a 3.x -es Windows-a meg a jó kis Word2, Excel4 párosa, a most levetett pentium I gépeken csodálatos sebességgel dolgozhat.
Én még a PC korszak előtt kezdtem dolgozni, emlékszem, milyen volt a változás (csak a felhasználóbarátságra gondolok) éveken keresztül. Katasztrófa volt, szinte használhatatlan és csúf rendszereket használtunk és alkottunk. Tisztelet a kivételnek... A WINDOWS és alkalmazásai megjelenésével fordult az élet, kezdett értelmet nyerni az iroda számítógépesítése.
Sokszor kerül szóba a Windows-ok instabiltása. Szvsz ha más oprendszereket használnánk úgy, ahogy ezt, a helyzet egészen hasonló lenne. Arra pedig a WIN is módot ad, hogy a megengedő jellegén szigorítsunk, igaz ahhoz már számottevő szakmai tudás kell.
Szoktátok olvasni a CW Számítástechnikában Váncsa mester írásait ? Igen tanulságosak, nem ismerek még ilyen embert, aki ilyen profizmussal látja az informatik alényegét, és ezt érthető, sőt a ami csoda - szórakoztató módon meg is tudja értetni másokkal. Nos ő írt épp nemrég a Be-ről. A lényeg, hogy a stabilitása nem különbözik a WIN-től, csak épp alkalmazások nincsenek hozzá.
Vissza a M$-hoz és a piachoz :
Ügyesek és megérdemlik ezt a piaci pozíciót. Én csak irigylem a Billy fiút, kár, hogy nem az unokatesóm. Nem hiszem, hogy egy kikényszerített szétválasztás alapvetően megváltozatná a piaci erőviszonyokat, ahhoz az egész világ informatikáját érntő változások kellenének (pl. kötelező forrás közzététel).
Tulajdonképpen nem követtem részletekben a dolgot, mert olyan régóta nyamnyognak rajta. De szerintem nem olyan hülye az a Microsoft, hogy akár két részben is uralja a piacot
Tegnapi hír: az ítélet szerint két részre kell vágni a Microsoftot. Érdekelne a véleményetek a Microsoft és a haladás, illetve a Microsoft és a minőség kérdésében. Nem akarok senkit "megvezetni" a saját véleményemmel, ezért most nem írok semmit a témáról (bár más topicokban sokat írtam már erről). Hátha itt sikerül indulatok nélkül megtárgyalni a kérdést!