Keresés

Részletes keresés

Tapivara Creative Commons License 2020.01.09 0 0 54648

Ha algairtót használtál, akkor talán az okozhatta.

Előzmény: Spenót (54647)
Spenót Creative Commons License 2020.01.09 0 0 54647

Egy kis érdekesség.

Túlszaporodtak nálunk a guppik és egy ismerősöm vállalta, hogy átveszi a felesleget. Szépen kitakarítottam az akváriumot és akkor vettem észre, hogy rengeteg üres csigaház van a vízben. Nem foglalkoztam a csigákkal korábban. Sok volt, de nem zavaró. Valahogy viszont elpusztult az összes. A nagy csigák jól vannak, halak is rendben vannak.

Mi történhetett? Azért érdekes, mert inkább a csigák túlszaporodása szokott gond lenni.

 

Nachat Creative Commons License 2020.01.04 0 0 54646

Tapivara Creative Commons License 2020.01.03 0 0 54645

Vagy pár hete beszereztem egynéhány xifót, nagyon mutatós halak, fajtájukra jellemzően állandóan tempóztatják egymást.

Vagy három napig tartott az idill, amikor is a két legfejlettebb

halon enyhe darakóros fertőzöttség jelei mutatkoztak.

Úgy döntötem az egész akváriumot kezelem, "Parakill turbó"-m természetesen volt,

vízhőfok 28-29-re felteker, gyógyszer egy üveg vízben felold, beönt.

Más dolgom ezután nem is volt, mint egy-másfél naponta a lebomlott szert utántölteni, aljzatot

1-2naponta takarítani. 

Öt napos kezelés elteltével vízcserékkel frisítettem az akváriumot, napi 10 literes cseréket a kezelés

tartama alatt is végeztem.

Teljes lett a siker, a halak jó étvággyal esznek és szépen fejlődnek.

Van-e esetleg ebben a történetben valami tanulság? 

 Ha csak az nem, hogy mindig legyen otthon az alapvető gyógyszerekből, hogy legalább az

első kezelés haladék nélkül elvégezhető legyen, máskülönben a gyorsan elhatalmasodó

betegségtől legyengülő halak kezelése eredményét tekintve finoman szólva is reménytelen.

Tapivara Creative Commons License 2019.12.30 0 0 54644

Bettára visszatérve, sajnos szomorú idők járnak szegényre, mióta bizonyos okokból az

élő eleséggel etetés kiment a divatból, rendes körülmények között kizárólag élőt fogyaszt, ilyenkor

a szárazat nagy ívben elkerüli.

Érdemes viszont csigákat szaporítani az akváriumában, ezeket szívesen fogyasztja.

Tapivara Creative Commons License 2019.12.30 0 0 54643

Jól lett kiválasztva a feltalaj: van annyira nagyszemű hogy levegőzzön, ugyanakkor eléggé

szemcsés ahhoz, hogy az üledék ne tudjon belekeveredni.

Láthatóan díjazzák a növények is. :)

warr Creative Commons License 2019.12.29 0 0 54642

 

Asszem nyírni kéne már a növényeket :-D 

A mohákat megigazítottam, már benőtték a többi növényt...

Tapivara Creative Commons License 2019.12.29 0 0 54641

 

Fontosabb, hogy mindezekből eszik e rendesen, vagyis naponta rak e többször pocakot, ami fagyasztott eleség esetén és növendék halnál kívánatos lenne.

Valami márkás Betta- tápot sem ártana bevetni.

Mi van még: víz 28 fokos,- lefedett akvárium,- levegőztetés az üveg alatti légcsere érdekében,-

búvóhelyes élettér,- melankóliára hajlamos hal nem árt naponta egy-kétszer "tükröztetéssel"

élénkíteni.

 

Hublot44 Creative Commons License 2019.12.28 0 0 54640

Sziasztok!

A sziámi harcoshalnál mi lehet az oka,hogy nem igazán fejlődik?20 literbe van élő növénnyel,fagyasztott kaját kap, 4-5 félét,de nem nő,és soványabb mint mikor megvették.Szűrés van az akváriumban,és heti 20 %vizcsere.

kaposznyak Creative Commons License 2019.12.21 0 0 54639

Sziasztok.

 

Nagyon kemény nálam a víz.

 

Valaki használ RO szűrőt?

 

Lenne pár kérdésem.

 

Előre is kösz!

kjnngvcxf Creative Commons License 2019.12.18 0 0 54638

Koszi a tanacsot! Esetleg sajat tapasztalat alapjan egy konkret powerhead markat, tipust tudsz ajanlani? Olcsobb arkategoriaban gondolkozom, nem gondolom hogy nagy teljesitmeny kene ekkora akvariumba. Es persze fo szempontkent nezve, hogy hangtalan legyen. Nezelodtem ilyen markakat lattam: Atman(valaki azt irta nincs hangja valaki panaszkodott ra), Sunsun, Xilong, Aqua Nova, Sobo)

fishfan33 Creative Commons License 2019.12.18 0 0 54637

tökéletes a powerhead+szivacstömb tm30-as szivacsot szerezz rá és minél gyengébben szívja át a powerhead a vizet rajta hogy a baktériumok jól meg tudjanak telepedni

Előzmény: kjnngvcxf (54636)
kjnngvcxf Creative Commons License 2019.12.18 0 0 54636

Sziasztok! Uj akvariumoskent szeretnek egy kis segitseget kerni szuro ugyben. Vasaroltam egy 54l-es akvariumszettet amihez adtak egy belso szurot viszont mivel az akvarium mellett alszom tul hangosnak bizonyul a bugasa. Tudom, hogy nem szabad kikapcsolni a szurot igy mas megoldasban gondolkozom. Hangtalan opcionak irjak a powerhead+szivacsszuro egyuttest kerdeznem, hogy van-e valakinek tapasztalata ezzel? Vagy pici kulso legpumpa szivacsszurovel (ezesetben megint felvetodik, hogy mennyire lehet a hangot elnyomni egy szekrenybe teve vagy ilyesmi)?

-carcass- Creative Commons License 2019.12.16 0 0 54635

Mindenképp! Majd pénteken, addig elég hosszú munkanapok jönnek.

Előzmény: Tapivara (54631)
-carcass- Creative Commons License 2019.12.16 0 0 54634

Van kb 10-12 tábla maradék 2 centis nikecell táblám, az bőven sok ide. Meglátom mi lesz vele, ki kell találnom, hogyan fér bele, ha kívül barkácsolok, de be kell majd rakni valahogy (a két végén keskeny üveglapokkal össze van fogva). Valahogy majd megoldom. :-)

Elég sok oldalt megnéztem, már van koncepció, hogy mi lesz belőle. Idő van, szekrényt is csináltatnom kell még alá stbstb.

 

Előzmény: Tapivara (54630)
Tapivara Creative Commons License 2019.12.16 0 0 54633

És hogy ezek a következtetések helyesek, most már egyértelmű:

Az akvárium takarítása után a kissé felkavarodott opálossá vált vízből az eddigi két elég jó teljesítményű belsőszűrőt kihajítottam, helyettük beüzemeltem egy egyszerű kb 700Ft-os alap

légpumpás szivacsszűrőt. 

A víz egy nap alatt letisztult!

További egyértelmű előnyök:  a víz nemkívánt erős áramlása megszűnt, a halak megnyugodva

úszkálnak, megszűnt továbbá a növények orkántépte hajladozása.

További előny hogy a halak "üledéke" könnyedén eltávolítható, nem kerül bele a szűrőbe,

így a súlyosan szennyező anyagtól rövid úton megszabadulhatunk.

Előzmény: Tapivara (54624)
Tapivara Creative Commons License 2019.12.16 0 0 54632

Talaj: egy rész gyöngykavics, három rész folyami homok keveréke.

Növények: viszonylag kevés fény esetén is jól fejlődő igénytelen növények. Sok növény kell.

Világítás: A választott növények igényének megfelelő, legjobb a kapcsolható fényteljesítményű.

Levegőztetés: megoldandó.

Szűrés: Az akvárium rendszeres pl. heti tisztítását nem váltja ki, a víz túlzott áramoltatása halas

akváriumnál kerülendő.

Előzmény: benizsu78 (54626)
Tapivara Creative Commons License 2019.12.16 0 0 54631

Ja! a mostani 70-esről tehetnél fel pár képet.

Előzmény: -carcass- (54629)
Tapivara Creative Commons License 2019.12.16 0 0 54630

Üdv!

A beépített háttér amellett hogy lehet szép, nagyon lezárja a perspektívát, amolyan

gödöreffektust okoz a látványa.

Viszont, ahogy írod, van előnye is, bármi elrejthető a háta mögé.   :)

Én, ha egyszer csinálnék, a két sarokba tennék, de a középső szélesebb részt biztosan nem 

zárnám le.

Előzmény: -carcass- (54629)
-carcass- Creative Commons License 2019.12.15 0 0 54629

Üdv mindenkinek!

 

Sikerült szert tennem egy ~170 literes akváriumra (40x60x70) világítással együtt. Grátisz kaptam, (adtam érte egy üveg konyakot), szóval nem volt választási lehetőség, különben is kalapács lett volna a vége. :-)

Nem vagyok feltétlenül kezdő, bár teljes mélységében nem úszok az akvarisztikában. 18 éve van egy 70 literes akvárium a nappalinkban, ami kb megszakítások nélkül működik (1-2 olyan időszak volt, amikor 2-3 hónapig nem voltak benne halak).

Kicsinek találom, meg a lányom is nyaggat, hogy neki is kellene, így adta magát, hogy elhozzam a nagyobbat.

A mostaniban még korabeli cuccok vannak, egy fűtőszál és egy Aquael FAN-1 szűrő+hőmérő.

Tudnátok segíteni, hogy az új szerzeménybe miféle cuccok kellenek? Az abc-zoo-n már nézelődöm pár hete, de minél tovább bámészkodok, annál nagyobb a bizonytalanság, sokat fejlődött a technika, én meg nem igazán követtem eddig.

A mostaniban nincs háttér, de az újba szerintem csinálok egyet, szóval mögé is lehet rakni, de nyilván külső megoldás is érdekel - ha nem muszáj, akkor nem szeretném a technikát nézegetni.

Köszönöm!

warr Creative Commons License 2019.12.15 0 0 54628

A neonnak és a mollynak is kicsi az 50 liter. 

Meg a vitorlásnak is a százas, de ezt írtad is :-) 

 

Nem lenne célszerűbb a két kisebb helyett egy nagyobb tartály?

Előzmény: benizsu78 (54626)
Tapivara Creative Commons License 2019.12.15 0 0 54627

Szia!

Részemről pillanatnyilag egyet tudok biztosan, duzzasztott-égetett agyagtalajt nem tennék bele.

 

Előzmény: benizsu78 (54626)
benizsu78 Creative Commons License 2019.12.14 0 0 54626

Sziasztok!

Próbálok visszaolvasni , de addig is szeretnék egy kis segítséget.

Van 2 db 40 és 60 l- es akváriumunk. Szerintem tekintsünk rám kezdőként,  mert idáig semmit nem úgy csináltunk,  ahogy az az akvarista könyvekben le van írva,  igaz a halak élnek és virulnak 😁 

Most tervezünk egy mostaninál nagyobb akváriumot, mivel a kicsiből elkezdett folyni a víz.

Szeretnék növényeket bele, idáig gagyi műanyag volt benne,  de vhogy sosem jártam sikerrel az élő növénnyel.

Vagy a harcsák túrták ki a növényt vagy beteg lett.

Tehát tanácsokat szeretnék 80-100 l körüli akváriumra.

Hol vegyem ? 

A halak: vitorlás ( nekik lesz a nagyobb,mivel szépen megnőttek, jól ránk sózták anno őket,  most már tudom, hogy 150 l kéne nekik, de  már nem tudok mit csinálni .... az 50 l- es akváriumba neon,  es molly kerul át abból ami szivárog)

Milyen legyen a talaj? Növények? Szűrők? Most Eheim és Aquarel van benne. Világítás milyen legyen ?

Bocsánat, hogy hosszú voltam, köszönöm ha segítetek!   

  

 

kaposznyak Creative Commons License 2019.12.14 0 0 54625

Sziasztok.

 

80x30x40-as akváriuban örököltem 2 db zebrasávos meg egy sárga ismeretlen sügért. De elég rosszul érzik magukat benne.

 

INGYEN elvihetők Monoron, ha valakit érdekelne.

Tapivara Creative Commons License 2019.12.14 0 0 54624

De visszatérve a szűrésre, az tudott dolog, hogy sok hasznos baktérium él az oldalüvegeken, feltalajban, a növényeken,

és az összes vízben lévő kacaton, még a műnövényeken is, ezek együtt veszik ki a részüket a

szűrésből.

A szűretlen akvárium azelőtt teljesen természetes volt túlzsúfolt haltartás esetében is.

A túlzsúfoltságot nagyjából az elevenszülők elszaporodása jelentette, a túlélő ivadékok

fejlődésük során viszont nem sokkszerűen terhelték a vizet, hanem növekedésüknek 

megfelelően, így velük együtt növekedhetett az akvárium tisztítóbaktérium állománya is.

Kitellett az idejéből.    :)

Tapivara Creative Commons License 2019.12.13 0 0 54623

Igen, gondolom ez meghatározza részben az egészet. :)

 

Tapasztalatok alapján azt hiszem kijelenthető, hogy a "növényesek" módszereinek

társas-akváriumi alkalmazása egyáltalán nem javasolható.

Ez kb. olyan, mintha állattartók akarnák hasznosítani a virágkertészek módszereit.

Pl. a túl erős megvilágítás a halakat nem kis mértékben  stresszeli, senki se' szereti ha folytonosan 

   a pofájába vakuznak.     :)

A túlzott fény hatására a növények fokozott növekedésbe kezdenek, hamarosan 

   megjelennek a különféle hiánytünetek, emiatt tápozni kell!

Beindul egyfajta mókuskerék, ami végkifejletében nem túl sok jót ígér sem a Tulaj,

  és még kevésbé a halak számára.

Előzmény: fishfan33 (54622)
fishfan33 Creative Commons License 2019.12.10 0 0 54622

Gondolom mivel úgy van marketingelve ez az egész növényezés hogy ilyen kell-olyan kell közben pedig elég lenne egy erősebb fizikai szűrés meg esetleg egy műgyanta ami kiszedi a víz színét /amennyiben zavaró/

Előzmény: Tapivara (54621)
Tapivara Creative Commons License 2019.12.06 0 0 54621

Végre Valaki aki nem ilyesmi közhelyekkel áll elő, mint "nincs túlszűrt akvárium", meg a hasonló

többi zöldség...

Persze hogy nincs, mitől is lenne: egy zárt rendszerben kialakuló baktériumflóra a rendszer tápanyagtermelő

képességétől függ, vagyis attól hogy mennyi baktériumot képes eltartani maga az akvárium. Ötször nagyobb szűrőben sem alakulhat ki ennél több. Beáll a lehetséges szintre és azt tartja.

Ebből következően egy jobban terhelt vízben nagyobb mennyiségű hasznos baktérium tud

létezni, ami általánosságban a halak mennyiségével lehet arányos.

 Csak tudnám, hogy a növényesek akkor miért használnak csúcsteljesítményű szűrőket, náluk

ugyanis komolyabb vízterhelés nincs, halakat nem tartanak, a víz áramoltatása pedig másképpen

is megoldható lenne.

Előzmény: fishfan33 (54620)
fishfan33 Creative Commons License 2019.12.05 0 0 54620

250 literes van benne 8 nagyobb 15 cm körüli kifejlett hal kb 20 növendék is nevelkedik itt ideiglenesen /később az alatta lévő ugyan ekkora akváriumba lesznek kettéosztva/ valamint található benne egy trió guppi is+szintén növendékek

véleményem szerint a "mai" szűrők többsége alkalmatlan az ilyen akvárium szűrésére nálam egyrészt ugye a növények rengeteg káros bomlásterméket kiszednek illetve az a jó nagy 50x30x10cmes mattenszivacs is jól végzi a dolgát ami megmarad esetleg azt lebontják a benne élő baktériumok (nem véletlen hogy nagy tenyészetekben szivacsszűrők vannak sokkal jobb tapasztalataim szerint mint a siporax meg ilyen cuccok) amit még rendszeresen csinálok az az hogy vízcserekor a talajról/talajból leporszívózom az összegyűlt mulmot 

 

de kipróbáltam már egy vaskeretes 50 literes akváriummal a szűrő nélküli üzemeltetést /régi könyvekben sokat említették.. gondoltam kipróbálom/ is növényeket tettem bele (vízipálma,limnobium,kagylótutaj,najas,hygrophila polysperma,cabomba,cryptocoryne wendtii és scindapsus aureus) ezt az ablakban tartom megközelítőleg 6 kifejlett guppi lakja és sok-sok ivadék itt naponta maximum 2x etetek általában a víz kiváló (szintén hasonlóak a mérési eredmények mint az előzőben) és a halak is gyönyörűen növekednek viszont a sok növénytől alig lehet belátni :) annyi hogy itt kicsit nehézkesebb a talajporszívózás a heti vízcserék alkalmával mivel egy dzsungel az egész

 

van olyan akváriumom is ahol csak szivacsszűrő van de se talaj se növény az ilyenekben könnyen felgyűlik a nitrát ha sokat van etetve ezért nitrátszelektív gyantát használok benne de túletetés esetén sem szokott zavarosodás lenni

 

a szivacsokat fél-egy évente takarítom attól függően hogy éppen milyen állapotban vannak de van olyan amihez már 1,5-2 éve nem nyúltam mikor takarítom akkor is csak éppen kicsit megnyomkodom de a "piszok" nagy részét benne hagyom volt régen hogy borult már fel az említett "üres" akváriumban a biológia mert jobban kinyomkodtam a szivacsot a kelleténél (csodásan bezavarosodott)

növényesebb akváriumban ilyen jóval nehezebb mert ott a növény rengeteget is besegít a szűrőnek így ha az egyikkel gond lenne még ott a másik

Előzmény: Tapivara (54619)
Tapivara Creative Commons License 2019.12.05 0 0 54619

Ebben egész biztosan igazad van, azt lenne jó valahogyan megfejteni, hogy mi az, amit a mai akvarista másképpen csinál mint a régiek, és talán emiatt is túl sok a sikertelenség, akvárium megborulás, pedig a mostanában használt szűrők, még a kisebb hatásfokúak is nagy eséllyel

jobbak mint a régiek.

  Jó lenne ha bővebben leírnád hogy pl mekkora akváriumban mennyi halat nevelsz, meg a többi..

nem ártana már egy jó ellenpélda a mostanában terjedésnek indult éheztetős "haltartással" szemben.

Előzmény: fishfan33 (54618)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!