Keresés

Részletes keresés

pater68 Creative Commons License 2021.09.13 0 0 150603

Ez már rasszizmus! :DDDDDDDDDDDD

Előzmény: seeman (150601)
seeman Creative Commons License 2021.09.13 0 1 150602

Nagyon tipikus páros: szatyros bevásárló néni kutyával! :-)

Amúgy a "rézbőrű" furulyás embert Zebegényben fotóztam majdnem pontosan 9 évvel ezelőtt.

Szeptemberi esemény a Tökfesztivál.

 

Előzmény: pater68 (150598)
seeman Creative Commons License 2021.09.13 0 1 150601

Össze lehet vonni.

Tekintélyes korú indián asszonyoké. :)

Előzmény: pater68 (150598)
Zoszi69 Creative Commons License 2021.09.13 0 0 150600

A régebbi, stabi nélküli Tami 90/2.8 makróról nekem is jó véleményem van. Van egy teljesen patika állapotú. Ritkán használom, de nincs szívem eladni.

Előzmény: ColorLacko (150593)
Szabolcsi Mihály Creative Commons License 2021.09.13 0 0 150599

Tamron SP 2.8/28-75 - ez jó, a többivel nincs tapasztalatom.

Előzmény: pater68 (150587)
pater68 Creative Commons License 2021.09.13 0 0 150598

Megy a vita, hogy indián nyár, vagy vénasszonyok nyara? :)

Előzmény: seeman (150595)
pater68 Creative Commons License 2021.09.13 0 0 150597

Próbáltam a Tied, nagyon éles, nagyon szuper, csak nekem nem elég széles, és túl hosszú. :(

Középzoom nálam a 24-80 körüli tartomány...

Egyébként szívesen megvenném ezt a Tamit, biztosan meg lehet szokni, de nem occó sajnos.

Előzmény: felegyhazig (150592)
képfaragó Creative Commons License 2021.09.13 0 0 150596

Talán. De amikor egyet pár percre kézbe kaptam, már nem kívántam meg. Nagyon nehezen forgott a zoom gyűrűje. Ez gyors vadászatra kellemetlenné teszi. A tiéd is ilyen, vagy nálad egy szerencsésebb példány van?

Előzmény: felegyhazig (150592)
seeman Creative Commons License 2021.09.13 0 0 150595

Előrejelzések szerint e hét végéig tart az indián nyár.

seeman Creative Commons License 2021.09.13 0 0 150594

Volt nekem is Tami 90-esem. Tényleg nagyon klassz!

Csupán azért váltam meg tőle, mert a makrózás nem a kenyerem.

Előzmény: ColorLacko (150593)
ColorLacko Creative Commons License 2021.09.13 0 0 150593

Habár a Sigma nagyon jó dolgokat csinál, amióta meg van a a nagyon régi konstrukció Tamron 90-es makró, azóta Tamron barát vagyok :)) 

Előzmény: pater68 (150591)
felegyhazig Creative Commons License 2021.09.13 0 0 150592

:) Tamron 35-150 f2.8-4

Előzmény: pater68 (150587)
pater68 Creative Commons License 2021.09.12 0 0 150591

Az új harmadik ügylet Sigma, Tokina, Tamron obikról jókat hallani. A baj, hogy az occó kitételnek nem felelnek meg.

Régi 2.6-2.8/28-70 tokina járt nálam, azt nem is kérdem... Kiváncsi vagyok, mit mondtok a 2.8/28-75 tamiról. Azt legalább ismerem, tudunk hozzá viszonyítani. Sigmáék régi 24-70-ét nem kívánnám senkinek... Ez a valamivel újabb, szintén 24-ről induló 2.8-as Sigma 24-60 fekete ló számomra.

Nézegettem az ebayon, de ha még az áfát is rászámolják, nem éri meg... 

képfaragó Creative Commons License 2021.09.12 0 0 150590

A két tokina felejthető.

Szerintem a Sigma is, de olyanom nem volt.

Előzmény: pater68 (150587)
ColorLacko Creative Commons License 2021.09.12 0 0 150589

Ezek közül nekem csak a Nikon 24-85 VR volt. Nagyon jó darab volt, de a d600- at ezzel tudtam csak eladni. Ezt, nagyon tudom ajánlani. De valszeg a többi se kutya. 

Előzmény: pater68 (150587)
ColorLacko Creative Commons License 2021.09.12 0 0 150588

Nem a felszerelésen múlik. A legtöbb embernek akinek igen drága gépe van, a Tizedét se tudja kihasználni annak amit az igen drága felszerelés tud. Mondjuk ebbe a kategóriába tartozom én is. Egészen olyan szinten, hogy a Sony kompaktom lehetőségeit se tudom kihasználni. 

Szoval egy szó mint 100. Nem a gép ára teszi a fotóst. 

Előzmény: Méézi (150580)
pater68 Creative Commons License 2021.09.12 0 0 150587

Hölgyek Urak!

 

Próbálok valami occó alternatívát találni középzoomra.

 

Mi a véleményetek ezekről:

Nikon 24-85 VR,

Tokina 2.8/28-70 ill. 28-80,

Tamron 2.8/28-75,

Sigma 2.8/24-60.

Méézi Creative Commons License 2021.09.12 0 0 150586

Megegyeztünk, mancsoljunk!

:)

 

Elnézést,minderről, most ez villant be:

„- Micsoda nyavalyás társaság! Tudjátok tik, hogy nem néztek tik ki olyan őrültnek, mint amilyennek házat kell nyitni. Melyik úgy mégis itt a legőrültebb köztetek? Jelentkezzen a főbuggyant! Ki szervezi a zsugát? Én új fiú vagyok, a legjobb oldalamról akarnák bemutatkozni, meg főleg annak, akit a legjobb oldalam illet. Melyik itten a kerge kos?”

(Ken Kesey: Száll a kakukk fészkére)

:DDD

 

Előzmény: seeman (150585)
seeman Creative Commons License 2021.09.12 0 0 150585

Technikai "okosságokat" nem szoktam írni ide, mert ez egy fotós kocsma. Rengeteg bejáró tag jobban ért azokhoz, mint én.

Esztétikai véleményeim és tapasztalataim viszont vannak. 58 éve rendszeresen rajzolok, 52 éve festek és 40 éve fényképezek. :-)

 

Előzmény: Méézi (150584)
Méézi Creative Commons License 2021.09.12 0 0 150584

Nem rég járok ide és nem vettem a fáradtságot, hogy visszaolvassak 150e beírást.

;)

Vicsorgásról véletlenül sincs szó, magunkfajta öreg medvék csak dörmögünk a bajszunk alatt.

:D

A teóriám az, hogy a kommunikációban a közlő csak az üzenet elindításért felelős. Azért teljesen.

Az, hogy a fogadó mit hall meg belőle, az ő felelőssége.

Ez a pötyögés egy egydimenziójú médium, mint a füstjelek, hát sok mindent sokféleképpen lehet érteni.

Cheers!

Előzmény: seeman (150581)
seeman Creative Commons License 2021.09.12 0 0 150583

Kösz! A Sony jobbnak tűnik.

Előzmény: pater68 (150579)
pater68 Creative Commons License 2021.09.12 0 0 150582

Nem nem, sztem Géza ironizál! :) Pont az ellenkezőjét veszem le.

Olcsó bevált cucc jó cucc, remek képeket lehet velük csinálni.

Előzmény: Méézi (150580)
seeman Creative Commons License 2021.09.12 0 0 150581

 "...mintha kissé lesajnálnád azt, aki nem tud/akar >egy millát költeni egy gépre."

 

Ezt már sokszor megbeszéltük itt a kocsmában. Vicsorgó vita nélkül. 

Megállapodtunk abban, hogy nem a fotós felszerelés ára vagy technikai minősége dönti el azt,

hogy jó lesz-e a készülő kép vagy sem?

Így aztán elnézést kérek a fenti böszme megjegyzés miatt.

:-)

Előzmény: Méézi (150580)
Méézi Creative Commons License 2021.09.12 0 0 150580

Tetszenek a macik, cserélhetnénk, mondjuk három rókáért egyet?

Igazán lenyűgözőek a gyulai képek, a hangulatuk, a minőségük.

 

Viszont a "rendes fotósszerkó"ra utaló megjegyzést furcsállom. A képek minősége önmagáért beszél, de ezzel a kis megjegyzéssel mintha kissé lesajnálnád azt, aki nem tud/akar >egy millát költeni egy gépre...

Előzmény: seeman (150575)
pater68 Creative Commons License 2021.09.12 0 0 150579
Előzmény: seeman (150576)
seeman Creative Commons License 2021.09.12 0 0 150578

:-)  Ügyes és hasznos kis masina az.

Előzmény: pater68 (150577)
pater68 Creative Commons License 2021.09.12 0 0 150577

Pszt... A képek fele nálam is az LX-7-sel készült...

Előzmény: seeman (150575)
seeman Creative Commons License 2021.09.12 0 0 150576

Rossz hír: a lányunk kompaktja (Panasonic DMC-TZ7) megadta magát magát. Nem volt már fiatal, 2009-ben született.

Valami asonló tudású, de nem drága masina kellene neki. Mit javasoltok?

Itt a régi kis Pana adatbázisa:

https://www.dpreview.com/products/panasonic/compacts/panasonic_dmczs3

seeman Creative Commons License 2021.09.12 0 0 150575

Ráadásul rendes fotós szerkót vitt magával (Nikon D850)

Na én nem...

25 perces biciklizéshez elég volt a kis Pana kompakt is.

A nyakamban lógott szegényke.:-)

Előzmény: ColorLacko (150573)
pater68 Creative Commons License 2021.09.12 0 0 150574

Köszönöm mégegyszer Urak! 

Igazolja azt a törvényt, hogy a fotózáshoz gép, lehetőség és egészség kell.

Ha egészség nincs is, azért húzza ki magát az ember, ha már lehetőség akad... :)

 

Érdekesség, hogy Gyulán még Kísérleti kolbász is kapható. :DDDDDDD

Sajnos elfelejtettem megkérdezni a kolbászcsomag nevének eredetét, de talán jobb is így. Rossz az, aki rosszra gondol... ;)

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!