Eddig sem gondoltam hogy CL címvédés lesz. Aztán lehet mégis meglesz. Kár azért hogy a City elleni párharc (ha összejön) elődöntő lehet csak. Annál már csak az lenne rosszabb ha angol házidöntő lesz megint két év után.
Vagy ha nem is veri ki őket a BVB, pedig örülnék neki, akkor abban lehet bízni, hogy a kopaszra rájön a szokásos elődöntő fóbia, és jól túlgondolja a párharcot, és kiáll ellenünk mittudomén, csatár nélkül és egy középpályással.
Fasza lett a sorsolás. A három legerősebb csapat elintézi egymást, a másik ágról meg bejut a döntőbe valamelyik csövesbánat, ami szerintem a Chelsea lesz.
De hát egyesével sem, az a baj. Sarr bennragad, nem les, gól. Két perc múlva Kimmich Roca helyén akadálytalanul megy keresztbe a labda, Sarr sehol, visszaérkező játékos: Goretzka...
Azért az, amit írtam, ott konkrétan le van írva: 8-10 vitatható eset, 3 pont, rendre bajnoksághoz segítés stb. Bár kétségtelenül sokkal mérsékeltebb hangok is vannak ott is.
Ami a cseréket illeti. Szerintem Tigges helyett Moukoko többet zavart volna a szellős védelmünkön, Brandtnak semmi keresnivalója nem volt ennél a mostani felállásnál, miközben a rutinos Piszczek maradt a kispadon. Értem, hogy Delaneynek pihennie kell a fontosabb meccsekre, de a Delaney-Bellingham csere is kockázatos volt a pontszerzést illetően.
Természetesen egy buszozó csapat is eljut néha az ellenfél tizenhatosáig, de konkrétan nem történt semmi. Boa azért sérült meg, mert levédekezte azt az esetet. Most ha azt vesszük, hogy Kimmich megakasztotta Reust és tényleg tizenegyes, akkor a második félidőben eljutottatok kétszer a kapuig.
Nézem az ismétlést (de a végét már nem biztos, hogy fogom tudni nézni). Méltánytalan voltam Phonzieval: valóban vesztesként jött ki egy fejpárbajból, de onnan Kimmich még kitolta a labdát, s nagyon mélységi passz volt, ami üresen érte Schulzot. A második gólnál ismét jobb oldalon vertek meg minket...
Értem, hogy átnéztek, csak akkor ne keverjétek az embereket. 2 vitatható esetről beszéltek ott is főleg (+Reus kezezés). Egyébként szerintem Terzic nem cserélte el magát. Ennyi (perc) volt a játékosokban sérülés, terhelés által (úgy, hogy kedden már Sevilla). Nyugodtan nézd meg a kispadot, nincs kit behozni, kezdetni. A taktika se ez volt, lásd az első 10-15 perc, csak a labdát értelmesen kihozni és megtartani utána már nem volt képes a bvb. Egy Meunier és Schulz párossal ez nem is meglepő. Így nem volt pihenésre alkalmas periódusok, onnantól meg csak idő kérdése volt a bekapott gól(ok).
coldplayer: Semmi gond. Azért volt két helyzet:(Meunier "passz") 2:0-nál, Reus saga meg 2:2-nél (by the way tippre kihagyták volna a büntetőt). Azért, mindegyik érdekes lett volna. Ha jól emlékszem Boateng se hobbiból spárgázott nálatok. Sokkal többet valóban nem mutatott a BvB. Hát a bayernt kedvelni....ahogy mondani szokták, arra csak egy anya szeretete lenne képes :D
Igen, épp akartam én is írni arról, hogy tkp. mi is történt a pályán.
A második kapott gól onnan indult, hogy Davies nem védekezte le a keresztlabdát, ami jobb oldalon teljesen üresen érte Schulzot. Ez két elemi hiba, és amelyik csapatban van egy Haaland, ott ez nem fér bele. Teszem hozzá, hogy ott Manu is hibázott: elindult, de végül nem mert kivetődni Hazard elé, így ő is megverte magát.
Elég döbbenetesen szervezetlen volt ott a védelmünk. Az első kapott gól annyira nem idegesítő, ott Boa és Kimmich egyaránt rosszul lépett egyet-egyet, de ilyen benne van sajnos.
Ami nincs rendben, az az, hogy így álltunk fel. Bizony-bizony Lucas Davies, de akár Alaba, akár Boateng helyére is elkélt volna, ehhez képest a 90. percben becserélte kvázi a meccsprémiumot megszavazva neki...
Sanéról én is csak jót tudok írni, nagyon fontos volt abban, hogy helyre rakjuk magunkat az első félidőben.
És hát szerintem nem a bírónak, hanem Terzicnek kell megköszönni ezt a győzelmet, mert rossz felfogásban, rosszul megválasztott emberekkel próbálta tartani legalább az egyik pontot.
Hála a Bayern bónusz miatti felháborodásnak, a meccsről magáról nem is beszéltünk, pedig elég érdekes volt.
Az elején döbbenet volt, hogy két támadásból két gólt rúgtak, ugye Müller is ezt emelte ki, hogy nem az volt, hogy szétdomináltak volna minket, hanem egyszerűen kétszer elaludtunk. Ez persze mit sem von le Haaland teljesítményéből, durva a gyerek, de azért, én úgy voltam vele, hogy még van 80 perc, és amúgy is mindig ezt csinálták Klopp idejében, nekünk esnek, bírják 30 percig ezt a tempót, aztán visszavesznek. Annyi, hogy máskor nem szokott ennyire bejönni nekik.
Hát most igazából 10 percig volt szörnyű, onnan aztán az történt a pályán, amit a Bayern akart, 80 percig teljes kontroll volt, még úgy is, hogy feltűnően sok pontatlanság volt. A második félidőben, főleg a cserék után, látszott, hogy a BVB csak az eredmény tartására törekszik, de ezt már a Sevilla ellen is majdnem megszívták, és most is látszott, hogy csoda lesz, ha kihúzzák. Hát nem tudták, abszolút megérdemelt és fontos győzelem volt.
Nálam a meccs embere Lewy mellet Goretzka volt, aki rengeteg labdát összeszedett,, mindenhol ott volt, és végülis ő nyerte meg a meccset. Kiemelném még sanét, egyik legjobb meccse volt Bayern mezben. A második gólnál ő is vakon volt, de onnan nem lehetett rá panasz. Schulz szerintem még mindig szédül, és keresi, hogy hova tűnt Sané a második gólnál.
Aki viszont nem tetszett, az Davies. Helyezkedése is gyenge volt, de legalább pontatlan és bizonytalan is volt sokszor az első félidőben. A másodikban már jobb volt, lett is egy asszisztja, de az inkább Sané okos átlépésének köszönhetően lett jó passz Lewynek. Lucas helyében biztos nagyon idegesítene a helyzet. És ha már Lucas. Oké, hogy nem játszik, de legalább ne alázzuk meg időhúzó cserékkel. Ez nem volt túl szimpatikus Hansitól. Remélem, a Werder ellen játszani fog, akár Alaba helyén.
Nem írtál semmi rosszat, de nyilván a többiek is (nemcsak én) átnézünk a másik topikba, ahol az is elhangzik, hogy 8-10 vitatható bírói döntés született, amelyből 4 meccset eldöntő, s mind a BVB-t sújtotta, amelyik egy pontot mindenképpen, de akár hármat is megérdemelt volna azon a meccsen, amelyiken nem mellesleg úgy buszoztatok 80 percen át, mint egy kieső csapat (vagy mint mi Kovaccsal az Anfielden), miközben ehhez a taktikához még rendesen el is cserélte magát az edzőtök.
Nem szó szerint idéztelek, csupán azt írtam le ami a hozzászólásodból számomra átjött. Persze ez engem is minősít. A félreértést az okozhatta hogy erre az egy szituációra koncentráltál, miközben a meccsen ennél kicsit több dolog történt és ez az esemény még meghatározónak sem nevezhető.
Hidd el én jobban kedvelem a BVB-t mint a legtöbb dortmundi drukker a Bayern-t! :)
Szia, P25_B, hol írtam, hogy kizárólag a bíró a hibás a vereségért? Kíváncsi vagyok mert te ezt állítod. Biztos be tudod ide copyzni majd. Légy szíves szó szerint idézd majd amit írtam......
@coldplayer: "elcsalták (már megint) a meccset a mocskos Bayern-nek": Hozzád ugyanez a kérdésem. Hol írtam akár csak hasonlót? Egyszer se mocskos bayerneztem, se nem állítottam, hogy valaki elcsalta a meccset. Csak a ti kommentjeitek között hangzanak el hasonló kifejezések.
Annyit írtam, hogy szerintem gáz, hogy nem nézték vissza azt a bizonyos esetet. Csapatoktól, érintett játékosoktól függetlenül. Ugye a VAR-t ténykedését lehet kritizálni? Légyszi srácok, legalább ne állítsatok olyat amit egy egyszerű visszaolvasás által mindenki lát, hogy nem igaz. Szerintem nem kérek sokat. Vagy igen?
Igen, egyetértek, szerencsére ő, inkább kivétel a BVB szurkolói táborból. A többiek sokkal realisztikusabbak és nem állandóan a bíró hibás. Voltak alkalmak biztosan, amikor hátrányosan érintett őket döntés, de nem lehet MINDENT a bíró nyakába varrni. Datsyuk kolléga úgy hiszi, amiért valaki nem tud úszni, azért a víz a hibás....
A védelmi hiba és a védelem hathatós hozzájárulása egy gólhoz kicsit más de igazad van a végeredménye ugyanaz. Ezt az érdemet nem elvéve a BVB-től is harmatos volt amit tegnap tőlük láttunk.
Mondod ezt úgy, hogy egy olyan meccs után ahol 10 percig volt bármi értékelhető a BVB részéről azt bizonygatod hogy elcsalták (már megint) a meccset a mocskos Bayern-nek. Minimum érdekes.
Nem kell idegeskedni, a BVB vagy nyer, vagy a bíró a hibás.....sohasem ők, hiszen ők minőségi focit nyomnak, mindenkit megvernének....csak azok a mocsok bírók :))))))))))))))
Ebből a képből éppen nem látszik, hogy Reus kivárt egy fél ütemet hátra emelt lábbal és várta a kontaktot. Konkrétan feldobta magát, amiért sárgát kellett volna kapnia.
Akkor is idegesítő ha megnézik és utána mondják, hogy semmi. De még meg se nézni......gáz. Keress rá arra a Reus esetre, ha bundesliga logón landolt a labda akkor nem kéz.
"Igaz mindkét gólhoz kellett a védelem segítsége" Khm.... Ha jól tudom, minden gólhoz védelmi hiba tartozik....erre meg én mintha még emlékeznék 2:0-nál:
Meg az a Kimmich buktatás Reusnál. Kíváncsi vagyok belül volt-e vagy sem.
A 2:0 legjobban őket lepte meg. Mindenre felkészültek csak arra nem hogy 10 perc alatt kettővel fognak menni. Igaz mindkét gólhoz kellett a védelem segítsége. Azonkívül említésre méltó momentumuk nem volt.