1. Hétköznaponként a 168-as autóbusz viszonylaton alap esetben 6 db, iskolaszünetben 5 db autóbusz közlekedik, általában 60 perces fordulóidővel. A járművek az Örs vezér tere végállomáson jellemzően 7-10 percet tartózkodnak.
Egy betérő a Helikopter Lakóparkba, mindkét irányba 2-2 megállóval kb. 5 perccel növelné meg a járat körforgalmi menettartamát. Vagyis a ma is rendelkezésre álló járműparkkal az utazási igények kielégíthetőek, többlet jármű forgalomba állítására - a menetidő növekedése miatt - nincs szükség.
2. A betérés miatti úthossz növekedés irányonként kb. 550 m, vagyis 1100 m fordulónként. A mostani - kiiktatásos - menetrend esetében ez 131*1100=144.1 km, az alap menetrend esetében 143*1100=157.3 km. Leegyszerűsítetten költségesítve ( amortizációt, munkabért és járulékait, egyéb költségeket nem számolva - mivel a buszok amúgy is ott közlekednek, túl sok járulékos költség nem lehet, a többlet vkm a mostaninak meg kevesebb, mint 9%-a ) csak az üzemanyaggal ( bőkezűen ) számolva, a többlet ráfordítás kb. napi 20 000 Ft, éves szinten ( 52*5 munkanap+52*2 hétvége ) kb. 6-6.5 mFt-os költséggel bír. Ez havi rendszerességgel megvásárolt 80-85 db BKV kombinált bérlet árából keletkező bevétel.
3. Amennyiben a BKV azt remélhetné, hogy a többlet ráfordítás az eladott bérletek számának ilyen arányú növekedésével megtérülhetne, biztosan meglépné önerőből a hálózatfejlesztést ( ami teljesen önállóan egyébként nem is megy, mert a Főpolgármesteri Hivatal engedélyezi/hagyja jóvá ). És ez csak az autóbuszok közlekedtetésének költsége.
A számok - sajnos - nem fogják alátámasztani a jogos igényeiteket. Ezért azt mondom nektek, folyamatosan ostromoljátok a kerületi önkormányzatot és a befektetőket. Amint a megállóhely elkészül, a Főpolgármesteri Hivatalnak ( Közlekedési Ügyosztály ) jóvá kell hagynia a hálózatfejlesztést. A 2004. évi XXXIII. törvény előírja az ellátási felelősség keretében az autóbusz közlekedés biztosítását, így ők a BKV-val kötött szolgáltatási szerződés módosításával a BKV-t erre fel fogják kérni. ( S reméljük, a forrásokat is biztosítani fogják ).
Vagyis a kulcskérdés a megállóhely kiépítése. Már említettem, a XVII. kerület politikusainak is lassan le kell, hogy essen, jönnek a választások. Talán kicsit nyomatékosabban is fel tudjátok rá hívni a figyelmüket. Lehet tüntetni, fel lehet őket hívni telefonon hetente többeknek, többször is, lehet fogadóórára menni és kérdezni.
Ja, és még valami. Nem ártana szert tennetek kapcsolati tőkére. Ebben az országban sajnos még a rendszerváltás után 15 évvel is sokkal többet nyomnak a latba a személyes ismeretségek alapján intézett ügyek, mint a racionalitás.
Felhívtam ma délután még a XVII. kerületi önkormányzatot is a buszmegálló és a parlagfű miatt. Az utóbbi kapcsán semmivel nem kecsegtettek, bocsánat, egyikkel kapcsolatban sem. Az utóbbival kapcsolatban legalább volt konkrétum. A hölgy elmondta, hogy hiába az új törvény, miszerint június 30-ig a telek tulajdonosoknak maguknak kell gondoskodni a parlagfű írtásáról és azt követően az önkormányzat kényszerkaszálást végeztet, aminek költségét a tulajdonosra kiterheli, kiderült, hogy a kényszerkaszáló cégeket is meg kellene futtatni egy közbeszerzési pályázaton, ami viszont sehol sincs. Ezt amúgy nem értem, mert egy közbesz pályázat, ha nyílt, akkor is 45-50 nap és emlékeim szerint legalább ennyi ideje tudunk a törvényi szabályozás módosulásáról. Olyan, mintha az önkormányzat aludt volna mostanáig... amúgy arra kíváncsi lennék, hogy az új törvényhez pénzt is adtak-e, vagyik a ki fizeti a kaszást kérdésre létezik-e egzakt, pozitív válasz? A hölgy elmondása szerint eddig is sok bejelentés érkezett hozzájuk a Helikopter lakóparkból, de ezek számának növekedése semmit nem befolyásol.. az ügyek mennek a maguk útján. Busz dolgában semmi konkrétumot nem tudott mondani, csak azt sejtette, hogy az önkormányzatnak erre egy fillér pénze nincsen, a vállalkozó meg folyamatosan hátrál... valószínűleg így éri meg neki jobban. Csak kérdezem, az itt lakókkal mi lesz? Ha egyszer áldását adta az önkormányzat a terület átminősítéséhez, miért nem gondolt már akkor előre, hogy itt az épülő házakban emberek is fognak élni, akik napi gyakorisággal közlekednek, vásárolnak és mennek időnként orvoshoz, patikába. Olyan ez az egész, mint az élelmes vállalkozók játéka, akik megérzeve a nagy üzletet, felvásároltak egy nagy területet és ami pénzt csak ki lehetett belőle sajtolni, azt kiszedték. Félreértés ne essék, nem sajnálom az élelmes vállakozó hasznát egy ilyen buliból, hiányolom azonban a közfeladatokat ellátó önkormányzat védő, bölcs településfejlesztő szerepét, azt az előregondolkodást. Azok is fognak egyszer szavazni, akik itt rendezik be otthonukat, életüket. Akkor pedig jó lenne, ha lehetne olyanokra is gondolni, amelyek tényleg pluszt adtak és adnak az itteni embereknek... úgy könnyebb volna bizalmat szavazni az arra érdemeseknek!
az önkormányzat pontosan tudja, hogy melyik terület kinek a nevén van, szóval a felelősség elég egyértelműen megállapítható egy bejelentést követően...
jómagam családommal együtt már három hónapja itt élünk a Helikopter lakóparkban. Véletlenül akadtam rá erre a fórumra és örömmel látom, hogy az Athéneum nyomda mögötti tengelytörős, sárdagasztós "utca" valóban járható úttá tétele nem csak nekünk fontos, s hogy ez ügyben a X. ker-i Önkormányzatnál már valóban megmozdult valami. Hasonlóan öröm számomra, hogy a Helikopter lakópark megközelíthetőségét alapvetően érintő 168-as buszjárat megállójának kialakítása is téma itt már hónapok óta. Gyermekeim miatt nekünk is égetően fontos lenne, hogy a busz valamilyen módon könnyebben és biztonságosabban elérhető legyen. Ma délelőtt felhívtam a BKV-t, hogy mi a helyzet a buszmegállóval kapcsolatban. A hölgy ugyanazt mondta következetesen, amit már Ti is megírtatok, nevezetesen hogy a BKV-nek nincs pénze megállót építeni, azonban, ha az elkészül, a 168-as minden további nélkül megáll. A BKV még abban is engedményt tett, hogy a vasút felőli oldalon nem kell teljes kiépítettségű, öböllel rendelkező megálló, elég csak egy ideiglenes és máris felszállhatnánk az érkező buszokra. A kapott tájékoztatás alapján csak megerősödött bennem, hogy a labda továbbra is a Tara Kft-nél van, aki határidőt nem ismerve húzza a megálló építését. (Az kiderült, arra a BKV semmiféle esélyt nem lát, hogy a busz a lakóparkba közvetlenül bejöjjön és itt kb. két megállóban szedje fel a várakozó utasokat. Ennek elsősorban forráshiány az oka.)
A javaslatom az lenne, hogy összefogva talán érdemes lenne egy ügyvédet, joghoz értő embert felkérni arra, hogy gördítse végig ezt az ügyet, mert úgy látom, a sok szereplő miatt a felelősöknek mindig alkalmuk lesz az időhúzásra, az elbújásra. Persze költség szemponjából de jó is lenne, ha olyan is lakna már itt velünk, aki jogi területen jártas, akkor már csak magunknak is könnyebb lenne talán kihajtani az áhított buszmegállót.
A másik téma az egyre gigantikusabb méreteket öltő parlagfű... e tekintetben sem lennék túl elnéző az építési telkek tulajdonosaival. Jó lenne látni egy olyan térképet, amelyen azonosíthatóan rajta vannak az egyes parcellák tulajdonosai. Akkor még egyértelműbb lenne, hogy melyik terület kihez tartozik, kinek kell törvényi kötelezettségénél fogva a kaszálásról gondoskodnia. Ha másképp nem megy, én ezt az ügyet összefognám az előző témával és ha elegendően leszünk az ügy mögött ahhoz, hogy az igazi presszió legyen az érintettek számára, talán gyorsabban megmozdul majd itt minden.
ha, jól megnézitek a polgármester 171-es válaszát, kitűnik, hogy egy hónappal ezelött azt mondta, hogy ki van jelölve a buszmegálló helye, most sikerült arra kenni, hogy hol lenne jobb megépíteni a megállót és csak emiatt késik. Meg sem áll a busz, és a kijelölt helyen sem (igaz nem is építettek megállót). Az önkormányzat természetesen nem tehet semmiről. Ha adót akar beszedni és is mondhatom, hogy nem tehet róla, hogy nincs pénze az önkormányzatnak ezért nem is fizetek...
Dr. Hoffmann Attila polgármester 173 2005-06-13 16:10:55 Köszönöm kérdéseiket, a következő on-line fogadóóra időpontja a web-oldalon lesz olvasható. Viszontlátásra!
szgyorgy 172 2005-06-13 16:10:37 Tisztelt Uram! A vita sajnos azon van, hogy meg sem áll a busz..., mert a TARA nem épített megállót sehol... Elõzmény: Dr. Hoffmann Attila polgármest,(171)
Dr. Hoffmann Attila polgármester 171 2005-06-13 16:07:32 Tisztelt Uram! A BKV-val többször tárgyaltunk, a vita azon van, hogy a tulajdonos és gondolom az ott lakók is azt szeretnék, hogy a busz a lakópark középső útján tenne egy kört. A BKV tudtommal ezt még nem fogadta el. Elõzmény: szgyorgy,(165)
Dr. Hoffmann Attila polgármester 170 2005-06-13 16:04:55 Tisztelt Uram! A Helikopter lakóparkot tudtommal még a tanácsi időkben minősítették lakóövezetté, a Fővárosi Szabályozási Keretterv megszületésétől már L4-es övezetként szerepel. Elõzmény: szgyorgy,(163)
szgyorgy 169 2005-06-13 16:04:28 Természetesen törvényes keretekre gondoltam, de mindenféle bütetésnek van alsó és felső határa :)) Elõzmény: Dr. Hoffmann Attila polgármest,(166)
szgyorgy 167 2005-06-13 16:02:25 Tisztelt Polgármester Úr. Köszönöm válaszát. az 528-utcával kapcsolatban már elutasított minket az Önkormányzat, mondván addig nem lehet fekvőrendőr, amíg a környéken van földút. HA lehetséges ezen úton kérem, kérem fekvőrendőr telepítését. Köszönettel: Szijártó György Elõzmény: Dr. Hoffmann Attila polgármest,(166)
Dr. Hoffmann Attila polgármester 166 2005-06-13 15:59:10 Tisztelt Szijártó Úr! A Helikopter lakópark területe (nagyjából 100 Ha)nem az Önkormányzat területe és jogállamban a saját akaratunk érvényesítése is csak a törvényes keretek között lehetséges. Parlagfű irtásra minden évben felhívjuk a tulajdonosok figyelmét és nem teljesítés esetén bírságolunk. Az 528. utcában az Önkormányzat javaslatot tehet a Fővárosnak, hogy engedélyezze fekvőrendőr telepítését, amennyiben az utca lakói ezt kérik. Ilyen kérés idáig még nem érkezett.
Tavaly ősszel majdnem oda mentem lakni a Helikopter egyik sorházába. Nem tettem. Ettől függetlenül jó helynek tartom, ahol egyszer még szívesen vennék családi házat. De...
Ez a kis magyar kórkép ez bocsánat, de kiakasztó!
Adott egy önkormányzat, akinek az összetételében az elsődleges döntő szerep a választópolgáré, nevezetesen azoké, akik pl. ott élnek. Aztán adott egy szolgáltató cég, amelynek meg az lenne a dolga, hogy kiszolgálja azokat, akik igényt tartanak szolgáltatásaira. Végül, de nem utolsósorban ott egy beruházó, aki pedig minden 1 Ft befektetésből 2 Ft hasznot realizál. S ezek így hárman képesek egymásra mutogatni, ahelyett, hogy észbe kapnának, hogy azokból és azokért élnek/vannak/léteznek, akik érdekében képtelenek megegyezni.
Ez szörnyű. Ez nem piacgazdaság és nem demokrácia, hanem anarchia és káosz. Szégyen és gyalázat.
szgyorgy 165 2005-06-13 15:32:12 Tisztelt Polgármester Úr! Szeretném, ha megírná, hogy az előző fogadóóra óta, hány alkalommal ültek le tárgyalni a TARA és a BKV képviselőivel a buszmegálló ügyében, és ezeken a tárgyalásokon milyen előrelépések történtek (azt írta, hosszú tárgyalásokon dől el a járat sorsa), ha pedig nem történtek, akkor mi az oka. Üdv: Elõzmény: Vándorné,(164)
Vándorné 164 2005-06-13 15:24:11 Tisztelt Polgármester Úr! Köszönöm válaszát. Múlt hónapban Ön is megírta a Fórumon, hogy hova kell megépítenie a Kft-nek a buszmegállót, így nem értem, akkor most mégis milyen "legmegfelelőbb helyről" tárgyalnak. Az kétségtelen, hogy egy ekkora területre egy buszmegálló kevés, főleg, ha a busz be se jön a lakóparkba, de az itt lakóknak már egy megálló megépítése is előrehaladás lenne. Mivel tudomásom szerint már tavaly nyáron eldöntötték, hogy hol legyen a buszmegálló, így szerintem elég sokáig vártak türelmesen az itt élők. Szeretném megtudni, mi mit tehetnénk annak érdekében, hogy pozítiv irányba befolyásoljuk az ügyet. Üdvözlettel: Vándorné Elõzmény: Dr. Hoffmann Attila polgármest,(160)
szgyorgy 163 2005-06-13 15:19:04 Tisztelt Uram! Csak egy kérdés a helikopter lakópark és az önkormányzat viszonyához: Ki minősítette át a szántót belterületté? Nem hinném, hogy a TARA...
kisszoltan 162 2005-06-13 15:15:02 Kedves Polgármester Úr! próbálja meg kerületünket élhetőnek megtartani, nem pedig az agglomeráció autópályájáva tenni. Miért nem lehet a forgalmat normális mederbe terelni, gondolok itt a Pesti út kibővítésére. Ma mindenki Madárdombon és Akadémaújtelep eddig csendes utcán tör a belváros felé.. Ksözönettel: Kiss Zoltán
szgyorgy 161 2005-06-13 15:01:21 Tisztelt Polgármester Úr, 3 kérdésem lenne: 1. Csatlakoznék az elöttem szólóhoz a 168 busz ügyében, kérdésem az, hogy egy egy önkormányzat miért képtelen érvényt szerezni akaratának a "saját" területén egy renitens céggel szemben /TARA/. (Az eszköztárak változatosak lehetnek) 2. Parlagfű van az egész lakópark területén, mikor várható az írtás 3. Az 528. utcát miért tekintik a Pesti út alternatív útvonalának, miért nem lehet fekvőrendőrt telepíteni, hiszen az autósok 80-100 km/h száguldoznak egy olyan utcában, ahol még normális járda sincs, és az utca tele van emberekkel. (biciklisek, futók, gyerekek). Várom intézkedését és válaszát:
Dr. Hoffmann Attila polgármester 160 2005-06-13 14:54:02 Tisztelt Asszonyom! A Helikopter lakópark egy magánkézben lévő ingatlan, így a telkek eladásában az Önkormányzatnak semmilyen szerepe nem volt. Nem ígértünk erre a területre semmit, a rendezési tervben valóban szerepelt, - mint lehetőség - intézmények részére fenntartott terület, azonban ezt a tulajdonos átminősítette lakóingatlanos területté, mivel az Önkormányztanak nincsen és előreláthatólag nem is lesz pénze arra, hogy itt közintézményeket építsen. A buszmegálló építésével kapcsolatosan változatlanul egyezkedünk a BKV-val és a lakópark területének tulajdonosával, a Tara Kft.-vel, hogy a lakosoknak legmegfelelőbb helye legyen buszmegálló telepítve. Sajnos ez nem egy rövid tárgyalás. Szíves türelmét kérem, nem rajtunk múlik a megállapodás. Tisztelettel, dr. Hoffmann Attila
Vándorné 159 2005-06-13 14:28:51 Tisztelt Polgármester Úr! Pár hónappal ezelőtt érdeklődtem a Helikopter lakóparkkal kapcsolatban, ill. múlt hónapban is felvetették Önnek a 168-as busz új megállójának létesítését. Sajnos már hónapok óta semmilyen előrehaladás nem történt az ügyben, pedig úgy gondolom (és ezzel nem hiszem, hogy egyedül lennék), hogy egy buszmegállópár építése nem olyan nagy költség, amit ennyi ideje kéne elhúzni. Nem értem, az Önkormányzat miért nem tud (nem akar) tenni semmit, amikor az ott lakók balesetveszélyes körülmények között tudják csak megközelíteni a legközelebbi buszmegállót, mivel járda nincs a megállótól a lakóparkig. Arról nem beszélve, hogy sem az óvodához, sem az iskolához nem megy busz, így több km-t kell a gyerekeknek gyalog megtenni. Eredetileg az Önkormányzat különböző intézményeket és buszt ígért, így kezdték el árusítani a telkeket, majd amikor már a telkek nagyrészét eladták, semmire nincsen pénz. Kérném szíves tájékoztatását, mit kellene tenni a lakóknak, hogy valami változás történjen már.
A TARA Kft. megérdemelné, hogy feljelentsék a parlagfű irtás el nem végzése miatt.
Én allergiás vagyok és nagyon bántja szervezetemet a parlagfű, ami sok helyen bokrokban már a 80 centis magasságot is eléri. Én gondolkodom azon, hogy jelentsem az önkormányzat felé, bár, ha bármilyen hivatalos szerv kilátogat a területre, azonnal észre kell, hogy vegye mennyire gazos, szemetes a környezetünk.
Ennek megszüntetése a TARA Kft.feladata, lévén ők a terület gazdái. Még egy észrevételem lenne: a hozzászólások mindegyike ugyanazt a támát feszegeti, nevezetesen a TARA felelősségét. De vajon nem lehet-e az, hogy a cégnek túl jó a fekvése az önkormányzatnál, és ez esetben minden hozzászólás és reklamáció felesleges. Mellesleg szívesen olvasnék a fórumon TARA-s hozzászólást is.
Elképzelhető, hogy ők nem tudnak erről a fórumról? Üdv mindenkinek.
és a polgármesterünknek is a sarkára kellene állni. Az nem mentség, hogy nincs köze hozzá, csak gyenge kifogás, és rossz szerződések... amikor a telekeket eladták a Tarának. Legyen férfi :)))
Március elején írt levelemre gyors és érdekes választ kaptam a Főváros Közlekedésrendészeti alosztály vezetőjétől,melyben közli,hogy a megálló építésére a terület gazdája,azaz a TARA Kft. kapott engedélyt. Tavaly nyáron helyszíni szemle alapján készült a tervezet, melyben egyelőre a Kvasz utca sarkán kell megépíteni a megállót mindkét irányban. Erre kötelezték a kft.vezetőit, október végi átadással, majd mivel ebből semmi sem lett, újabb határidőt szabtak, ez március 31. lett. Hozzátették,amennyiben a kft. határidőig nem építi ki a megállót, akkor büntetést kell, hogy fizessenek.Mivel ezt a határidőt sem tartották be,úgy gondolom,hogy a büntetés kifizetése kedvezőbb,mint a megálló építésének költsége. Írtam a TARA kft.-nek is, ők válaszra sem méltattak, pedig valószínű,hogy a megálló kiépítésével vonzóbb lenne az ingatlaneladás.
Aki érdekelt napi munkába járása során a Kozma Utca felé tartó kerülő megépítésében, kérem támogasson!!!
A X. kerületi önkormányzat végre elszánta magát, hogy valamilyen kompromisszummal betonúttá változtassa a Kozma utcába nyíló(Athenaeum Nyomda) Meténg utcát!!!
Írjatok kérlek a különböző fórumoknak( X. ker önkormányzat, XVII. ker önkormányzat, stb) hogy ez a lakossági szándék jobban látsszon!
Senkinek sem mindegy, mennyi ideig tart a munkába járás!!!
A Helikopter Lakópakban építkezni vágyók figyelemébe!
A 800-900 nm-es eladó telkek egyikének megvételéhez keresek társat a telek közös kiválasztásával. A telekre egy ikerházat építenénk és a telket megfeleznénk. Így a fél telek ára 8.500.000-9.500.000 között van a telek pontos nagyságától függően.
Ha érdekel, hívj fel a 06-30-358-2011-es telefonszámon.
Attól függ melyik részén nézed.Ha a helikopter út mellett közvetlenül, akkor zavaró lehet.Ha beljebb akkor nem vészes.Ott a repülők zavaróak egy kicsit,havonta kb 1 hétig.Egyébként még nem lakom kint.Még kb 1-2 hónap...remélem
Hello! köszi az infot, megnéztem a honlapot, bár nem nagyon értem, hogy sorháznál láttam olyat, hogy a földszintnél be volt jelölve, hogy eladva. dehát ott földszint és emelet egybe van nem?
A lépcsők tényleg viccesek, meg az egész elég igénytelennek tűnik! Én csak a házat építő melósokkal beszéltem, de az alapján amit ők mondtak elég horror az egész!! OSB lapból társasház, hát nem tudom szerintem annál a panel is jobb :)))
Van közületek olyan aki hatlakásos társasházna lakik az emeleten? Kíváncsiságból kérdezem, hogy nem hallatszódnak át a falak? Illetve milyen tapasztalatotok van, én csak a honlapjukat láttam, homesystem-eseknek. az a lépcső ami a házon kívül helyezkedik el vicces. nincs lépcsőház ugyanis. Utólag hibák nem jöttek ki? Átadták már ezeket? Én ma jártam arrafelé. És ahogy láttam a honlapon, 59nm-es lakásnál nincs nagyobb. Vagy más épületben van? ha van infotok légyszí írjatok, vagy honlapcím esetleg a homesystem-en és a helikopter-lakopark.hu-n kívül.
A sorházak nagyon tetszenek de 20millió alatt nem lehet hozzájutni igaz?
A buszmegállóra visszatérve.Továbbítottam a BKV álláspontját a polgármesternek (remélem el is jut hozzá), valamint a Hirhozó szerkesztőségének is.Reméljük lesz belőle valami.
Tudtok valamit, hogy lesz-e valami bolt a lakóparkban?