Keresés

Részletes keresés

Ludas Mutyi Creative Commons License 2014.01.19 0 0 5589

Bocs. Nem m2. Th.

Előzmény: Ludas Mutyi (5588)
Ludas Mutyi Creative Commons License 2014.01.19 0 0 5588

280ft./m2.

Előzmény: SolnesMM (5583)
dagályszomszéd Creative Commons License 2014.01.19 0 0 5587

Tisztelt Hunyady Attila / Inhouse,

 

Az utolsó fűtési és vízfelmelegítési előírás még a 2013 októberi fogyasztásról szólt.

 

Miért nem lehet havonta megkapni az elszamolásokat a 2-3 hónapok helyett?

 

 

Előzmény: InHouse Zrt (5581)
Médzsör- Creative Commons License 2014.01.17 0 0 5586

Tisztelt lakók!

A házban vennék nagyobb méretű lakást (1+ 2 fél szoba, 2+1 fél szoba).

Ha tud eladó lakást, kérem írjon. (major.peterkukacvipmail.hu)

Köszönettel.

M.Péter

InHouse Zrt Creative Commons License 2014.01.15 0 0 5585

Tisztelt Tulajdonosok!

 

 

Mellékelten küldjük, a társasházban már múlt héten kifüggesztett hirdetményt a rezsicsökkentéssel kapcsolatban.

 

 

 

 

HIRDETMÉNY

a közös tulajdonú épületrészeket érintő, valamint a külön tulajdonon belül nem mérhető közüzemi szolgáltatások díjai vonatkozásában a rezsicsökkentések eredményeként a társasház tekintetében jelentkező megtakarításról

Dagály sétány Társasház 1138 Budapest, Jakab József utca 17.

FÖLDGÁZ EGYETEMES SZOLGÁLTATÁS

 

Elszámolt időszak:

2013.06.01-tól

2013.11.30-ig

 

Fizetett összeg:

 

1 652 058 Ft

 

A társasház megtakarítása az elszámolt időszakban:

 

1 052 271Ft

 

A társasház megtakarítása 2013. január 1-je óta összesen:

 

2 356 775Ft

VÍZIKÖZMŰ-SZOLGÁLTATÁS

 

Elszámolt időszak:

2013.09.25-től

2013.11.27-ig

 

Fizetett összeg:

 

119 269 Ft

 

A társasház megtakarítása az elszámolt időszakban:

 

14 569 Ft

 

A társasház megtakarítása 2013. július 1-je óta összesen:

 

43 015 Ft

HULLADÉKGAZDÁLKODÁSI KÖZSZOLGÁLTATÁS

 

Elszámolt időszak:

2013.11.01-tól

2013.11.31- ig

 

Fizetett összeg:

 

209 248 Ft

 

A társasház megtakarítása az elszámolt időszakban:

 

29 489 Ft

 

A társasház megtakarítása 2013. július 1-je óta összesen:

 

147 445 Ft

Társasház törvény szerinti tájékoztatás: 2013 Decemberében a társasház részére nem állítottak ki számlát Fővárosi Kéményseprői - Ipari Közszolgáltatásról. A társasház a villamos energiát nem egyetemes szolgáltatás keretében vételezi, ezért nem részesül e szolgáltatás vonatkozásában a rezsicsökkentésben. A társasház a távhőszolgáltatás területén nem közvetlenül áll szerződéses kapcsolatban a táv hő szolgáltatóval, ezért nem részesül e szolgáltatás vonatkozásában a rezsicsökkentésben.

Hirdetmény kifüggesztésének időpontja: 2014.01.09.
Hirdetmény levételének legkorábbi időpontja: 2014.02.25.

 

 

Üdvözlettel:

 

InHouse Zrt.

  

Nagyelek Creative Commons License 2014.01.15 0 0 5584

Kedves L.M.: ahelyett, hogy nemethszilardoznal ( ami nem ide valo), nezned meg legyszi az 5562-es posztot Niiltol. Azzal teljesen egyet lehet erteni. Csak szarazon: a  kktsg rengeteg osszetevobol all, melyekbol sok emelkedett es emelkedik. Ami csokkenthetne ( energiaarak, stb, az InHouse is szol errol) az csak toredeke. A tobbi eszreveteled persze mas ugy, azt lehet vitatni, es egyeterteni vele. Udv. V.GY.

 

Előzmény: Ludas Mutyi (5582)
SolnesMM Creative Commons License 2014.01.15 0 0 5583

 Konkrétan memnnyi nálatok a közösköltség ?  Ft/m2 !

Előzmény: Ludas Mutyi (5582)
Ludas Mutyi Creative Commons License 2014.01.14 0 0 5582

Az InHOUSE vezérigazgatója az itt olvasható kifogásokat még le is merte írni?  Le. Budapesten nem találtak könyvvizsgálót.

Négy millió műszaki fejlesztésre és karbantartásra 1 viszonylag vadiúj társasházban?

És még emelni is akarják a közös költséget? Igaz. csak infláció alatt. Vajjon mit szól(na)ehhez Németh Szilárd?

Hunyady úr.Nem kéne kicsit (v. nagyon) visszafogni magát?

Előzmény: InHouse Zrt (5581)
InHouse Zrt Creative Commons License 2014.01.13 0 0 5581

 

Tisztelt Tulajdonosok!

 

Először is Boldog Új Évet kívánunk Önöknek magam és az InHouse csapata nevében.

 

Tájékoztatni szeretnénk Önöket a Dagálysétány társasházzal kapcsolatban, amennyire ezt egy nyitott fórum engedi.

 

Terveink szerint a 2012-2013. évi beszámoló és 2014-es éves tervről szavazó közgyűlést a következő hetekben szeretnénk összehívni.

A 2013-as beszámolót és a 2014. évi tervet múlt héten elküldtük a Számvizsgáló Bizottságnak véleményezésre. Reálisan Február elején megtartható lesz a közgyűlés, így már februárban rendelkezhet a társasház beszámolóval és elfogadott éves tervvel!

A 2012-es beszámoló közgyűlés eddigi elmaradásának fő oka a független könyvvizsgáló kiválasztása és a munka lefolytatása volt. A könyvvizsgáló mindent rendben talált, erről szóló vizsgálati eredményét a Meghívó mellékleteként juttatjuk el Önökhöz!

 

A kormányzati rezsicsökkentési intézkedések kedvezően hatottak és hatnak a költségekre. Az erről szóló és februártól kötelezően kifüggesztendő hirdetményt már olvashatják a lépcsőházakban.

Az InHouse Társasházkezelő Zrt. sikeresen lebonyolította harmadik árambeszerzési tenderét, amin kedvezőbb árat tudtunk elérni, mint a Parlament előtt, szava7zásra váró, társasházakat érintő áram rezsicsökkentés.

Így újra sikerült jelentős megtakarítást elérnünk Önöknek!

 

2014. évi terveinkben közel 4 millió Forint műszaki fejlesztésekre és karbantartásokra fordítandó összeg mellett is csak infláció alatti közös költségváltozással kalkulálunk!   

 

Társasházuk aktuális ügyeivel kapcsolatos fejleményekről személyre szóló Hírlevélben adunk Önöknek tájékoztatást a napokban.

 

Bármely kérdés esetén forduljanak bizalommal kollegáinkhoz a dagalysetany@inhouse.hu mailcímen.

 

Üdvözlettel:

 

Hunyady Attila és az InHouse csapata 

InHouse Zrt Creative Commons License 2014.01.13 0 0 5580

Tisztelt Tulajdonosok!

 

Többen érdeklődnek nálunk garázsbérbeadással kapcsolatban.

Most éppen bérelni szeretnének.

Amennyiben garázstulajdonos éppen most szeretne bérbeadni, szívesen összehozzuk a feleket.

 

Üdvözlettel:

 

InHouse csapata 

Ludas Mutyi Creative Commons License 2014.01.08 0 0 5579

K. Krisztián után egy ötven körüli hölgy lett a pénzügyi vezető, de sec. perc után eltűnt. Őt követte a jelenlegi, aki korábban sima pénzügyes volt. De eltűnt N. Judit is.És Sz Éva is sec percre jött vissza.Ééééééérdekes!

Előzmény: mopparata (5578)
mopparata Creative Commons License 2014.01.08 0 0 5578

Nem, 2013-ban egy darab közgyűlés sem volt. Pedig a társasházi törvény értelmében egy évben minimum egy közgyűlést össze kell hívnia, meg kell tartania a társasházkezelőnek. És a másik hozzászólásra: valóban nem volt arról sem szavazati lehetőségük a lakóknak a korábbi gyakorlattal ellentétben, hogy milyen üzletek nyíljanak a földszinti helyiségekben. Személy szerint örülök, hogy konditerem helyett orvosi rendelő, vagy fodrászat működik a házban, de azért megkérdezhették volna In-House-ék csak a forma kedvéért.

Előzmény: Ludas Mutyi (5576)
hmmhmmm Creative Commons License 2014.01.08 0 0 5577

2 évvel ezelőtt, amikor még tartottak közgyűlést, szavazhattunk arról, hogy ellenezzük-e a ház alatti üzlethelyiségekben nyíló üzletek profiljait. Amire emlékszem, konditerem, kifőzde, cukrászda? Egyiket sem engedélyeztük végül, semmi sem valósult meg az akkori tervekből? Se konditerem se pékség  se cukrászda?  Viszont van két fodrászüzlet meg irodák meg az orvosi rendelő. Ezekhez mi, lakók, adtunk engedélyt, vagy már nem kell? Esetleg  profilt váltott aki kapta és így lett a konditeremből orvosi rendelő, cukrászdából fodrász?

Ludas Mutyi Creative Commons License 2014.01.07 0 0 5576

A 2013 május 31-ig esedékes közgyűlés meg lett tartva? Mert már itt a következő, a 2013 évi elszámolás, és a 2014 évi terv ismertetése.

Előzmény: mopparata (5574)
Vikca1 Creative Commons License 2014.01.07 0 0 5575

Helyhiány miatt elajándékoznánk egy két méter magas ficus benjaminát. (C lépcsőház)

mopparata Creative Commons License 2014.01.07 0 0 5574

Februártól a közös képviselet törvény szerint köteles minden hónapban a lakók tudomására hozni, hogy mennyit spórolt a ház a rezsicsökkentés révén, és a lakók dönthetnek az így megmaradt összeg sorsáról. Kaján kíváncsisággal várom, hogy az In-House-nak sikerül-e megbirkóznia ezzel a feladattal...

einohyl Creative Commons License 2013.12.28 0 0 5573

 Ennyire ráérnek a jegyzők ??

Előzmény: Ludas Mutyi (5570)
eekeili Creative Commons License 2013.12.28 0 0 5572

 Jan 2-ig fúrogatni fog az ürge !!

Soroly Creative Commons License 2013.12.26 0 0 5571

Kedves Szomszéd a B lépcsőházban!

 

Szeretnénk, ha tudnád, mennyire örül Veled az egész lépcsőház, hogy egy ütvefúrót hozott Neked Jézuska a fa alá! Annak pedig különösen, hogy ezt karácsony második napjának reggelén meg is hallgathattuk. Reméljük, hogy január 1-jére is tartogatsz valami különlegeset.

Ludas Mutyi Creative Commons License 2013.12.24 0 0 5570

Újra törvényességi felügyeletet kapnak a társasházak.

A jegyzők a terület felelősei

lipigab Creative Commons License 2013.12.20 0 0 5569

2 vagy 3 eve en is felvetettem a temat szemelyesen a kozgyulesen, hogy az egyetlen megoldas az lenne ha bekapcsolnak az "anti pass back"-et a garazs beleptetorendszeren. Igy egy felhasznalo csak akkor tudna peldaul kivulrol kinyitni a garazsajtot ha elozoleg kijott a garazsbol. Ezzel megakadalyozhato, hogy egy tulaj tobb autoval alljon be. Termeszetesen aki tobb beallo tulajdonosa annal lehet kivetelt tenni.

 

Ezt a felvetesemet anno egybol leszavasztak, mert "tul bonyolult es osszezavarna az embereket"...

En maig azt mondom, hogy aki rendeltetesszeruen hasznalja a garazst annak fel sem tunne a valtozas, viszont aki tovabbra is egyszerre ket autoval akar bent allni az nem tamogatna egy ilyen kezdemenyezest

Előzmény: bremer34 (5567)
ameri1 Creative Commons License 2013.12.20 0 0 5568

Nagyon egyszeru. Csak a tarsadalmat kell jobba tenni. 400 ev. Ja, az a pazsit. Nem, akkor 500.

Előzmény: bremer34 (5567)
bremer34 Creative Commons License 2013.12.20 0 0 5567

Kedves Garázs tulajdonosok, bérlők!

Kedves Gondnok Úr!

 

Vajon csak engem zavar, hogy egyesek ingyen használják a garázst? Értem én, hogy fizetős környék, de milyen alapon állnak be itt lakók vagy vendégeik a garázs fordulóiba?  

 

Ma pl. egy bordó Renault Thalia állt be, mivel szemtanúja voltam, szóltam az Úrnak, hogy ahova állt az nem parkoló hely és zavarja a ki-befordulókat, illetve milyen alapon áll ide ha nincs parkoló helye, ergo nem fizet érte. Az illető nekem ugrott, márpedig neki van helye és fizet érte. Megkérdeztem miért nem oda áll be. Válasz, mert ott valaki áll! Miért? Mert megengedte valakinek, hogy odaálljon. Pfffff!!!!!

 

Szóval, ha valaki bérel vagy vett egy helyet, ezek után tetszőleges számú autóval - amennyi befér - lehet beállni??? Jó elképzelés.

 

Mellesleg jó ideje itt lakom, soha nem láttam azt az autót normál helyen állni, csak valamelyik fordulóban.  

 

Van ötletetek, hogy mit lehetne tenni?

dorian.hu Creative Commons License 2013.12.19 0 0 5566

Sziasztok!

Ha van vkinek tudomása magán angoltanárról a házban, szóljon lszíves.

Sziro Creative Commons License 2013.12.13 0 0 5565

Tiszteletem,

 

Szeretnék saját magamnak (nem vagyok közvetítő) 45-65 nm-es lakást vásárolni a házban.

 

Ha eladná lakását, kérem írjon a sziro_ricsy@hotmail.com e-mail címre. Hagyja meg a lakás pontos címét, az ajánlatát és az elérhetőségeit. Felveszem önnel a kapcsolatot. 

 

Üdvözlettel,

Sziroczák Richárd

Lac:-) Creative Commons License 2013.12.10 0 0 5564

Megoldódott :-)

Lac:-) Creative Commons License 2013.12.09 0 0 5563

Kicsit más téma...kb. 2 hónapja többen is panaszkodak dugulásra, aztán egyszer csak megjavult...ezt most 2 napja megint tapasztalom...

Valaki még tapasztal ilyet ? 

C lépcsőház..

Niil Creative Commons License 2013.12.07 0 0 5562

Nem teljesen értem ezt a nagy felbuzdulásodat.

Egyrészt, ha a közös képviselőtől akarsz kérdezni, akkor az ugyan miért egy nyilvános, főleg a lakók általál látogatott fórumra írod ki a kérdésed? Ha politikai vitát akarsz elindítani, akkor kérlek egy erre a célra szakosodott fórumot válassz, gondolom, hogy számtalan van belőle. Ha viszont választ akarsz kapni a kérdésedre, akkor legyél kedves a közös képviselőhöz fordulni.

 

A továbbiak csupán a magánvéleményemet tükrözik, tessék így kezelni:

Egyrészt...

A közös képviselő szerintem nem számolgat előre minden egyes törvényjavaslattal kapcsolatban, hogy ha véletlenül megszavazzák, akkor az majd a jövőben mit jelent, úgyhogy amíg csak javaslat, addig kár foglalkozni vele. Gondolj bele, mostanában évi több ezer törvényjavaslat repked a fejünk fölött. Épp elég munka az évi 3-500 törvénymódosítást követni, kinek van ideje minden ötleteléssel előre foglalkozni?

Másrészt...

Ha véletlenül megszavaznák ezt a törvényt, akkor akár havi egy-kétszáz forintot csökkenést is jelenthet neked, ami viszont más kiadások esetleges emelkedése maitt jó esetben egy "nem változik semerre" eredményt hoz a közös költségben. Ha ennél nagyobb hatásra számítottál, akkor esetleg keresd vissza a társasház korábbi éveiből az elszámolásokat és nézd meg mekkora részét teszik ki a költségeknek a világítás meg a víz fogyasztás.

Előzmény: Máris szomszéd1 (5559)
ameri1 Creative Commons License 2013.12.07 0 0 5561

bocs, Mutyi, persze. :-)

Előzmény: Ludas Mutyi (5557)
ameri1 Creative Commons License 2013.12.07 0 0 5560

Sokat nem tudok eme kivalo kezdemenyezeshz hozzafuzni. Mindenesetre: 1. Csak a "rezsicsokkentett" energiaarak, ill. -szogaltatasok dijai, mint a kktsg resz-osszetevoi csokkenthetok torvenyileg. Nem a teljes kktsg, plane nem 20 %-kal, mint sokan varjak. 2.  A magam reszerol -ahogy mondjak- ki vagyok ra vancsi, hogy maganembereket, magancegek maganszerzodesit, sb., maganhazak belsejet es kulsejet , egyebeket, mint teljesen magantulajdoni kategoriakat mikent lehet barki masnak barmire kotelezni. Egyelore en ugy kepzelem ( persze en egy csekely ertelmu medvebocs vagyok), hogy a haz az enyem. Tulajdonostarsaimmal egyutt persze. Ennek minden kovetkezmenyevel. Ide senki sem.... Na szoval.

Előzmény: Máris szomszéd1 (5559)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!