együttérzek veled, én a ciprusban vettem lakást, gergely anna hozzáállása hozzám mint vevőhöz több mint megdöbbentő volt, az ügyvédjükről nem is beszélve aki nagyon határozottan idézgetett nem létező bírói gyakorlatot (jómagyam jogász vagyok és társasházzal foglalkozó ügyvéddel mentem szerződést kötni).
a ciprusprojekt 3 hónapos csúszásban van, szóval nem kis gondok lehetnek, belegondolni se merek.
neked azt ajánlom, hogy egy nagyszájú, tapasztalt, veszekedős ügyvéddel szereld fel magad és minden nyilatkozatodat tértivevénnyel küldj el a céghez, főképp az elállási nyilatkozatodat.
Én vagyok a cikk főszereplője. Ez a saját történetem, nem a környék vagy a ház lejáratásáról szól. Legszívesebben ott laknék a lakásban, egész évben erre készültem, lelkes voltam, türelmesen vártam és hittem benne. Rengeteg idő, utána járás és tervezgetés eredménye a képeken látható tönkretett és hiányos berendezés...
Mások biztos szerencsésebbek voltak, hogy a korábban elkészült lépcsőházakban van a lakásuk és ma már gond nélkül ott élnek, ezt itt sokan bizonygatják, bár ezt senki nem vonta kétségbe. Rólam szól a történet és az építő cégről.
A legtöbb lakás a házban kisebb méretű és a legtöbb lakó fiatal, akiknek ez az első lakása. 38 vagyok, 3 gyerekem van, miattuk is választottam ezt a lakást, részben az ő nevükben készült az adás-vételi szerződés. Nem ez az első lakásom, volt jónéhány előtte. 20 évesen, a garzonomban ugyanilyen lelkes voltam, mint az itteni fórumozók nagyrésze, nem érdekeltek a részletek, a körülmények, önmagában az boldoggá tett, hogy van lakásom és az tényleg az enyém, és aki azt támadni merné, eleve gyanús...
Akik most értetlenkednek, talán megértik majd egyszer, hogy sok év munkájának, több előző lakás árának és a szüleim pénzének esetleges elvesztése, és egy illúzió köddé válása, kissé morcossá tett, pláne amikor azt tapasztaltam, hogy mások szemében csak "egy jogi kihívás" vagyok, akit el kell intézni, de lehetőleg minél durvábban. Igaz, előtte sem ügyfél, hanem kb. senki voltam, hiába jelentkeztem, mentem az építkezésre, küldtem az e-mail-eket, nagyjából nulla reakció. A Homár-blog óta, viszont elsőszámú közellenség, aki ellen minden piszokság be van vetve, csak hogy elhallgasson (csalás, ügyvédi fenyegetés, hazugságok stb.).
Nem hibáztatom a GB Európát. Alapvetően biztos tisztességes szándékú cég, csak az alkalmazottakkal van baj... Akik a saját karrierjük és állásuk érdekében, próbálják eltussolni a bénáskodásokat, a szabálytalanságokat, akik személyes indulattól vezérelve hoznak döntéseket, a cégen belül pedig hazugságokkal próbálják magukat tisztázni, az ügyfél rovására. Kicsit még sajnálom is a külföldi tulajdonosokat, akiknek a neve alatt fut ez az egész, hisz - helyismeret és nyelvtudás hiányában - ki vannak szolgáltatva az itteni embereiknek, akik nyílván úgy torzítják a valóságot, ahogy nekik a legjobb... Sokszor a másodvonalbeli vezetők nagyon jellemtelenek tudnak lenni (nem a saját pénzüket és presztízsüket kockáztatják, viszont magas a pozíciójuk és jövedelmük, amit fájó lenne az elveszteni).
Az újságírót aki a cikket írta nem ismertem előtte, légyszi ne bántsátok, nem volt érintett, leírta amit tapasztalt. Nem építészként írt, hanem újságíróként, ráadásul még visszafogott is a cikk hangvétele, a helyzet ennél sokkal durvább volt...
Nem a GB van kiborulva, hanem néhány alkalmazottja. Ők is csak emberek.
Sok hibája ellenére a GB azért felépítette a házat és pl. nekem egész jó lakásom lett. Azt is látni kell, hogy pár lakással azért adódtak gondok.
Nem tudom mi van azzal a lakással. Az is lehet, hogy a GB szándékosan nem fejezte be azt a lakást, mert öööö.. nemtudom. Megyek a Postára illetéket befizetni. :-(
Lehet, hogy jobb lenne, ha csöndben maradnék, hiszen nem vagyok lakó és más módon sem érintve, de a GB mi a fenéért lenne már ideigileg kiborulva? És ha idegileg ki is van borulva, akkor az miért magyaráz meg bármit is?
Én megértem, hogy nem szeretnétek, ha rossz híre menne a házatoknak, és véditek a GB-t, de annyi rosszat olvastam itt már róluk az elmúlt fél évben amióta leendő szomszédként figyelem a topikot, hogy eléggé csodálkozom, hogy van, aki még kiáll mellettük.
Most őszintén, ott vannak a fotók, mutatják az állapotokat. Miért kell a hibát a szerencsétlen vevőben keresni?
En nagyon nem ertem a GB-t. Muszaki atadasra azert a legtobb lakas gyonyoruen ki volt takaritva es viszonylag rendben is volt. Ezt a lakast vajon miert kezelte ennyire mostohan?
Viszont a cikkben szereplo, forum alapjan hivatkozott hibak tenyleg nem altalanosak es a terepleírás is tulzas egy kicsit.
De eszrevettetek, h dicseret is van benne? "...valamint a Boráros tér öt-tíz perces közelében, a Dunától nem messze ideális helyen."
Mondjuk a peneszedos-szigeteleses resz az tenyleg gaz. Szoval nagyon drukkolok h a szigeteles problemat megoldja mielobb a GB es Fereg1 is élvezhesse szomszedaival h itt lakik...
Azért a GB Europa se teljesen khm.. ok , hogy még egy takarítást sem csináltat. Azt se értem miért nem vettek föl tételes jegyzőkönyvet a hibákról. Úgy tűnik mind a két fél idegileg kivan.
"...de erre az nem lehet válasz, hogy a vevő magából kivetkőzve savat köp meg anyázik, közben transzba esve kalimpál elvesztve minden realitásérzékét és mindenre csak az a válasz, hogy nem. Továbbá -itt a kulcsszó tényleg a rosszindulat meg a gonoszság a vevő részéről nem pedig a megoldásra törekvés."
Hát, az igazság az, hogy nekem a cikkből nem az derül ki, hogy a vevő volna az a fél, aki "magából kivetkőzve savat köp meg anyázik, közben transzba esve kalimpál elvesztve minden realitásérzékét"... Esetleg ott tetszett lenni a helyszínen? :)...
Megjegyzem fél évvel a hivatalos átadás után én is megtennék mindent, hogy visszakapjam az ezek szerint tulajdonképpen ellopott pénzt. Ha a rosszindulat azt jelenti, hogy a vevő megírta a Homárnak az ügyet, hát akkor légyen üdvözölve a Homár! Jelenleg kb. ennyi eszköze van a GB Európa-féle bunkó cégekkel szemben az átlag földi halandónak a hosszadalmas peren kívül. Ha a cégnek bizonyítékai vannak arra, hogy a vevő hazudik, írja meg az indexnek, és akkor majd nyilván korrigálnak. Ugyebár.
Mesélek én is Metzler B.-ról! Tényleg nem tudom, hogyan lett ott megbízott közös képviselő! Ez legyen a Ti gondotok! Nekünk elég a miénk! Ha olyan jól ismeri a törvényt, akkor miért nem tartja be? Több mill. forinttól esett már el a ház az Ő áldásos tevékenységének köszönhetően. Pl.: szerződős köt saját magával (mindkét helyen aláírva a szerződést!) Szinte az összes társasházi közgyűlési határozatot megsemmisíti a bíróság. Ettől függetlenül úgy gazdálkodik a th. pénzével mint a sajátjával. Személyes ismerőse az ügyészség, rendőrség és bíróság. Sajnos nagyon nehéz kizökkenteni a hatalomból! A tövény csak addig fontos míg neki kényelmes, ha felhívod a figyelmét, hogy tartsa be a törvényt, akkor az rá és a társasházra nem vonatkozik!
Nekem is az az érzésem, hogy BookerT nem más, mint Gergely Anna maga :) - a comment stílusa mindenesetre gyönyörűen passzol a büdösfrancozáshoz. Ha nem érintett közvetlenül, vajon miért lenne ennyire fölháborodva?... Intelligens cég lehet ez a GB Európa...
Hát ehhez én is hozzászólok. A véleményem az, akár túlzás a cikk, akár nem, az itt korábban felmerült és a -neadjisten- később felmerülő problémákat jól megvilágítja. Saját műszaki átvételes, birtokbaadásos -igaz, valamivel kisebb hibákkal tarkított-tapasztalataimat véltem felfedezni a cikkben.De engem nem is ez bosszant a legjobban, hanem a már sokszor kivesézett hozzáállás a GB Europa -szándékosan írom ki...- részéről. A cikkben is említették, hogy nem fizetik vissza a pénzt az úriembernek. Mi ez, ha nem szerződésszegés???Ők megtehetik? Ha mi tennénk, megnézhetnénk magunkat. valami itt nincs rendben... Meglepett, hogy név szerint is kiemeltek egy személyt, vele nekünk is volt (lesz valószínűleg...) kemény "beszélgetésünk".
Ha engem megkérdez valaki, azt mondom, tartsa magát távol a Gb Europa -s projektektől!!!Ez a véleményem, a tapasztalataim alapján.
Én örülök a cikknek. S most, hogy full penészes a lakás,nem is vagyok megelégedve. Kíváncsi vagyok, mikor csinálják meg a szigetelést felettünk és a c57 felett...nem kis összeg lesz nekik, attól tartok ezért nagyon húzni fogják...
Ha a lakas tenyleg nem jo, akkor egyetertek, kerje vissza a penzt, a GB meg adja vissza. Az h milyen probalkozasok voltak erre, a GB miert nem adta meg vissza azt nem tudjuk, gondolom az ugyvedek megtargyaljak
De! Attol h az a bizonyos lakas nem lett jo, meg a hazat es a kornyeket nem kell szidni! Nekem nem tortek fel 4 ev alatt az automat, nem bantottak a Milan csemegenel sem.
A haz pedig nem rosszabb, mint a tobbi ujepitesu, biztosan nem lett tokeletes, de ezt tudja mindenki aki ilyenbe szall be. A 100 ev koruli hazak lehet h meg jol meg lettek epitve, de ott meg a korukbol erededo problemak vannak. Ha Te epitkezel, akkor van eselyed h minden rendben lesz, de arra sincs biztositek.
Egy átadni kívánt lakásról beszélünk, amiről a laikus is meg tudja állapítani, hogy ilyen állapotban ez abszurd.
Tudod, én teljesen megértem, hogy ha valaki több tízmillió elköltését határozza el, s pénzét veszni látja, akkor kilép a normális ügymenet kereteiből. Nem, persze nem agresszív kismalacként kell először az eladóra támadni, de ha a nyugodt hangnemre közöny és láthatóan tudatos ködösítés a reakció, akkor igenis be kell fűteni nekik.
Ugyanis pont azt használják ki, hogy már náluk van a pénzed, emiatt náluk van a hatalom, s majd úgyis belekényszerítenek a folytatásba.
Persze arra nem nagyon szoktak felkészülni, hogy nem csak Gizi nénit kell meggyőzni, hanem a vevő szakemberekkel érkezik az átadásra. Igaz, utóbbi esetben, mint említettem, nem kell mérnök, hogy lássa, mi a helyzet.
Halleren, majdnem a Soroksári sarkánál a Milán csemege előtt lehet gyakorolni a boxot... :)
Ja aki ide költözik, annak felhívnám a figyelmét, mint jószomszéd a szemközti házból: Autóval, ha tudtok ne az utcán parkoljatok, nekem a 4 év alatt többször feltörték az autót, egyet el is vittek. Nektek van akkora szerencsétek, hogy van garázs a házhoz...
Nem azért mert RÉSZBEN nincs igaza, hanem mert elkezdett hisztériázni mint egy bolond vénlány és már távolról sem látja reálisan a dolgokat. A fotósorozat kommentárjai meg szánalmasak, látszik, hogy a cikkíró síkhülye az építőiparhoz. Öcsipók mutathattál volna alapozás előtti sártengert "így néz ki egy 38 milliós lakás?!" felháborodott kérdéssel.
Engem is beszívattak párszor, de a végén mindent megcsináltak korrekt szintre és még anyáznom sem kellett nagyon. Egyébként nagyon támogatom, hogy REÁLISAN és MÉRTÉKTARTÓAN civilkén álljunk ki a jogainkárt, de erre nem az elborult hisztériázás a megoldás amivel mindenki mást lejárat.
Mert ez a másik véglet: -persze mindenki álljon ki az igazáért, de miért nem lehet azt józanul, normálisan megtenni?! A beruházó is visszaél a helyzetével és hülyére veszi a delikvenseket, de erre az nem lehet válasz, hogy a vevő magából kivetkőzve savat köp meg anyázik, közben transzba esve kalimpál elvesztve minden realitásérzékét és mindenre csak az a válasz, hogy nem. Továbbá -itt a kulcsszó tényleg a rosszindulat meg a gonoszság a vevő részéről nem pedig a megoldásra törekvés.
Nálunk pl. ahogy ennyi idő alatt meg lehet ítélni, Metzler Béla nagyon is rendes volt. Rengeteg dolgot elintézett már nekünk, valamint a közös helyiségekben is lelkiismeretesen intézi a hibák javítását és hasonlók. Látszik hogy törődik is a dologgal, mert a közös összejöveteleinken eddig mindig ott volt, és mindig meg lehet keresni a problémáinkkal. Amikor beszélgettünk vele, akkor pedig látszott, hogy érti is azt amit csinál, mert tisztába van a jogszabályokkal, meg a technikai dolgokkal is.
Ha problémád van bárkivel, légyszi csak objektíven!
Én is teljesen elégedett vagyok a lakásommal! Haász János cikkíró meg nem kicsit csúsztat azzal, amikor kimazsolázza innen a panaszos hozzászólásokat, az elégedett hangokról meg mélyen hallgat.