Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2007.03.28 0 0 1879
Hátigen, leírásomból egyértelmű, hogy az A, B, C, D vagy E lépcsőházban laksz vagy birtokolsz lakást, a földszinten, vagy valamelyik emeleten vagy a tetőtérben. :)
Előzmény: Zsebzsarnok (1878)
Zsebzsarnok Creative Commons License 2007.03.27 0 0 1878
Te jó ég lebuktam:)))
Előzmény: Törölt nick (1877)
Törölt nick Creative Commons License 2007.03.27 0 0 1877
Szerintem egy kis termetű ám harcias egyén. :)
Előzmény: D 3/5-ös ügynök (1876)
D 3/5-ös ügynök Creative Commons License 2007.03.27 0 0 1876

Kit tisztelhetek benned, kedves Zsebzsarnok?

Előzmény: Zsebzsarnok (1875)
Zsebzsarnok Creative Commons License 2007.03.26 0 0 1875
30. § (1) A közgyűlés a határozatával a legalább hat hónapnak megfelelő közös költség összegének befizetésével hátralékba került tulajdonostárs külön tulajdonának és a hozzá tartozó közös tulajdoni hányadának jelzálogjoggal való megterhelését rendelheti el a hátralék megfizetésének biztosítékául.

(2) A határozat meghozatala során a hátralékos tulajdonostárs nem élhet a szavazati jogával, az ő tulajdoni hányadát a határozatképesség megállapításakor figyelmen kívül kell hagyni
Előzmény: D 3/5-ös ügynök (1874)
D 3/5-ös ügynök Creative Commons License 2007.03.26 0 0 1874

Helló Mindenkinek,

 

Mivel egyre több a totórius nemfizető a házban, javaslom, a legközelebbi közgyűlés meghívójában legyen benne a szavazás arról, hogy a tartozók névsorát lehessen kirakni a lépcsőházi táblákra.

 

Mit gondoltok?  

azp123 Creative Commons License 2007.03.23 0 0 1873
Zolcsa! A kamera eléggé kritikus dolog. Én egy másik háznál bíróságra járok miatta, mert egy lakót zavarja!!!!!! Adatvédelmi Biztos honlapján részletes infót találsz róla! Üdv AZP
Előzmény: Zolcsa (1872)
Zolcsa Creative Commons License 2007.03.22 0 0 1872

Szia!

 

Az a baj, hogy a térfigyelő felvételeit 5 napig őrzik, utána törlődnek. Így erről már lecsúsztunk. Egyébként írtam a kerületi polgárőrségnek és a Rendőrség állampolgári bejelentőjére emailt. A közgyűlés estéjén küldtek egy helyszínelőt (ezért nem tudtam ott lenni a közgyülin, pedig szerettem volna), aki felvette az adatokat, és lefényképezte a sérüléseket. Egész jól látszottak a képeken a karcolások, a sötétség ellenére is. Hogy ezután mi lesz, nem tudom, de elég vacak minden nap arra lemenni, hogy történt-e az éjjel valami az autóval... A helyszínelő is azt mondta, hogy el kéne törni a kezét az illetőnek, az lenne az igazi bünti. Kellene egy videókamerát szerezni egy kis időre, az ablakból teljesen jól rálátni a környékre éjjel is.

 

Amit írtál, az alapján egy vicc, hogy nem tettek semmit a rendőrök, akiknek az lett volna a dolguk, hogy a kamerák képét figyeljék. Mert ez tényleg nem arról szólt, hogy elsétált az autó mellett a köcsög, és végighúzta valamivel. Azt hittem, az a rész biztonságosabb, most is ott parkolok, de ezek szerint nem. Be kéne jelenteni a tízemeletes végénél lévő lámpát is az Elmünek, hogy nem működik, csak mindig elfelejtem.

 

A Polo a Tiétek? Ha igen, akkor részvétem, láttam a végeredményt...

 

Tettek a károsultak bejelentést? Ha feljelentést nem is, de bejelentést mindenképpen érdemes lenne tenni mindenkinek, hogy lássák a rendőrök is, hogy nem egyedi esetről van szó. Amikor az autót fotózták, pont nem volt ott a többi karcos kolléga. Én egyébként csak a Poloról és a lépcsőshátú Focusról tudtam eddig.

 

Ha megírjátok az esetet a http://www.police.hu/bejelentesek/bejelentes oldalon telefonszámmal, továbbítani fogják a kerületi rendőrörsre, és biztosan felveszik majd mindenkivel a kapcsolatot. Én ezt mindenképpen javasolom annak, akit kár ért!

 

Üdv, Zoli

Előzmény: Bigibest (1871)
Bigibest Creative Commons License 2007.03.22 0 0 1871

Kedves Zolcsa!

 

a szürke Vw Polo-s eset szintén március 4-re virradóan történt, amikor is a játszótér melletti hosszú parkolóban, a bolttal szemben álló 3 autó járt ugyanígy... ha jól emlékszem egy szürke Focus, és egy kék Megane... mindhárom körbekarcolva, én a sajátomat néztem meg igazán, a karcoló gyökér arra is nagy figyelmet fordított, hogy egy elemet sem hagyjon ki, véletlenül sem (pl a motorháztetőn 3 is van)... idő kellett ahhoz, hogy mindhármat végigkarcolja, úgyhogy ha a térfigyelő látókörében benne van ez a hely, pár órára be tudom határolni, hogy mikor történt ez pontosan...

 

 

Előzmény: Zolcsa (1867)
Törölt nick Creative Commons License 2007.03.19 0 0 1870

19-én. Vagyis ma.

Ki van rakva a lépcsőházi hirdetőre is.

Előzmény: cs-i (1869)
cs-i Creative Commons License 2007.03.19 0 0 1869

Mikor lesz a közgyűlés? Megmondaná valaki?

Köszönöm.

CsI

Törölt nick Creative Commons License 2007.03.09 0 0 1868
Naigen, azt eléggé utáltam...mármint a bandázás-kiabálást. Ezért (is) lenne jó tényleg egy kerítés, meg némi növényzet, talán fogna valamit a hangon.
Előzmény: Zolcsa (1867)
Zolcsa Creative Commons License 2007.03.09 0 0 1867
A hosszú tízemeletes végénél, a papírgyüjtö és a betonkocka között. Én a betonkocka mellett álltam, amikor az eset történt, 2 nappal késöbb a polos sorstárs a papíros mellett. Van egy olyan gyanúm, hogy a 10 emeletesben lakik az emberünk. Kéne szerezni egy videókamerát, azzal az ablakon belülröl fel tudnám venni a lenti eseményeket sötétedés után. Lassan beindul a bandázós-kiabálós szezon a padon. Ott van egy rossz lámpa is, majd jelzem az Elmünek.
Előzmény: Törölt nick (1866)
Törölt nick Creative Commons License 2007.03.09 0 0 1866

Az "áldozatok" hol parkoltak? A belső udvari oldalon a papírgyűjtőnél, vagy a másik oldalon a szelektívnél? (Csak hogy hova ne álljanak autós kollégáink)

Előzmény: Zolcsa (1865)
Zolcsa Creative Commons License 2007.03.09 0 0 1865
Lehet, bár éjszaka nem nagyon járkálnak szerintem kiskorúak az utcán. De persze ezt sem lehet kizárni.
Előzmény: Törölt nick (1864)
Törölt nick Creative Commons License 2007.03.09 0 0 1864
Csak lehet, hogy az illető 14 év alatti. (A színvonalból íélve.)
Előzmény: Zolcsa (1863)
Zolcsa Creative Commons License 2007.03.07 0 0 1863
Újra lecsapott karcolós rém. Ma reggel egy ezüst VW Polo állt a papírgyüjtö mellett, és KÖRBEN meg volt karcolva. Mindkét oldala, és a csomagtartó ajtaja is. Én ma délután bemegyek a kerületi kapitányságra, hogy megnézzük, látszik-e valami a térfigyelö kamera felvételén. Sajnos attól tartok, nem sok... Pedig meg kéne állítani ezt a szemetet, minél hamarabb!
Zolcsa Creative Commons License 2007.03.06 0 0 1862
Na, csak nem pince rekeszeket készítenek? Nem lenne rossz, és több értelme lenne, mint az üres "parkolónak".
Előzmény: kabs (1861)
kabs Creative Commons License 2007.03.06 0 0 1861

Sziasztok!

 

Tud valaki, valamit a D alatti garázsrész hegesztős, hálózós akcióról?

Zolcsa Creative Commons License 2007.03.05 0 0 1860
Kíváncsi leszek a parkosításra. :-) Nem ártana egy közgyülés, ha jól tudom, januárban tervben volt, aztán most meg itt a március. Jó lenne tudni a különféle fizetnivalókkal kapcsolatos egységárakat is, mert csak jönnek a fizetnivalók, de mindig más elszámolással, amit nem igazán lehet követni, nemhogy elöre számolni. (Most a fütés-melegítés "számlákra" gondolok, ami más szorzókkal volt számolva novemberre, decemberre, és januárra.)
Előzmény: Törölt nick (1859)
Törölt nick Creative Commons License 2007.03.05 0 0 1859

Hát igen, elég gáz időnként a környék lakossága, de mint láthatjuk, olykor a házé is.

Azt se tudom, hogy a fürdőszobában a mérőóráknak fenntartott üregben magától potyog valami folyamatosan, vagy esetleg valaki szántszándékkal dobálja oda be a cuccot.

Egyébként a lépcsőházba vehetnénk már lábtörlőket (300 Ft/db), mert bár nem sajnálom a magunkét a T. lakótársaktól, azért egy idő után már unalmas, hogy mindenki a miénkbe törli a lábát... :) Ami kicsit bosszantó, hogy odakint le se veri legalább, a jó nagy sárrögöket törli oda az ajtónk elé.

Na meg itt a tavasz, újra napirendre kellene tűzni a kert kérdését. Van egy olyan sanda gyanúm, hogy a PS-re hiába várnánk ezügyben...

Előzmény: Zolcsa (1858)
Zolcsa Creative Commons License 2007.03.05 0 0 1858
Ma reggelre egy jószándékú parasztgyerek végigkarcolta egy éles tárggyal az autónk oldalát, sikeresen az elsö-hátsó sárvédöt+a két ajtót. Hogy mi sarkalhatta eme nemes és bátor tettre, nem tudom, de most biztosan jobb a lelkivilágának. Gondoltam, hogy feljelentést kéne tenni, de a térfigyelö kamera felvételén gondolom, nem nagyon lenne felismerhetö az illetö. Ha meg mégis elkapnák valamilyen csoda folytán, akkor utána már csak bosszúból is folytatná a misszióját. Szívesen elbeszélgetnék vele, én is kicsit megkarcolnám az arcát. Eddig is sejtettem, hogy sok tahó ember lakik arrafelé, ez ma reggelre sajnos bebizonyosodott. Egy szégyen ez az ország...
Törölt nick Creative Commons License 2007.03.05 0 0 1857
E helyről üzenem a D lépcsőház "kopogó szellemének", hogy se szombat reggel 7-kor, se hétfő hajnali 6:30-kor nem értékeljük, hogy húst klopfol vagy kalapál vagy írszteppel vagy tudomisén, de mindenesetre vsz. jóval korábban ébreszt jónéhány lakót, mint azt az illető szeretné.
Lacika27 Creative Commons License 2007.02.26 0 0 1856

Sziasztok!

 

Csak csatlakozni tudok az előttem szólóhoz, nekem is kicsit furcsa volt, hogy szinte senkivel nem találkoztam a tűzriadó alkalmával. Én mondjuk jó alvó révén 1:10 körül eszméltem, aztán öltöztem is és mentem a pincébe (ott a tűzjelző központ), gondoltam, ha nyitva a helyiség kikapcsolom a hangjelzőket (feltéve, hogy nincs tényleg tűz). Azt hittem, hogy majd sok emberrel találkozom, ennek ellenére egy embert láttam, aki épp visszament az emeletre. Aztán mivel zárva volt a helyiség, ahol a tűzjelző központ van, ezért próbáltam megtalálni, miért szól a riasztó. Semmi füst nem volt... Aztán mikor teljesen tanácstalan kezdtem lenni, akkor megláttam a tűzoltókat, valamint a gondnokot. Ők mondjuk másik helyiségbe akartak bejutni az e lépcsőház alatt, le akarták kapcsolni a tűzjelző kismegszakítóját (a sziréna amúgy akkor is szólt volna akksiról). Aztán gyorsan kinyitottuk a D lh alatti helyiséget és lekapcsoltuk a hangjelzőket. Utána a központról láttuk, hogy a B és az E lh-ból jött a riasztás. Meg is találtuk a betört üvegeket... Állítólag az E lh-ban elfogták az illetőt, aki benyomta, én nem láttam.

 

A tűzoltósági átjelzéssel kapcsolatosan pedig annyi, hogy a RIMI nevű átjelzős céggel vagyunk szerződésben (szerintem már sokan láttatok RIMI feliratú autókat), akinél a riasztás 2 helyre fut be. Egyik a saját felügyeleti központja, másik a tűzoltóság közvetlenül. Szerintem az egyik legjobb átjelzős cég (amúgy nincs sok belőlük) és a legolcsóbb. Nem tudom, mi lehet az oka annak, hogy ilyen sokára értek ki.

 

A tűzjelző rendszert annak idején mi szereltük, viszont a karbantartást más csinálja. Az átadás óta most voltam lent először a pincében, az viszont  nagyon furcsa volt, hogy a füstérzékelők nagy részén rajta van a kupak. Ezt akkor szoktuk rátenni, amikor még nincs átadva a rendszer és nem szeretnénk, hogy porosodjon... Viszont ilyenkor füst sem megy bele, magyarán nem jelez. Így viszont nem is ér semmit... Azokat mindenképp le kell szedni, mert így viszont tényleg drága a fenntartása, ha nem működik. Amúgy meg nem drága, mert a piaci árakat nézve olcsón csinálják a karbantartást...

 

Röviden ennyi...

 

Üdv mindenkinek!

 

Laci

Törölt nick Creative Commons License 2007.02.26 0 0 1855

Kedves Lakótárs!

 

Hát igen, elég idegesítő belegondolni, hogy valakinek nincs jobb szórakozása és emiatt fizet az egész ház. Na meg nem alszik. Nyáron egyébként a téves riasztásoknál én éppen itthon voltam, és felhívtam a tűzoltókat, hogy ilyenkor mi a teendő (akkor még nem tudtam azt se, hogy ez hozzájuk be van kötve) és arra kértek, járjam végig a lépcsőházat és ha nem látok tüzet, akkor nem jönnek... én nem láttam tüzet, nem éreztem füstszagot, hát nem jöttek. Csak míg bejártam a lépcsőházat, kicsit megsüketültem... meg belegondoltam, ha esetleg mégis van tűz, de én nem vettem észre, és leég a ház, akkor mi van? (Ezért mondtam nekik azt, hogy én nem észlelek tüzet, és nem azt, hogy nincs is...de nekik ez elég volt, hogy ne is jöjjenek. Persze utána 10 percenként kimentem még órákon át, szaglászni, nincs-e füst, és fölszaladgáltam a tetőtérig.) Most beírásodból azt érzékelem, hogy ha az egyik lépcsőházban van riasztás, akkor az összesben megindul a sziréna - ez így van? Mert akkor érdekes (és ijesztő), hogy elég volt nekik, hogy a mi lépcsőházunkban néztem körül... betört tűzjelzőt én nem találtam, és azóta se tudom, mitől indult el a sziréna. Füstérzékelője is van, vagy csak akkor szólal meg, ha betörik?

Esetleg meg kellene bízni a gondnokot és távollétében egy 'helyettest", hogy ilyenkor ellenőrizze a dolgokat és hívja fel a tűzoltókat, ha téves. Persze ha ilyen "gyorsan" reagál, mint a tűzjelző leállításakor, akkor nem tudom. Meg persze ott van az is, hogy mi van, ha mégis tűz van, csak nem vettük észre...

 

Egyébként aki mélyen alszik, a lépcsőháztól távol eső szobájában, egyáltalán nem biztos, hogy felébred a szirénára. Szóval ha tényleg tűz lenne, azért én értékelném, ha a szomszédok be is csöngetnének hozzám (de csak ha tényleg tűz van). Bár én a földszinten lakom, szóval egy mozdulattal kivetem magam az ablakon.

 

 

 

Előzmény: kp1234 (1854)
kp1234 Creative Commons License 2007.02.25 0 0 1854

Néhány észrevétel az éjszakai tűzriadóval kapcsolatban:

 

1. Ma 0.52-kor, mint gondolom a környéken mindenki észrevette, megszólalt a ház tűzjelző rendszere. Ez nem feltétlen baj, ám a gondnoknak csak 36 (!) perc után sikerült kóddal megszakítani a szirénát.

 

2. Ami tanulságos: a legtöbben már visszanentek a lakásaikba és csak hárman voltunk lent, amikor 1.24-kor, 32 perccel (!) azután, hogy a vijjogás beindult, megérkezett a Nagysándor J. utcából a tűzoltókocsi.

Ennyi idő alatt az egész ház porig tud égni. A tűzolzókocsi parancsnokától megtudtam:

- a riasztás nem hozzájuk, hanem a központba fut be, onnan ők 1.14-kor kapták a vonulási parancsot (bemutatta erről a papírt is). Hogy a köztes 22 percben mi történt a tudtommal nem kevés pénzért fenntartott, tűzoltósághoz bekötött rendszerünkkel, rejtélyes.

- a tűzoltók csodálkoztak, hogy utcára futott családok helyett csak 3 lézengő embert találtak, szerintük könnyedén vették a lakók a riasztást.

- a vaklármát két helyen is betört tűzjelzők okozták: a B 2 és E legfelső szinten találták nyomát ennek.

- 250 ezer Ft kivonuló járművenként a téves riasztás, igaz, az első 2 alkalommal még csak figyelmeztetnek (megjegyzem, nyáron már volt 2 szirénás eset, bár emlékezetem szerint akkor nem jött ki a piros autó).

- a lakók és a tűzoltók szerint is  vmi bulizós társaság lehetett a ludas. Amennyiben bírság lesz az ügyből, jó lenne, ha nem a ház, hanem a tréfás kedvűek viselnék az anyagi következményeket.

 

3. Percekkel 1 óra előtt, amikor a szomszéd segítségével a garázsba érkeztünk (kb. 8-10-en lehettünk), vki kaput nyitott egy bent lévő, feltehetően idegen kocsinak, ami sietve távozott. Az E lh alatti garázsrészben kb. 3 kocsi állt (állítólag ott nincs eladott beálló!), közte egész biztos olyan is, amit sosem láttam azelőtt még a ház környékén sem.

Hogyan jutottak be idegen vagy vendégjárművek? Kinek az engedélyével? Volt közük a riasztáshoz?

 

Ezeket nem ráérő időmben írom, hanem, mert nyilván minden (?) lakó hasonlóan érez hozzám: nem szeret az éjszaka közepén tűzriadóra ébredni (ha vaklárma, akkor sem, hát még, ha valődi!), és nem szeretne idióták helyett fizetni. (ld. liftriasztó, tárolókban a kuka mellett felhalmozott szemét, pelenkamaradék, lépcsőházakba felhordott sár, notóriusan nyitvahagyott lépcsőházi ajtók).

 

Kérek mindenkit, hogy amennyiben hozzáfűznivalója vagy többletinfója van, szóljon hozzá a témához!

 

Péter

A lh.

Zolcsa Creative Commons License 2007.02.04 0 0 1853

Sziasztok!

 

Novemberről decemberre drágult a melegítés ill. a gáz díja? Mert a novemberi fűtés-melegítés számlán, ha elosztottam a végösszeget a fogyasztott KWh-k számával kb. 15 Ft jött ki kilówattóránként, a decemberi számlán viszont már 19 Ft-ra. Így több, mint 2000 Ft-tal több lett a befizetnivaló, mint amire számítottam. Az ok, hogy januártól emelkednek ezek a díjak, de már decemberben is emelkedtek?

 

Üdv, Zoli

D 3/5-ös ügynök Creative Commons License 2007.01.26 0 0 1852

Üdvözlök mindenkit!

Tudja valaki, hogy a hőmennyiségmérő állását hogy lehet átszámolni GJ-ra?
Zolcsa Creative Commons License 2007.01.25 0 0 1851
Nem akarok megbántani senkit, de a takarítás egyenlő a nullával. Ma reggel láttam a "takarító" hölgyet bejönni hozzánk, de délután, amikor hazaértem, a tegnap előtti lábnyomok ugyanúgy ott voltak a lift előtt az emeleten. Már a vizezésre sem futja, úgy látszik. Nem tudom, hogy mennyi fizetést kap ezért, de ha én így végezném a munkámat, biztosan nem húznám ott sokáig. Ezért a tevékenységért bármennyi pénz soknak -ill. a háznak kidobásnak- számít. Valamit kellene tenni, mert ha már a lépcsőház fala amúgy is úgyis gusztustalan, legalább a padló legyen néha tiszta (nem csak vizes, vagy az sem)...
krinyó12 Creative Commons License 2007.01.10 0 0 1850

A ház jó, de lehetne jobb is (meg rosszabb is), a lakótársakkal nincs különösebb probléma néhány kivételtől eltekintve, de kivételek mindenhol vannak. Összességében szerintem ok. a dolog.

 

Üdv.

Krisztián

Előzmény: borgisz (1849)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!