Az 1998-2002 közötti Orbán-kormány és a 2002-2006 közötti szocialista-szabaddemokrata koalíciós kormány költségvetési és gazdaságpolitikájának összehasonlító adatai
Az utóbbi napok magyarországi eseményeinek kapcsán számos európai sajtóorgánumban látott napvilágot az a vélemény, hogy a jelenlegi szocialista-szabaddemokrata koalíció és az előző Fidesz-kormány gazdaságpolitikája egyforma, eredményét tekintve nincs közöttük lényeges különbség. Ez azonban nem felel meg a valóságnak.
A fenti vélekedést a mostani szocialista és az 1998-2002 közötti Fidesz-kormány működését jellemző fontos gazdasági és költségvetési adatok összevetésével ítélhetjük meg:
1. A költségvetés GDP-hez mért adóssága 1998-ban és 1999-ben 61%, 2000-ben 55%, 2001-ben 52%, 2002-ben 55%, 2003-ban 57%, 2004-ben 58%, 2005-ben 58%, 2006-ban pedig várhatóan 61%. Ez tehát a Fidesz-kormány idején jelentősen csökkent és a második, harmadik és negyedik évében sokkal alacsonyabb volt, mint előtte, a Horn-kormány, vagy utána, a szocialista-szabademokrata koalíció alatt. Az 1998-99-es évek adósságrátájának alakulására hatással voltak az előző szocialista kormány megszorító intézkedései (a 'Bokros-csomag') és az energiaszektor privatizációjának bevételei is.
2. A GDP növekedésének átlaga 1998 és 2002 között 4,6% volt, 2002 és 2006 között 4,2%
3. Az államháztartás GDP-arányos hiánya 1999-ben 5,5%, 2000-ben 3,0%, 2001-ben 3,5% volt, ami megközelítette a maastrichti kritériumot. Ez a szocialisták kormányra jutásának évében, 2002-ben 8,4%-ra nőtt, és 2005-ig 6% körül maradt, 2006-ra pedig akár kétszámjegyűre is emelkedhet.
4. Magyarország hosszú távú devizaadósságát 1996-tól 1999 végéig a JCR, a S&P, a Fitch 'BBB'-re minősítette, a Moody's 'Baa'-ra. 2000 végére ez valamennyi hitelminősítőnél az 'A'-s régióba került, 2002 végére pedig tovább javult. 2006 elején ez a minősítés a Moody's-nál A1, a JCR-nél A, a Fitch-nél és az S&P-nél BBB+-ra romlott.
5. Az infláció az 1998-as 14,2%-ról a Fidesz kormány alatt 5,2%-ra csökkent, majd a szocialista kormány alatt 2005-ig tovább mérséklődött a 2005-ös 3,5%-ra. 2006 végére az előrejelzések 5 és 6% közötti értéket mutatnak.
6. Az euró bevezetésének céldátuma 2001-ben, az Orbán-kormány harmadik esztendejében 2006-2007 volt, ma ezt az elemzők 2011 és 2014 közé teszik.
7. A munkanélküliségi ráta az Orbán kormány idején az 1998-as 8,4%-ról 2002-re 5,8%-ra csökkent, a szocialista-szabaddemokrata kormány negyedik évére, 2006-ra 7,6%-ig emelkedett.
8. A reálbér-növekedés 1999-ben és 2000-ben 1,5%, 2001-ben 6,4%, 2002-ben 13,2% volt. (Az 1999-2002-es évek, tehát az Orbán-kormány időszakának átlaga: 5,5%.). A 2002-es választási évben mindkét oldal komoly ígérgetésbe kezdett, ezért ezt az évet mindkét kormány átlagába beszámítjuk, bár az elkövetkező időszakot meghatározó 50%-os (!) közalkalmazotti béremelést 2002 szeptemberében a szocialista-szabaddemokrata kormány hajtotta végre. Az MSZP-SZDSZ kormány idején tehát az értékek: 2002: 13,2%, 2003: 9,2%, 2004: -1%, 2005: 6,3% és 2006: 5,5% (átlag: 6,6%).
Látható tehát, hogy az Orbán-kormány erőteljesen javított a költségvetés és az egész gazdaság helyzetén, csökkentette a költségvetés GDP-arányos adósságát, a költségvetés hiányát és az inflációt, továbbá mind a megelőző, mind az őt követő időszaknál nagyobb GDP-növekedést és alacsonyabb munkanélküliséget produkált. Tette ezt egyebek között annak árán, hogy kisebb reálbér-növekedést valósított meg, mint az őt követő szocialista-szabaddemokrata kormány. Mindennek köszönhetően az ország adósságának minősítése az Orbán-kormány időszakában lényegesen jobb volt, mint akár az előző, akár a rákövetkező szocialista-szabaddemokrata kormányok idején.
Az 1998 és 2002 közötti Orbán-kormány eredményeinek összevetése az őt megelőző és az őt követő szocialista kormányokéval cáfolja azt a vélekedést, hogy a szocialista-szabaddemokrata koalíció és a Fidesz-kormány gazdaságpolitikája egyforma, eredményét tekintve nincs közöttük lényeges különbség. Az összevetés arra is utal, hogy Magyarország gazdasági fejlődésében létezhet egy vész-forgatókönyvek, komoly megszorítások és tüntetések nélküli, szerves út is.
....Nos, Kedves Barátaim, ha őszinte vagyok hozzatok, akkor azt tudom mondani, hogy tele vagyok kétségekkel. Azért, mert az adó- és egyéb bevallásaimat elkúrtam. Nem kicsit, nagyon. Európában ilyen adócsalást meg ember nem csinált, mint amit én csináltam. Meg lehet magyarázni. Nyilvánvalóan végighazudtam az utolsó másfél-két evet. Teljesen világos volt, hogy az a bevallás, amit leadtam, az nem igaz. Amit reggel írtam, hamis, amit este, hamis, amit éjjel, szinten az.
Ám miután 16 éve mindenki adót csal, úgy gondolom következmények nélkül én is megtehetem. Egyébként szűk családom, gengszter- és üzlettársaim továbbra is maximális bizalommal vannak irántam.
"Hogyan bukjunk el 5 milliárd dollárt egy hét alatt?" "Csakhogy a nyersanyagok közül a földgáz messze a legrosszabbul teljesített idén, az ára az év eleje óta 51 százalékkal csökkent." Ha valakinek kell: index
Magyarország népességének negyven százaléka szegény, olvasható az Esély című szociológiai folyóiratban. Havasi Éva és Ferge Zsuzsa írása szerint több millióan vannak "lent" és néhány százezren "fent".
MTI (ugyelet@mail.index.hu)
2005. szeptember 6., kedd 15:10
Magyarországon 1,8 millió háztartás, mintegy 4 millió ember, a lakosság 39,4 százaléka tekinthető jövedelmi szegénynek, áll abban a tanulmányban, amely az Esély című társadalom- és szociálpolitikai folyóirat 2005/4. számában jelent meg Havasi Éva tollából.
A tanulmány szerint egy háztartás akkor számít szegénynek, ha tagjainak éves nettó jövedelme az országos átlagjövedelem 60 százaléka alatt marad. A szerző szerint a szegénységen enyhít ugyan a társadalombiztosításból, a szociális jövedelmekből származó juttatás, de nem szűnteti meg.
"Koherens és stabil társadalompolitikai gondolkodás, nagyobb és koncentráltabb anyagi erőforrásokat mozgósító szociálpolitikai nélkül nem várható a szegénység enyhítése" - írja Havasi Éva.
Ferge Zsuzsa: két nagy szakadék
A folyóiratban Ferge Zsuzsa szociológus a magyar társadalom egyenlőtlenségeiről publikált tanulmányt, amelyben két nagy szakadékról is ír: a felső néhány százezer és a többiek között, és a lent lévő 2,5-3 millió ember és a többiek között.
A szakadék növekedését "társadalomromboló" tényezőnek nevezi, amely még a fizikai életesélyeket is rontja amellett, hogy bomlasztja a társadalmi kapcsolatokat, elősegíti a területi és intézményi szegregációt és gyengíti a politikai demokrácia alapjait.
Az akadémikus tanulmányában kifogásolja, hogy számos politikai erő az állami újraelosztás csökkentését szorgalmazza, pedig ennek éppen az ellenkezőjére, az elosztási viszonyok szociális értelmű módosítására volna szükség.
A miniszterelnöknek címezve tizenöt aláíró, köztük éppen a Gyurcsány Ferenc által a Gyermekszegénység Elleni Nemzeti Program vezetőjének kinevezett Ferge Zsuzsa is, nyílt levélben tiltakozik a "tervezett változtatások közül az ismétlődően és többnyire differenciálatlannak bemutatott, többletterheket jelentő vizitdíj, receptdíj, ágydíj, stb. bevezetésére vonatkozó javaslatok" ellen.
Szegénységellenes vélemény
A Magyar Szegénységellenes Hálózat tudomásul veszi a költségvetést egyensúlyba hozó, a szegénységben élőket is olykor súlyosan érintő lépések szükségességét, de úgy látják, az intézkedések a szegénységben élők életkilátásait tovább ronthatják. "Az ország lakosságának mintegy 60 százaléka alig terhelhető tovább, kivált akkor nem, amikor a betegség eleve jövedelem kieséssel és többletköltségekkel jár" - olvasható nyílt levelükben.
...
Fergéék a szabad demokraták kormányprogramjában hangsúlyos helyen szereplő több-biztosítós modellt "különösen veszélyesnek, visszafordíthatatlanul károsnak" nevezik. Szerintük a "döntések arra utalnak, hogy már ma is folyik – lopakodó jelleggel – az új szisztéma előkészítése". Külföldi tapasztalatok alapján bizonyítani tudjuk, hogy ez a rendszer a legbetegebb és legelesettebb csoportokat sújtja leginkább.
Az SZDSZ Nyilatkozata Az SZDSZ Ügyvivői Testülete jogosnak tartja a hosszú időn át halogatott, majd előkészítés nélkül bevezetett áremelés elleni országos tiltakozást. Öt hónapos fennállása alatt a kormány megmutatta, hogy nem tud mit kezdeni gazdaságunk mélyülő válságával. A mai napon bebizonyította, hogy nem tudja kezelni a romló életkörülmények miatti társadalmi tiltakozást. Az erőszakkal való fenyegetőzés megengedhetetlen, csak tárgyalásos megoldás lehetséges. Most már nem csupán a benzin áráról van szó. Az országnak haladéktalanul felkészült, a lakosság bizalmát megszerezni képes kormányra van szüksége. Addig is biztosítani kell az élet normális menetét. Felhívjuk a tiltakozó mozgalom résztvevőit, hogy semmiféle provokációnak ne üljenek fel, védjék a rendet és a nyugalmat. Felhívjuk a közellátás, a szállítás és az egészségügy dolgozóit, hogy - mint eddig is tették - biztosítsák a lakosság ellátását. Felhívunk minden szabad demokrata szervezetet, hogy támogassa a békés tiltakozó mozgalmat, valamint a közellátás és a közrend fenntartását. Budapest, 1990. október 26., 13 óra 30 perckor az SZDSZ Ügyvivői Testülete
Harminc évre titkosították Petrétei beszámolóját 2006. szeptember 19. 20:00
MNO Harminc évre titkosították az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottságának, valamint a honvédelmi és rendészeti bizottságának együttes zárt ülése anyagát - közölte a rendészeti bizottság fideszes elnöke az MTI-vel kedden.
Lázár János elmondta: a testület meghallgatta Petrétei József igazságügyi és rendészeti, valamint Szilvásy György kancelláriaminiszter tájékoztatását a szeptember 18-án és 19-én, a Magyar Televíziónál történt eseményekkel kapcsolatban.
A titkosításra azért volt szükség, mert a tájékoztatás tartalmazott minősített adatnak minősülő információkat - közölte.
"Számomra a bizottsági ülésen annyi egyértelművé és világossá vált a kapott tájékoztatások alapján, hogy azok, akik megtámadták a Magyar Televíziót, azok nem politikai céllal tették, amit tettek" - jelentette ki.
Szavai szerint egy agresszív provokátor csoport rátelepült arra a békés tiltakozásra, amely zajlott a Kossuth téren.
Mint mondta, a testület a gyülekezési törvénnyel kapcsolatban is megfogalmazott véleményeket. Az ellenzéki politikus szerint a rendőrségnek minden feltételt biztosítani kell a rend megtartásához, és - mint mondta - a gyülekezési jognak egyetlen dolog szab határt, az emberi élet és a vagyon biztonsága.
A gyülekezési joggal nem lehet ilyenformán visszaélni, és ez semmilyen módon nem tolerálható - jegyezte meg.
2006-09-21 13:01 Mire költötte a kormány az unió milliárdjait? - Küldöttség érkezett Budapestre
Uniós küldöttség érkezett Budapestre, amely többek között azt vizsgálja, hogy mire költötte a magyar kormány az unió sok-sok milliárdját az elmúlt két évben.
Az európai parlament területfejlesztési munkacsoportjának szocialista tagja, Constanze Krehl elutazása előtt közleményében kijelentette: Magyarországon súlyos választási csalás történt és gazdasági káosz van, miközben az EU euró-milliárdokat bocsátott a kormány rendelkezésére a fejlesztésekre.
MTV nagyarányú kifosztása=médiahazugság 2006-09-19. 09:37:54
Az MTV, a TV2, az RTL Klub, a Klubrádió, és a cionista média általában válogatott hazugságokat közöl a tegnap a kezdődő forradalomról. Kezdik mindjárt azzal, hogy a rendőröket "megtámadták". Ezzel szemben a rendőrök fújtak gázt és kezdték ütni a velük szemben álló, két fős küldöttségük bebocsátását kezdetben még udvariasan kérő fiatalokat. A tömeg azért vadult meg, mert küldötteiket nem fogadták, hanem szabályosan tőrbe csalták-elfogták a tévében, továbbá a rendőrség agresszív erődemonstrációba kezdett. Egy másik libsi médiahazugság szerint a tüntetők kedd hajnalban "kifosztották az MTV székházat, több tízmilliós kárt okozva". Ha kifosztották volna, akkor az MTV ma nem tudna adást produkálni. A valóság a cionista mocsokkal szemben, amelyet három helyszíni tudósítónkon kívül tanúk százai erősíthetnek meg, hogy a z egyik legnagyobb kárt a rendőrség okozta az épületben és környezetében, nem beszélve a kezdetben békés viselkedésű tüntetők elleni belügyi terrortámadásról. Az irodák óriási többsége és az összes stúdió sértetlen maradt, noha a magyar felkelők mintegy órán keresztül azt csinálthattak bent, amit akartak. Csupán egy stúdió értéke több tíz-százmilliós lehet, tehát kedvük szerint százmilliós vagy milliárdos kárt is okozhattak volna.
A zsaruk később, miután a nők és kiskorúak brutális bántalmazásán felháborodott tömeg keményen visszaütött, az MTV székházba beszorulva szétvízágyúzták és könnygázozták a hatalmas méretű aulát, amely alaposan átázott és vélhetően felújításra szorul.
A harcban, amelyet a karhatalom kezdett, az épület főbejáratát valóban a tüntetők rongálták meg alaposan. A tolvajkormány ellen tiltakozók kétségtelenül szétvertek egy irodát és 3-4 számítógépet, valamint felgyújtottak 3 MTV-s autót, és a tűz átterjedt még egy-két szobára, de azok sem égtek ki.
De minderre csak azután került sor, hogy az őrjöngő zsaruk több tucat embert megsebesítettek, köztük 15-18 éves lányokat is. Az autókon biztosítás van. A büfét kétségtelenül kifosztották, miután a 6-8 órája tüntető, könnygáztól és a fáradtságtól teljesen eltikkadt, éhes emberek közül néhányan megrohamozták. Nem bántották viszont az italautomatákat, sem az aulában lévő laposképernyős tévéket valamint számítógépeket. Az MTV egyik igazgatója a TV2 kedd reggeli műsorában elismerte, csupán néhány iroda feldúlására került sor. Tudósítónk látta is, melyekről volt szó. Azokról, amelyek a földszintről nyíltak a Szabadság-térre, és az ostrom korai szakaszában ezen keresztül hatoltak be páran.
Néhány rendőr átadta pajzsait
Több, független forrásból úgy tudjuk, néhány rendőr megtagadta a tömegoszlatásban való részvételt, és lerakták pajzsukat. Erről sincs infó másutt.
Életmentő tüntetők, életmentő MVSZ-es
A ballib-cionista sajtó legaljasabb húzása azonban, hogy elhallgatja, több brutális rendőr életét a tüntetők, köztük például Gyetvay György Gergely budapesti MVSZ-elnök mentették meg. E fakabátok akkor kerültek szorult helyzetbe, amikor az ok nélküli belügyi terrorakción felháborodott ellenállók némelyike lefegyverezte és ütlegelni kezdte őket, más civilek felszólítására azonban elengedték a gazembereket. Másutt ezért, életmentésért kitüntetés jár. Igen, van, aki nagyon felháborodik, ha egy 100 kilós különleges rendőr gumibottal leüt egy 45 kilós leányt. A rendőrök okozta sebesülésekről és azok számáról nem esik szó a diktatúra médiájában.
Összességében a legnagyobb anyagi és emberi kárt pedig maga a rezsim okozta, amely kíméletlen parancsot adott az oszlatásra, és megtagadta a demonstrálók alkotmányos kérését petíciójuk beolvastatására. A tolvajkormány fejének és illetékes beosztottjainak ezért is majd bíróság elé kell állniuk.
A kormány évek óta beszélt egyébként az adócsökkentésről, ám fölöslegesen. Már egy februári, hazánk uniós stratégiájának szánt előterjesztés munkaanyagában szerepelt a beismerés, hogy nem volt adócsökkentés - a végső dokumentumból ezt a kitételt végül kivették -, amit az Eurostat adatai is alátámasztanak: eszerint 2002 és 2004 között 0,1 százalékponttal még nőtt is az adóteher, és 39 százalék fölött van.
Államháztartás
Szinte megelőzte Gyurcsány Ferencet Veres János pénzügyminiszter, amikor június elején azt mondta: a választási kampányban megtiltotta a tárca apparátusának, hogy olyan számításokat végezzenek, melyekből kiderülne, hogyan alakul a tényleges költségvetési hiány a tervezetthez képest. A pénzügyminiszter nem tagadta, hogy politikai okokból tiltotta meg a valós adatok közlését, mivel – ahogyan a kormány tagjai később többször is fogalmaztak – a tények ismerete befolyásolta volna a választókat a döntés meghozatalakor.
Vizitdíjjal vesz voksot Demszky A szabad demokrata miniszter kiveti, a főpolgármester befizeti (közpénzből)
MN - Gyulasi Georgina
A szociális otthonainkban a főváros teljes egészében átvállalja a nyugdíjasoktól a vizitdíjat – mondta Demszky Gábor egy konferencia megnyitóján. Budapest főpolgármestere bejelentésének értelmében körülbelül négyezer nyugdíjas vizitdíját vállalja át a főváros.
Skultéti József, a budapesti önkormányzat szociálpolitikai osztályának vezetője a Magyar Nemzetnek elmondta: felső határ nélkül, minden összeget kifizetnek a főváros tulajdonában lévő idősek otthonában élők vizitdíjára. Skultéti József azt azonban nem tudta megmondani, hogy ez várhatóan mennyibe kerül a fővárosnak. Azt mondta, megvan a módja, hogy hogyan lehet kiszámolni a vizitdíj átvállalása miatt felmerülő várható költségeket, ám körülbelüli összeget sem tudott mondani.
Budapesten jelenleg a közel négyezer, főváros által fenntartott helyen kívül civil, magán-, illetve egyházi fenntartású otthonokban 3239 időskorú gondozására van lehetőség, ám ezekre az intézményekre már nem terjed ki a támogatás.
Ismeretes, a Gyurcsány-féle megszorítócsomag részeként a szabad demokraták által delegált egészségügyi miniszter, Molnár Lajos vezeti be a vizitdíjat. A másik egészségügyi „reformlépésről” Gyurcsány Ferenc így beszélt Orbán Viktornak tavasszal a kampányzáró tévévitájukon: „Ezt a nagyon buta és igaztalan kampányt, hogy itt valaki gyógyszerfelírási díjat akar bevezetni, legyen olyan kedves, vonja vissza. (…) Akkor én most mondom önnek, ez nem igaz. Tudja mit? Vonja vissza ezt a kampányt, mert ha nem teszi, akkor maga is az igaztalanság vádjába süllyed.”
....Molnár Lajos valószínűleg akkor bánta meg igazán, hogy elment a Körcsarnokba, amikor John Chave, az Európai Unió gyógyszerészeti csoportjának főtitkára emelkedett szólásra. Az uniós hivatalnok egyértelműen kijelentette: a liberalizáció nem európai uniós álláspont, "sőt éppen ellenkezőleg".
Tulajdonképpen nem ártana, mint amikor a régi szép időkben berohant egy őrült, elolvasta az utolsó két hozzászólást, de nem esett le neki és mindenkit kioktatott...:)))))
Tény, hogy mióta a Zindex átalakult, sokkal kisebb a látogatottság, de kéne azért valami minimális szűrő, mert félő, hogy tele lesz OFFFFal.
A kormány első 100 napos programját mindenképpen végrehajtják. Ugyanakkor azt is hozzátette, hogy a hiány mértékének összhangban kell lennie a makrogazdasági keretekkel, ezért megkezdik egy intézkedési javaslat kidolgozását, ennek részletezéséhez azonban még türelmet kért a pénzügyminiszter.
Szótagolva hergel Werberre:"Ma nincsenek köztünk egyenlőbbek. Ma csak egyenlők vannak. Ma csak katonák vannak. Ma nem lehet a szobából választást nyerni. Ma csak katonák vannak. Ki kell menni a piacokra, az utcákra, a terekre. A társadalom nincs tisztában, hogy mi zajlik körülötte. El kell mondani a társadalomnak, hogy mi zajlik körülötte. Csak az lebeghet előttünk, hogy megtettünk-e mindent, hogy az emberek elmenjenek szavazni. Nekünk innen úgy kell hazamennünk, hogy mindenki számot vet: az elkövetkező két hónapot nem otthon tölti. Mi köszönünk az embereknek először reggel, és mi kívánunk nekik jó éjszakát. Nem a tisztes helytállás, a győzelem a cél."