Keresés

Részletes keresés

csododi Creative Commons License 2008.03.20 0 0 3118

inkább a gurulás mint az ajtóbecsapásos dudálás!

 

Az egyik monoton zaj, mint a vonat, a másik hirtelen zaj. azt nem biztos hogy megszokja az ember.

 

Rendben fejezzük be, én értelek, csak felment a pumpa, mert a  dudálgatásoktól már herótom van.

Előzmény: zsolioküri (3117)
zsolioküri Creative Commons License 2008.03.20 0 0 3117

Nem hiszed el nyilván....és nem is tartozik Rád, de minden közgyűlésen ott vagyok.

 

Egyébként sem a kioktatásodra, sem az "asszisztenciádra" nem tartok igényt....ja, és nem tudom, mennyire lettél volna boldog, ha a gurulós bőröndöket végighúzom hajnali négykor a fél lakóparkon.....ahogy javasoltad. Különben is: kétfelé beszélünk...

 

Amúgy szerintem fejezzük be ezt a polémiát, nem vezet sehová. Én nem ismerlek, éppen ezért személyedben nem bántottalak Téged a beírásommal...jó lenne, ha a továbbiakban Te se tennéd.

 

Kösz.

Előzmény: csododi (3116)
csododi Creative Commons License 2008.03.20 0 0 3116

Ja és ha lemész és te nyitod ki a kaput akkor LÁTOD hogy alszik az őr, és miután meggyőződtél róla, jogos lehet a panaszod.

 

De hogy dudált és nem reagált és ezt neked a taxis elmesélte a gyorsforgalmin kifelé

 

röhej

 

Azt birom hogy vannak akik csak a karosszékből szeretnek kritikákat megfogalmazni de tenni csak kevesen.

 

A saját dolgainkban ennyire kényelmesnek lenni....

 

Ez nem panzió, ez a mi közös életünk.

 

Lehet jönni közgyűlésre nem csak 23%ban.......

 

Lehet észrevételeket megfogalmazni, az alapján ellenőrizni, számonkérni.

Szerintem így működnek a dolgok, én eszerint élek.

 

Ja és volt már velem is úgy hogy bekopogtam az őrnek hogy párna nélkül fájni fog a nyaka reggel.....

Előzmény: csododi (3113)
zsolioküri Creative Commons License 2008.03.20 0 0 3115

Jucus!!!

 

Hiszen éppen azt írtam, hogy Scherlock volt az egyetlen, akivel sikerült beszélnem és nem a fórumon keresztül, többszöri írásbeli kérés után vettem a bátorságot és felhívtam...és akinek sikerült odahatnia, hogy legalább a locsolás megtörténjen:-))))

Előzmény: Jucus81360 (3114)
Jucus81360 Creative Commons License 2008.03.20 0 0 3114

Igaz, hogy Sherloch itt van a fórumon, de csak ismételni tudom Őt. Ha hozzá, mint SZB elnökhöz akarsz benyujtani panaszt az üzemeltetéssel kapcsolatban vagy más ügyben, akkor azt nem a fórumon keresztül kell megtenned, hanem postaládán keresztül vagy mail-en, ha jól emlékszem így kérte és ennyit azt hiszem megtehetünk. Ha rosszul tudom, majd biztos kijavít.:)

 

Előzmény: zsolioküri (3111)
csododi Creative Commons License 2008.03.20 0 0 3113

Én az vagyok aki minden éjjel a hülye dudálásokat hallgatja!!!!!!!!

 

Értem hogy neked az a problémád hogy az őr nem végzi szerinted megfelelően a feladatát. Egy kis segítség:

Mivel le van adva egy rendszámlista a portán ezért az alapján az őr ellenőrizni tudja hogy van e illetéktelen jármű a területen vagy sem. Mi a taxi rendszáma? Ezt is előre, este 6 kor megmondtad az őrnek? A pizzafutár a robogón miért nem mehet be akkor? Leszólok hogy pizzát rendeltem és majd jönnek, engedje be.

 

Segítek:

A taxisnak ellenőriznie kell hogy valóban te rendelted meg a taxit. Rendeléskor megadsz egy számot, és azon felhív miután le CB-zi a központtal.

Az Őnek NEM kötelessége tudni hogy egy taxi kihez jön, viszont beengedni se kötelessége. Mivel TE vagy a felelős a taxiért amíg kerítésen belül van, ezért NEKED kell gondoskodnod a magad kényelmére történő beengedésről, és távozásról.

Ja és nem telefonon, hanem fizikai jelenléttel!

 

Mert az ilyen telefonon leszólok hogy engedje be az XY-t hozhatja azt is hogy olyan emberek is császkálnak bent akiknek nem is kéne.

Ha vendégem jön és beengedem akkor én vagyok érte a felelős, ha ellop egy virágot akkor is!!!

 

Még egy szemszögből:

Ha én távirányítóval a kezemben beülök egy csuklósbuszba és beengedem magunkat akkor noha nem lehetne a bus a területen, de azáltal hogy én engedtem be, én vállalok felelősséget érte (tudva azt is hogy SZMSZ szerint tilos mondjuk )

 

Abban igazad van hogy a portán beszól a sofőr, de ha alszik akkor hogy jelezzen hogy itt van. Azért nehogy már dudával!!!!!

 Majd én is az ablakod alá állok éjjel és felkiabálok a szomszédomnak hogy dobja le a szemetet mert lusta vagyok felmenni érte! Tudja a neved, kaputelefonáljon!

 

Leegközelebb ha jön a taxi szólj át, van nálam vörös szőnyeg, majd leterítem, ne kopjon már a kis gumija szegénynek!

 

Az eszem megáll......

 

A történetet abból a szemszögből értem amire ki akarod hegyezni, de a példa.....

csak azt ne hoztad volna fel.

 

Írtad volna azt hogy dudálásra se ébredt fel az őr csak mondjuk én.

Még bocsánatot se kell kérned mert ugye a Te magánügyed hogy oldod meg az utazásodat. Majd én asszisztálok hozzá jó?

Előzmény: zsolioküri (3112)
zsolioküri Creative Commons License 2008.03.20 0 0 3112

Csocsodi! Szerinted nincs, szerintem abszolut mértékben igazam van. Ki vagy Te, hogy veszed a bátorságot és kioktatsz....majd én eldöntöm, hogy kivel, hogyan oldom meg az utazásomat....azt hiszem ez abszolute magánügy, közöd egyébként????

 

 

Elismétlem, hátha végre megérted: este megkértem az őrt, engedje be a taxit, feltételezve, hogy fél négykor látni fogja, ha érkezik....és a gkv beszól, hogy hozzám jött. De kinek szóljon be, könyörgöm, ha nincs a bódéban senki????? Máskülönben nem zavarta fel a lp nyugalmát a dudálásával, mindössze egyszer, ha megtette.....telefonon hívott.

 

Egyébként nem értem miért csípi ennyire a szemed ez az egész? Vedd már észre, hogy a történet arról szól: az őrség nem végzi el a feladatát...mi meg fizetünk érte....

 

Egyben azonban igazad van: ez nem a Ritz....de az sem, amit a lakás megvásárlásakor a vevőnek beígértek.....végképp nem.

Előzmény: csododi (3110)
zsolioküri Creative Commons License 2008.03.20 0 0 3111

Kedves Jucus!

 

Hányszor, de hányszor szóvátettem mindezt, mármint azt a területet megkifogásolva, amli az én fertályomon van. Kérlek, légyszíves látogass el arra és nézd meg, miről beszélek.

 

Itt a fórumon, személyesen az SZB elnökével, mint "szolgálati út", írásban és személyesen a kk-val (esetleg olvass vissza a napokban általam írtakhoz), levélben az üzemeltetéssel, szóban az arra illetékes munkatárssal.....nem egy alkalommal tettem panaszt. Pusztába kiáltott szó.....Holmes u

 

Nagy könyörgések árán- Scherlock intézkedett!!! -....sikerült az, hogy tavaly a nyári locsolást a rekkenő hőségben arrafelé legalább heti két alkalommal megcsinálták. Én tudom, hisz ott lakom, hogy mennyire nem történik semmi. Csak egyetlen példa: a régi kertésznek jómagam hívtam fel a figyelmét arra, hogy ugyan szedje már ki a parlagfüvet....végesvégig tele voltak az előkertek, de nemcsak ott, hanem a felső zöld területen is.

 

Nem az a megoldás, hogy tökig levágjuk a bokrokat, és persze akkor, amikor nem itt van az ideje. És az sem az, hogy egyetlen egy alkalommal nekiállunk gazolni és még azt is kitépkedjük, amit nem kellett volna......hidd el, igazam van.

 

A két ház között csilivili, előttünk még fű sincs, csak kosz, mocsok és gané.

 

Ez van.

 

 

 

Előzmény: Jucus81360 (3109)
csododi Creative Commons License 2008.03.20 0 0 3110

Már bocs de szerintem nincs igazad.

 

Én is szólhatok az őrnek hogy hajnalban 4 ember érkezik hozzám, és engedje be őket. És ha nem akkor hajd hőzöngök.

 

Már elnézést de a kapu NEM dudával működik!! Igaz ez azokra akik éjjel mennek ki, és szimpatikusan dudálnak az őrnek hogy nyissa a kaput. Mindenkinek van nyitója, használja! Akinek nincs az igényeljen, ha nem akkor meg sétáljon!! Az a kis mozgás nem fog ártani! van lift, a bőrönd gurul, meg lehet kérni a taxist hogy segítsen becipelni a cókmókot nem? Azért nem a Ritzben vagy!!

 

Ja a taxis szóljon be az őrnek aki felcsörög téged hogy valóban hozzád jött e.

 

Ő nem engedhet be idegen kocsit, csak te a távirányítóddal, nem?

 

A mentő vagy ügyeletes kocsi érkezése kicsit vicces hasonlat, ha anyám rosszul van és mentőt hívok akkor felcsörgöm az őrt, hogy szirénázva jön majd mentő, ha alszik fel is rugdosom mert anyám rosszul van én meg azt rosszul tűröm.

 

Na de egy taxi?????

 

Este bejelentem az őrnek hogy süssön nekem marhaszeletet véresen, különben dudálok!!!!!!!!!!

Előzmény: zsolioküri (3107)
Jucus81360 Creative Commons License 2008.03.20 0 0 3109

Kedves Zsolioküri!

 

Sajnos az üzemeltetés nem fog itt a fórumon reagálni. (Olvassák ugyan,ezt tudjuk a történésekből, de nem kötelezhetjük arra őket, hogy itt képviseljék magukat). Hívd fel Őket vagy a kk-t és tegyél panaszt. Ha nem történik semmi fordulj az SZB-hez. Szerintem egy társasháznál ez a szolgálati út és ezt be kell tartani.

 

Egyébként azt nem lehet mondani, hogy nem történt semmi a kertben. Nyári időszakban rendszeresen nyírták a fűvet, gazoltak (nem egyszer láttam), a bokrokat is megmetszették. Igaz sokak szerint nem volt szakszerű a munka, de aki csinálta jószándékkal tette. Szerintem nem tett kárt, sőt, de ez csak az én véleményem. A bokrok az erős visszametszéstől megerősödtek, ami ilyen friss ültetésnél igenis hasznos.

Nem állítom, hogy nem lehetne jobban csinálni a kerti munkákat, de azt sem szabad mondani, hogy a világon semmi nem történt.

Előzmény: zsolioküri (3108)
zsolioküri Creative Commons License 2008.03.20 0 0 3108

És még egy gondolat az előbbiekben írtakhoz.

 

Amikor kb. 15 perc elteltével a taxi elindult velem kifelé a Lp-ből, az őrbódéban változatlanul a világon semmi mozgás nem volt tapasztalható....fejünk fölül a tetőt is akár:-((((

 

És még mielőtt újra le lennék hurrogva a takarításért, érdemes egy kis sétát tenni az általam már oly sokszor megemlített A épület mögötti előkertek felé, nomeg a parkolóban...Csikkek, paprízsebkendők, egyebek tömkelege, ami a felső emeletekről érkezik..... mellesleg a bokrok annyira elvadultak, hogy nem lehet kihalászni közülük ezeket a nem odavaló dolgokat.

 

Szégyen.

 

 

 

zsolioküri Creative Commons License 2008.03.20 0 0 3107

A legnagyobb baj az, hogy egyszerűen nem jutunk előre....az, hogy rendre negatív dolgok történnek, pozitív szinte semmi.

 

Nézzétek a kertet - tudom, ez a vesszőparipám -  a világon semmi nem történik azon kívül, hogy a kerti padok át lettek festve. Nyilván az volt most a fontossági sorrendben az első.

 

Közeledik az ünnep. Mint minden rendes háztartásban, a lakókörnyezetünkben is szükséges lenne egy nagytakarítás, vagy valami hasonló. Most ne mondja senki azt, hogy még hideg van és nem lehet felmosni, lemosni....mert napközben már NEM fagy....

 

Tavalyi közgyűlésen jómagam is megemlítettem azt a velem megtörtént esetet, amikoris egy hajnali géppel utaztam el. A taxi fél  négyre jött.....de nem tudott begurulni a LP-be, mert hiába dudált, az őr rá se rántott hosszú percekig....

Én mentem ki, hogy a távirányítóval beengedjem. Történt ez annak ellenére, hogy este bejelentettem az őrségnek, hogy fél négykor egy taxi érkezik, kérem beengedni. Akkor felmerült bennem, mi van, ha ad absurdum éppen egy mentő vagy ügyeletes orvosi kocsi érkezik. Akkor a kk megígérte, hogy felhívja erre az üzemeltetés figyelmét....de úgylátszik, ha meg is tette - eredménytelenül.

 

Az embernek valóban kedve lenne ilyen és hasonló esetek miatt azt mondani, hogy nem fizet közös költséget, vagy legalábbis nem annyit, amennyi elő van írva. Kedve lenne mondani, de nem teszi meg....az biztos nem, aki havi rendszerességel eleget tesz a fizetési kötelezettségeinek. Nem teszi meg....csak bosszankodik.

 

De meddig is még???

Előzmény: drcsermely (3106)
drcsermely Creative Commons License 2008.03.20 0 0 3106

Történjen meg Veled, éldd át Te, és nem fogsz mondásokkal dobálózni. A nem fizetésről buzditásról annyit, hogy én nem akartam és nem is akarok senki buzditani semmire, de ebből elég volt. Nem várhatja el senki, hogy a semmiért fizessen az ember tizezreket havonta. Lehet, hogy egyeseknek(többek között nekem sem) az a pár tizezer nem számit, de pl. az alattam lévő lakók kislánya tényleg sírhatott a babakocsijáért. Mosolyoghattok, gúnyolódhattok, de ez sajnos nem vicc. Így legyen szép a napotok, lehet gondolkodni...

 

B.

 

Előzmény: Jucus81360 (3103)
SherlockHolmes Creative Commons License 2008.03.20 0 0 3105
:-)
Előzmény: Jucus81360 (3103)
SherlockHolmes Creative Commons License 2008.03.20 0 0 3104
A fórumon személyiségi jogok miatt kéretik tartózkodni az érintettek neve, címe, stb-nek a közlésétől. Ez egyébként a fórum fejlécében is megtalálható. Ez egy.

Nem fizetésre, a szabályok megszegésére való buzdítás több, mint nem etikus magatartás. Hogy micsoda, azt nem is írom ide. Az biztos, hogy teljességgel méltatlan egy egyetemet végzett, jogot ismerő értelmes emberhez. Nem az számít, hogy valaki ifjúkorát mennyi bulival és látványos habzsolással éli. Merthogy ez is magánügy, ezért is írtam általánosságban, remélem látható. Ez kettő.

A kár nagyon sajnálatos, engem is ért hasonló kár, mint az érintett tud is róla. Az ilyen és ehhez hasonló esetek elkerülésére a biztosítások nyújtanak fedezetet, ha nyújtanak. Együttérzés és általános felháborodás miatt foglalkozom a dologgal, beszélek a kk-val is, mit lehetne tenni az ilyen esetek megelőzése, csökkentése érdekében. Milyen felelősségek állapíthatók meg. De sajnos én erre nem tudom a választ. Ez három.

Ami az érintett szolgáltató céget illeti, valóban sok a kritika, felkérjük a kk-t, hogy szabadságáról visszatérve azonnal kezdje meg az ügy kezelését. Ez négy.

Már többször megfogadtam, hogy abbahagyom a fórumra való válaszolgatást, minden fogadalmam ellenére most megint megtettem. Mert felháborít amik történnek és azért is, mert nem értek egyet a történtekre való reagálásokkal sem. Ezzel együtt mint a lakótársak tudják, a tulajdonosoknak jogukban áll mindenkit leváltani. A szolgáltatókat, a kk-t, az SzB-t is. Az első kettőre volt már példa, nem is egyszer, az Szb összetétele pedig évről évre változott. Az ilyen lépések megtételére néha NAGYON sok időre és munkára volt szükség - pl.: kk váltásra.
Előzmény: drcsermely (3102)
Jucus81360 Creative Commons License 2008.03.20 0 0 3103

A nap mondása:

 

"Ne azt nézd, mit mond, hanem azt ki mondja"

                                                számomra ismeretlen, ámde nagyon bölcs szerző

 

Szép napot mindenkinek!

 

drcsermely Creative Commons License 2008.03.20 0 0 3102

Egy (kevésbé) barátságos megjegyzés Zsoldos Lászlónak, a PLP üzemeltetés vezetőjének:

 

 

A lakópark portáján szolgálatot teljesítő őr ma hajnalban (2008.03.20. 02:00) aludt a belső helyiségben, ahelyett, hogy értékeinkre vigyázott volna. Bármi eltünhetett volna, bárki betörhetett volna a területre. Laci, elég volt.... A félreértések elkerülése végett beleírtam az őr szolgálati naplójába, miután sikerült felébresztenem. Megkérlek, amennyiben képtelen vagy az általunk kifizetett szolgáltatást megfelelően ellátni, a megbízást add vissza önként, azt gondolom, ez a tisztességes. Te sem örülnél, ha vagyonokért egy ....-t kapnál, szerintem... Lehet, hogy "olcsóbban" dolgozol a konkurenciánál, de ezért az "olcsóbb" óradíjért magam is leülök a portára iszogatni és aludni. Felháborítónak tartom, hogy ezért a rengeteg pénzért ilyen a szolgáltatás. Hány babakocsinak kell még eltünnie? Mennyi autóban kell még százezreket jelentő károkat okozni a garázsban? VÁLASZOKAT VÁROK, MINDEN ILLETÉKESTŐL!

 

B.

 

ps: mai nappal csatlakozom a notórius "nemfizetők" táborához addig, amig a szolgáltatás nem lesz az elvárhatóan "jó minőségű"...

 

Előzmény: zsolioküri (3098)
drcsermely Creative Commons License 2008.03.20 0 0 3101
Lehet, hogy elgépelem valamit?! Nem tudom... Zs. László, a PLP üzemeltetés vezetője, tegnap előtt, a fórumon látottak után, kétségbeesetten kérte valakitől (tiszeletből nem írom ki a nevét), hogy hívjam fel... Én azt mondtam, ha akar valamit, megtalál a telefonszámomon és megadtam (újra).... Nem jelentkezik. Én töprengek, kinek nyújtsam be, a gumiszerelésről szóló számlát? Nem tudom.... ahogy sok minden másra sem találom a választ. Van valami ilyesmi film cím: "Kétségbe esve keresem "lacit""... vagy nem jól emlékszem?

B.
Előzmény: SherlockHolmes (3096)
drcsermely Creative Commons License 2008.03.18 0 0 3100
Gyuri!


Azt hiszem félreértjük egymást. A jó szándékot illetően semmi kétség nincs bennem, azonban mindenki ismeri a mondást arról a bizonyos pokolba vezető útról... Tűrhetetlen állapotok uralkodnak a lakóparkban, erre várnék (rendszeres fizető lakóként szerintem jogosan) megoldásokat az általam (is) megválasztott szervektől és testületektől. Csak halkan merem megjegyezni, hogy tegnap(hétfőn) valaki kiszúrta a kocsim jobb hátsó kerekét az (elvileg őrzött) teremgarázsban. Mielőtt belemegyünk bármilyen polémiába, elmondom, hogy a kocsit vasárnap letettem, tegnap ki sem mozdultam vele a lakóparkból. Ma reggel már a János is észlelte, hogy le van eresztve a gumi. Minek kell még eltünnie, mennyi kárnak kell keletkeznie még, hogy az illetékesek tegyenek valamit? Erre nem illett volna üzemeltetési díjat emelni, szerintem...

B.

ps: és mielőtt elkezded a hivatalos útra terelést, jelzem, hogy a porta jegyzőkönyvet vett fel az esetről... Ébredjünk már fel, és akinek tiszte, az dolgozzon meg az általam (is) kifizetett pénzéért, akinek pedig nem inge az ne vegye magára.
Előzmény: SherlockHolmes (3096)
zsolioküri Creative Commons License 2008.03.18 0 0 3099

Kedves Sherlock,

 

szeretném, ha tudnád, teljes mértékben megértelek, ha úgy érzed, elég volt az SZB elnökségéből. Embertelen és hálátlan feladat, különösen annak, aki szívvel-lélekkel igyekezett, legjobb tudása szerint a lakópark ügyeit kézbentartani és eleget tenni a sok-sok ilyen-olyan kérésnek. (Jómagam is SZB elnök voltam abban a társasházban, ahonnan ideköltöztem, ennélfogva tudom, miről beszélsz/beszélek:-)))

 

Mindazonáltal nem hiszem, hogy a Számvizsgáló Bizottság egy esetleges új felállásban többet tudna tenni, mint a jelenlegi.

 

Hallgattalak a közgyűlésen, ahol egy nagyon átfogó, minden részletre kiterjedő, igazán körültekintő tájékoztatást kaptunk Tőled, amelyből az is kitűnt, hogy emögött rendkívül sok (társadalmi!!!!) munka állt.

 

Bárhogyan is alakuljon, a magam részéről megköszönöm az SZB elnök és az SZB tagok eddigi fáradságos munkáját és közreműködését.....de Ti sem v agytok mindenhatóak és ez lassan nem más, mint egy szélmalomharc.....különösen, ha a közös képviselet olyan partner, mint amilyen.

 

Üdvözlettel:

 

Zsolio

Előzmény: SherlockHolmes (3096)
zsolioküri Creative Commons License 2008.03.18 0 0 3098

Kedves Mindenki!

 

Nagyon nem szándékoztam hozzászólni, mert ezideig majdnem minden hozzászólásomkor, felvetésemkor alulmaradtam:(((

 

Mégis úgy gondoltam, hogy én is írok pár gondolatot.

 

Fawltynak teljes mértékben igazat adok abban, hogy a közös költség  már a csillagos eget is eléri lassan és hol van még a többi....a víz, a fűtés....amelyet nemcsak a fiatalok, kisgyerekes családok, de a középkorú tulajdonosok is nagyon-nagyon megérzi. És akkor még nem beszéltünk a nyugdíjasokról.

 

Itt osztom a véleményét Csermely úrnak abból a szempontból, hogy a (nem kevés) pénzünkért elvárnánk bizonyos szolgáltatásokat. Már megbocsássatok, de ez az őrzés/védés majdnem vicc, és az, hogy állítólag van egy kertészünk, ez már szinte röhejes. Hiszen nem történik a világon semmi.....csak közül kéne nézni és hangsúlyozni szeretném NEMCSAK a két ház közötti zöldterületen.

 

Magam részéről tavaly kidolgoztam egy tervet, az A épület hátsó részén lévő (a fölszinti lakások előtti) kertrészek egységes, decens kialakítására. Mellékeltem hozzá egy kalkulációt is. Megküldtem az SZB-nek (Holmes vissza is igazolta) és a KK-nak is.

Természetesen válaszra sem méltattak. A legutóbbi közgyülésen nem voltam rest, emlékeztettem minderre a KK-t, aki nem is tudott erről a bizonyos megkeresésről, de kérte, adjam neki újra oda az akkor elküldött levelemet. Természetesen, aktualizálva az akkor írtakat, újra nekifutottam a témának és a kezébe adtam az anyagot.

 

Azt kértem, ha nincs pénz, vagy nem akar senki érdemben foglalkozni az említett területtel, akkor adjanak szabad kezet azoknak az ott lakóknak, akik akár (mint jómagam) saját költségen alakítanánk ki az ajtónk előtt egy szép, gondozott ágyást.

 

Mikor volt a közgyűlés? Ahogyan Ti, én sem kaptam egyetlenegy sort sem....

 

Ennyit a tenniakarásról....

 

A másik téma, a kintlévőségek behajtása. Mező dr. elmondta, hogy leegyszerűsítve, ez szinte teljességgel lehetetlen. Ügyvéd úr megpróbálta peres útra terelni ezt az ügyet, sikertelenül. Tudom, nem az ő hibája.....Viszont miért tart a lakópark ügyvédet? Leosztva 12-vel az évi ügyvédi munkadíj költségét, nem annyira horribilis az összeg, úgy 50 ezer körül áll meg.....de minek, ha nem történik semmi....

 

Ha majd esetlegesen pereskedni fogunk a kivitelezővel, akkor keressük meg újra Mező dr-t, vagy mást.....és akkor és CSAK akkor fizessünk, ha történik valami pozitív.

 

Röviden most enn yit.....de a magam részéről is egyre elkeseredettebben nézek körül nap, mint nap a PLP-n....szép lassan megy minden az ebek harmincadjára. 

Törölt nick Creative Commons License 2008.03.18 0 0 3097
Kedves Sherlock!

Igen, elolvastam és beszéltem erről otthon. Nem az borít ki, hogy leszavazták az emelést, mert én is leszavaztam volna, ha ott tudtam volna lenni (de meghatalmazást adtunk, épp neked).
Az borít ki, hogy ekkora közösköltség teher mellett ez nem fér bele (amennyiben szükséges a rovarírtás) a budget-ba.
Kiráz a hideg arra, hogy megjelennek a csótányok és hiába fizeti az ember 18e Ft-ot, majd rovarírthatok sajár költségemre.

Sajnálom, hogy ez téged meglep.

Itt nagyon kis lakások vannak, még ha 163 db is. A miénk a nagyok közé tartozik, 60 nm. Ha milliomos lennék, akkor nem ide költöztem volna. A lakók többsége fiatal, éppen családot alapított, vagy azt készül tenni. A lakások 2/3-a 40 nm körüli. Meddig fogják az emberek ezt bírni anyagilag, szerinted?

(Csak halkan jegyzem meg, hogy amikor mi befizettünk erre a lakásra NEM VOLT SZÓ ŐRSZOLGÁLATRÓL. Mi nagyon az elején vettük a lakást. Később, már volt erről szó és a gondolom többség ennek tudatában vette meg a lakást. Kisebbségben vagyunk azok, akik őrzés nélküli közösköltséggel kalkuláltak még a legelején. Mégis fizetem mint a katonatiszt a 17776 Ft-ot.)

Fenntartom, hogy alkalmazzuk mi számlásként az őröket, takarítót, stb. Szerintem olcsóbb lenne. De ha nem, akkor is jobb lenne, mert a munka minősége jobb lenne. Miért ragaszkodunk ehhez a SEc-top-hoz??? Nem értem.

Ha újabb meglepetést okoztam, sajnálom. Kezdem unni, ezt.
Üdvözlettel:
Fawlty
Előzmény: SherlockHolmes (3095)
SherlockHolmes Creative Commons License 2008.03.18 0 0 3096

Balázs,

 

Szerintem ma ma van, a jövő pedig a következő pillanatban kezdődik.

 

Ami azt illeti, hát összehívtam, leváltottam, többet is, átirattam, ellenőriztem és ellenőriztettem immár nem egy éve.

Ez az első év, hogy a terv elkészítésének oroszlánrészét a kk-ra bíztuk. De most is sok verziós ellenőrzés készült, utolsó pillanatban is volt SzB ülés, a közgyűlés végülis saját maga dönthet mit fogad el.

Javaslatom az, hogy a következő Szb ülésen az elnök megválasztását ismét napirendre tűzzük.  Nem gondoltam sose, hogy végtelenségig csináljak valamit, amit nem szeretnek azok, akikért csinálom/csináltam.

Amennyiben van jelentkező további tagságra, ahhoz kezdeményezem a kgy összehívását vagy írásbeli szavazást.

Az SzB ülés megszervezése is kíván egy kis időt, telefonokat, email-ezést, egyeztetést. Szavazóképeset szoktunk tartani, olyan ahol a kk 100%-osan el tud jönni és az ügyvéd úr is 99%-osan megjelenik. Az időpontot húsvét utáni héten tudom megírni, a többiek elérhetősége miatt.

Egyébként SzB tekintetében már régóta nincs "én igazam vagy én szándékom", az Szb nevében azok kérését, véleményét, szándékát képviseltem, akiktől eljutott hozzám az ő véleményük.

 

üdv

 

Előzmény: drcsermely (3094)
SherlockHolmes Creative Commons License 2008.03.18 0 0 3095

Ezt komolyan Te írtad?

És beszéltetek erről otthon?

És elolvastad a kiküldött anyagot?

És kérdeztél valakit arról mi volt a szavazás eredménye a rovarírtásról?

(mert az volt ugye, hogy a rovarírtás kapcsán javasolt további emelést elutasította a megjelent tulajdonosi kör)

Meglep a dolog, nagyon meglep.

 

Előzmény: Törölt nick (3093)
drcsermely Creative Commons License 2008.03.17 0 0 3094
Gyuri, a jövő elkezdődött! Nálatok a labda...:)

B.
Előzmény: Törölt nick (3093)
Törölt nick Creative Commons License 2008.03.17 0 0 3093
Sziasztok!
Megkaptam a közgyűlésről a jegyzőkönyvet.
Első olvasásra feháborított és kiborított, hogy 1 Ft/tulajdoni hányad emelés kell ahhoz, hogy ebben az évben legyen rovarírtás.

EZ MOST KOMOLY VAGY ABSZURD VICC???
Mennyibe kerül a rovarírtás? 10 millió forintba?

Mi a fenéért fizetünk, ha nem ilyesmiért. "Nem lett betervezve 2008-ra."

Egyre kevésbé vagyok képes ezt tolerálni. Majdnem 18e Ft-ot fizetek egy kis 60 nm-es lakásért. A kert ronda, fű véletlenül sincs, virágok kiszáradóban, fák majdnem nulla. Ez pont 2szerese annak, ami elfogadható lenne. Őrzés ide vagy oda.

Rúgjuk ki az egész őrző-védő-kertészkedő céget és alkalmazzunk mi embereket, ( 3 őr+1 kertész+1 gondnok+2 takarítónő) számlára - hát már mindenki számlaképes ebben az országban !!!! A közös képviselő meg szépen fizesse őket, ellenőrizze a munkájukat (az SZB segítségével) ha már emelheti az illetményét (lsd. jegyzőkönyv).

MIÉRT VESZI LE VALAKI (MR. SEC_TOP) a hasznát???? Mert így kényelmes átutalni havonta egy vagyont, igen csak egy gombnyomás a neten. Ennyiért én is (és gondolom közületek bárki) szívesen lenyelem a hasznot, és megszervezem ezt ilyen szarul! Adok én számlát és majd alkalmazok félalkoholista őröket, semmilyen kertészeket és kizsákmányolom én Janit is zsívesen.

Térjünk már észhez???

Üdvözlettel:
Fawlty
drcsermely Creative Commons License 2008.03.17 0 0 3092
Ja, az előbb elfelejtettem de most beollózom ide, hogy miért is nem nekem, "egy lakónak az index fórumáról" kellene vegzálnom a közös képviselőt, üzemeltetést, stb az elfogadhatatlan munkájáért:

51. § (1) A számvizsgáló bizottság jogkörében eljárva:

a) bármikor ellenőrizheti a közös képviselő, illetőleg az intézőbizottság ügyintézését, havonként ellenőrzi a közösség pénzforgalmát,

b) véleményezi a közgyűlés elé terjesztett javaslatot, így különösen a költségvetést és az elszámolást, valamint a szervezeti-működési szabályzat által meghatározott értékhatár felett a bemutatott számlákat,

c) javaslatot tesz a közös képviselő, illetőleg az intézőbizottság elnöke és tagjai díjazására,

d) összehívja a közgyűlést, ha a közös képviselő vagy az intézőbizottság elnöke az erre vonatkozó kötelességének nem tesz eleget.

A paragrafus a társasházakról szóló törvényből származik, amennyiben szükséges legközelebb hozom a közös képviselőről szóló részt is.,,,

wake up PLP!

B.
drcsermely Creative Commons License 2008.03.17 0 0 3091
Gyuri!
Bár továbbra sem látom a konkrét választ, türelemmel kivárom a következő SZB ülést. Amúgy mikor lesz? Szeretnék pontos válaszokat kapni, mert kezdem nem látni, hogy miért és mire fizetek ki vagyonokat havi szinten. Személy szerint felháborítónak tartom a közös képviselet és a kintlévőség behajtásáért felelős jogi képviselő munkáját, szeretnék meggyőző válaszokat kapni arról, hogy nincs igazam, és ezzel nem nem csak én vagyok így, szerintem... Célszerűnek tartanám egy újabb "Panoráma hírlevél" kiadását, hogy a tulajdonosok tájékoztatást kapjanak a környezetükben történtekről. Továbbra sem tudom elfogadni, az üzemeltetés díjának megemelését, a már említett okok miatt, illetve a szolgáltatás minőségét tapasztalva. Remélem Molnár Tímea a fogadóórák bevezetése terén is legalább olyan precíz és gyors lesz, mint a kerékbilincs szabályozás bevezetése idején...
B.
Előzmény: SherlockHolmes (3090)
SherlockHolmes Creative Commons License 2008.03.17 0 0 3090
B.

Konkrét kérdésedre konkrét válaszok:
- felvetésed értem, továbbítom a KK felé. Sem eszközöm sem jogom nincs napi ügyekben intézkedni. A rendszeres helyszíni szemlékről kérek jelentést, ilyenek egyébként már voltak. Ezeket célszerű lehetne előre kihirdetni, hogy akit érdekel, ott lehessen és beszélhessen a KK-val.
- a kritikát is értem, továbbítom a kk felé is.
- a kk címe, telefonszámai, email címe minden havi közüzemi díjbekérőn rajta van.

Tehát, jelenleg nincsenek pénztári órák, bevezetéséről nem tudok, ha nem itt, hanem a kk-tól kéred, kéritek sokan a lp-ból, arra reagálni fog. Én konkrétan a következő SZB ülésen felvetem, hogy 1 lakó kérte ezt az index fórumán.
Előzmény: drcsermely (3089)
drcsermely Creative Commons License 2008.03.16 0 0 3089

Gyuri! Konkrét felvetésre konkrét választ várok. Azt gondolnám, hogy "egyszerű" tulajdonosként is kérdezhetek az SZB-től, KK-tól, üzemeltetéstől a lakópark ügyeiről, hiszen ezen szervek feladata a napi-operatív kérdések kézben tartása. Ennyi erővel minden lakónak SZB tagnak kellene lennie, hogy belelásson a kérdésekbe? Nem hiszem... Elfogadhatatlannak tartom, hogy a KK nem tart havi fogadó- és pénztári órát, fogalma nincs, hogy mi történik a lakóparkban, az üzemeltetés vezetője egy alkalommal sem "tette tiszteletét" a közgyüléseken, úgy emelt üzemeltetési díjat, hogy a konkrét munkát elvégző emberek irányába nem érvényesítette a megnövekedett bevételét. A lakópark ügyvédjéről sajnos nem tudok véleményt nyilvánítani, csak annyit láttam, hogy valamennyi közgyülésről elkésett, és nem volt felkészült. Mire fizetjük akkor a jogi képviselet díját? Hogy állunk a kintlévőségek behajtásával?  Lehet, hogy az öntömjénezés és a lakók szankcionálása (kerékbilincs, stb...) helyett a lakókért és nem a lakók ellen kellene tevékenykedni. szerintem...

 

B.

 

 

ps: nem pályázom egyik pozicíóra sem, de ha fizetek valamiért, azért szolgáltatást várok el.

Előzmény: SherlockHolmes (3088)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!