Keresés

Részletes keresés

Intruder1899 Creative Commons License 2003.07.21 0 0 1329
Szólíthatsz, paraszt.
Egyenesen a szemembe.
Ha mered.
Mered?
Szarházi!
Előzmény: béla87 (1327)
Frei Tamás Riporter Creative Commons License 2003.07.21 0 0 1328
Kisfiam, felétek ezeket híjják szellemességnek? A szellem napvilága ragyog minden szavadból, fogadd elismerésem, te Metaforák Óriása!

Persze ilyeneket én is tudok, például: nem vagy egy átlagember, mert az átlagember olvasni jár a wc-re, te viszont szarni mész a könyvtárba.

Hm?

Na, csocsi, kis langyosom.

Előzmény: Intruder1899 (1325)
béla87 Creative Commons License 2003.07.21 0 0 1327
Jé, ez a pöcs megint milyen kemény.
Húgyagyú, szólíthatlak feszítővasnak?
Előzmény: Intruder1899 (1321)
Intruder1899 Creative Commons License 2003.07.21 0 0 1326
Szerintem meg leszophatjátok egymást freivel.
Előzmény: Té (1319)
Intruder1899 Creative Commons License 2003.07.21 0 0 1325
Kiskancsó, anyád jól átbaszott minket!
Feladott hírdetéseket, hogy egy kilóért lehet szúrni, lementünk, de olyan ordenáré szájszaga van, hogy rajzottak körülötte a muslincák.
Aztán rájöttünk, hogy eszi a kutyaszart a sertésfejű lokista genyó, mert azt hitte, hogy véreshurka.

P.S.

Szarházi, az előbb ugattál bátorságról.
Gyere és állj elém.
Tudod, hogy mindenki megkapja ami jár neki.
Várom az emiled. adaz@freemail.hu

Anyádat meg tiltsd el a kutyától.

Előzmény: Frei Tamás Riporter (1322)
Greeneagle Creative Commons License 2003.07.21 0 0 1324

Ne törődj ezzel a kis Rádió utcai gettószökevénnyel, nem ér annyit. A szunyogot is agyoncsapod, azt' mész tovább, ez a kis agyatlan féreg sem érdemel többet.
Előzmény: Intruder1899 (1318)
Creative Commons License 2003.07.21 0 0 1323
Ti ezeket humorosnak gondoljátok? Nagyon gyenge!!!
Szvsz egy disznópásztor is lényegesen magasabb szellemi szinten áll mint ti.
Előzmény: kristonattila (1320)
Frei Tamás Riporter Creative Commons License 2003.07.21 0 0 1322
Jaj, kimenő van pszichopatáéknál.
Nyugi, kisfiú, vedd be a sárga tablettákat és simítsd el a tarkódat, mert rosszul áll a habzó száj.
Ja, mintha mondtam volna, hogy várjuk meg a hétfőt, picinyeim.
A csürhe azt kapja, ami a csürhének jár.

Nyugi.

Előzmény: Intruder1899 (1318)
Intruder1899 Creative Commons License 2003.07.21 0 0 1321
Szerintem meg lecidázhatsz, gyökér kondás.
Előzmény: Té (1319)
kristonattila Creative Commons License 2003.07.21 0 0 1320
Te meg miért foglakozol a sajátjaiddal?Esetleg megetetheted a disznókat, vagy egy rokonlátogatást is megejthetsz Romániába!
CSÁKÁLÁKI!
Előzmény: Té (1319)
Creative Commons License 2003.07.21 0 0 1319
És még te háborogsz a csürhe elnevezés ellen? Szerintem számodra még ez is megtisztelő.
Előzmény: Intruder1899 (1318)
Intruder1899 Creative Commons License 2003.07.21 0 0 1318
Csürhében?!
Gyere egy az egyben, te zsuzsihajú köcsögkorsó!!!!!!!!!
Megcsinállak, hogy az a retkes telibevert anyád nem ismer meg!!!!!!!!

adaz@freemail.hu

Előzmény: Frei Tamás Riporter (1285)
szti11 Creative Commons License 2003.07.21 0 0 1317
Miért?Büntetést érdemel egyáltalán?Nincs így is elég nagy szarban?!
Intruder1899 Creative Commons License 2003.07.21 0 0 1316
Nagyon dícséretes, hogy mérsékelték a büntetést.
Akinek nem tetszik, az cidázzon le!
káoszkutató Creative Commons License 2003.07.21 0 0 1315
Méghogy a Fradikát megbüntetni?!?
Azokat kellene megbüntatni, akik némán tűrték, hogy közülük egy csapatot ártatlanul kipécézzenek, és meghurcoljanak.
Az igazság kiderült, a Fradikát megalázták, azok bűnhődjenek, akik ehhez asszisztáltak! A liga összes csapatát minősítsék vissza megyekettőbe, és a Fradikát fájdalomdíjként azonnal nyilvánítsák a 2003/2004-es szezon bajnok csapatának!
bedroll Creative Commons License 2003.07.21 0 0 1314
"Valószínűleg a történteknek nincs közük azokhoz a büntetéstípusokhoz."

Ez, ha jól tudom a fegyelmi bizottság megítélésétől függ. Tehát adható.

Előzmény: DINO (1313)
DINO Creative Commons License 2003.07.20 0 0 1313
Valószínűleg a történteknek nincs közük azokhoz a büntetéstípusokhoz.

A Balaton büntijéhez meg annyi közünk van, mint a miénkhez a hozzánk látogató első három csapatnak.

Arról nem tehetünk, hogy a miénk a legnagyobb hazai és utazó tábor egyaránt.

-Dino-

Előzmény: bedroll (1312)
bedroll Creative Commons License 2003.07.20 0 0 1312
Elbeszélünk egymás mellett.

Azért írtam, hogy a jogalkalmazók hibáztak, mert a következő lehetőségekről a fegyelmi bizottság "megfeledkezett":
"i)nemzetközi sportrendezvényen való részvételtõl eltiltás,

j) sportoló igazolásához, átigazolásához való jog megvonása,

k) a versenyrendszer alacsonyabb osztályába sorolás,

l) a versenyrendszerbõl vagy meghatározott számú versenybõl kizárás,

n) a szakszövetségbõl kizárás"

Háát, a Balaton elleni büntetés enyhítése, mintha nektek sem lenne hátrányos.

Előzmény: DINO (1310)
Traubi Creative Commons License 2003.07.20 0 0 1311
A fegyelmi bizottság monnyon le!
DINO Creative Commons License 2003.07.20 0 0 1310
1. Én az alkotókra gondoltam.
Pont velünk? Legfrissebb példának ott a Győr és a Siófok. (Ez is május 30.)

-Dino-

Előzmény: bedroll (1309)
bedroll Creative Commons License 2003.07.19 0 0 1309
1. Nem a törvényalkotók, hanem a törvényalkalmazók. Azon meg biztos csak én csodálkozom itt a Drukkerkocsmában, hogy pont veletek történik meg az, hogy nincs arányban az ítélet a vétséggel...(basszus!, megint gunyoros voltam)
2. A stadion és állambácsi. Ha más mondja megérteném. Nektek ezt nem illendő érvként használni.
3. Örülök, hogy így látod.
Előzmény: DINO (1300)
gr657 Creative Commons License 2003.07.19 0 0 1307
azt elfogadhatonak erzem, hogy ha tobb ervenyes szabalyozas van, akkor a maximumok minimuma a folso korlat. viszont ha van egy erosebb szabaly (sporttorveny), akkor a liganak ugy kellene szabalyzatot elfogadnia, hogy azzal osszhangban legyen. szerintem.
Előzmény: IVÓ (1306)
IVÓ Creative Commons License 2003.07.19 0 0 1306
Érdekes a tagozódás, mert a pályabetiltásnál csak három meccs lehet a maximum, hiszen a sporttörvény ezt írja elö, viszont a pénzbüntetésnél pedig a Liga nem szegheti meg a saját szabályzatát...
Előzmény: gr657 (1305)
gr657 Creative Commons License 2003.07.19 0 0 1305
igy mar vilagos(abb). (minek van torveny, ha a liga folulbiralja?)

"Ezért meg nehogy már a Ferencváros legyen a hibás!!!"
eleg sokmindenert lehet oket hibaztatni, de a Liga meg a tobbi balfaszsagairol nem elsosorban ok tehetnek, az igaz.

Előzmény: IVÓ (1304)
IVÓ Creative Commons License 2003.07.19 0 0 1304
Ha jól tudom a Liga fegylemi szabályzatában 5 milla a felsö határ...

Mindenki tudja, hogy az igazi büntetés a kizárás lett volna, de ehhez túlon-túl beszariak voltak...

Ezért meg nehogy már a Ferencváros legyen a hibás!!!

Előzmény: gr657 (1303)
gr657 Creative Commons License 2003.07.19 0 0 1303
marmint erdekes, hogy azt tudod, hogy o) pont van...
Előzmény: gr657 (1302)
gr657 Creative Commons License 2003.07.19 0 0 1302
"(Amúgy pénzben én maximálisan 5 milláról tudok, nem 50-ről.)"

Erdekes, a 17. par. (3)-ban o)-ig mennek a buntetesek, de azt nem, hogy a (6) bekezdes szerint ez max. 50 milliot jelent. Vagy tevednek?

Előzmény: DINO (1300)
mondial Creative Commons License 2003.07.19 0 0 1301
Nézd nagyon egyszerű. Ha a Siófok-Győr meccset közvetítette volna a tévé egyenes adásban, 10-enakárhány kamerával felszerelkezve, akkor most mindenki az ottan történt események alapján követelné a Siófok/Győr csapatának komoly megbüntetését. A Fradi meccsen történtek szorulnának háttérbe és alapból ilyen büntit kaptatok volna. És ez nem azért van, mert a ligában részrehajlóak, hanem, mert a honi futballellenes légkörben látszatintézkedésekkel már csititani lehet az indulatokat.
Előzmény: DINO (1300)
DINO Creative Commons License 2003.07.19 0 0 1300
1. Kár gunyoroskodni.
Láthattad, hogy a fradisták többsége nem ágált a féléves betiltás ellen sem. Vissza lehet olvasni.
De a törvény az törvény.
Ha enyhe a bünti, akkor a törvényalkotók hibáztak.

Analógia: Hiába háborodik fel a közvélemény, hogy X.Y. többszörös gyilkos elsőfokon megítélt, megérdemelt halálbüntetését a másodfok életfogytra módosította. Hiszen Magyarországon nincs halálbüntetés.

(Amúgy pénzben én maximálisan 5 milláról tudok, nem 50-ről.)

2. Idegenben??? Naaaa!
Még szurkolóitok is voltak. Többségben.
Miközben állam bácsi csak a ti stadionotokat újította fel.

3. Az események fele minden pályán előfordult már.
Pesrze elítélendő mind.
Büntetést érdemel, nem vitás.
Mindenkinél.

-Dino-

Előzmény: bedroll (1291)
DINO Creative Commons License 2003.07.19 0 0 1299
1. Az össze szurkolói fórum fúj a Fradira és a fradistákra. Tehát őket okolják.
(A Siófokhoz nincs közöm)

2. Nem f-ig vannak a tételek, hanem o-ig.
Nem mondanám, hogy az f súlyosabb az e-nél.

Vagy szerinted a BVSC-pályán játszani nézők előtt, az súlyosabb, mint egy tök üres Üllői úton játszani???

Amúgy, ha megvonták a pályaválasztási jogotokat, akkor KI VOLT A PÁLYAVÁLASZTÓ???

3. Az meg szerintem részletkérdés, hogy a pályán ki sérül meg szurkoló v. játékos. Ember-ember.
Ilyen alapon Egressy megverését is felhozhatnánk.

A visszhang az az, ami május 30. óta megy.
A csapból is folyik...

-Dino-

Előzmény: lg18 (1290)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!