Keresés

Részletes keresés

Omosimama Creative Commons License 2016.07.30 0 0 136569

Mivel ez baromfis fórum, részemről a macskázást befejeztem. Nem azért, mert felszívtam magam, hanem mert valahol mindegyikőnknek igaza van. Láttam már macskát a harmadik fialásba belepusztulni, mert a "gondos" gazdi az első kettőt elirtotta. Most is hordok egy kis koldusnak kaját, ha a lányomékhoz megyek, aki minden éven fial, gazdája nincs, ahova befészkelt, onnan a jóember elzavarta. Most a harmadik szomszédban tűrik meg és amikor lerakom neki a parizert, azzal a nyávogással szalad a kölykeihez, amit a zsákmányt ejtő macska ad ki. A szomszédban az anyamacskát elütötte egy autó, a két gyönyörű kölyök közül az egyik van még a háznál, de az is folyton éhes. Ezek ugye nem olyan édi történetek. Ez sajnos város, mert ha erdő-mező lenne körülöttünk, kialakulhatna az ökológiai egyensúly.

Bocs, ez még bennem volt. Az életnek vannak ronda oldalai, mióta az ember úrrá akar lenni a természeten.

Thorr1976 Creative Commons License 2016.07.30 0 0 136568

Ui: no persze a macskanyivákolásokat, amikor a kaondúrok verekedtek az udvarunkon éjszaka

a lány macskánk párzási jogáért, és szegényke már felmenekült a diófára mer már nem bírta a nyüstölést....

szóval azt én sem szerettem sohasem...pár cipő az udvaron is végezte...

De mindamellett ez is az élet része.

Egyszer volt egy kandúr amit el akartam kergetni, hát ez (a többivel ellentétben) nekem jött,

és a combon karmolt. Micsoda érzelmi felindulásban lehetett..

Mondjuk a szuka macskák is érdekesek, amikor tüzelnek.

kínlódnak, cergődenek, és valóban keresik a kandúr társaságát (persze nem 10 -et, hanem csak egyet-kettőt.)

No ez az elemi életösztön és szenvedély hiányzik már teljesen a mai "nyugati"  emberből.

Hála istennek még nem mindenkiből

Thorr1976 Creative Commons License 2016.07.29 0 0 136567

Mi most kutyások vagyunk,aminek tartása a környék miatt elengedhetetlen.

De többször is volt macskánk, de lévén a kutya állandó szabad tartásban van a kb. 1000 nm-es udvaron,

a macsek tartása így nem olyan könnyű.

De emlékezem még gyerekkoromban leány macskánk minden évben lefialt 5-5-6 kismacskát is.

Már az is nagyon izgalmasvolt, hogy ha a nagyhasú macska eltünt párnapra, megtalálni a fészkelő-fialó helyét.

Rendszeresen rossz helyre fialt, úgyhogy áttelepítettük, ami szintén nagyon kedves élmény volt.

Egy-két napra be is kellet oda zárni, amíg elfogadja az új helyet.

különben láthatunk a kiscicát a szájában vivő anyukát, vissza az eredeti helyre, ami egyébként lélekmelegítő.

Gyerekként nagyon szerettük, simogattuk az újszülött kiscsicákat, etettük őket.

Anyu tejet adott nekik, olyan jó nézni, ahogy a kiscica nyalogatja a tejet.

Etettük őket serdülő korig, amikor is már önfentartóvá tudtak vállni, vadászattal, stb.

Aztán amikor serdülők lettek, már nem volt szabad etetni csak a nagy macskát (Nyinát).

Így a többiek bár sokára de idővel odébb áltak, új gazdához édesgették be magukat.

Néha volt 1-1 kiskedvencünk (a gyerekeknek) akit lopva megetettünk, no ő az istennek nem akart elmenni soha.

Anyu külön csak a nagy macskát engedte be, és ilyenkor már csak neki adott enni.

Ma már persze értem,miért is volt olyan fontos az elidegenítésük, nem akart egy hadsereg macskát.

És ez szinte minden évben, volt hogy évi kétszer is.

De nem is volt egerünk sosem, patkányról meg csak később felnőtt koromban hallottam szinte először.

Hát ma már kevés gyerek élhet át rendszeresen ilyet, és magykák tartása helyett patkányméreggel szórjuk tele

a placcot, amit már meg se esznek a rágcsálók....

Thorr1976 Creative Commons License 2016.07.29 0 0 136566

Hát, a macska is őshonos Magyarországon. Így nehéz elképzelnem hogy más őshonos fajokat kiírthat.

Legföljebb a rágcsálókar írthatja ki, ami nem lehet akkora baj,sőt.

Gyík, rovar giliszta igen, de a nyúl nem függ a macskapopulációtól.

Ettől még lehetséges, csak más aspektusban: ha felszaporodnak a macskák, az

sokszor az egér és rágcsálópopuláció növekedésének is a következménye.

De rágcsálókon él 90%-ban a róka is, ezért biztosan a róka egyedszáma is megnő,

ami viszont már hatással lehet a nyulakra.

 

Nézd, őszintén, minden mellébeszélés nélkül csak a nyugati életszemlélet része a fogamzásgátlás és az ivartalanítás. Annyira, hogy ma már ki lehet számolni (nem is sokára!) mikor tűnik el a földről

a kaukázusi típusú ember.

Az elmúlt 30 - 40 évben a születésszámaz 1/10-ére csökkent, és hamar óriási demográfiai szakadékba zuhan

az egész nyugati világ. Ez nem butaság, elég sok adat és előrejelzés van fent pld. a neten is.

(Nem hiába akarják pótolni sok helyen a hiányzó gyerekeket keletről érkezőkkel, mert tudják hogy

15-20 év múlva már szinte nem is lesznek gyerekek.)

A döntés szabadságának elismerése mellett abszurdnak tartom mégis, hogy sok közvetlen ismerősöm akár

4-5 milliós kocsikat vásárol, de gyermeket egyáltalán nem vállal anyagi okora hivatkozva...

A jó lét fontosabb lett a jövőnél, és az életnél.

Ez abszurd, téves mellékút, ez az adott társadalmi csoport kihalásához vezet, egyértelműen.

Öngyilkos gondolkozás, elmebetegség.

Normális élőlény soha nem törekedne ilyenre, sőt az ellenkezőjét teszi.

Az élet törvényei, parancsai mást diktálnak.

A nyugati típusú civilizáció kasztrálta saját magát, kb ennyi a nem túl finom véleményem. 

 

Az elmebaj része az is, hogy ezt a gondolkodásmódot már kiterjesztjük az állatvilágra is körülöttünl.

kasztráljunk minden állatot, mert ha szaporodik sok lesz belőle, és ott fog sírni a kiscica egyedül az árokparton,

meg egyébb h*lyeségek, a félresiklott logika termékei.

 

Hát az állatok biztosan nem ezt akarják!

Nem tudok kandúrról, aki önként jelentkezett volna ivartalanításra, sem szukáról.

Ragaszkodna hozzá az élete árán is.

Szerintem nincs jogunk megcsonkítani a háziállatainkat, a barátainkat.

Az meg  óriási képmutatás, hogy minezt megmagyarázzuk, hogy az ő érdekeikben tesszük.

Hát neki biztos nem ez az érdeke, nem ez a szándéka.

Mintha valaki szándékosanmegnyomorítana minket, és aztán mosolyogva és boldogan akarna velünk élni, elvárva hogy még szeressük is őt.

Nincs jogunk elvenni tőlük a szaporodás jogát, az anyai örömök átélését.

Ez az ő joguk, nem a miénk, és csak az elferdült élet szempontjából, tiszteletéből deviáns gondolkodás

tanított rendszere hihettetiel velünk, hogy ez egy jó cselkedet.

Más országokban nem vagy ritkán tesznek ilyet, pld. Egyiptomban szt állat volt a macska

de ma is igemn tisztelik és szeretik. Ha felszaporodik, annak ma is örülnek, mert akkor eltünnek a rágcsálók.

Mi meg megöljük a macskáinkar, ivartalanítjuk, aztán meg hihetetlen összegeket költünk egér és patkányírtásra,

és sokszor hiába, mert nálunk már az úton is látni sokszor autó által elgázolt patkányt.

Amik terjesztenek jó sok betegséget, sokszor nem is tudjuk mitöl van mi bajunk.

De legalább nem sírnak az árván hagyott kismacskák az árokparton.

Hát szerintem ez a élettől elidegenedett gondolkodásért túl nagy ár.

 

Szóval, én annak vagyok a híve, hogy hagyni kell hogy az élet utat törjön magának, és fejlődjön.

Ha túlszaporodik, majd az evolúció vagy a rátermedtség szelektál, és hullámzásokkal az élettérnek megfelelő

egyedszámú populáció alakul ki a macskáknál is. És ezzel kordában lenne tartva a rágcsálók egyedszáma is.

 

Szegény kiscica, ha nem ehet egész életében  Royal Canin minőségű macskakaját, akkor inkább már ne is éljen...

Abszurd...beteges...életellenes....nem normális gondolkodás.

 

Emberi vonatkozásban, mintha kitalálná az ország elitje, hogy akik szegények azokat ivartalaníttatni kell.

Ha nem ehet egész életébe szalámit, nem vezethet autót és nem lakhat lukszusházban, akkor inkább ne is éljen.

Minden szegényebb sorsú férfit és nőt kényszer-ivatralaníttatni kell.Persze a saját érdekük miatt....

Nem tudom ehez mit szólnának.

 

Hát ez a véleményem. Nem volt szándékom megbántani senkit, akinek van esze nem is teszi.

De egyszerűen nem tudom másképp kifejezni, mekkora hülyeségnek tartom az állatvédők zsolmáit.

Sőt, élet- és állatellenesnek is.

És képmutatónak, mert saját kényelmüket az állatok jólétével magyarázzák. Pedig az állatok mást akarnak.

Saját kényelmüket, hogy ne kelljen nekik a nemkívánbt szaporulattal bajlódni, állatjóléti jelmezbe bújtatják.

Csakhogy ez hazugság, és ez akkor is az állatok megcsonkítása,és barbár tett, az érvelés pedig nem őszinte.

Néha nehéz az uralkodó széljárás ellenében felszólalni, de nem látok rá okot, miért ne írhatnám le a véleményemet. Remélem talán valaki ennek hatására megérti az én álláspontomat.

De ha nem, azt már megszoktam (ezért sem fejtem ki sokszor a véleményem bizonyos témákban)

Fanatikus állatvédők ne írjanak győzködő hozzászólásokat.

Harminckilenc, csaknem negyven éves felnőtt férfi vagyok, kiforrot életszemlélettel,

határozott meggyőződésekkel, és sziklaszilárd véleménnyel sok dologban.

Butaság azt gondolni, hogy valamiféle győzködő vagy szemrehányó válaszra megváltoztatnám a meggyőződésemet.

Mert volt pár éve olyan fórum, ahol páran nem tudták elfogadni hogy másképp is lehet látni a világot mint ők,

és egyfolytában győzködtek, amíg meg nem untam, és le nem íratkoztam.

Előzmény: marcony (136561)
Omosimama Creative Commons License 2016.07.29 0 0 136565

Apropó, honnan tudod, hogy hogyan van ez "nálunk"?

Előzmény: marcony (136563)
Omosimama Creative Commons License 2016.07.28 0 0 136564

Oszd meg velem légy szives a bölcsességet, hogy hogyan kell elkerülni a ház macskáinak túlszaporodását! 

Ha csak kandúrokat tartasz, akkor a háznál nem, de a környéken lesz szaporulat. Ha nősténymacskát, vagy elzárod mikor tüzel (egy hét tragédia), vagy elemészted az újszülött macskákat. Más ötletem nincs, úgyhogy örülnék valami használható megoldásnak.

Más: a macska nem azért vadászik mert éhes, hanem mert született gyilkos.

Én is elítélem, ha valaki a megunt állatát eldobja. Nagyon dühít. 

A macskáról meg azt hallottam, hogy pár nap alatt visszavadul.

Nem akartalak megbántani, bocs!

Előzmény: marcony (136563)
marcony Creative Commons License 2016.07.28 0 0 136563

Drága Mama!

 

Nem egészen úgy van ez itt, mint nálatok.

 

Jász családban nőttem fel, és nekem vadász nagyapám pontosan megmondta, hogyan kell elkerülni házunk macskáinak sokasodását.

Máig is ehhez tartom magam.

 

Nem saját macskáim túlszaporulatáról írtam.

Ezek kapnak enni rendesen.

 

Az itthagyott macskák elvadulnak, a közeledbe sem merészkednek.

Azok tehát azt csinálnak amit akarnak vagy tudnak, télen éheznek, ezért jobban vadásznak, megesznek mindent amit el tudnak kapni, és persze szaporodnak is.

Ezekkel és csak ezekkel nem lehet mit kezdeni.

 

Egyszóval feddésed nálam nem találhatott célba. :-))

 

Üdv:

M

Előzmény: Omosimama (136562)
Omosimama Creative Commons License 2016.07.28 0 0 136562

Arany bogaram, ha te sem ivartalaníttatod a macskáidat, az utódok ugyanúgy irtogatják a vadállományt, mint a "beurcolt" állatoké. A magad szemében a gerendát.....?

Két macskám van (lánymacskák), mindkettőt ivartalaníttattam, nagyon jól érzik magukat, éppúgy megfogják az egeret, patkányt, madarat, mint a többi, de nem szaporítják a kóbor macskák számát évente minimum 2-2 vadásszal.

Előzmény: marcony (136561)
marcony Creative Commons License 2016.07.27 0 0 136561

T. Thorr!

 

Mivel említetted az állatvédőket, visszatérnék egy gondolatra hozzájuk.

 

Nálunk az a baj, hogy időnként túlszaporodnak a macskák.

Egyesek tavasszal idehozzák a macskát, télre visszamennek a városba, a macska marad, valahogy megél és szaporodik.

Ekkor eltűnik itt a fácán, a  nyúl, ami amúgy sem gyakori, nincs még gyík sem, de láttam olyat is, hogy kihúzta a macska a gilisztát a földből.

Írtam már állatvédőknek, leveleztem a Macskatenyésztők jogászával, stb.

 

Kérdésem az volt: az állatvédők mit tesznek, és egyáltalán mit lehet tenni az őshonos állatok védelmében, a macskákkal szemben.

 

Csak tanult emberhez méltatlan, rém ostoba válaszokat kaptam.

 

Teljesen egyetértek veled!!!

 

Üdv:

M

Előzmény: Thorr1976 (136559)
marcony Creative Commons License 2016.07.27 0 0 136560

Köszönöm válaszaitokat.

 

A Dunakanyarban levő tanyán lakom, őzek szarvasok, sőt vaddisznók is vannak területünkön, és persze róka is.

Állataim nincsenek macskák kivételével, de ivartalanítani soha nem vittem őket.

Nem vagyok irigy, sőt! Engem a macskazene sem zavar.

 

Gondoltam  egy kakast meg tudok nevelni, hol legyen éjjeli helye, hová üljön el éjjelre, ahol rókáról, görénytől biztonságban van, de ez sok tyúkkal nehezen, vagy nem menne.

Életemben volt már egyszer-egyszer haszonállatom, (kacsa, tyúk, nyúl) sem levágni sem megenni nem szerettem egyiket sem. (A vadászat más.)

 

Egyetlen állatot sem szeretnék sanyarú sorsra juttatni, nem lesz kakasom...

 

Üdv:

M

 

 

Thorr1976 Creative Commons License 2016.07.27 0 0 136559

Akármennyivel beéri, de 2-3 tyúk esetén ki lehet majd taposva a tyúkok hátán a tollak,

a gyakori zargatástól.

8-10 túk/kakas az ideális arány, de lehet kevsebb is.

A csendőrkakapon ha jól láttam sötét színű kakastoll van, a leghorn faroktolla meg fehér.

Egyébként nekem is tetszenek, nagyon is.

Jómagam az ivartalanítást nem pártolom.-más esetekben sem.

Nem hinném hogy bármelyk állat érdekét ez szolgálhatná,ez valami félresiklás, durva féleételmezés az állatvédőknél is....

Ivarérett kakasnál már kockázatosabb, és már mem érné el a kívánt hatást.

Előzmény: marcony (136556)
Omosimama Creative Commons License 2016.07.24 0 0 136558

Wikipédia:

Az ivartalanított kakast nevezzük kappannak. A kakast 2-4 hónapos korban herélik, a herélés közben változik a külseje abban, hogy vissza rövidül a taraja és a lebenye, zsírosabb ahúsa, a hangja már nem kukorékolás, hanem kotkodácsolás, onnan eredt a kappanhang, avagy a vékony férfihang.

 

Előzmény: marcony (136556)
Omosimama Creative Commons License 2016.07.24 0 0 136557

Szerintem nem érzi jól magát egyedül, tyúkok nélkül. Nem csak a "kívánt cselekmény" miatt, hanem mert alapvetően társas lény. Miért nem akarsz egy-két tyúkot mellé?

Előzmény: marcony (136556)
marcony Creative Commons License 2016.07.24 0 0 136556

Tiszteletem!

 

Kisgyerek korom óta szeretem a kakasokat.

Ma arra ébredtem, hogy valahol a távolban kukorékol egy, és örültem hangjának.

Mivel  a váci vásárban gyönyörű kakasokat is árulnak, gondoltam veszek egyet.

 

Igen ám, de nekem csak egy kakas kellene, (tyúkokat nem akarok tartani) és ebből adónak kérdéseim.

Szépen kérlek titeket, válaszoljatok.

 

Jól érezheti-e magát egy kakas a világban, tyúkok nélkül?

Nem embertelen-e megfosztani kívánt cselekményétől? :-)))

 

Azt tudom, hogy nem minden kakas szeret kukorékolni, de vajon kukorékol-e a kappan?

Mekkora az a tyúkszám, amivel beéri egy nagy csendőr tollas farkú kakas? Leghorn?

 

Köszönettel:

M

Omosimama Creative Commons License 2016.07.21 0 0 136555

Én keveréknek tippelem, pl. columbian brahma kakas és világos színű akármilyen tyúk. Nálam a kék brahma kakas és barna tojóhibrid tyúkoknál az utódok zömmel kék színűek és lábtollasok lettek, nem brahma tarajjal.

Előzmény: erdospal25 (136554)
erdospal25 Creative Commons License 2016.07.21 0 0 136554

erdospal25 Creative Commons License 2016.07.21 0 0 136553

Van valakinek tippje, ezek milyen fajtájú csirkék lehetnek?

Tibi&07 Creative Commons License 2016.07.19 0 0 136552

Holland törpe csibe eladó vegyes színekben a képen látható tyúkoktól és porcelán kakastól három hetesen.

Érdeklődni az alábbi telefonszámon: 06/20/589/8381

janni68 Creative Commons License 2016.07.10 0 0 136551

Szarvason 2016 Július 16.-án börzét tartunk reggel 6-órai kezdettel az állatvásár téren .Minden érdeklődőt szeretettel várunk. Bővebb felvilágosítás a V-62 egyesület facebook oldalán,illetve Gazsó Vince:     06-70- 566-70-19 vagy  Szenci János 06-20-945-51-11

Törölt nick Creative Commons License 2016.07.10 0 0 136550

Rá kell bízni a tyúkra, hogy meddig nevelje őket. Átlagában 5 hetes koruk táján a tyúk elhagyja őket, így természetes. Nem kell erőltetni, meg siettetni semmit. Ha a gazda korán elválaszt, a csirkék egyfolytában sírni fognak az anyjuk után, a kotló meg a kicsik után. A fejlődésben is visszaveti őket,stb.

Előzmény: Dolinag (136548)
KP2014 Creative Commons License 2016.07.05 0 0 136549

Én általában 3 hétig hagyom a csirkéket a kotlóval, a legtöbb kotló ilyenkorra már tojik is egy-két tojást. Ennyi idő bőven elég nekik ilyen melegben.

Előzmény: Dolinag (136548)
Dolinag Creative Commons License 2016.07.05 0 0 136548

Sziasztok!

 

Május20. Keltek kotlóval törpe cochin, mikor érdemes elválasztani a tyúktol?

Thorr1976 Creative Commons License 2016.06.29 0 0 136547

Veszélyessé is válhat, igen mint minden. De szerintem azért nem a legveszélyesebb betegség...

De azt is írják néhol, hogy ez amolyan jelzőbetgség.

Erős és jó állomány, jó tartási körülmények között ritkán kapja el, vagy ha egy-kettő mégis néha, hamar kigyógyulnak belőle.

Viszont legyengült példány, vagy egyébb nem kedvező körülmény fogékonnyá teheti őket,

és néha veszélyessé is válhat.

Sokat számít az udvat, meg az ólak kialakítása, egyébb. Itt pld a huzatról is ír, de szerintem zsem feltétlenül igaz, sőt biztosan nem,

mert az enyémek egy része eléggé huzatos helyen van.

Viszonteyes típusok fogékonyabbak lehetnek rá, ebben lehet valami.

 

http://www.pigeonbooks.com/index.php?r=26&c=131&l=hu

 

 

Előzmény: Törölt nick (136546)
Törölt nick Creative Commons License 2016.06.25 0 0 136546

Szerintem nem szabad az egészséges állatok közé engedni. A tüsszögésnél nincs sok veszélyesebb baromfi betegség. Ráadásul olyan betegség, ha a többiek is elfertőződnek, akkor csak úgy múlik el, ha az összes baromfi el van távolítva az udvarról, sőt egy évig nem lehet másik állományt beállítani.

Én Szlovákiából hoztam egyszer be a tüsszögést egy Amrock állománnyal, évekig kínlódtam, mire mentes lett az állományom. 

 

Előzmény: kanga 1 (136541)
Thorr1976 Creative Commons License 2016.06.24 0 0 136545

Ez a tüsszögés 2-3 hét alatt magától elmúlik többnyire.

Hidegebb időben veszélyesebb lehetne, de akkor is többnyire meggyógyul, ilyenkor szinte biztosan felépül magától is.

Persze a gyógyszer segíthet, de állatorvosra kár pazarolni ezért a pénzt.

Nagy melegben szoktak tátogni és vagy hörögni is néha, ez nem betegség.

Ivóvizük legyen mindig, meg árnyékos hely, ahová el tudnak vonulni, és akkor nincsen gond.

 

Ui: a kerítésed viszont lehet nem elég magas, ha átrepülte... jó hogy kutyával nem találkozott.

Előzmény: kanga 1 (136544)
kanga 1 Creative Commons License 2016.06.23 0 0 136544

Nagyon szépen köszönöm!

Előzmény: stegere (136543)
stegere Creative Commons License 2016.06.23 0 0 136543

Szia. 

 

ANIDOX VAGY DIXYVIT nevű gyógyszert adj nekik--mindnek---4-5 napig....Utána gasztroferm nenű probiotikumot...

Előzmény: kanga 1 (136541)
Omosimama Creative Commons License 2016.06.22 0 0 136542

Jövőre nekem is keverékek lesznek: amrock-marans és ausztralorp-brahma. No meg a keverékek keverékei.(Brahma kakast többet nem tartok, mert bár gyönyörű, életveszélyes. A Főnök tegnap is nekiment az egyik unokámnak, úgyhogy megy a fagyóra.)

Előzmény: atrego (136537)
kanga 1 Creative Commons License 2016.06.21 0 0 136541

Sziasztok! Két hónapja eltűnt egy tyúkom . Nulladik tipusú dolog volt. Végül egy hónapja megtaláltuk pár házzal arrébb. nagyon örültem, de sajnos ott összeszedett valamit. Eszik, iszik, jól van, de tüsszög. Elvittem orvoshoz. Hetek óta kapja a kezelést,de nem változik. Ma láttam másik tyúkot is tüsszenteni. Szerintetek mi lehet ez, és mit kellene tenni?

 

atrego Creative Commons License 2016.06.17 0 0 136540

Eladó   egy  fajtatiszta   Bielefelder kakas,egy  magyar  sárga  parlagi kakas és   egy  Rode  Islandi-tetra-sl  keverék  kakas   Budapesten a  XVI. ker-ben.Ezen  kívül Japán kakasok eladók

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!