Nem tudjátok, hogy mi a helyzet a készülő Ráma filmmel? Kb. fél-egy éve megjelent néhány koncept art kép a neten, főleg a Ráma belsejéről, meg a robotokról. Vajon ez is beleállt a földbe?
Tudom, hogy most szentséget török, de sztem ahhoz képest, hogy a Ramából csináltak PC-játékot, sztem a City and the stars szakasztottt olyan, mintha egyenesen pc-játéknak írták volna. SZVSZ parádés kalandjátékot lehetne belőle csinálni...
Akkor én is kicsit megijedtem, mikor sokasodtak a monolitok, meg aztán mindig beleborzong az ember, ha ilyen monumentális dolgokról olvas.
Főleg mert én azért hiszem, hogy valaki/mi/kik/mik még vannak itt kívülünk. Ha nem is itt, akkor meg máshol...
A központi pályaudvaros rész nekem is tetszett, szerintem az az 1.-ben van. Jó volt, mert olyan nehezen követhető balladai homály az egész, ahogy leírja, hogy beleesik oda ... na várjunk, akkor nem is az 1.-ben van! Vagy igen? ... Jesszus, cselekednem kell!! Hol vannak a könyveim???
Neeem, az a 2010ben van!! Nekem pont ezért az a kedvencem! Ez volt az a rész, amikor elkezdtem parázni, h. húúú, mi van, ha tényleg nem vagyunk egyedül... (Amúgy nem nagyon hiszek benne, h. így van, de ez nem az a topik...)
Mondjuk én jobban örültem volna, ha több szó esik a regényekben arról a szuperértelemről, meg Bowman megváltozott lényéről. A 2010ben van az a hosszú leíró rész a központi pályaudvarról, vagy miről, nem? Kicsit most összefolynak... Mindenesetre a 2061 azért nem tetszett, mert éppen csak utalásnyi köze volt az előzményekhez. Még csak meg se torolták, h. leszálltak az Európán.
Egyértelműen nálam is A gyermekkor vége a nyerő... viszont a 2001 olvasása volt a legemlékezetesebb (azt leszámítva, hogy a 3001 még nem jött össze). Ugyanis már az egy nagy műsor volt, míg sikerült valahogy letöltenem (akkoriban még nem voltam ilyen tapasztalt netező, mint most... :-), aztán csak darabokban tudtam elolvasni a gépen, minden este egy picit. Egész fantasztikus volt álló nap arra várni, hogy jaj, de jó, este odaférek a géphez, jaj, milyen jó is lesz. :-)
A többi részei is tetszenek, de szerintem az első a legnagyobb hatású... nekem az volt.
Viszont a legemlékezetesebb momentum a 2061-ben (ugye, abban van????), mikor a monolit eltűnik az űrből, és aztán rászáll a Jupiterre, hogy aztán "osztódjon". Én akkor úgy megijedtem! ;-)) Pedig azt a részt is futtában olvastam, ugyanúgy, mint a Randevú a Rámával-t (buszon, vonaton, járás közben stb...).
A 2001. nem olyan hosszú... Ha egy nap alatt olvassa el valaki, az nem jelenti feltétlenül azt, hogy gyorsan olvassa:) Nekem pl. rossz volt, h. darabokban tudtam csak elolvasni, a hangulata sem volt meg, és az utolsó olvasott oldalra sosem emlékeztem másnap, mikor folytattam:)
Nekem a második talán kicsit jobban tetszett, mint az első, valahogy nyomasztóbb volt. A harmadik... nemtom. Az nem jött be annyira. Viszont most nálam A gyermekkor vége vezet!
hát, tudja fene... nekem egy Clarke - vagy bármely más, jó írótól származ - könyvet egy nap alatt elolvasni olyan, mint egy szép nőt két perc alatt "elintézni"... már bocs a profán hasonlatért. Meg lehet tenni, dde nem tuti, hogy a legjobb, amit meg lehet tenni vele. Nekem pont a lényeg veszne el. A fokozatosság. Olvasd el a Light of other days c. Clarke/Baxter közös szösszenetet egy nap alatt, és fogadjunk, hogy egy szar könyvre fogsz emlékezni. Nekem, aki hetek alatt olvastam el (kweginkább azért, mert többnyire csak este, a melóból hazafelé van időm rá), az egyik legnagyobb élményxem volt Clarke-tól.
Clartke pont ettől olyan nagy tekintélyű a scifi-írók között, hogy maximálisan realista, főképp a technikai fejlettséget és a fizikát illetően.
"olyan dolgokról írt Clark, amik akkor és ott aktuálisak voltak. "
Sőt... Clarke több dolgot is előre megálmodott, amik aztán csak később váltak valósággá - például azt, hogy bolygóközi utazásoknál a bolygók gravitációs erejét fel lehet használni az űrhajó gyorsítására/lassítására. ezt azót már alapértemezésnek veszik, de tudtommal ő használta az ötletet először a 2001-ben, a Discovery Jupiterhez juttatásánál.
Ja, és minimum 4 regény az, a 2001, 2010, 2061 és a 3001 :))) Itt van, köbö 5 méterre tőlem a polcon, de nem megyek oda ellenőrizni, csak belerakták mind a 4 részt :)))
Megvettük ezt az összefoglalt cuccost (Űrodisszeia univerzum, vagy mi...). Vagy 600 oldal, 3 regény (lehet, h. 4, még nem vagyok egészen tisztában a dolgokkal), meg a folyamat, ahogy Kubrickal a filmet csinálták. NAGYON IZGI:) Vannak benne olyan írások, amik végül nem kerültek a filmbe, különböző befejezések, Clark magyarázatai... A kedvencem az volt, mikor elmesélte, h. mikor az amerikaiak először megkerülték a Holdat, az egyik űrhajós majdnem azt jelentette, h. "találtunk egy nagy fekete monolitot", de aztán meggondolta magát:)
Furcsa, hogy a tudományos itt még pont olyan fontos, mint a fantasztikus, meg hogy tul.képpen olyan dolgokról írt Clark, amik akkor és ott aktuálisak voltak.
Ja igen... egy helyen olyan párhuzamokról ír, amiknek az egyik felét ő megírta a regényben, aztán pár év múlva nagyon is hasonló módon történtek meg. Ezt nem is vettem olyan komolyan, egész addig, amíg bele nem lapoztam a 2010.-be, ahol valahol az első oldalakon van egy olyan mondat, h.
"Ez a 2005-ös cunami napján történt, amely szerencsére már erejét vesztve ért Hilóba."
Ez egy kicsit elgondolkodtatott. (még nem jutottam semmire:)
Nem értetek... Nem arról van szó, hogy nagyon vastag könyvek lennének, hanem, hogy nem tuti, hogy ezeket gyorsan érdemes olvasni. Erről szól(na) a WA-idézet is.
Várjunk csak... Te 6 nap alatt elolvastad a 2061-et és a 3001-et? Az igen... Woody Allen egyik mondása jutott eszembe: "Elvégeztem egy gyorsolvasó-tanfolyamot, és ennek köszönhetően fél óra alatt elolvastam a Háború És Békét. Oroszországról szól."
Elolvastam a teljes Űrodisszeia-sorozatot, és be kell vallanom, egy kicsit csalódtam. Clarke-tól jobbra számítottam a Távoli Föld dalai és A gyermekkor vége után.
Tud valaki vmit a Rama-filmről? Mert a honlapjuk két éve ugyanazt a pár képbóől álló slideshow-t mutatja, amiben 2004-ről beszélnek, mint bemtutó időpontról...
Sziasztok, most fejeztem be a 2001-et, és kezdem a 2010-et. Nagyon nem tetszenek az ellentmondások a két könyv között (Jupiter - Szaturnusz; Japetus - Ió; a Discovery-n történt események visszaidézése, stb.)
Nem tudom, hogy engedhetett meg ilyeneket magának Clarke.
Tényleg, tud valaki linket, ahonnan több képet, meg esetleg azt a hangfelvételt le lkehetne tölteni - vagy legalább hozzáférni? Tudom, hogy a hanganyag nem épp Deep Purple, de engem érdekel, hogy fúj a szél ott :)))
