Olvastam a Lestatot is és az Interjút is, meg a többi magyarul megjelentet. Ne feledjétek el, hogy Loius nem akart vámpír lenni, azzá tették! Ez mindenképpen befolyásolja a Lestat-ról alkotott véleményét. A film azért szar, mert nem tudja visszaadni Loius vívódásait, ami a könyvben nagyon jól látható.
Nancy: én nem igazán szeretném, ha valóban léteznének. Nem mindegyik olyan mint pld. Armand és a többi ős-vámpír ugye.
Kérdés, mi akarsz lenni? "Préda" vagy a "ragadozó"? Mert ha ragadozó, akkor még csak-csak értem. Kézeld el, ha valami izomagyú kapná meg a sötét ajándékot? Mit csinálna az? Vérfürdőt.
Más: eddig még nem volt szó Roman Polanski Vámpírok báljáról. Az aztán paródia volt. Főleg az, amikor Polanskit kergeti az ifjú gróf és az ráharaptatja a könyvre.(Jó, jó bocsánat a tiszteletlenségért!:-))
Meg egy másik paródia, Leslie Nilesen főszereplésével a Drakula halott és élvezi. Az is egy jó kis paródia. "Renfield életet adok neked, sok-sok életet" - ezután Renfield bogarakat eszik.
A Vörös karnevál trilógiát olvastam, az is nagyon tetszett.
Volt egy sorozat régebben valamelyik néemt adón, azt hiszem Damon Knight volt a címe. Egy jó vámpírról szólt, aki nem akart vért szívni, ezért a haverja valamilyen spec. koktált készített neki, amivel eléldegélt, meg várbankokból szerzett neki vért. A vámpír zsaru volt, éjszaka dolgozott.
Hát én is elvből nem olvasok fantasy és szerepjátékos ponyvákat de néha mégis becsúszik egy-egy. Ilyen a Weinberg féle Vörös Halál meg a Vérháború (azt is ő követte el, ugye? Ez valami trilógia). Hát tragikus. Az egy dolog, hogy ezek promóciós céllal íródnak, de ez a Weinberg gyerek minden finom motívumot és sejtelmet letarolt a brutális megalomániájával, vérgőzös pusztítássá degradálva az egész vámpírtársadalmat és a rájuk jellemző finom de kegyetlenül aljas intrikát.
Pedig a dolog ennél sokkal mélyebb és szebb.
Sajnos én még igazán jó vámpírtörténettel nem találkoztam (azért olyan sokat nem is olvastam) de ez biztosan ízlés dolga. Talán majd írok egyet:)
Serendipity: Tetszik az álmod, főleg ha tényleg így volt! Tudod, hogy miért. Mert az álomban benne a van a valóság, a valódi félelem, az igazi átélés. Ami egy jó horrorban igazán ott van, csak ez nagyon ritka.
A vámpír sztorikban pont ez a lényeg, hogy végülis miért ne! Miért ne lehetne valóság?! Hát ez az! És ennek hiányzik a szikrája is a Weinberg-féle mészárlásokból. Ez olyan, mintha a szerelmes regényt egy tömegorgiát bemutató pornóval próbálnád helyettesíteni.
dina33: Bram Stoker Drakulájában nekem úgy tűnt, hogy a csaj fokozatosan vált vámpírrá (a nevére én sem emlékszem). Eleinte csak álmatag lett, aztán alvajáró, a végén már bántotta a szemét a fény és gyűlölte a fokhagymát és közben lassan elszállt belőle az élet. Mindez persze azért, mert a vámpír minden éjjel meglátogatta. Nem itatta, csak szívta a vérét rendszeresen. És amikor a csaj meghalt, eltemették... éjjel pedig feltámadt és attól fogva végleg vámprrá vált, amit a professor Nosferatu-nak nevezett.
A White Wolf féle Vampire szerepjátékban a vámpír úgy születik, hogy a nemzúő kiszívja az áldozat vérét, aztán a halál pillanatában vámpírvért (a sajátját persze) juttat a haldokló szervezetébe. Luis pontosan így változott át az Interjú a vámpírralban, ezt tekintheted etalonnak is. Meg az egész átváltozást, főleg ahogy a szobor felpillant, aztán lesüti a szemét. Mert igen, a vámpír másképp lát, mint az ember, mert felébred (szerepjátékos szóhasználat), látóvá válik, bepillant a kulisszák mögé, a "való világba". És nincs egyedül.
A másik vámpírrá válási mód (szintén White Wolf, a Sabbath nevű szekta) több nemzős. A delikvens vérét veszik, aztán a haldoklót (többeket) tömegsírba vetik és elássák. Amelyik képes ilyen állapotában felszínre jutni (és jófelé indul), megkapja a nemzők vérét és vámírrá válik (a metódus nem sokban különbözik, csak a rituálé betegesebb). Ha szerencséje van, nem őrül bele az élménybe, de jó sansza van igazi szörnyeteggé válni.
A szenteltvíz, fokhagyma, kereszt, koporsó, tükör, folyóvízen áthaladás, földben alvás, napfáény tűrése, tűz elviselése, ezüst és fakaró sztoriról sztorira, íróról íróra változik. Mindegyikre lehet kivételeket mondani és részletezni ezeket. Például a szent szimbólumok nem hatnak, vagy hatnak, vagy csak hívő ember kezében hatásosak, szerzőtől függ. A harapásnyom, a vér minősége, a különböző testtájakból vett vér íze megintcsak olyan részletkérdések, amikkel sokszor nem is foglalkoznak. A hosszú fog hol helyezkedik el (ha megnézed a filmeket, egész röhelyes fogak is vannak), maga a vérivás hogyan működik és halálakor mi történik a vámpír testével, hogyan pusztul el, ezek is filmről filmre, könyvről könyvre változnak.
Meg azt sem nagyon emelik ki, hogy a vámpírrá válás pillanata milyen traumát jelent, hogyan változik meg az alany személyisége, egyáltalán ember marad-e (Anne Rice-nál egyértelműen).
A vérivás pedig (saját olvasatomban) azért fontos, mert a vámpír egy cselekvő holttest, a vér pedig az életenergia szimbóluma. Logikusnak tűnik tehát, hogy ezzel táplálkozzon a tényleges halál ellen küzdő, de az életenergiát magától megteremteni képtelen vámpír. Az oxigén és tápanyagtartalomnak pedig szerintem nincs jelentősége, kizárólag az íz szempontjából. Az alkohol, drog vagy kórokozótartalom pedig megint külön fejezetet érdemel.
Ahogy olvasgattama topicot, kedvem szottyant egy kis vámpíros olvasmányhoz. Gyorsan ki is olvastam a Vörös Halál Karneválját. Megint lenyűgözött, szerintem nagyon jó.
Hát persze, és hogy honnan erednek (a történetek)? Ott vannak pl. a szúnyogok. Sötétben jönnek és vért szívnak. :-))
Más: még kislány koromban nagyon sokat gondolkoztam a vámpírokról, meg hasonlók és egyszer valami szörnyűségesen furcsát álmodtam. Találkoztam egy csomó vámpírral és persze elvittek valami nyavalyás pincébe és ittak belőlem, aztán valahogy elszaladtam, nem emlékszem pontosan. De mikor felébredtem halálra rémültem, annyira valóságosnak tűnt. És csak attól fogva tudom elhinni hogy tényleg gonoszak.
Más kérdés, hogy már egy ideje nem izgat, gonoszak-e.
Nagyon jo, hogy felhoztatok a kulonbsegeket! Eppen nemregiben gondolkodtam, hogy az alap szinte mindenhol egyezik ami a vampirok letet jellemzi!
1. ugye az elozoekben Mentol frász frankon leirta, hogyan "szultenek" a vampirok.
2.A Bram Stoker fele storyban igazabol nem ertettem a fohosno baratnoje-elnezest, a nevere mar nem emlekszem!:((- hogyan lett vampir? Igazabol ott nem tert ki ra az alkoto, hogy csak szivja a veret, vagy itatja is?! Ha nem itatja, akkor mindenki akit szivogat naponta-ketnaponta, az vampirra valik? Vagy itatta is a csajszit, csak nem tudok rola...:))
3.A halal, es a sebzes. Nos a halal lehetseges modozatait is ismerjuk...karo a szivbe, fej levag, de legjobb a napfenyen valo "tuzelesi" technika. Van ahol lehet sebezni szenteltvizzel, es ha nem is szunyog-de vampirriasztonak es sex ellen is bevalik a fokhagymaval teleaggatott szoba..:)
4. Az oreg tapasztalt verszivokra jellemzo a visszavonulas a vilagtol.-Fokent, ha Lestatnak hivjak, es megprobalja megolni a kicsi Claudia.:))
5. A lelek! Van akinek viszonylag, vagy teljesen megmarad a lelke! De talan itt is az ervenyesul, hogy aki emberkent goreny volt, vampirnak is az marad?:))
Hm, most tobb dolog nem jut eszembe...sziasztok!
Edina.
Külsőleg emberek. Egyébként élő halottak. Azaz, nincs szükségük oxigénre(legalábbis az "életben"maradáshoz).
Ha a WorldofDarkness-t vesszük alapul, akkor a következő módszerrel lehet vámpírt "csinálni":
1. szívd ki az áldozat összes vérét (ezzel jóllaksz) - az áldozat meghal
2. egy bizonyos időn belül itasd meg a véreddel - az áldozat újra "él".
Ghoul(olyan ember, mint mi csak bizonyos vámpírképességekkel-többnyire erősebb, gyorsabb):
1. NE szívd ki az összes vérét
2. itasd meg a saját véreddel.
dina33: Pont ugyanezen gondolkodtam én is, és teljesen egyetértek veled. Egy ilyen történetet nem talál ki csak úgy magától az ember.
A vér pedig elég nekik, mert ők már nem emberek, de mivel 'testük' van, annak szüksége van oxigénre, azt viszont a friss vérből kapják, amit isznak.
Érdemes nézni a "Buffy"-t és az "Angel"-t, mert ott rengeteg mindent meg lehet tudni róluk.
na jó, de a vér tartalmaz annyi tápanyagot, hogy csak azon éljenek? vagy esznek is? tudomásom szerint egy "jó" vámpír nem eszik, csak vért. a többi elmélet elfogadható, végül is éjjel mászkál, akkor nagyon sok ember nyomtalanul tűnik el. viszont akkor tényleg át tud változni denevérré, néha farkassá? akkor nem lehet ember, csak valami földönkívüli, vagy ember-állat átmenet? nem akarom azt mondani, hogy nem léteznek, mert szívesen látnám őket, de valahogy nehéz elképzelni. vagy már enynire a realitások talaján vagyok?:))
egyébként most olvastam bram stoker: drakula gróf és válogatott rémtettei-t, nagyon jó. nagyon jól taglalja, milyen a denevér, mit, mikor csinál, hogyan lehet elpusztítani. azért nem fogok kihegyezett karóval és fokhagyma-koszorúval járkálni az éjszakai bulikba.:)))
A multkor a kovetkezo jutott az eszembe.
Ha egy tortenet megszuletik, akkor annak valahonnan jonnie kell. Nem hiszem, hogy csak valaki kitalalja...annak multja van, hattere, maximum mi mar nem tudunk rola. Rengeteg regi korokbol fennmaradt dolog van, amirol nem tudunk semmit-akar tortenet, akar targy...Ha csak a szimbolumok vilagat bolygatjuk kicsit,-sajnos itt is elveszett rengeteg sokkal egyertelmubb dolog, mint ami ma letezik-rajohetunk, hogy mennyire egyszeru ez a bonyolultan osszetett vilag. Ha valaki kepekben is tud kicsit gondolkodni erti mire gondolok!
En amondo vagyok, hogy vampirok marpedig igenis leteznek! Nem azokrol az emberekrol beszelek, akik mittomenmilyen betegsegben szenvednek, es nem mehetnek a napra! Ugy, ahogyan meg van irva!
Leteznek es verrel taplalkoznak. Ha valaki jobban odafigyel, es "nyitott szemmel" jar-kel, akkor eszreveszi milyen sok lehetosege van ma is egy vampirnak elni a jelen korban is! Sok az eltunt ember, ki tudja hova kerultek ...akar "ufo", akar valami mas is eltuntethette...:)Taplalkozni tehat verrel annyira konnyeden tudnak, mint korabban barmikor barmelyik korban. A mostani zavaros vilag pedig rejtekhelyek tomkeleget nyujthatja szamukra. Sok az uj fajta eszme,vallas is. Ki ne akarna mas lenni, mint a tomeg?
Ha már szóba került a Buffy és az ANGEL: egy magyar oldal, ha valakit jobban érdekelnek ezek a sorozatok: www.davidboreanaz.hu
És a vámpírokról is van szó.
Na igen, kívülálló vagyok Rice dologban. Olvastam, de mint írtam, a stílusán kívűl nem jött be a dolog.
Témát meg nem vetek fel, előbb utóbb nem tudtok mit beszélni Rice-ről, akkor majd felhoztok ti témát. Én türelmes vagyok:))
Nem gyönyörködöm a Mona Lisában, számomra Monet a Festő, az ő képeiben gyönyörködöm:)
Sajnálom, hogy Anne Rice témában kívülállónak érzed magad.Ha untat akkor azt javaslom vess fel valamilyen témát te is, vagyunk olyan okosak hogy párhuzamosan beszéljünk több dologról is :))
Ráadásul nem flood vagy offtopic, tehát helye van ebben a topicban.
Még 1: nem Leonardo találta fel a festészetet, de attól azért még gyönyörködhetsz a Mona Lisában.....
Na jó, van még ay 51.-es Galaktika pár klasszikus cuccal, aztán kész...
Miről lehetne beszélni még? (komolyan kérdezem, mert fiatalabb koromban foglalkoztatott ez a vámpír téma, de kellő minőségbeli irodalmi, filmbeli utánpótlás révén hanyagolni kezdtem)
Egyébként nekem Anne Rice-tól leginkább az Interjú tetszik. Igaz, csak a Memnoch-ig olvastam a sorozatot, de Lestat egyre nyálasabb lett... Lassan Luis-t is alulmúlta... :-) Sajnos nem tudom jobban megfogalmazni... :-)
Viszont a Boszorkány cuccok nagyon jók, aki tud angolul mindenképpen olvassa el a Lashert is és a Taltost is.
A Cry to Heaven-t olvasta valaki? Az nem is fantasztikus, de kellőképpen beteges. Kasztrált énekesekről szól a 18. századi Velencében...
Éppen az a csodálatos a Lestat-ban, hogy Rice egy mesteri húzással Louis helyett Lestat-ot tette meg az elbeszélővé.
Így az Interjú-ban Louis által leírt /és szerintem jól megfilmesített/ történetet egészen más szemszögből szemlélheted.Természetes az, hogy a Louis által szándékosan befeketített "kópé királyfi" megitélése számodra megváltozik, amikor ő maga veszi kézbe a mese fonalát a második részben, kiigazítva az elferdített történetet.Lestat jelleme az a tengely, ami körül egy remek csavarral megfordul a történet.
A filmben Louis adja elő a hazugságait, így a film alapján mindenki tévesen ítéli meg Lestat-ot.
Ez nem a film hibája, hiszen Rice is így irta meg a könyvet.Neil Jordan /a rendező/ "bűne" legfeljebb az, hogy nem folytatta a történetet :)
Szia KaQukk!
Koszonom a kedves szavakat!Hat megmondom oszinten nem vagyok nagy sorozatgyujto, de az Anne R. konyveket megveszem!
Nekem a Boszorkanyok oraja elso kotete tetszett, fokent amikor a multbeli esemenyeket felderiti a fohos, de a masodik kotet -szerintem-tul hosszu es kisse unalmas.
A Pandora egesz jo, de kotet vegen ugy ereztem ez keves, meg lehetett volna hozzatenni, mintha sietve -kapkodva fejeztek volna be.
Az Inreju a vampirral c. film igy utolag mar azert nem annyira ok, mert a Lestat, a vampir-t olvasva teljesen mas Lestat-ot ismerhetunk meg, mint akit a filmben latunk!!!Mintha nem is ugyanarrol az emberrol beszelnenk!Jobban megszerettem a "Kope kiralyfit", mint Louis-t!
Szia dina33
Jó érzés olvasni egy Anne Rice rajongóról :)
Azon csodálkozom csak, hogy a Boszorkányok Órája nem aratott nálad osztatlan sikert.
Szerintem a Vámpírkrónikák első két része, és a Boszorkányok Órája a legigényesebben megírt horrortörténet.Engen sokadszorra is teljesen elvarázsol.
Sajnos az irónő többi regénye nem üti meg ezt a szinvolalat /legalábbis azok közül, ami eddig kis hazánkban megjelent/.
A szerepjáték pedig elvileg nyújthatna lehetőséget a szörnyeteg-ember kettősség boncolgatására, de sajnos sem az élő szerepjátékokban, sem az erre épülő könyvben nem nagyon találkozni vele.
Tehát, ha tartalmas vámpírtörténetet /és nem csak egy horrorsztorit/ akarsz, akkor csak Anne Rice csodálatos és misztikus világa marad :(
UI:Van Vampire kártyajáték is, és meg kell hogy mondjam nagyon élvezetes lett...
Nos utananeztem...
Eredeti kiadasi sorrendje az Anne Rice konyveknek:
1.Interjú a vampirral-vampirkronikak
2.Lestat, a vampir-vampirkronikak
3.A karhozottak kiralynoje-vamp.kr.
4.A testrablo meseje-vamp.kr.
5.Memnoch, a Satan-vamp. kr.
6.Pandora-uj vampirtortenetek
7.Armand, a vampir-vamp.kr.
8.Vittorio, a vampir-uj vamp.tort.
9.Merrick-vamp.kr.
Az Interju a vampirral, es a Lestat, a vampir az Europa Konyvkiado gondozasaban jelent meg 1995-ben.
Karhozottak kiralynoje-2000, Dain kiado-a vampirkronikak koteteit kizarolag ez a Kiado adja ki.
Pandora-2001, Szukits Kiado-az uj vampirtorteneteket is a tovabbiakban ez a kiado jelenteti meg!
Remelem segitettem ezekkel az infokkal vkinek!
Udvozlettel:Edina.
Erről készült nemrégiben egy film. Mármint a film a Nosferatu 1921-es forgatásáról szól, John Malkovich játssza benne Murnau-t. Én nem vagyok egy vámpírfilm-rajongó, de futkározott a hideg a hátamon, tuti hogy nem nézném meg, ha fizetnem kellene érte. De ez csak ízlés dolga, attól másnak még tetszhet.
Pár héten belül, talán a jövő hónapban fog kijönni, azt hiszem videón.
Hogy én akkor hogy láttam?
Én írtam a magyar szövegét.
Nekem ennyi elég is volt belőle, de végül is munka volt, nem mozizás.
De többet nem mondok róla, a vámpírrajongók nézzék csak meg (a vámpírt Willem Dafoe játssza, de alig lehet ráismerni)
a munkacíme "A vámpír árnyéka", de lehet hogy más címet fognak adni neki.
Hello Mindenkinek!
A mostani vampiros Anne R. konyveket tobbnyire a dain kiado adta ki. Megrendelhetok a konyvek a kiadotol is!(www.dain.hu) A korabbi konyveket-Interju a v. es a Lestat a vampir - pedig az europa kiado.
Azt most igy fejbol nem tudom, hogy a Pandora c. -t ki nyomta a piacra, de ha hazamegyek elokeresem.
Nekem mindegyik Anne R. konyv megvan, mert nagyon szeretem a stilusat. Igaz a konyveit nem egymas utan olvastam el, mert tul tomenynek tartom erzesben...
Sajnos a vampiros kotetek kiadasi jogat nem kizarolagosan a dain kiado kapta meg a hazai piacon, ezert van a Pandora c. konyv "kalvariaja" is..
Illetve az is kar, hogy a konyvek nem ugy jelennek meg a piacon, ahogyan megirta oket a szerzo, hanem ossze-vissza.
A Kárhozottak királynője(Queen of the Damned) film bizony nagyon gyatra lett. Unalmas(nem történik benne semmi), néha értelmetlen, nekem nem jött be. Talán a hangulata az, ami egy picit dob rajta.
Más.
Ha bárki tud Anne Rice könyvet a neten(főleg ebben a témában), azonnal szóljon! Esetleg kiolvasott, megunt AR könyvet meg is vennék(a mai könyvárak mellett...) jutányos áron.
