Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2006.02.01 0 0 5742
Bizonyosan félreérthető voltam, hölgyem. Alonso Pérez de Guzman, Medina Sidonia 7. hercege a negyedik, kieg. kérdésre volt a válasz.
Előzmény: Lothiriel (5741)
Lothiriel Creative Commons License 2006.02.01 0 0 5741
Ja, én aszittem Medina-Sidonia a másik személy... :o(
Előzmény: Törölt nick (5740)
Törölt nick Creative Commons License 2006.02.01 0 0 5740
Hát, szóval, miután nem érkezett még megfejtés a második képen szereplő személyre, így a második kérdésre sem érkezhetett válasz:)
Segítség nemsokára.
Előzmény: Lothiriel (5739)
Lothiriel Creative Commons License 2006.02.01 0 0 5739

Ööö... a kapcsolat (numero due) nem jó? Vagy nem elég?

De szerintem jöhet segítség. Próbáltam kutakodni az agyamban, de csak olyasmi rémlik róluk, hogy II. Fülöpöt hírbe hozták valamelyik Éboli hercegnővel (hínnye, most megnemmondom anyával-é vagy a lányával). Hámeg nagy intrikus volt a kedves anyós.

Előzmény: Törölt nick (5738)
Törölt nick Creative Commons License 2006.02.01 0 0 5738
1. és 4. kérdés akkor kilőve. Esetleg némi segítség a többihez?
Előzmény: Lothiriel (5737)
Lothiriel Creative Commons License 2006.01.31 0 0 5737

Á, így már tudom: a másik nőnevű (hellyel-közzel) katona! Medina-Sidonia hercege (pontosan nem tudom már hányadik), az Armada keresett parancsnoka.

A kalózkinézetű Ana Mendoza az anyósa volt nekije, mert az admirális az ő azonosnevű lányát vette el. Ez kavart meg, M-S nevét kerestem.

Előzmény: Törölt nick (5736)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.31 0 0 5736
Nem. Bővebben: közel jártál az igazsághoz, de nem a megoldáshoz. A félszemű donna férje, Ruy Gómez da Silva 1573-ban halt meg. Nem igazán lehetett az Armada Invencible parancsnoka. Amúgy portugál volt. Mármint Éboli hercege:)

Így hát kiegészítő kérdést kell feltennem:)
4. Kis is volt az Armada Invencible második (sorrendben, nem rangrendben) parancsnoka, és milyen viszony fűzte az Éboli-házhoz?
Előzmény: Lothiriel (5732)
Lothiriel Creative Commons License 2006.01.31 0 0 5735
Mindegy is, mert akárhogy is nézem, inkább ünneplik a spanyol bácsit.
Előzmény: Lothiriel (5732)
Lothiriel Creative Commons License 2006.01.31 0 0 5734
Te csak ne helyeselj ilyen bőszen! ;oP
Előzmény: Reventlow (5733)
Reventlow Creative Commons License 2006.01.31 0 0 5733
Hogyne:-)
Előzmény: Lothiriel (5729)
Lothiriel Creative Commons License 2006.01.31 0 0 5732
Asszem az ő férje volt a (végét tekintve kevésbé) Dicsőséges Armada parancsnoka, aki a malőr miatt kegy- és fővesztésre (és ennek variációira) ítéltetett. De most nem jut eszembe a neve, pedig tudom kicsoda ő.
Előzmény: Törölt nick (5731)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.31 0 0 5731
A hölgy tényleg egyszerű volt:) De szerintem a második illetőre is könnyen rá fog jönni.
Előzmény: Lothiriel (5730)
Lothiriel Creative Commons License 2006.01.31 0 0 5730

Hihi, a néni könnyű: Ana de Mendoza, Eboli hercegnője. A másik képet még nézegetnem kell.

Előzmény: Törölt nick (5728)
Lothiriel Creative Commons License 2006.01.31 0 0 5729
Hát, vannak errefelé páran, akik tudnának ötleteket adni... ;o)
Előzmény: Törölt nick (5727)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.31 0 0 5728
Na mára még egy utolsó, szintén könnyed feladvány. Holnapra már készülni fogok valami nehezebbel, ígérem:)

1. Ki a két képen ábrázolt személy?
2. Milyen kapcsolat volt a két illető között?
3. Melyik eseményt ábrázolja a második kép, illetve mi volt ennek az előzménye/utózmánya?



Törölt nick Creative Commons License 2006.01.31 0 0 5727
Én magácskával nem tudom, mit fogok csinálni:)
Rendben van, úgy látom, fel kell vennem az elém dobott kesztyűt...
Előzmény: Lothiriel (5726)
Lothiriel Creative Commons License 2006.01.31 0 0 5726

Há, meg is van! Kellett nekem kitörölni a tippet... De fiatalabb ábrázolásait láttam többször, ez bizonytalanított el.

 

Francois-Hercule d'Alencon (később Anjou hercege), II. Henrik és Medici Kati sokadik fia, akit még kisgyerekként felajánlottak I. Erzsébetnek férjül. Ő se semmi intrikus volt.

Előzmény: Lothiriel (5725)
Lothiriel Creative Commons License 2006.01.31 0 0 5725

Jelentem nem ismerem a képet. :o)

16. századi francia főúr az biztos. A nevét meg épphogy nem tudom kisilabilizálni. :o) Stílusra hasonló a festő Clouet-hoz.

Előzmény: Törölt nick (5724)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.31 0 0 5724
Bár még ez sem túlságosan nehéz:)

Újfennt felteszem a kérdést: Ki látható a festményen?
Lothiriel Creative Commons License 2006.01.31 0 0 5723

Mit csináljak, Szókígyózom is, ott meg nem is olyan rég irtam Bronzinót, akinek nem mellesleg tetszenek a képei. A Doriákat is kiveséztük ott, mert kellett valamit írni a Sándorokra. Meg itt voltam épp a közelben. :o)

De ez a helyes hozzáállás, nem feladni!

Előzmény: Törölt nick (5722)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.31 0 0 5722
Rendben, tisztelt szemtelenül gyors olvtrásnő, akkor nehezítsünk:)
Előzmény: Lothiriel (5721)
Lothiriel Creative Commons License 2006.01.31 0 0 5721

Hihi, ezt ismerem. Ez Andrea Doria Neptunként ábrázolva. Mert admirális volt, vagyis tengerész. :o)

[Vagy az ilyenekből zárjam ki magam...?]

Előzmény: Törölt nick (5720)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.31 0 0 5720
Akkor belépőként egy egyszerű feladvánnyal kezdeném, ne vessetek a mókusok elé kérlek. Amennyiben persze gyorsan érkezik a megoldás, lépni fogok nehézségi fokozatot :)

Azaz ki látható ezen a képen? Miért pont ebben a -nevezzük az egyszerűség kedvéért- "szerepben" vagyon ábrázolva az úr?
Lothiriel Creative Commons License 2006.01.31 0 0 5719

De még mennyire hogy szabad! Lehet szöveges is (de régen volt már...), képes is.

Egynémely egyének ismeretében elmondhatom, hogy azokat különösen kedveljük, amelyeken lehet kobakot törni és úgy rájönni, ha nem is feltétlen ismert előttünk maga a kérdés tárgya.

Ha úgy gondolja, lehet kicsit visszalapozni, körbenézelődni milyenek voltak már (jómagaméi nem mindig egetrengetőek, de volt már egy-két sziporkám azt hiszem *próbál nem nagyképű lenni, de mégiscsak dicsekszik*).

Előzmény: Törölt nick (5718)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.31 0 0 5718
Bocsássanak meg az itt őslakos olvtársak a kérdésért: szabad itt homo novusoknak is feladvánnyal fárasztani a tisztelt közönséget, vagy mi csak a megoldáshoz való jogunkkal élhetünk?:)
Előzmény: Lothiriel (5717)
Lothiriel Creative Commons License 2006.01.31 0 0 5717
Ja, azt gondoltam, hogy rájuk mégse kérdeztem direktben, ezért akkor ha Ön nem akkor majd én...
Előzmény: Törölt nick (5716)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.31 0 0 5716
Akartam írni a többi információt is, de Ön megelőzött:)
Előzmény: Lothiriel (5715)
Lothiriel Creative Commons License 2006.01.31 0 0 5715

De még milyen jól tetszik gondolni!

A város amivel próbáltam segíteni pedig Braunschweig (eredetileg Brunswik állítólag egy Bruno nevű gróf után), folyója Oker (majdnem okker :o)). Freistaat Braunschweig pedig 1932-ben egy Adolf Hitler nevezetű egyénnek német állampolgárságot adott...

Előzmény: Törölt nick (5714)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.31 0 0 5714
Ha jól sejtem, Oroszlán Henrik (Heinrich der Löwe) szász és bajor hercegről van szó, az illusztris sógor pedig I. Richárd angol király, akinek ugyebár oroszlán szíve volt:)
Előzmény: Lothiriel (5713)
Lothiriel Creative Commons License 2006.01.31 0 0 5713

Hopp, azt el is felejtettem, hogy ama bizonyos állat az előbb említett városnak is a jelképe (haha, az ilyenekből Dunát lehetne rekeszteni).

 

Segítség a sógorhoz: az ő illusztris családjáról nehéz nem azonnal árulkodót mondani, így marad a mesebeli legkisebb fiú. Szegény a család igazi Benjáminja volt, a sztori szerint mire felnőtt apja már szétosztotta birtokait bátyjai között (innen az ő ragadványneve). Valójában ez csak névleg történt meg, apuci nem igazán engedte ki a kezéből a hatalmat, ezért a fiúk újra és újra fellázadtak. A legkisebb különösen, mert ő a többiekhez képest kisebb területeket kapott.

De ez már sok is volt segítségnek.

Előzmény: Lothiriel (5707)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!