Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2018.10.26 0 1 1352

Ugyanannak a helyiségnek a fűtése mindig drágább lesz villannyal, mint gázzal, mivel bár a villany 100% hatásfokú, de 3x drágább a gáznál.

Szóval ha van most gázkonvektor akkor a villanyra átállás csak bukta lehet.

 

Kivételt csak a hőszivattyús fűtések képeznek. (klíma is ilyen)

 

Ha most nincs semmi fűtés, akkor a szigetelés  hatékonysága dönti el hogy a gáz drágább kiépítése megtérül-e az olcsóbb üzemeltetésen.

 

Előzmény: dion di mucci (1351)
dion di mucci Creative Commons License 2018.10.26 0 0 1351

Koszi a gyors választ! :) fogyasztasi adatokrol gondolom nem tudsz meg beszamolni, hiszen nem regota vasaroltad. Szerinted ha egy gazkovektorral akarnam osszehasonlitani koltseg szempontbol, akkor egy kis haloszobanak az allando futese, dragabb lehet egy ilyen elektromos konvektorral, mint a gazkovektorral? Uj nyilaszarok vannak, kb 12nm a szoba 2,7m belmagassag. Minden gondolatot szivesen meghallgatok:) Nagyon koszi! 

Előzmény: Szabee81 (1344)
ötfelezős Creative Commons License 2018.10.26 0 0 1350

Az a kismegszakító egyszerűen cserére szorul. 10 A-esnek 1300 W-on nem szabadna zúgnia, és igazából még 2300 W-on sem lecsapnia, hiszen pont akkor igényelné a 10 A-t a kályha, névleges értékek mellett.

Előzmény: Szabee81 (1342)
Szabee81 Creative Commons License 2018.10.26 0 0 1349

De mitől zúg?

Előzmény: Zöldár (1348)
Zöldár Creative Commons License 2018.10.26 0 0 1348

Azért építenek az elektromos hálózatok áramköreibe kismegszakítókat, hogy nem megfelelő terhelésnél lecsapjanak.

 

Előfordulhat, hogy már a 23000  Watt is sok neki.

Előzmény: Szabee81 (1342)
Zöldár Creative Commons License 2018.10.26 0 0 1347

Ez az ajánlás inkább reklám a Hisense klímák fűtésre való használatára.

    Egy  műszaki vagy gazdasági elemzés kritériumait meg se közelíti.

 

  H  tarifás áram csak úgy magától nem lesz, vannak költségei, mint ahogy a klímák beszerzésének és beszerelésének is.

 meg lett említve  hogy egy lakás és egy üzlet/műhely is klímás fűtést kap a konvektoros fűtések helyett. Ok.

 De egy elemzésnél az alapterületeket és az előzők költségét is kellene közölni.

 Na meg  a lakásnál mi lesz a főzéssel  és a melegvíz termeléssel ? Az is a pakliban van.

 

  Aztán  más kíma nem való fűtésre  csak a reklámozott  

 

 Hisense  ?

 

 Nem vitatva, hogy  bizonyos, főleg kislakásoknál a klímás fűtés előnyös lehet úgy általában ha mással nem lehet megoldani vagy csak  extra magas költséggel

Zöldár Creative Commons License 2018.10.26 0 1 1346

Bele bele olvasgattam a blogba.

 Hát vannak kételyein.

 Már a címe se jó, de arról majd később.

 talán ha valaki  ilyen részletes elemzésbe kezd azért a fűtendő helyiségek, azaz a lakás alapterületét nem árt feltüntetni.

 mert nem mindegy, hogy 30 nm-es vagy 90 nm -es lakást fűtünk.

 aztán ez is :

 

 "Emlékszem amikor a feleségem még csak barátnőm volt, a lakásukban böhöm nagy villanykályhák pillanatok alatt csináltak meleget. Az éjszakai áramra voltak kötve és ezen az éjszakai tarifán működtek valamiféle megoldás folytán nappal is. Kellemes hőérzetet biztosítottak, viszont a helyigényük (3db volt) egymásra téve, 2db kétajtós szekrénynek felelt meg. Aztán jött a rendszerváltás és azzal szinte egy "

 

 Rossz az emlékezet. Azok a kályhák un. hőtározós villanykályhák voltak. 

 Valóban nappal is kellemes hőmérsékletet biztosítottak, mivel a tárolt hőből bármikor lehetett vételezni megfelelő hőmennyiséget a ventilátoraik segítségével. Sőt volt rajta egy alap és egy gyors fokozat is.

 Az pedig hogy egymásra voltak téve   ritka szituáció lehetett, ilyen majd kizárt hogy előfordult volna.  A  méreteik  sem voltak túl nagyok,  nagyjából egy gázkonvektornak feleltek meg.

 A tömegük viszont hatalmas volt.

Tény hogy eljárt felettük az idő, de csak azért mert a villamos energia nagyon megdrágult az egyéb energia hordozókhoz viszonyítva,

 Ja a villanykályhák stabil üzemképes készülékek voltak.

 Nekem 3 db. is volt  78 -tól  94 ig üzemeltek  ez idő alatt javítani nem kellett. Csak a ventilátoraikat évente tisztítani.

Előzmény: olcsónfűtök (1345)
olcsónfűtök Creative Commons License 2018.10.26 0 0 1345

Saját tapasztalataimat olvashatjátok az elektromos áram használatával való fűtésről. Az olcsó fűtés blogon a "h" tarifáról is olvashatsz részletesen.

Szabee81 Creative Commons License 2018.10.26 0 0 1344

Szia! 

A ventilátor viszonylag halk, de ki is lehet kapcsolni, akkor is jól fűt.

A hőfokot érdemes maximumra venni (37C), akkor használod ki a legjobban a hatásfokát. Én egy picit nagyobb szobát fűtöttem fel vele 21 fokról 27 fokra 1 óra alatt úgy, hogy a nyílászárók régiek és süvít be a hideg levegő. Szerintem jó cucc, biztos van ennél jobb is, de ennyiért szerintem nincs... Siess mert lehet hamar elkapkodják. :)

Előzmény: dion di mucci (1343)
dion di mucci Creative Commons License 2018.10.26 0 0 1343

Szia, egy ugyanilyen vásárlásán gondolkozom, meg tudnád esetleg mondani hogy mennyire hangos maga a konvektor? Egy 10nm-es szobat, ami eredetileg gazkonvektorral van futve teljesen fel tudna futeni? 

Előzmény: Szabee81 (1342)
Szabee81 Creative Commons License 2018.10.25 0 0 1342

Sziasztok!

Vettem egy Silvercrest típusú (Lidl) elektromos konvektort. A konvektor tökéletesen működik, 3 fokozaton: 1000/1300/2300W. A problémám viszont az, hogy már 1300W-on iszonyatosan zúgatja a kismegszakítót (lásd kép). A kérdésem, hogy ezt hogy lehetne kiküszöbölni, mert iszonyatosan zavaró, illetve volt már olyan is, hogy 2300W-on lecsapta azt...

 

 

oregbeatsuhanc Creative Commons License 2018.10.09 0 0 1341

Ha már mindenáron a drága, A tarifás (nappali ) árammal kell fűteni, akkor egy 2 000 wattos főfokszabályzós olajradiátort érdemes venni.

 

https://olajradiator.arukereso.hu/heller/hro-2009-p194403187/

 

Pl. egy ilyet, vagy hasonlót.

Előzmény: bonsaifacska (1339)
Zöldár Creative Commons License 2018.10.09 0 1 1340

  F129 D 1000W elektromos konvektor   48 efr -ért.

 csupa olcsóság !!

Előzmény: bonsaifacska (1339)
bonsaifacska Creative Commons License 2018.10.09 0 0 1339

Hello!

 

Fűtőpanel, konvektor vagy radiátor? Ki melyiket választaná? Akinek már van mi a tapasztalata, melyik a legkényelmesebb/ praktikusabb/ olcsóbb?

 

Az egyik ismerősöm ezt az oldalt ajánlotta:

 

http://www.elektromosfutotestek.hu/futotestek/

 

Mit gondoltok?

gabcika01 Creative Commons License 2018.10.07 0 0 1338

Én sem örülök, hogy ezzel kell foglalkoznom de sajnos én fagyok meg benne nem ő és nekem kell rá megoldást találni. Éjszakai áram sem került bekötésre mert plusz költség lett volna sajnos minden fejlesztés úgy lehetséges ha felét mi álljuk és mivel sajnos jelenleg nem tudunk házat venni sakk matt helyzetben vagyunk.

 

 

Előzmény: KalásziM (1336)
KalásziM Creative Commons License 2018.10.06 0 0 1337

 gabciak …. tovább kell állni, rengeteg a bérlet,  jó is és rossz is.

Előzmény: gabcika01 (1334)
KalásziM Creative Commons License 2018.10.06 0 0 1336

  Egy bérlő ne üsse bele az orrát a lakás   műszaki fejlesztésébe.

 A fűtés  jobbítása a bérbeadó feladata.

oregbeatsuhanc Creative Commons License 2018.10.05 0 0 1335

A főbérlő nem lenne partner egy 3,5 kW-os klíma felszerelésében a 25 nm.-es szobába, netán H tarifás mérés beruházással?

 

Egy ilyen klíma, telepítéssel együtt 185-195 ezerbe került a nyári idényben, ami aztán A tarifás áron nyáron hűtést is biztosít.

Még egy egyszerűbb, - a klímához képest - kevésbé olcsóbb megoldás B tarifás ( éjszakai ) áramról egy 6 kW -os használt hőtárolós kályhát beüzemelni.

Előzmény: gabcika01 (1331)
gabcika01 Creative Commons License 2018.10.05 0 0 1334

A vezetékek újra lettek húzva minden ki lett cserélve az infra miatt is.

 

Sajnos nem jutunk vele dűlőre mert azt szeretné, hogy felesbe álljunk mindent és majd szépen lassan levonja. Annyit még megteszünk hogy 15 cm szigetelést rakunk a falakra talán az is segít valamit nem fő fütésnek szeretnénk csak arra, hogy ne hűljőn ki annyira télen mert minden reggel 17 fokra ébredtünk kandalló meg ami itt van kb semmire nem jó csak arra hogy este csinál 25 fokot aztán gyorsan visszahűl napközben pedig ugye dolgozunk. A fűrdőszobai infra megfelelő itt már előszoba és a konyha kérdés még mert akkor oda is veszünk és rásegítünk konyhai kandallóval.

 

Ráadásul nem is tégla hanem vegyes falazatú a ház elvileg szigetelték a tetőt is mikor felújították de vannak kétségeim.

Előzmény: Zöldár (1332)
Téli nap Creative Commons License 2018.10.05 0 0 1333

Az is egy megoldás, de   a tartályos és palackos gáz ára  nagyjából a villanyéval azonos. kb. a vezérelt áram költsége.

 Tartályosnál tetemes a tartályköltség, így azt egy két évre nem érdemes. Ha van vagy  5 -6 db 11 kg -os palackja ill.  pár 22 kg-os, akkor jobb mint a semmi.

Előzmény: oregbeatsuhanc (1330)
Zöldár Creative Commons License 2018.10.05 0 0 1332

A problémát elsősorban a bérbeadóval kellene megbeszélni.

 Addig is :

 Az a 25 nm -es szoba stimmelhet, de hogy a fala 30 cm-es  legyen, késéges. Ilyen fal már 30 éve sem elégítette ki a hazai szabványokat.

 Segíthet a fűtésben valami a fali elektromos  fűtőeszköz ami praktikusan  elektromos hősugárzó lehet.  max. 15 eft -ért beszerezhető.

 Lényeges feltétel, hogy az elektromos hálózat bírja és még az, hogy legyen fedezet a fogyasztási költség kifizetésére.

 Mennyit fogyaszt, hogy számoljuk ?

 

 

  teljesítmény x üzemidő x villamos energia egység ár.

 További kérdés  . Ez a bérlet  csak egy 25 nm -es helyiség vagy van egyéb is ? Konyha, fürdőszoba  stb. ??

 Mondjuk legyen az egész lakás  35 nm annak villannyal való fűtése min. 30 -50 eft/hó.

 A villanyfűtés az egyik legdrágább fűtési mód, de ha más nincs, akkor mit lehet tenni !

Előzmény: gabcika01 (1331)
gabcika01 Creative Commons License 2018.10.05 0 0 1331

Sziasztok!

 

Albérletben élünk, ahol egyenlőre nincs bevezetve a gáz, ajánlatkérés elküldve de ahogy nézem a hozzászólásokat minimum két évet kell rá várni mire történik valami. Jelenleg van kandalló illetve infrapanel viszont a 25 m2 szobába egy darab van felrakva ami nem igazán hatékony.

 

Kérdésem az lenne, hogy ha van egy 25 m2 szoba, 30 cm a falvastagság és szeretnénk egy falipanelt felszerelni aminek a teljesítménye 1000W/max 2000W, két oldalról éri a hideg hogyan tudom kiszámolni, hogy mennyit fog fogyasztani?

Hétvégi napokon természetesen rásegítünk a kandallóval de más megoldás nem igazán jutott már eszünkbe.

 

Köszöönöm

oregbeatsuhanc Creative Commons License 2018.10.05 0 0 1330

Esetleg ebben a topikban - Fűtés: villany vagy gáz ? - is próbálj meg érdeklődni, hátha van aki ott tud jó megoldást mondani a már meglévő rendszered üzemeltetéséhez.

 

( Nem tudom, milyen készültségű padlófűtésen kívül a ház gázfűtésének kialakítása, de, ha már esetleg a gázkazán is megvan, akkor meg kellene érdeklődni, hogy nagyobbik méretű gázpalackról, netán telepített gáztartályról üzemeltetve, hogyan alakulna a fűtési költség, amíg a vezetékes gázt bevezetése megtörténik. )

Előzmény: Lori027 (1328)
Lori027 Creative Commons License 2018.10.04 0 2 1329

Ezt a hozzászólást, illetve a stílusát meg nem is értem.. 

 

Feltettem egy kérdést, kaptam választ, kedvesen megköszöntem. Elmondtam, hogy mit mondott a gépész. Nem problémáztam, nem virnyákoltam, csak segítséget kértem. Mit kellett volna csinálnom? Sápítozni egy fél napig itt, hogy most akkor mi lesz velünk? Egy rossz szót nem szóltam, én kérek elnézést, hogy csendben tudomásul vettem, hogy drága lesz és pont. 😃

Előzmény: zöldeskékeks (1326)
Lori027 Creative Commons License 2018.10.04 0 1 1328

Durván 60 ezret. Ezt nyilván úgy átlagolta, hogy igen, lehet benne 140 is, egy igen erős mínusz 20-ban,meg 30 is, mondjuk most...  Aztán majd meglátjuk. Megígérem márciusban megosztom, hogy alakult, hátha másnak tanulság. 

 

Az a rész neked is kimaradt, hogy a fűtést megoldottam (volna), csak Tigáz barátnak nem igazán sikerül megérkezni vele? Nyilván úgy terveztem, hogy majd a hűdeóccsó gázzal (már ameddig az..) kifűtöm nagyon olcsón a házat, és mivel ők maguk is azt mondták, hogy legkésőbb szeptemberre készen lesznek, nem terveztem mást. Nyilván azért vártunk eddig, mert reménykedtünk, hogy hátha a 82-ik hívásra azt mondják, hogy na holnap megyünk.

 

Hatan élünk a házban, és kösz nem akarunk 35 nm-en ülni egy szobában. Ilyen alapon nyomhatnánk fával is, de már leírtam, hogy az sem lenne kevesebb pénz. Kazánház kb 15 méterre lenne az osztótól, a fa rohadt drága, és nem áll a kertben 2-3 éves csutkaszáraz sem. Ha lett volna idő, és nem bízom meg abban, hogy egy szolgáltató szolgáltatni akar (teljesen nonszensz, hogy nem így van..)  akkor nyilván már élből megoldottam volna egy teljesen más fűtési rendszert, és nem is foglalkozom velük. Miután pedig nem is számolok azzal, hogy esetleg jövőre ideérnek, így olyan megoldás kell, ami nem a ház egyharmadára szól... Kizárólag a padlófűtést üzemeltető fűtés érdekelt, illetve, hogy hátha van itt valakinek tapasztalata a kazánnal kapcsolatban. Olyan opció szóban sem került  hogy nem fűtjük az egészet. De olyan kérdésem sem volt, hogyan lehetne 10 Ft-ból fűteni. Tudomásul vettem, és megköszöntem a segítséget. 

 

A kazán egyébként 220 ezer Ft, és a technikai feltételek szerencsére adottak. 🙂 

 

Köszönöm a segítséget, és az ötleteket még egyszer! 😊 

Előzmény: zöldeskékeks (1327)
zöldeskékeks Creative Commons License 2018.10.03 -3 0 1327

 Betoltál egy   vályogházba több milliót  úgy hogy a fűtést alapvetően nem oldottad meg.

 

 

   "Van egy 110 nm alapterületű, 2,7 m belmagasságú vályogházunk. Belül felújítottunk idén, nyílászárócsere, padlófűtés, stb. Gázt szerettünk volna, de ahogy kinéz a helyzet, talán jövő ilyenkor fogják a csonkot kiépíteni... "

 

 A villanykazán  az egy tévút !  ha pl. olcsón, mondjuk 150 eft ért kapsz is egy ilyen kazánt, annak a működés feltételeit is meg kell teremteni sok sok pénzért.

 

 Ha már így jártatok marad,  a ház részleges használata   2 db hálózatra köthető elektromos kütyüvel. ( olajradiátor hősugárzó 9  30 -35 eft-ból megoldható.

 

 Hálózat terheléstől pénztárcától és szpcihés tűréstől függően  a 110 nm -nek a 30 %a használható az meg úgy 35 nm.

Előzmény: Lori027 (1324)
zöldeskékeks Creative Commons License 2018.10.03 -1 0 1326

 Mi a probléma ?

 

  ,

 a 12 -ben M3 H... 80 .-100 eft/hó értéket kalkulált, majd   matthi.. 140 e-t, de te kontráztál, hogy a gépészed jóval alacsonyabbat  kalkulált.

 Erre is rákérdeztek, hogy az a jóval alacsonyabb mit is takar (öntö.. kolléga ).

 Vegyük az itt elhangzottak átlagát … hát az bizony  100 eft /hó körül tendál.

 

 vagy mondjuk neked hogy az elektromos fűtés csodálatos 

és olcsó. 

 

Végül áruld már el a gépészed mennyit kalkulált ??

Előzmény: Lori027 (1324)
Mariusi Creative Commons License 2018.10.03 0 0 1325

 és akkor most mennyi fűtési költséget kalkulálsz tulajdonképpen ?

Előzmény: Lori027 (1324)
Lori027 Creative Commons License 2018.10.03 0 0 1324

Nem értem miért állna érdekében hitegetni.. Nem ő a kivitelező. Szerintem neki teljesen mindegy, hogy én mivel fűtök, neki adatokat kell megadni, nem a lelkivilágomat ápolni. 🙂

Természetesen nem azt mondta, hogy havi kétszáz forintból megúszom a fűtést. 🙂 Na de majd tavasszal tényleg okosabbak leszünk. 🙂

Köszönöm mindenkinek a segítséget! 😊 

Előzmény: zöldeskékeks (1319)
fák, juh, madár2 Creative Commons License 2018.10.02 0 0 1323

Kérdés hozzáértőktől.

Vettem egy fürdőszobai törölközőszárítót és hozzá egy 600W-os fűtőbetétet. Meddig töltsem desztillált vízzel, hogy a hőtágulás ne okozzon gondot? Vagy esetleg mivel lehetne még feltölteni? Ja és gondolom kellene valami túlnyomás szelep is?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!