Én csak sajnálni tudom, hogy egy ilyen mestermű nem nyeri el a tetszésedet. Ahogy barátom mondta a lényeg fölött suhannak el a legtöbben. Itt nem szőrözni kell, meg a bakikat figyelni, hanem azt, hogy érzéseket csal az amúgy érzéketlen világunkba ez a film.
A könyvet kiskoromban olvastam, szinte fel sem fogtam a felét, de már akkor is magába szippantott Tolkien mesteri mivolta.
Azért mondj egy filmet, ami érzéseket keltett benned. Kiváncsian várom a kevésbé ellenálló válaszod :).
HP, vagy akármelyik ilyen idiótaság csak maximum OSZTÁLY VIGYÁZZT JELENTHET Tolkiennek ...
Ehhez a filmhez képest meg a HP adaptáció, csak egy zsíros, nyüves többezer éves hányásszarkeverékbe turkászó kis szopós híg fosdarab ...
gondolkozzunk már el egy kicsit, hogy minek van értéke, nyissuk már ki végre eccer a szemünke, ne vitatkozzunk ... mert ilyen megalkuvások nélküli filmet már régen láthattunk, mint a Gyűrűk Ura ... sokszor gondolkoztam azon, hogy mik voltak életem legszebb pillanatai, de amikor láttam ezt a filmet, ez volt az egyik ... majd 12 évvel ezelőtt olvastam először a könyvet és amikor szarul voltam, padlón voltam soxor kívántam, bárcsak középföldén élhetnék ... ahol azok az értékek kerülnek előtérbe, melyek a mi világunkból már régen kivesztek ... és ez a film ezt az érzést jeleníti meg nekem a maga módján, újra energiát ad, egy kapaszkodót, hogy tovább tovább tovább, még van remény, soha ne add fel ... soha.
hihetetlen
udv,
tyb
u.i.: aki nem olvasta a könyvet ill. nem értette, az meg se nézze a filmet, mert csak a speciális effektekre fog "huvazze" felkiáltással csodálkozni ..
HP egy silány gagyi ponyva, egy "fantasy" művet adnak el a nagyközönségnek "ez valami új!" felkiáltással. Lószar, vérgagyi, ciki, fos, szar ... folytathatnám. Nem mellesleg az író szerintem röhög a markába, hogy egy szar C kategóriás infantilis idióta nulla irodalmi értékű betűhalmazon zsírosra keresi magát. Műanyagot, sokat bele a birkák arcába, mögé egy brutális reklámkampány és dől a lé. Lehet mondani, hogy szórakoztató meg stb, de az ember érzelmi ill. intellektuális mutatóját nem mozdítja ki a holtpontról. Brazil szappanopera, könyvben.
A Gyürük Ura meg szépirodalom és immár történelem. Egy zseniális elme viziója és a MESÉLÉS magasiskolája. Amúgy valaki mondta itt még a topic elején, hogy ez Jackson víziója középföldéről és a történetről. Ez az ami 100% ban igaz, nem is érdemes több szót fecsérelni rá.
Nem a könyvet kell várni, hanem annak egy szubjektív leképzését, előítéletek nélkül. Én másként csináltam volna meg, de az is csak egy szubjekció lenne.
Még valaki fikázta Arwent itt az elején : imho Liv végre kapott egy igazán rá illő szerepet, ugyanis szerintem tökéletesen beleillik a tünde leányzó szerepébe, alkatilag, hangilag, viselkedésileg mindenhogy. Nem láccik rajta, hogy erőlködne és ami fontos, nem jácca túl magát.
Szal aki Harry Pottert olvas és annak örvendezik az olvasson csak továbbra is azt, mert a Gyűrűk Ura lényegét nem értené meg. Mint ahogy szerintem a GYU olvasóinak 80%-a nem érti miről van itt szó.
Persze a kép nem lehet teljes Tolkien más művei nélkül. Volt szerencsém olvasni eredeti formában, angolul Tolkien számos művét : The Hobbit,Gyűrűk Ura, The Silmarillion (Szilmarilok), Adventures of Tom Bombadil, Bilbo's Last Song, Smith of Wootton Major & Farmer Giles of Ham.
Aztan Christopher Tolkien szerkesztésében apja sok kiadatlan ill. félkész művét és középfölde történetét : Book of Lost Tales I-II, Unfinished Tales, The Lays of Beleriand, The Shaping of Middle Earth, The Lost Road and Other Writings, The Return of Shadow, Treason of Isengard, The War of the Ring, Sauron Defeated, Morgoth's Ring, The War of the Jewels.
Nos, a Gyűrűk Ura csak egy kiragadott szelet az egészből és azt hiszem, ezekkel igazán teljes a mű. Habár nem a legkönyebb olvasmányok :) Ajánlom mindenkinek.
Egy szó mint száz, imho Jackson csinált egy 100% osan nézhető élvezhető filmet .. mivel az én izlésem eléggé pengeéles, a legapróbb hibákat is észreveszem és ha akár csak egy perc is nem jó egy filmből, akkor az nekem már nem film ... de ezt megnéztem már vagy 6x és még mindig akárhányszor újra meg tudnám nézni, úgy hogy nem lesz unalmas ...ez azért már jelent valamit ... és ha a másik kettő is ilyen lesz, márpedig minden esély megvan rá .. akkor asszem az új George Lucast köszönthetjük filmes körökben ...
Üdv,
Tyb
u.i.: a vegere egy kicsit elragadtattam magamat, de ilyen katarzist régen éltem át ... :)
"From the ashes a fire shall be woken,
A light from the shadows shall spring;
Renewed shall be blade that was broken:
The crownless again shall be king."
"a HP marketingje miatt kelt el nagy mennyisegben"
Azert ezzel kicsit vitatkoznek. En pl. azt se tudtam ki az a Harry Potter mikor a felesegem kolcsonkapott egy peldanyt belole, hogy izgalmas olvasmany es segit az angoltanulasban mert nem lehet letenni es emiatt rakenyszeriti az embert, hogy kikeresse a szavakat meg megprobalja megerteni a bonyolultabb szerkezetek.
Ezutan beleolvastam. Aztan azon vettem eszre magam, hogym ar a harmadik kotetet olvasom. Mindezt ugy, hogy egy darab reklamot nem lattam rola sot a konyvesboltban ugy kellett megkereznem, hogy hol talalhato.
Mondjuk lehet, hogy Mo-on a kulfoldi sikerek hatasara mar jobban reklamoztak, de itt USA-ban abszolut nem volt nagy felhajtas korulotte. sot ugy tudom, hogy az elso par kiado, amihez az irono elvitte a konyvet az ki sem akarta adni. Gondolom most szidjak magukat.
Willie
Nem tudom, az általad emlegetett könyvről életemben nem hallottam. Biztosan remek, meg minden, de sajnos én nem vagyok egy fantasy rajongó.
Én is fel tudnék Neked sorolni másik kb. 50 könyvet, amit az elmúlt években olvastam, pl. a Sven Hassel összest, de a qrva kölkök nem ezeket, hanem a HP-t olvassák valami megmagyarázhatatlan okból kifolyólag.
Arra is le merném tenni látatlanban is a nagyesküt, hogy angol nyelvterületen az elmúlt években a HP-n kívül is jelentek meg mese/ifjúsági könyvek, aztán mégsem lett belőlük jelenség. Tehát a HP valamit igenis tud, amit más nem!
Valaki írta, hogy a mesterséges téboly a filmnek szólt, a könyveket meg már évek óta lehet olvasni. Meg merem ezzel kapcsolatban kockáztatni, hogy nem lett volna film, ha nincs a könyvek elsöprő sikere. Ahogy legjobb tudomásom szerint nincs film pl. a Sonkádi Egyed gazdáról sem.
"Igazából még egy sor munka vár ránk. A következő két rész utómunkái még nem fejeződtek be, tartanunk kell az évenként karácsony előtti megjelenési tervet is. Most vágom a következő epizód előzetesét, körülbelül február végén látható először." (jackson)
"A három részt egyben forgattuk le. Ez, bár kis híján többünket megölt, egyfajta egységes színvonalat teremt a három rész között, és kellő időt nyújtott a digitális és egyéb utómunkákra."
(jackson)
ja, lehet, hogy a forgatás kész van, de az még kb. a fele. utána jön a special effect, comp. animáció, vágás, utószinkron, stb.stb. messze nincs még kész.
"A Gyûrûk Ura trilógia mindhárom könyvébõl külön film készül. A most bemutatott A Gyûrû szövetségével párhuzamosan forgatták le a másik két fejezetet is, melyek közül a következõt 2002. decemberében, a harmadikat 2003. decemberében tervezik bemutatni. "
Hát... Inkább gyere a "Frodo, Sam..." topicba, ott olyan bőven leírtam, milyen jól sikerült (ráadásul nem is régen!), hogy nem kopizom be, mert csak untatnám a többieket. De gyere át, ott aztán... :-)))
nincs kész. jövő karácsonyra jelenik meg a következő, aztán még egy évre rá az uccsó. tuti nincs kész. ne várj rá, mert addigra kimegy az 1. a moziból...
Elolvastam kb. az uccsó 30 hozzászólást, és egy dolgot nem értek Gyu-val kapcsolatban (bár erről a rövidítésről nekem folyton Gyugyu és Tomoceuszkakatiti jut eszembe). Nektek nem szúrt szemet, hogy az ún. Gyu-film csak a könyv egyharmada? Én még nem láttam, de inkább megvárom, amíg a többi rész is kijön. Állítólag kész van de még pihentetik marketing-megfontolások miatt. Addig nem nagyon lehet őket összehasonlítani, szerintem (talán azután sem, de ez más lap).
Akinek én adom kölcsön a könyvet, mindig azt tanácsolom, hogy az olvasást a történet elején kezdje, ne a könyv elején! Legalábbis az én példányom "a megyéről" meg "a pipafűről" szóló fejezetekkel kezdődik, amelyek kezdetnek tényleg unalmasak. Aztán majd úgyis visszatérnek rá (nem marad betü olvasatlanul, az biztos).
Egy részüket felkészítettem némileg, egy részük már alapra kiművelődött valahogy, a maradék meg csak a végén ütközött meg, hogy mivammá. Azt hitték, ledarálják egybe az egész regényt, és kissé meglepődtek.
Tegnap voltam GYU premier előtti bemutatón. Iszonyatosan jó film szerintem.
Többedmagammal voltam, és a társaság kábé 80%-a nem olvasta a könyvet, ennek ellenére el voltak ájulva tőle, és azt nyilatkozták, hogy nem gondolták volna egy csaknem három órás filmről, hogy végig le tudja őket kötni.
Ez tévedés!
A többek által (általam is) kifogásolt marketingkampány a film miatt indult meg, november környékén, a könyvek pedig már tavasszal a toplisták tetején voltak. Az is igaz viszont, hogy egy könyv értékét nem az eladott példányszám jelzi.
Egyébiránt szerintem rossz a topic-cím. Igaz, csak egy betű nem stimmel. A vs helyett kellene és. Mindkettő jó, csak máshogy.
Azt hiszem továbbá, hogy filmben a GYU a jobb. A HP-film kaszálási céllal készült, ami meg is látszik rajta. Mindazonáltal az utolsó jól megfilmesített könyv a Ben Hur volt.
CSak az volt a bajom a hozzászólásával, hogy anno a sznobok miatt nem olvasta a könyvet, most meg hipp-hopp szaladt a moziba...
Meg aszongya, ha a könyv is ilyen lapos, akkor plána nem érdekel.
rozsoma1, én is olvastam a könyvet, ismerve Peter Jacksont, meg olvasva a nyilatkozatait, úgy hiszem, nem fogok csalódni a filmben. És olvastam olyanok hozzászólásait, akik ismerik a könyvet, na ők a filmet sem látták laposnak, de biztos csak elfogultak...
"Szerintem pár év múlva úgy végzi, ahogy a Merlin (Vasárnap a TV2-n volt megtekinthetô.) "
Vagy úgy (tudom, nagyon rossz a hasonlat!), mint a Star Wars. Azt mikor mutatsják be valamelyik gagyi-TV-n? :)) És ha nem, vajh MIÉRT NEM?
Ja, 1986-ban olvastam először(!) a Gyűrűk urát. Mikor letettem az utolsó kötetet, tudtam, hogy ezt a "csodát" újra és újra el kell olvasni. Az első kiadás is ott figyel a polcon (sajnos eléggé "rozoga már szegény), és a legutóbbi keményfedeles is. No és persze a "Tolkien világa" festmény-album :)
Másrészről aki nem olvasta a könyvet, tényleg nem tudja, miről van szó igazából.
Biztos vagyok benne, hogy bármilyen film egészen mást jelent annak, aki az alapjául szolgáló könyvet olvasta, mint annak, aki csak a filmet látja. Ragyogás, Garp szerint a világ, HP(!), szinte az összes Stephen King könyv...... (Kivéve, ha a könyv utólag, a film alapján készült. De AZ nem könyv, csak "nyomtatott film".)
Nem mindegy, hogy mi hátán érkezett? Ott volt és kész.
Valami, vagy valaki felkeltette az érdeklődését a film iránt és ott volt.Neki nem tetszett, és azt is leirta,hogy mi nem tetszett.Én olvastam a könyveket, de ugyanezen dolgoktól én is félek(picit), mert még nem láttam én sem.
Nehogy már lenézzük azt aki csak most ismerkedik a GYU-val.Egy osztályban a sznobok igencsak elveszik az ember kedvét....
Morningnews: azért próbáld meg elolvasni, nem fogod megbánni.
