Keresés

Részletes keresés

MajomEmber Creative Commons License 2002.04.19 0 0 525
A fedezet megvan, csak atcsoportositassal.
Előzmény: dodóka90 (524)
dodóka90 Creative Commons License 2002.04.19 0 0 524
Bocs ME, hogy közbejött egy hozzászólás (vagy 10 perce vacakolok vele, hgoy fel tudjam rakni).

Nézd a kétéves költségvetés tervezetében tényleg megvolt a fedezet, de menetközben kivették, úgyhogy a véglegesbe nem került be. Úgy tudom, azóta a szocik kérései ellenére sem tették bele. Ha mégis, annak csak örülök, de kérlek tedd meg, hogy utánanézel.

Ha kampánycsend alatt kapsz infót, kérlek küldd meg emilben.

Mt

dodó

Előzmény: MajomEmber (522)
dodóka90 Creative Commons License 2002.04.19 0 0 523
Basszus ME !

Én tényleg nem tudom, hogy mit csináljak Veletek. Kértelek szépen, hogy tartsátok kordában a lökött, túlfűtött aktivistáitokat. Hármat kaptak el azóta, hogy figyelmeztettelek Titeket, hogy mostmár a szocik is keményen játszanak. Az csak még rosszabb hír, hogy ezek nem fiatalkorúak, úgyhogy annak rendje és módja szerint fel lettek jelentve. Ráadásul kettőt a közterület-fenntartók kaptak el, ahogy gyűjtötték a szoci szóróanyagot és osztották a FIDESZ-ét. Néha már tényleg nem tudom, hogy érdemes-e egyáltalán figyelmeztetni Titeket. Vagy támadásnak veszitek, vagy tojtok rá. Hát itt az eredmény.

Miután telesírtátok a fórumot azzal, hogy a szocik leragasztották a plakátjaitokat, most minden szoci plakát le van ragasztva a városban. Most erre Te mondd meg, hogy mit tudok mondani. Meg mit tud az, aki eddig zokogott szegény FIDESZ-ért, akikkel így kiböktek a szocik.

Ha lehet, próbáld ezt nem támadásnak venni és ha lehet érdemben válaszolni.

dodó

Előzmény: MajomEmber (514)
MajomEmber Creative Commons License 2002.04.19 0 0 522
A 15milliardnak megvan a fedezete a koltsegvetesben. Meg akkor is, ha Warva mast allit . . .
Előzmény: dodóka90 (521)
dodóka90 Creative Commons License 2002.04.19 0 0 521
Andrej!

Sajna nem az én információim rosszak, hanem a Tieid. Néhány napja a városi tévében lement egy anyag az útépítésről. Ez tény, még akkor is, ha Te nem láttad, vagy nem akartad látni. Ha érdekelnek a részletek, óra percre megszerzem neked, hogy mikor adták. Az, hogy két napja csináltak egy másikat, elképzelhető (sem megcáfolni, sem megerősíteni nem tudom, de Neked elhiszem). Az, hogy két napig nem adják le, nem egy akkora gáz, ennél többet is pihiztek már anyagok és nem politikai okokból (adásidő, utómunkálatok stb.). Kizártnak tartom, hogy bárki is megpróbálta volna visszatartani. Persze, ha bizonyítékod van erre az más, csak erről eddig nem esett szó. Anélkül meg csak csúsztatás.

Ha már benne vagy az útkutatásban, derítsd már ki, hogy honnan veszik a 15 milliárdot, mivel ismétlem nincs meg a fedezete a költségvetésben. Csak amiatt aggódom, hogy PR okokból elkezdik az építést (láttunk már ilyet), aztán a választások után hirtelen újra leállítják.

Az 1 évvel ezelőtti építkezés akkorát csúszott, mint a franc, gyenge napod van ma Andrej. Ha visszaolvasod az eddigi hozászólásaimat, én vetettem fel, hogy a város teljesítette a maga részét, az aláírt szerződés szerint, csak a kormányzat hmmm... késlekedett a magáéval. Bocsika, de nem vagyok egy ideális naiva alkat. Nem veszem be, hogy ipped most került az útépítésre sor, és hogy ennek semmi köze nincs a választásokhoz (meg ahhoz, hogy nagyon szarul áll a Gógl).

A pápai és kaposvári elkerülőút átlagos forgalma 8 kocsi per perc. Ennél azért azt hiszem Nálatok nagyobb lesz a forgalom.

Nem tudom, hogy kinek van kapcsolata kivel, nem vagyok családfakutató. Őszintén szólva nem is érdekel. Erre való hivatkozással azonban kérlek máskor ne csúsztass.

Na, most látod tényleg pipa vagyok.

dodó

Előzmény: andrej11 (516)
S.P.Q.R. Creative Commons License 2002.04.19 0 0 520
dodoka=nem_majom=Esti János

Ugyanaz a stílus, ugyanaz a nyelvezet, ugyanazok az ismétlődő hibák, ugyanaz az idiotizmus.

josua1 Creative Commons License 2002.04.19 0 0 519
Nocsak! Min háborodtál úgy fel?
Beidézted a Fideszt rágalmazó szöveget? Be bizony, többször is. Hozzátetted, hogy ez nem a te véleményed, ezt "ők" mondták, és te nem is igen hiszed? Minden egyes alkalommal.
Aztán meg kiakadsz, ha én - egyetlen egyszer - lemásolom a módszeredet?
Előzmény: dodóka90 (513)
szekeress Creative Commons License 2002.04.19 0 0 518
dodoka sok vastagbetűje engem kísértetiesen emlékeztet a Mi újság primitív, ötvenes éveket idéző tipográfiájára. Lehet, hogy Kispesten még mindig ez a divat...
Előzmény: dodóka90 (503)
andrej11 Creative Commons License 2002.04.19 0 0 517
Csak egy érdekesség: ma a Warva és a Molnár Berci meghívására városunkba látogat Szekeres elvtárs a veszprémi párttitkár akarom mondani szocialista politikus. És mit néz meg szerintetek? Hát a bérlakásépítkezést...

Az utolsó pillanatban riasztották az építtő cég vezetőit (önkormányzati tulajdonú). Ők egyébként 2 hete szeretnének más ügy miatt bejutni a warvához, de soha nem ér rá. Most már tudjuk hogy miért.

andrej11 Creative Commons License 2002.04.19 0 0 516
Nehéz valakivel vitatkozni, akinek rosszak és pontatlanok az információi, vagy információ nélkül ír...

Nehezen tudta volna 3 napja leadni a városi tévé, mert 2 napja vette fel a riportot. Ja és azóta sem hozta le, állítólag majd ma este. És ezt is csak erős "nyomásra" teszi.
Ennyit a "független" városi tévéről. Eddig csak a Metro fehérvári mellékeltében láthattuk a hírt.

Az sem vall több és jobb informáltságra mikor azt kérdezed, hogy miért pont most indul az építkezés, mert nem most indul. A tervezési munkák a szerződéskötések, a felvoulási terület kialakítása már 1 éve folyik. Tudod az útépítés az nem egy olyan munka, hogy ma reggel eldöntöm és délután már keverem az aszfaltot...

Szerintem Pápán és Kaposváron is szükség van elkerülőre, ja és Veszprémben is, ahol nem fideszes a polgármester... Te jössz ezzel az állandó ellenzéki-kormánypárti város ellentéttel, amit gondolom a Népszabiban olvasgatsz esti mese helyett. Ajánlom inkáb Benedek Eleket.

Ez 15 milliárd forintos beruházás? Ezek után is azt fogjuk hallani, hogy nem adott pénzt a kormány???????? Elég röhejes lesz.

Ja és az nyílt titok, hogy a Pénzes elvtárs igen jó kapcsolatban van a Sipossal, de főként a főszerkesztővel, akinek komoly szoci családi kapcsolatrendszere van. Na kiről van szó? Segítek a TV2 körül keresd az infót...

Előzmény: dodóka90 (501)
dodóka90 Creative Commons License 2002.04.19 0 0 515
Hát ez az ME. De nyugi, még pár nap és talán vége...
Előzmény: MajomEmber (514)
MajomEmber Creative Commons License 2002.04.18 0 0 514
A szamszeruseg lenyegtelen. Ami a lenyeg, hogy eddig ez nem volt jellemzo Fehervarra, de most megerkezett ide is . . .
Előzmény: dodóka90 (508)
dodóka90 Creative Commons License 2002.04.18 0 0 513
Te meg hülye vagy, gyűlölködő, elfogult és ostoba. És ezt nem más mondja rólad, hanem én.

Amíg nem tudsz újra normálisan írni, nem reagálok a mocskolódásaidra.

Előzmény: josua1 (509)
kispestfan Creative Commons License 2002.04.18 0 0 512
Állítólag NZP keze is benne volt Ez az ujságban, nem baj, majd a rendőrség kideríti!!
josua1 Creative Commons License 2002.04.18 0 0 510
A Mi Újság hasonlóképpen rágalmakat, hazugságokat, bődületes csúsztatásokat közölt. Egyetlen célja a Fidesz, illetve Balsay, Gógl és Orbán vIktor lejáratása volt. Csak nem egy alkalommal, hanem fél éven keresztül tette ezt.

Röhögni fogsz: már több lapban is jelentek meg rólam aljas rágalmazó dolgok. nem reagáltam. Amúgy meg ismét rosszul figyeltél: engem az Ez Az Újság ugyanúgy felháborított, mint a Mi Újság. Csak én teszek közöttük különbséget aszerint, hogy kivel szemben aljaskodnak. Ti viszont csak a saját embereitekre vagytok érzékenyek. Ez pedig nem erkölcs - ez érdek.

Előzmény: brezsnyevelvtars (504)
josua1 Creative Commons License 2002.04.18 0 0 509
Hipokrita vagy, és az rosszabb, mint a nyílt sisakú utálkozók!
Szemforgatva beidézed a szocik rágalmait, majd mosod kezeidet?! Tudod, a szomszédom szerint Te,dodóka, ötszörös anyagyilkos és pedofil arab terrorista vagy. Figyelem, nem én momdodm, hanem ő. Én nem is hinném ezt el rólad, csak úgy ideírtam, hadd olvassák minéál többen, mi nem igaz.
Más: és te már tegnap tudtál a VB mai döntéséről. Hát ez csoda! (Jól jön majd a szentté avatási peredben.)
Előzmény: dodóka90 (503)
dodóka90 Creative Commons License 2002.04.18 0 0 508
Nem tudunk ezen vitatkozni. Tökmindegy, hogy mennyi volt, a törvénysértés tény. Mint ahogy a szocik plakátjai esetében is tény volt. Mindkettő elitélendő!
Előzmény: MajomEmber (506)
dodóka90 Creative Commons License 2002.04.18 0 0 507
"Brezsnyevvel egyet kell ertenem, az 'Ez az ujsag' mindket oldal szamara kartekony, es el kell tole hatarolodni."

Ez klassz volt ME! Gratulálok!

Előzmény: MajomEmber (505)
MajomEmber Creative Commons License 2002.04.18 0 0 506
"figyeled, nem 6 db félrecsúszott plakátról van szó!"
- A Fidesz eseteben is mindegyiket leragasztottak, de csak 6 darabrol mutattak be videot, ennyi is elegendo volt a torvenyserteshez.
Előzmény: dodóka90 (503)
MajomEmber Creative Commons License 2002.04.18 0 0 505
Brezsnyevvel egyet kell ertenem, az 'Ez az ujsag' mindket oldal szamara kartekony, es el kell tole hatarolodni.
Előzmény: brezsnyevelvtars (504)
dodóka90 Creative Commons License 2002.04.18 0 0 503
Sajnálom josua, hogy elsőként kell közölnöm a rossz hírt: ma egy korábbi MSZP-s beadvány alapján a Választási Bizottság kimondta a törvénysértés tényét az MSZP csaknem összes plakátjának megrongálása ügyében (figyeled, nem 6 db félrecsúszott plakátról van szó!) ismeretlen tettes ellen.

Ami számotokra még rosszabb hír, hogy szintén megállapították a törvénysértés tényét ismert tettes ellen, mivel rajtakapták a kis hülyét, ahogy kiszedi a szoci szóróanyagot a postaládákból és a helyére FIDESZ-MDF anyagokat tesz.

Az egész országból érkeznek hasonló bejelentések. Az MSZP ma bejelentette, hogy külföldön ismeretlen tettes az MSZP szóróanyagához hasonló anyagokat nyomtat. Élnek a gyanúperrel, hogy a kampánycsend alatt akarják ezt felhasználni. FIGYELEM: nem én, hanem ők mondják. Ha reklama van, direktben lehet Kovács Lászlóhoz fordulni!!!!!

Én tudom, hogy Ti soha nem követnétek el ekkora hibát. Meg aztán nincs is értelme, mert a VB-nél be lett jelentve az eset. Azért figyeljetek oda a lelkes aktivistákra, mert a jelek szerint időnként több kárt csinálnak, mint hasznot (csak egy baráti jótanács). Tudjátok: a pokolba vezető út is jószándékkal van kikövezve.

Valszeg tényleg országos kampányanyag ez a bizonyos, csak én még nem kaptam meg (nem mintha hiányozna). Jókat röhögtem rajta, mikor beolvasták egy-két részét. Az volt a kedvencem, amit a szerző saját gondolataként adott elő, pedig még maga Németh Miklós jelentette be 1998-ban a Parlamentben (államadósság). Az, hogy az objektív újság ezt miért szorozta fel, nem tudom, azt meg végképp nem, hogy miért nem a mai állapotról írtak. Arról talán ne vitatkozzunk, hogy elfogadhatóan korrekt-e. Gyanúm soha nem egyezne meg a véleményünk.

Mondd, ha ilyen finnyás vagy a nyilatkozatkokra, akkor ahhoz mit szólsz, hogy Orbán Viktor a választások előtt a Demokratának nyilatkozott? Vagy szerinted ez a lap is elfogadhatóan korrekt?

dodó

Előzmény: josua1 (500)
dodóka90 Creative Commons License 2002.04.18 0 0 502
Nyugi, nem azért nyert Molnár Berci az időközin, mert ezt a körülményt nem hangsúlyozták a szocik. Az emberek ugyanis nem hülyék, nagyon jól tudják mi az érdekük, ne aggódj josua. Nyilván azt is tudják, hogy a jobboldali képviselők milyen "végtelenül sokat" tettek a városért. És nekik aztán tényleg nagyon jó lehetőségeik voltak, amit egyszerűen feláldoztak, mert jó pártkatonák. Ezért helyes, hogy listán bejutnak. A szocik meg lapátoltak a város érdekében, ezért helyes, hogy most egyéniben bejutnak.

A városnak mindenképpen jobb, ha TÖBB képviselője van a házban, és ennél is jobb, ha több a kormánypárti. Ha picit belegondolsz és visszafogod a zsigeri utálatodat Molnár Berci iránt, Te is be fogod látni.

dodó

Előzmény: josua1 (499)
dodóka90 Creative Commons License 2002.04.18 0 0 501
Szia Andrej !

Sajna ez gáz. Ugyanis kb. 3 napja leadta a TV a riportot. Mi a fenéből gondoltad, hogy Warva tiltotta le? Vagy ez az a bizonyos kérdés volt, ami "sugallja" a választ?

De ha már itt a kérdezősködés ideje, engedd meg,hogy csatlakozzak:

Miért a kampányfinisben kezdik meg az útépítést?
Miért "jegelték" 4 évig?
Miért vették ki az útépítés fedezetét a kétéves költségvetés tervezetéből?
(Ne gyere nekem az árvízzel, Pápán és Kaposváron azért tudtak elkerülő utat építeni)
Miből építenek most utat?
(Merthogy a fedezete NINCS benne a költségvetésben.)
Mi a garancia arra, hogy be is fejezik az építkezést?

Tájékoztatásul: miután kivették a fedezetet a költségvetési tervezetből az MSZP és a SZDSZ képviselői módosító indítványt nyújtottak be, amit a kormánypárti többség leszavazott. Mégegy kört futottak, újra leszavazták őket.

DE: örülök neki, hogy végre a polgári koalíció is belátta, hogy fontos Fehérvárnak az elkerülő út. Remélem meg is épül majd....

dodó

Előzmény: andrej11 (497)
josua1 Creative Commons License 2002.04.18 0 0 500
"Amúgy - szintén kérlek igazíts ki, ha tévednék -, de szocik is reklamáltak ugyanezen okból és az ő beadványuk régebbi volt, mint a Tiétek."
Bizony tévedsz! PÉnzes valami olyasmit morgott az FMH-nka, hogy "a mieinket is leragsztották, csak nem szóltunk, de most már majd fogunk."

"nem az új fehérvári újságot szerkesztetted. Azt mondják, nem egy remekmű, kissé az "Ez az újság"-ra hajaz."
Ebben is tévedsz - már ha a Tények és igazságokra gondolsz. Nem fehérvári - országos, nem újság - kampányanyag, és - ami a fő - elfogadhatóan korrekt. A Mi Újsághoz képest minedenképpen.
Apropó Mi Újság! Mit szólsz hozzá, hogy az Ez Az Újság -ra oly érzékenyen reagáló Warva és Molnár milyen készségesen adott interjút (már megint) a semmivel sem különb "uszujjlapnak"?

Előzmény: dodóka90 (490)
josua1 Creative Commons License 2002.04.18 0 0 499
"jobb a városnak, ha egy kormánypárti képviselője van a T. Házban, mintha egy ellenzéki" - írod, meg mondják a szocik is. Az időközi választáson ezt valahogy nem hangsúlyozták. Hogy is van ez?
Ha karom öntyöm, ha akarom, pöntyöm? (Egyszer-egyszer még öntyöm-pöntyöm is?)
Üres duma!
Előzmény: dodóka90 (482)
Tycho Brache Creative Commons License 2002.04.18 0 0 498
Sas szemed lehet, hogy Kispestről elláttál Fehérvárra, ahol a Nagy Pistáék pezsgőztek!
Előzmény: kispestfan (496)
andrej11 Creative Commons License 2002.04.18 0 0 497
A napokban megkezdődött az elkerülő út építése Fehérváron. 3 szakaszon kezdődött az építkezés, melynek összköltsége: 15 milliárd forint, amit a központi költségvetés biztosít!

Még egy érdekesség. A városi tévé ott járt a helyszínen, forgatott, de az esti híradóban nem láttam vissza az anyagot...

Mi történt? Miért nem hír a Fehérvár tévének egy 15 milliárdos beruházás?

A WARVA LETÍLTOTTA AZ ANYAGOT? Vagy mi történt?

Tisztelt Sipos Úr! Válaszolna?

kispestfan Creative Commons License 2002.04.18 0 0 496
a vita teljesen tévutat vett. Érdemben összehasonlítani csak évek múlva lehet majd Balsay alholista sostó lockheed bukottjelölt István áldatlan parlamenti tevékenységét WT-vel

mégegyszer megerősítem, Nagy Pista és barátai pezsgőt bontottak a Don bukása miatt!!!

MajomEmber Creative Commons License 2002.04.17 0 0 495
Warva es a nyugdijasok temaban csusztatsz. Nagyon jol tudod, hogy egy teljesen mas kontexusban mondtam, hogy nem szamit t.i. a partfegyelem kategoriaban, es nem a szocialis erzekenyseg teren. Maskor jobban figyelj.
Előzmény: dodóka90 (493)
dodóka90 Creative Commons License 2002.04.17 0 0 493
Annyi nemigen lehet ME, ezt Te is tudod. Amúgy meg nem hiszem, hogy a MASZOP frakcióból élő ember fegyelmezett szervezetet tudna varázsolni. (Tudod ez egy mázlista párt, az 1000 főre eső önjelölt zsenik száma itt a legmagasabb.)

Eddig az volt a duma, hogy a népnyúzó Warva elvette a nyugdíjasok szájától az emelést. Most,hogy kiderült mégsem, mostmár mindegy is, hogy hogyan szavazott? Ezt nevezem rugalmasságnak...

:-)

dodó

Előzmény: MajomEmber (492)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!