jó.
Isten bocsásson meg néked!
Tudod egy halottról, vagy jó, vagy semmit, azért mondták eleink, mert nem tud már védekezni, nagyon bölcs és nemes tanács, persze nem kötelező megfogadni.
Majd ugy elek, hogy ne adjak okot hasonlo 'nekrologra'.
Amugy a gyermekeim velhetoen akeppen fognak majd megitelni halalom utan is amikent viselkedtem eletemben veluk es masokkal.
Fehérfarkaska!
Igen is léteznek olyan fizikai és mentális elveken alapuló módszerek, amelyekel ilyen körülények között lefutó eseményeket elő lehet idézni. Csak Magyarországon az efféle publikációk nem jelenhetnek meg vagy csak rejtetten, egy-egy tudományos és/vagy műszaki cikkbe burkolva lehet ilyen módszerek létére következteni. Egy lehetsége forrás: "Sightings: Restrictions Needed On EM/RF Mind Control Technology, New Devices That 'Talk' To The Human Mind Need Debate, Controls, 12.01.1999, By Eleanor White – Correspondent, The American Reporter - Vol. 6, No. 1290"
Útfigyelő
Megfogtál.
Csak arra gondolok, velemszületett irigységem folytán, hogy aki annyit kapar mások ügyeiben,-gazdagodásában,és Ö maga szintén gazdag lett, talán
saját bulijait szeretné fedezni. Nem jöttem a falvédőről.
Viszont a hozzászólásom öszinte volt,a "lebukást",meg ezt a kérdést-feleleket tegyük máshová. Nekem különben is annyi vaj van a fejemen.
Néhány házat leszámítva nyaraló szomszédok voltunk. Igazából a parlamenti adásokból ismertem, mindig
ellenérzésekkel néztem szereplését. Alig vártam, hogy valamikor lebukjon. / A fia melletti kiállásáért becsültem./ A hirtelen halála nagyon megrendített, talán azért, mert egykorúak voltunk.
Egy kicsit nyugi!
Meg egyébként is. Hallottál te a mi oldalunkról gyalázkodó, személyre szóló szemrehányást (egy sok ember életét éríntő kritkát nagy csusztatás lenne a gyalázkozással keverni), bemocskolást a szociktól vagy a szadesztől pl Gyuricza vagy Antall Józseffel kapcsolatban?
Mint korábban írtam, a halál pártfüggetlen és még az sem számít, hogy valaki jó vagy rossz politikus. A halál, gyász, kegyelet politikán felűl álló dolog. A második mondatoddal egyetértek és azzal is, hogy legalább ebben a kérdésben szakítani tudsz a forumos üsd a másik színűt hozzáállással.
Légy nyugodt Csurka likvidálását nyugdíj/visszavonulás/lemondás/külhonba tavozás/állásváltoztatás meg hasonló képpen értjük. Persze mindenki saját mgából és fantáziáját illetően indul ki. (ez a mondat azoknak szól akik...tudják ők jól)
Nyugodjék békében! S mindazok, akik számára nem magától értetődő egy elment ember tisztelete, próbálják meg csöndben elviselni, míg mások elköszönnek. Az elhunytnak már nincs párttagsága.
Nézd, fia és lánya ügye teljesen független apjuk halálától. Meg egyébként is egy tönkrement házasságnál a gyerekek nevelése sajnos nem a legfontosabb a szülők számára. Nem a világ legjobb apája VOLT. És ez elég ahhoz, hogy halála után is gyalázzák? Keresztény létedre a lélek feletti itéletet nem Istenre kellene bíznod?
Akárki akármit mond, sokan akkor sem fogják elhinni, hogy baleset volt. Tény, hogy van jó pár gyanus körülmény, DE aki ismeri a BALESET helyszínét, az tudja, hogy ha ez megtervezett lett volna, akkor annak olyan profi dolognak kellett volna lenni, ami szinte fizikailag és technikailag lehetetlen. PL. ha a kocsi csupán 1m-rel előbb, vagy később megy le az útról, akkor VZ apróbb karcolásokkal megúszta volna. De a sorssal a legjobb rendező fantáziája sem vetekedhet.
Biztos sokaknak jól jött a halála, de szerintem ők is inkább folytatták volna tovább a veszekedést VELE, semmint, hogy ez történjen. Tisztességes ember tud más megoldásokat a problémák lerendezésére, mint a gyilkosság. Attól, hogy a jobb oldal nem szerette VZ-t, meg hogy korruptak, meg egyebek, de ettől még egyetlen MIÉPes vagy kormánypárti politikus sem gyilkos. És kár is az érzelmeket fölöslegesen fűteni összeesküvés meg likvidálás elméletekkel. Ez ugyanis a helyzeten nem segít és VZ-t sem fogja visszahozni. Inkább részvétet nyílvánítani kéne ezen a topicon. Van elég másik topic gyalázkodni.
.. legelőször azt hagyom meg, illetve javaslom és sugallom, kedves fiam, hogy a katolikus és apostoli hitet akkora buzgalommal és éberséggel őrizd, hogy minden Istentől rendelt alattvalódnak példát mutass, s valamennyi egyházi személy méltán nevezzen igaz keresztény hitvallású férfinak; enélkül bizony, tudd meg, sem kereszténynek, sem az egyház fiának nem mondanak. Akik ugyanis hamisat hisznek, vagy a hitet jó cselekedetekkel teljessé nem teszik, fel nem ékekesítik, minthogy a hit cselekedetek híján meghal sem itt nem uralkodnak tisztességgel, sem az örök uradalomban vagy koronában nem lesz részük."
(István király intelmei)
A hivatkozott ősök reméléhetőleg ezeket a sorokat még tudták és eszerint éltek!
"Hasonlít ugyanis a mennyek országa egy királyemberhez, aki számot akart vetni szolgáival.
Mikor elkezdte a számvetést, eléje állítottak egyet, aki tízezer talentummal tartozott.
Mivel nem volt miből visszafizetnie, az úr megparancsolta, hogy adják el őt feleségestül, gyermekestül, vagyonostul, és úgy fizessen.
De a szolga leborulva kérlelte: Légy türelemmel irántam, mindent vissza fogok fizetni.
Az úr megkönyörült a szolgán, elbocsátotta s tartozását is elengedte.
Amint a szolga kiment, találkozott egyik szolgatársával, aki száz dénárral tartozott neki. Megragadta, fojtogatni kezdte és követelte: Add meg, amivel tartozol.
Szolgatársa leborulva kérlelte: Légy türelemmel irántam, mindent vissza fogok fizetni.
De ő nem engedett, hanem fogta, tömlöcbe vetette, amíg meg nem fizeti tartozását.
Szolgatársai a történtek láttára igen elszomorodtak s menten elmondták uruknak mindazt, ami történt.
Az úr maga elé idézte őt és így szólt hozzá: Te gonosz szolga ! Kérésedre elengedtem minden tartozásodat.
Nem kellett volna neked is megszánnod szolgatársadat, mint ahogy én megszántalak téged?
Erre az úr haragjában átadta őt a poroszlóknak,amíg meg nem fizeti minden tartozását.
Így tesz mennyei Atyám is veletek, ha mindegyiktek szívből meg nem bocsát felebarátjának."
(Máté 18)
Csak hogy halvány segédfogalmad legyen - a szájtépésen túl - hogy mire hivatkozol...SzVSz lényegesen messzebb vagy Te a kereszténységtől, mint én a török császárságtól...
Ajánlom antibolsevik hercig kis szövegeit azoknak, akik szerint van európai stílusú magyar jobboldal.
Persze, hogy van, én is tudom, de ilyenkor miért
alszik?
Ha lett volna olyan elmeháborodott baloldali (de ez kizárt), aki a szintén szfehérvári gyuricza Béla halálakor vett volna fel ilyen stílt, elsöpörte volna a tisztességes baloldaliak kórusa.
Nagy baj, hogy most nem ez történik.
Zoli, Isten veled.
Hét éve ismertem a parlamenti munkában. A rámenős stílus mögött érzékeny és jószívű ember volt, aki magánemberként kki nem áállhhatta a veszekedést, s a parlamenti adok-kapok meccseket valóban nem tekintette másnak, mint munkának és játszmának. Jó volt látni, hogy a legkeményebb házbizottsági viták is után kedélyesen elbeszélgetett a jobboldali képviselőkkel is.
Isten adjon neki nyugalmat és családjának vigaszt.
Miért olyan meglepő ez? Akármennyire is nem szeretem Csurkát, ha meghalna, akkor nem mint egy rossz politikust gyászolnák, hanem egy embert. És tenném ezt olyan mélységban amennyire hozzám valóságában közel állt. A halál politika független (az előzményei már nem feltétlenül). Csupán abban az esetben örülök valaki halálának, ha az illető háborus bűnös, terrorista, pszichopata tömeggyilkos vagy aki gyermekeket bánt/gyilkol/molesztál. Csurka pedig nem illik a fentebbi kategóriákba, tehát így halálát sem kívánom, és gondolom így van ezzel minden jó érzés ember (függetlenül politikai oldaltól).
Tehát kérdésed nem helyénvaló. Vagy te mindenkit politikai oldal szerint fekete-fehérben ítélsz meg?
Mint fehérvári közvetlenebbűl fogom érezni hiányát. Ugyanis a városban meghatározó szerepe volt. Vagy szerették vagy gyűlölték. Köztes út nem volt. Megnyílvánulásai is ilyenek voltak. Ütősek, védhetetlenek, tényekre építőek, néha túl kemények (verbálisan) és kiszámíthatatlanok, de ezért is kapott olyan fontos beosztást a pártban. Ő volt az kit a kemény konfliktusokba küldtek. Nem volt kenyere a mellébeszélés és másoktól sem tűrte. Nem kell, hogy valaki is most csak részvétből "szeresse", ő soha nem akart mások elvárásainak megfelelni.
A gyerekeiről a tények tények, de ne keverjük politikai érdemeit a szülői feladatainak nem a legtökéletesebb ellátásával.
De ami a fentieknél fontosabb, hogy ennek nem kéne politikai üggyé válnia. Az itélkezés már egy magasabb erő kezében van.
Részvétem családjának, hozzátartozóinak, barátainak és közeli ismerőseinek.