Keresés

Részletes keresés

smithi19791227 Creative Commons License 2019.05.18 0 0 41668

az hogy ez a tipusu tavcsö lett több oka van.mert honapokon at tarto kutatas,utana olvasgatas,velemenyek pl.itt is arra inditott minket hogy szabadszemes megfigyelesre bolygokhoz es mely egre egy könnyen kezelhetö dobson a megfelelö.bar go-to nehezebb mint hittük.elsö este kifogott rajtunk.

olyan kordinatakat irtunk be ami a tavcsöhöz kapott füzetben volt.stb stb

merete meg azert ez mert az ö,marmint fiam szemmagassagaban van az okular.meg hogy többet lasson azert.

6 ezer fös falu szeleröl.egy 70 ezres varos 15,egy 12 ezres varos 10 km re van.

bar a gyerek megkapta amit regota szeretett volna de az en velemenyem röviden hogy összessegeben ez egy china schrott.persze ezt neki nem mondom.

ja meg ne felejtsük el hogy laikus is vagyok hozza.persze engem nem is erdekel.de segitek ahol tudok.ma is kivagtam egy fat majdnem teljesen hogy a hold utjaba ne alljon.bal könyökem kesz is van.

 

Előzmény: Wordan81 (41663)
Wordan81 Creative Commons License 2019.05.18 0 0 41667

Még valami. Az okular amit vettetek a 300-as Dobsonhoz 107xes nagyítást ad. Vegyetek még egy GSO SuperView oklit is 30mm fókuszban, vagy ehhez hasonlót, mert sok mély ég objektum nagyobb méretű, következésképpen kisebb nagyításban ismerhető fel, vagy egyszerűen úgy a látványosabb.

Előzmény: smithi19791227 (41639)
pleonat Creative Commons License 2019.05.18 0 0 41666

A lefúvatással kapcsolatban már a topiktárs írt. Nekem is hasonló a véleményem. Szinte biztos, hogy a por mellett pára is lecsapódik a tükrön és ez elég szépen oda tudja ragasztani a felülethez a porszemcséket.

 

A pontos használathoz érdemes lenne elolvasni a kézikönyvet. Tapasztalatom, hogy elég részletesen leírják, mit hogyan kell csinálni. A neten is találhatsz segítséget. Itt van pl. ez.

 

https://www.youtube.com/watch?v=CG8nOMGb3q4

 

Jobban rákeresel, akkor biztosan találsz bőven segítséget.

 

Már leírták, hogy lehet a keresőtávcsöved nincs párhuzamosítva a főtükörrel, ezért nem látsz semmit. Egyszerű kezdőlépés. A környezetedben keresel valami nem távoli tárgyat, víztorony, torony, épület és azt durván a távcsővel megirányzod. Azután pici játék következik. Megnézed valami 20-30 mm -es okulárral a nagy távcsőben. Ha nincs benne, akkor mozgatod a távcsövet. Amikor a látómezőbe kerül, akkor már nyert ügyed van. Szépen belemozgatod a látómező közepébe. Átmész a keresőtávcsőhöz és addig állítgatod, amíg a célkeresztben nem lesz. Innentől, amit a keresőtávcsőben látsz, azt látod a főtávcsőben is.

 

AMúgy a topiktárs javaslata a legcélszerűbb, keress a környékeden egy amatőrt, aki biztosan szívesen segít a kezdeti lépésekben. Ahogy írod, szerintem abban a helyzetben vagy, hogy vettél magadnak egy atomtengeralattjárót, de még csónakkal sem tudsz menni. Bocs. ez lehet durván hangzik, de ez van.

Előzmény: smithi19791227 (41662)
Wordan81 Creative Commons License 2019.05.18 0 0 41665

Én hajszárítóval semmiképp nem fújnék a tükörre, mert félő hogy a készülékből kieső akármi por erősen neki vágódna főtükörnek és roncsolná azt.

Előzmény: smithi19791227 (41662)
Wordan81 Creative Commons License 2019.05.18 0 0 41664

Persze hogy pontosan kell beállítani az élességet. Viszont ha nem lát semmit az okulárban az még nem jelenti hogy nincs jól beállítva; az is gond (lehet), hogy nem tudja hova néz a távcső! Lehet jó helyre néz, de a kiszemelt objektum, még a 300-as Dobsonnak is halvány.

Előzmény: Diótörő (41649)
Wordan81 Creative Commons License 2019.05.18 0 0 41663

Semmiképp ne stresszeljetek.  Németországban rengeteg csillagász szakkör van, komoly csillagászati élet van arrafelé, érdemes lenne a gyerekkel eljárni ilyen helyekre, szerezzen egy kis gyakorlatot, tanuljon meg látni a távcsővel. Mondjuk első távcsőnek kissé fura egy ekkora üteg. Milyen helyről fogjátok használni? Külváros, belváros? Egy ekkora "szörnyet" szinte csak sötét helyről lehet kihasználni.

Tükröket meg NE törölgessétek csak úgy!!!! Többet árt mintha simán poros lenne. Azt áztatással kell tiszítatni, kiszerelt állapotban.

 

Optika tisztítás - Budapesti Távcső Centrum

optika tisztítása - Csillagváros.Hu

 

 

A keresőtalpat meg le kell csavarozni, és átfordítani. Keresőt párhuzamosítani,

bár nem tudom kell e az még oda, ha van go to.

Előzmény: smithi19791227 (41651)
smithi19791227 Creative Commons License 2019.05.18 0 0 41662

lehet en reagaltam tul de egyböl az tünt fel ,hogy milyen poros lett az uj allapotahoz kepest.

majd lefujatom akkor hajszaritoval hidegre allitva.azt lehet?

eszleles meg a holdat se talalta meg a gep mert nem tudtuk beallitani.

tovabbi kerdesem meg hogy a iranyitot plussz 1 vagy plussz ket orara kell tenni idözonanal?

de kicsit lejjeb mar kerdeztem.

 

 

 

Előzmény: pleonat (41661)
pleonat Creative Commons License 2019.05.18 0 0 41661

Valami félelmetes helyen lakhatsz, ha két óra alatt beporosodott a tükör. Én nem a legtökéletesebb helyen lakok, de úgy két évente szoktam lemosni a tükröt (külön technikája van). Egyáltalán nem javasolt a törölgetés, bár a tükrök el vannak látva védőréteggel. Csak bizonyos szögben zavaró a porréteg, meg az, hogy tudod porréteg lepi a tükröt. Észleléskor nem is veszed észre.

Előzmény: Diótörő (41659)
smithi19791227 Creative Commons License 2019.05.18 0 0 41660

csak igy engedi az iranyito beirni az adatokat :

 

é. sz. 48° 28′, k. h. 12° 15′

 

elöször keleti hosszusagot,utana a eszaki suelesseget keri.

 

akkor a pontos szamok e.sz.48 47 es k.h.12 25???

 

vagy amit elöször irtal?

Előzmény: Diótörő (41659)
Diótörő Creative Commons License 2019.05.18 0 0 41659

A Heavens-above.com szerint a lakhelyetek koordinátái : 48,4744  és 12,2570

Az előzőt a wikiből vettem.

Amúgy a Dobson nagy baja a porosodás, mert a tükör védtelen. Sajna a gyerek hamarabb meg fogja unni, semmint sokat kekecelni vele.

Előzmény: smithi19791227 (41650)
smithi19791227 Creative Commons License 2019.05.18 0 0 41658

bocs megint itt vagyok.

idözonat mennyit kell megedni?

plussz egy vagy plussz kettö orat?

aprilistol oktoberig nem plussz kettöt?töbi honapban meg egyet?

 

smithi19791227 Creative Commons License 2019.05.18 0 0 41657

jol indul mais.

na inkabb megyek megcsonkitk egy fat a kertben hogy ne takarja a holdat,stb.

 

smithi19791227 Creative Commons License 2019.05.18 0 0 41656

poros lett.

zseblampafenyben lattam.tele volt a levegö is.

na remek.ma letöröltem mikroszkopjahoz kapott tisztito papirral.

 

mrobes Creative Commons License 2019.05.18 0 0 41655

Szerintem inkább párás lett, mint poros. :) (de ki tudja?)

Előzmény: Fat old Sun (41654)
Fat old Sun Creative Commons License 2019.05.18 0 0 41654

Poros tükröt törölni tilos.

(Jobb a poros, mint a karcos...)

Előzmény: smithi19791227 (41652)
smithi19791227 Creative Commons License 2019.05.18 0 0 41653

majd az anyja varr ra valamit par euroert.

Előzmény: smithi19791227 (41652)
smithi19791227 Creative Commons License 2019.05.18 0 0 41652

ja meg meg ,hogy ugy be porosodtak a tükrök mint az allatt 2 ora kintlet utan.

tudom huzat kene ra de brutal draga.törölhetjük a tükröket?mivel?

 

smithi19791227 Creative Commons License 2019.05.18 0 0 41651

valami idiota raadasul forditva tette fel a keresö tavcsö tartojat amit mit nem tudtunk gyerek ra akarta huzni a muanyag vedö kupakokat azt kicsuszott a tavcsö es raesett a rocker boxra.na ott lett vege az estenek.

talan nem ment tönkre.szabadszemmel belenezve nem lett baja szerintem.

 

Előzmény: Diótörő (41649)
smithi19791227 Creative Commons License 2019.05.18 0 0 41650

teljesen mastirt ö be a iranyitoba.

 

ezt:

 

010 52" E 48 fok 58

Előzmény: Diótörő (41649)
Diótörő Creative Commons License 2019.05.18 0 0 41649

Nem hiszem, hogy az irányítószám kell, hanem a földrajzi koordináta, ami Nálatok:  é. sz. 48° 28′, k. h. 12° 15′

Feltételezem, hogy ezt kell beírni.

 A másik, hogy az élességet nagyon pontosan kell beállítani, szerencsésebb egy nagyobb objektumra, mint pl. a Hold, vagy ha most az nincs, akkor valamelyik bolygó.Ha nincs jól beállítva, akkor semmi sem látszik.

Kezdetnek nem semmi távcső, csak ne veszítse el a kedvét a gyerek.

Előzmény: smithi19791227 (41648)
smithi19791227 Creative Commons License 2019.05.18 0 0 41648

pl.hogy allitsaeszakra pontosan?milyen kordinatakat kell megadnia?

ö google maprol adott be szamokat.84144 az iranyitoszamunk Geisenhausen,niederbayern.

smithi19791227 Creative Commons License 2019.05.18 0 0 41647

tisztelt forumozok!

 

mint par napja irtam megkapta fiam a teleszkopjat.

tegnap esteaz elso probalkozas katasztrofalisra sikeredett!semmit nem talalt mega müszer.teljesen mashova fordult ahovakellett volna.

szoval csak stressz volt.

irtam a kereskedönek is de nem valaszolt meg.ma este megint jo idö lesz.

lenne valaki aki tudna segiteni beallitani igy forumon keresztül?

beleneztem a kapott okularral,25mm,de ha öszinte vagyok keresötavcsö elvezhetöbb volt annal is.fiam is kikeszült a tegnaptol szegeny.

elöre isköszönöm!

 

random seed Creative Commons License 2019.05.15 0 0 41646

na ez tök jó, köszi!

Előzmény: pleiades.hu (41644)
pleiades.hu Creative Commons License 2019.05.15 0 0 41645

De ez egy kistávcsöves kép, 10cm-es lencséssel. A 30cm Newtonommal lehet mélyebbre nézni természetesen. De az sem vethető össze egy ilyen Hubble munkával. Ám a megszerezhető élmény, ahogy lentebb írtam, nem gyengébb, csak nagyobb látószögű :)

Előzmény: pleiades.hu (41644)
pleiades.hu Creative Commons License 2019.05.15 0 0 41644

Nagyon nehéz ezt összevetni, hiszen egészen más felbontásról, körülményekről, belefektetett expozíciós időről és ebből fakadóan mélyre nézésről beszélünk. Ha van közös pont, az az általad említett Holdátmérő. Az én képemen kb ekkora a Hold (összevetve azzal, hogy ez a kép, amit te mutattál egy holdnyi). Nem mértem ki 100%-os pontossággal, közelítő, de nagyjából pontos. Ha feltételen kell, kimérem, akkor mm-re pontosan is meg lehet adni, de összevetésnek szerintem így is megfelelő neked.

 

Előzmény: random seed (41643)
random seed Creative Commons License 2019.05.15 0 0 41643

igen, értem, de pont ezt akarom felfogni valamennyire, hogy a hubble és a "háziak" között milyen nagyságrendi különbség van :)

Előzmény: pleiades.hu (41642)
pleiades.hu Creative Commons License 2019.05.15 0 0 41642

Nem is lehet ezt konkrétan, tényleg félreérthetően írtam. A HLF egy óriási nagyítású kép, hatalmas távcsövekkel. Csak azt mutattam, hogy földi távcsövekkel is lehet döbbenetes távolságokban található galaxishalmazokat fotózni, nagyjából hasonló képet mutat, természetesen a kistávcsöves forrás miatt kevésbé mély, de az élmény hasonló. A számunkra elérhető galaxihalmazok is sokezres tagságúak, a könnyen fotózhatók között ott van ez a Coma-halmaz, vagy épp a nagy Herkules-halmaz, vagy a Markarian's Chain körüli halmaz. Nyilvána  Hubble munkája elképesztő, de számomra még lenyűgözőbb, hogy a Földről, kis távcsövekkel szintén igen messzire bele tudunk nézni a múltba már mi, amatőrök is.

Előzmény: random seed (41641)
random seed Creative Commons License 2019.05.15 0 0 41641

sajnos nem találom hogy a te képed hol van azon a nagy képen amit a linkben megadtam. így nem tudom összehasonlítani.

meg tudnád mondani hogy kb hol van rajta?

Előzmény: pleiades.hu (41638)
smithi19791227 Creative Commons License 2019.05.15 0 0 41640

Előzmény: smithi19791227 (41639)
smithi19791227 Creative Commons License 2019.05.15 0 0 41639

kedves forumozok!

 

 

jo par hettel ezelött irtam be parszor ide a forumba.kaptam is segitseget velemenyeket stb.

szoval csak erdekesseg kedveert irom ,hogy ma megkapta a fiam az elsö tavcsövet.nem az lett amit irtam ,mivel tovabbi kutatasok es olvasgatasok masrol gyöztek meg minket.ja meg meg penzünk is maradt.kellett hozza egy ev.vagy meg több mire idaig eljutottunk.egy skywatcher flex tube dobsont vettünk 300/1500 meretben go-to val.

most raktuk össze,gyerek a vasarolt justier lezerrellezerrel be is allitotta par perc alatt.vettünk hozza pluszban egy explore s.80 fokos 14 mm-es okulart,meg egy holdszüröt omegontol.remeljük nem csalodik benne.pentektöl jo idöt ir remelem ki tudjuk probalni.köszi megegyszer mindenkinek a segitseget.haesetleg ha meg segitseg kellene remelem jöhetek megint ide.

kene meg egy bolygos okolar.ti mit ajanlanatok?

 

köszi.

szep estet mindenkinek!

 

 

Előzmény: pleiades.hu (41577)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!