Keresés

Részletes keresés

smith Creative Commons License 2005.04.13 0 0 3627
Javíts ki, ha tévedek, de a folyók (leginkább a Dunát ismerem e szempontból) esetében ez a hirtelen szélességnövekedés akkor áll elő, ha a mederből kilép a hullámtérbe.
Előzmény: skaloz (3626)
skaloz Creative Commons License 2005.04.13 0 0 3626

A helyzet az, hogy most nem viccből írtam, természetesen, hogy mennyire valós a lehetőség, azt nem tudom, de van esélye. Viszont arra akartam felhívni a tisztelt topictársak figyelmét, hogy nem szabad egyirányba gondolkodni, mert mindig lehet másik változat is. Főleg egy természet által erősen befolyásolt jelenség esetén.

Egyébként tényleg nem szeretem, a smiley-kat.

Előzmény: smith (3625)
smith Creative Commons License 2005.04.13 0 0 3625
Óvatosan, skaloz olvtárs nem használ szmájlikat, szóval nála sose tudni... ;-DDD

Szerintem ennek az effektusnak valahol 30-50 centi körül lehetne érezhető hatása a sekély strandok területének víz alá kerülésekor, de szvsz. nincs ilyen, legalábbis nem az észlelhetőségen belül.
Előzmény: BBlack (3623)
skaloz Creative Commons License 2005.04.13 0 0 3624
Hát azon a felületen már esetleg észre is vehető. Főleg, amikor eddig szárazon volt jelentősebb területek kerülnek ismét víz alá. Persze a folyókon ez szignifikánsabban jelentkezik, mert ott a felület akár többszáz méterrel is szélesedhet egy-egy cm szintemelkedés esetén.
Előzmény: BBlack (3623)
BBlack Creative Commons License 2005.04.13 0 0 3623

Mivel a Balaton partja nem függőleges, a vízszint emelkedésével ügyanahhoz a cantihoz egyre több víz kell!

 

:-))) És mennyire jelentős ez a különbség?

Előzmény: skaloz (3622)
skaloz Creative Commons License 2005.04.13 0 0 3622
Mivel a Balaton partja nem függőleges, a vízszint emelkedésével ügyanahhoz a cantihoz egyre több víz kell!
Előzmény: Veszpremi (3620)
smith Creative Commons License 2005.04.13 0 0 3621
Szorul a vízmérce! ;-))))
Előzmény: Veszpremi (3620)
Veszpremi Creative Commons License 2005.04.13 0 0 3620
A központi bizottság egyesével hagyja jóvá a centiket ? :)))
Előzmény: Pali66 (3613)
zjakabfi Creative Commons License 2005.04.13 0 0 3619

Balaton I.-Gulács helycserére gondolsz?

Előzmény: smith (3618)
smith Creative Commons License 2005.04.13 0 0 3618
Ravasz, nagyon ravasz! Tán félsz egy újabb 150 évtől? :-DDD
Előzmény: zjakabfi (3616)
Pali66 Creative Commons License 2005.04.13 0 0 3617
A nagy Manitou hallja meg szavaidat, sapadtarcu baratom! Winnetou megelegedne egy 100 -sal is.
Előzmény: zjakabfi (3616)
zjakabfi Creative Commons License 2005.04.13 0 0 3616

108-ig meg sem állunk már.

smith Creative Commons License 2005.04.13 0 0 3615
;-)))
e_laca Creative Commons License 2005.04.13 0 0 3614
93 cm.
Pali66 Creative Commons License 2005.04.13 0 0 3613
Jo reggelt, ma en voltam a leggyorsabb! 93 cm!!!
zjakabfi Creative Commons License 2005.04.12 0 0 3612
Az összehasonlítás kizárólag statisztikai volt, minden szakami, vízügyi alapot nélkülözött. Viszont ezt még később is megteszem majd.
Előzmény: zjakabfi (3610)
nagypapi Creative Commons License 2005.04.12 0 0 3611
Szvsz nem nagyon lehet összevetni a Balatont és a Velencei-tavat. Utóbbi még érzékenyebb a csapadékra (még kisebb a vízgyűjtője és még sekélyebb), viszont lehet pótolni a vizet a Pátkai-tározóból, mint ahogy azt idén is tették (http://www.nol.hu/cikk/356421/).
Előzmény: zjakabfi (3601)
zjakabfi Creative Commons License 2005.04.12 0 0 3610
A Balatoni áradás után a Velencei tó is elérte a minimális szabályozási szintet, a 130 cm-t.
smith Creative Commons License 2005.04.12 0 0 3609
Én megvárom, míg radarjuk is lesz... ;-)
Előzmény: najsebva (3608)
najsebva Creative Commons License 2005.04.12 0 0 3608

Ezt ismeritek? Érdekes vagy komolytalan?

zjakabfi Creative Commons License 2005.04.12 0 0 3607
Tehát akkor az a rész hajózható? Ez biztos, hogy csak csapadék? Szerintem feltöltötték a városi részt csatornmaöblítési céllal? Vélemények?
Előzmény: Tom_ (3604)
smith Creative Commons License 2005.04.12 0 0 3606
Jahh, még valami, ezzel most elhaladtuk a 2001-es max-ot. Biztató.
Előzmény: smith (3605)
smith Creative Commons License 2005.04.12 0 0 3605
Ilyet szoktál csinálni? Irigylem a szabadidődet! ;-)
Én benézek úgy 9 körül, akkor többnyire ott van. Most például nem volt érdemes, mert csak egy centit jöttünk, így lett
92cm!
Ja, és nincs előre írt hsz. e célra.;-)
Előzmény: Tom_ (3604)
Tom_ Creative Commons License 2005.04.12 0 0 3604
Amíg mindenki a hydroinfo megfelelő oldalán az F5-öt nyomkodja és a "9x cm" megírt hozzászólás "Mehet" gomján az egere, addig elmondom, hogy a Sió siófoki szakasza teljesen tele van, azaz a mederfalon lévő régi víznyomok nem látszanak, tehát maximum eddig szokták tölteni a csatornát. :-))))
r.tonyo Creative Commons License 2005.04.11 0 0 3603

Will Parker válasz | megnéz | könyvjelző 2004.01.13 11:17:37 (1435)
Hipp Hipp Hurrá!!!!!
+ egy centi!!!
=33cm

 

A hozzászóló utólagos engedélyével

 

Azért másoltam be, mert érdekes, hogy most 91 cm nél reklamáljuk a hiányzó két centiket, pedig nem olyan régen ennél sokkal kisebbnek is örültünk.

 

szerintem az lesz, hogy aktivizálják magukat a leolvasók is, aztán a hét közepén meglesz a 95 cm is

Veszpremi Creative Commons License 2005.04.11 0 0 3602

 

 

Megint jó helyen esik. Ha holnap nem lesz +2 cm, akkor valami kapitális simliről beszélhetünk!

zjakabfi Creative Commons License 2005.04.11 0 0 3601
Viszont a Velencei tó kapott +1 cm. Igaz még mindig szarabbul áll, mint a Balcsi.
zjakabfi Creative Commons License 2005.04.11 0 0 3600
Sokadszorra kell megállapítanunk, hogy nem következetes a vízállás-mozgás. Ennek örülünk, ha nem esik, és árad (mint múlt héten), és szomorkodunk, ha esik és nem árad (mint ma). Holnapra szerintem azért jön legalább 1 cm.
sujgojo Creative Commons License 2005.04.11 0 0 3599

szerintem is biztos lesz ket centi, talan tobb is. de hogy miert nem jott meg mara egy, azt en se ertem. mondjuk soha nem volt ez teljesen egyertelmu. biztos emlekeztek a tavalyi nagy napra, amikor 3cmt ugrott egy nap alatt. nekem az az idoszak csak egy ugyanolyan esos het volt mint a tobbi.

Előzmény: Pali66 (3598)
Pali66 Creative Commons License 2005.04.11 0 0 3598
Na, ma en is unneplobe oltoztem annak tiszteletere, hogy 10 cm-t raverunk a tavalyi max-ra, aztan hoppon maradtam... Azert legyunk optimistak, hogy a heten meglesz az a varva vart +2 cm!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!