Keresés

Részletes keresés

pater68 Creative Commons License 2021.09.13 0 0 150625

Bizony, ellátogattunk Felétek! Sajnos csak két napot voltunk.

A gyulaiak sajnálkoztak, hogy nem lesz idén kolbászfesztivál Csabán, így csak a gyulai kolbi otthonához jutottunk el. A Gyulai Pálinkafesztiválról is lemaradtunk... :DDDDD Szerettem volna, ha átmegyünk Erdélybe is.

Sebaj, majd jövőre !

A Black Sheep szerintem is jó hely. Bár nem vagyok nagy kávés, ittam egy feketét. Meg vettem a lányoknak valami különleges dobozos Chai teát, nagyon odavoltak érte.

Előzmény: Jajca (150624)
Jajca Creative Commons License 2021.09.13 0 0 150624

Hallod! A szomszédban bóklásztatok?! A Black Sheep kávézó világos pörkölésű kávéja megér egy tekerést Csabáról. Nagyon finom, ellenben az ott megvásárolható kapszulással, ami elég gyenge. No meg a Csabai kolbász jobb! ;-)

Előzmény: pater68 (150567)
pater68 Creative Commons License 2021.09.13 0 0 150623

Ő valóban az utolsó helyre került. Nincs értelme. Az új Pro FX verzió nagyon klassz, ha valaki most venne komoly objektívet. A Sigma Art-jával van egy minőség és ár csoportban.

Előzmény: képfaragó (150622)
képfaragó Creative Commons License 2021.09.13 0 0 150622

Tokina 2.8/28-80 obim volt, kb. egy hajszállal jobb mint a régi Tokina 2.8/28-70, de ma már kevés lesz.

Előzmény: pater68 (150621)
pater68 Creative Commons License 2021.09.13 0 0 150621

Bizonyára igazad van.

De bízzunk Istenben, és tartsuk szárazon a puskaport. :)

A 2.8/28-75 Tami úgy 60e, a Sigma 2.8/24-60 tán 70e... A Tokina 2.8/28-80 kissé már nehéz darab, az is úgy 70e.

Persze szerencse kérdése, meg ugye nem elég kifizetni az árát, jön az áfa+vám (következő hónapban, ha szerencsém van. :))

 

Sigma 2.8-4/17-70-e van lányomnak, ismerem, nem rossz obi az.

 

Előzmény: p_fifty (150619)
pater68 Creative Commons License 2021.09.13 0 0 150620

Jó obik!

Előzmény: felegyhazig (150618)
p_fifty Creative Commons License 2021.09.13 0 0 150619

2,8-as fényerővel ebben az átfogásban 60 eFt-ért nem hiszem, hogy találsz megfelelőt.

Ennyi pénzért kb. egy Sigma 17-70et tudsz venni, de ott 2,8-4 a fényerő és a 2,8on kissé taknyol. Súlyra majdnem fél kiló, tehát még a használható/hordozható kategória.

Valahol kompromisszumot kell kötnöd!

Előzmény: pater68 (150614)
felegyhazig Creative Commons License 2021.09.13 0 0 150618

Tami sor: 17-35, 35-150, 70-200. Teljesen jó. Ha kirándulunk, utazunk, az első kettőt viszem csak, de az uwa ritkán kerül elő. Könnyűek. Sejtettem, hogy a 850-re keresel, azért javasoltam a 35-150-et. Akármilyen jók is a régiek, a felbontó-képességük nem biztos,  hogy elég a 850-hez.

Előzmény: pater68 (150614)
seeman Creative Commons License 2021.09.13 0 0 150617
képfaragó Creative Commons License 2021.09.13 0 0 150616

A 2.8-as is éles, csak nehezebb és drágább.

Előzmény: ColorLacko (150610)
pater68 Creative Commons License 2021.09.13 0 0 150615

Oké, megbeszéljük!

Előzmény: képfaragó (150613)
pater68 Creative Commons License 2021.09.13 0 0 150614

Az árak érdekesek. Mostanában 200e+ ért azért már ki lehet fogni nem VR N24-70-eket, vagy olcsóbban T24-70-t. De nem ez számomra a cél, olyan max 60e-ért szeretnék találni valami általános, a N24-70 súlyát és termetét mondjuk felező középzoomot, ami még a használható kategóriába esik.

 

A 35-150-öd nagyon jó, de én gyakran használok szélesebb látószöget, és fene a kényes májam, nem cserélgetek szívesen. A 24mm alá szoktam vinni a S14-24-et, na az már UWA. De nem mindig van nálam, mert egy nehéz dög. A 20mm-es Voigtlanderem meg manuális, figyelni kell azért a beállással, igaz, hogy végtelenre állítva kellene hagyni, de tekergetem... :)

Régebben ez a 35-150 álomtartomány volt, 35mm általános fényképezéshez, a hosszú rész meg portréhoz.

Alá teszel egy 17-35-t, és kész is a szett. Én inkább a közép és hosszú tartományt bontom, 24-70, 70-200.

Inkább használom a széles részt, mint a 70 felettit.

 

D700-ra minden jó volt, fene vigye. A 28-85D vagy 24-50D is elketyegett vele, a D850-nen azért már nem az igazi.

Lehet, hogy a végén fixekkel fogok nyomulni? :DDDDDD 

Előzmény: felegyhazig (150605)
képfaragó Creative Commons License 2021.09.13 0 0 150613

Vegyszerboltban a Ferenc körúton. Ha hozol egy üveget meg is felezhetjük, legalább dumálunk egyet.

Előzmény: pater68 (150611)
seeman Creative Commons License 2021.09.13 0 0 150612

Napok óta egy mákszemnyi felhő sem volt az égen. Most megérkeztek.

(kisköcsög Pana, ekv. 24 mm)

pater68 Creative Commons License 2021.09.13 0 0 150611

Komolyan, hol vetted?

Előzmény: képfaragó (150607)
ColorLacko Creative Commons License 2021.09.13 0 0 150610

AF-S 4/70-200 a maga kategóriájában a legjobb. Hordozható és borotva éles. Utólag azt hiszem, hogy ezt kellett volna megvennem , nem a 2.8.-ast. 

Előzmény: képfaragó (150606)
ColorLacko Creative Commons License 2021.09.13 0 0 150609

Nekem is ez vált be. Kicsit lassabban párolog mint gyógyszertári etanol de nekem pont ez kell. Csak arra kell vigyázni, hogy ne közvetlen az objektívre cseppentse az ember, hanem előbb egy "hordozóra". Sajnos nekem már ment be az objektív belsejébe. 

Előzmény: képfaragó (150607)
ColorLacko Creative Commons License 2021.09.13 0 0 150608

Nálam a 24 mm a határ amire korrigálom a képet. Egyre kevésbé érdekel a nagyon széles látószög. Sőt! Amióta meg van az 55-200 mm azóta szinte azzal tudok csak olyan fotót csinálni amit beteszek a megtartom albumba. Mert van egy nem tartom meg selejt album is. 

Előzmény: felegyhazig (150605)
képfaragó Creative Commons License 2021.09.13 0 0 150607

Ma kipróbáltam az izopropil alkoholt lencsetisztításhoz. Egész jónak tűnt az eddigi gyógyszertári alkoholhoz képes. Pik-pak megy.

Egy literes csomagolásút vettem a vegyszerboltban, valameddig elég lesz. :)

képfaragó Creative Commons License 2021.09.13 0 0 150606

Köszönöm, minden relatív, lehet hogy csak a nikkor AF-S 4/70-200 -hoz vagyok szokva. :)

Előzmény: felegyhazig (150604)
felegyhazig Creative Commons License 2021.09.13 0 0 150605

Mihez képest nem olcsó? Egy N24-70 f2.8-nál biztos olcsóbb. Használtan 200 körül már akad. Biztos van 35 mm-nél szélesebb obid...

Nekem is van, de nagyon ritkán kerül elő. Azt tapasztaltam, hogy gyakran, mire korrigálok egy nagy látószögű képet, kb olyan lesz, mintha 35mm vagy  nagyobb gyútávon készült volna.

Előzmény: pater68 (150597)
felegyhazig Creative Commons License 2021.09.13 0 0 150604

Nekem nem tűnt fel, hogy szoros lenne.

Előzmény: képfaragó (150596)
pater68 Creative Commons License 2021.09.13 0 0 150603

Ez már rasszizmus! :DDDDDDDDDDDD

Előzmény: seeman (150601)
seeman Creative Commons License 2021.09.13 0 1 150602

Nagyon tipikus páros: szatyros bevásárló néni kutyával! :-)

Amúgy a "rézbőrű" furulyás embert Zebegényben fotóztam majdnem pontosan 9 évvel ezelőtt.

Szeptemberi esemény a Tökfesztivál.

 

Előzmény: pater68 (150598)
seeman Creative Commons License 2021.09.13 0 1 150601

Össze lehet vonni.

Tekintélyes korú indián asszonyoké. :)

Előzmény: pater68 (150598)
Zoszi69 Creative Commons License 2021.09.13 0 0 150600

A régebbi, stabi nélküli Tami 90/2.8 makróról nekem is jó véleményem van. Van egy teljesen patika állapotú. Ritkán használom, de nincs szívem eladni.

Előzmény: ColorLacko (150593)
Szabolcsi Mihály Creative Commons License 2021.09.13 0 0 150599

Tamron SP 2.8/28-75 - ez jó, a többivel nincs tapasztalatom.

Előzmény: pater68 (150587)
pater68 Creative Commons License 2021.09.13 0 0 150598

Megy a vita, hogy indián nyár, vagy vénasszonyok nyara? :)

Előzmény: seeman (150595)
pater68 Creative Commons License 2021.09.13 0 0 150597

Próbáltam a Tied, nagyon éles, nagyon szuper, csak nekem nem elég széles, és túl hosszú. :(

Középzoom nálam a 24-80 körüli tartomány...

Egyébként szívesen megvenném ezt a Tamit, biztosan meg lehet szokni, de nem occó sajnos.

Előzmény: felegyhazig (150592)
képfaragó Creative Commons License 2021.09.13 0 0 150596

Talán. De amikor egyet pár percre kézbe kaptam, már nem kívántam meg. Nagyon nehezen forgott a zoom gyűrűje. Ez gyors vadászatra kellemetlenné teszi. A tiéd is ilyen, vagy nálad egy szerencsésebb példány van?

Előzmény: felegyhazig (150592)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!