Keresés

Részletes keresés

Simulacrum Creative Commons License 2005.01.14 0 0 734
Előítélet a sakkban? :PPP
Előzmény: Törölt nick (733)
Törölt nick Creative Commons License 2005.01.14 0 0 733
Na, minggyárt gondoltam, hogy ez a Balkánon történt...
Előzmény: Simulacrum (732)
Simulacrum Creative Commons License 2005.01.14 0 0 732
Idézek: Petar Genov nagymester mesélte az alábbi érdekes esetet, amely néhány hónapja történt egy Open-tornán Bulgáriában...

Ez volt a cikk elején.
Előzmény: Sarastro nagymester (727)
thuram Creative Commons License 2005.01.14 0 0 731

"Egy személy, de mindkettô elég lusta"

 

Ez nagyon jóó:))

Előzmény: Törölt nick (730)
Törölt nick Creative Commons License 2005.01.14 0 0 730
Egy személy, de mindkettô elég lusta : Sarastro az elôbb egy zenei topikba irt, és lusta volt kilépni és ujra belépni "gordonka" néven, hogy a sakk-topikba irjon.
(Különben Sarastro helyesen azt irta volna: "monnyon le !" :-)
Előzmény: thuram (729)
thuram Creative Commons License 2005.01.14 0 0 729
Én eddig azt hittem, hogy a gordonka, Sarastro nagymester egy személy, de most, hogy egymással beszélgetnek kezdek elbizonytalanodni:))
Előzmény: Törölt nick (728)
Törölt nick Creative Commons License 2005.01.14 0 0 728
A zsürit lefizették... monggyon le !
Előzmény: Sarastro nagymester (727)
Sarastro nagymester Creative Commons License 2005.01.14 0 0 727
Lehet, hogy ez csak egy kitalált parti (és kitalált történet). Ütés szempontjából tök mindegy, hogy en passant vagy nem en passant üt a gyalog. Ütni "normális" esetben se kötelezô. De itt : egyetlen lépés mindkét változatban.
Előzmény: Törölt nick (726)
Törölt nick Creative Commons License 2005.01.14 0 0 725
Szvsz vilagos koteles en passant utni. Persze 1.-h6 utan nincs ilyen problema.
Előzmény: Simulacrum (719)
Törölt nick Creative Commons License 2005.01.13 0 0 724
Persze nem lett volna vita (kár lett volna kihagyni), ha fekete egyszerûen csak h6-ot lép h5 helyett. A h6 gyalogot is csak azért kötelezô kiütni, mert az az egyetlen lépés.
Előzmény: Simulacrum (722)
Simulacrum Creative Commons License 2005.01.13 0 0 722
Most azon gondolkodom, hogy ha kötelező lenne az en passant lépés, azt, hogy lehetne kihasználni, mármint milyen helyzet az, amikor az en passant rosszabb állásba visz, mint a nem ütés. :) Konkrét példája valakinek? Biztos rengeteg van... ;)
Előzmény: Törölt nick (721)
Törölt nick Creative Commons License 2005.01.13 0 0 721
Nem rossz... hogy mik vannak a sakkban? Szerintem is kötelezô az "en passant" ütés, máskor nem, de a "patta" elôtt igen : ez az egyetlen lehetséges lépés.
Előzmény: Simulacrum (719)
Simulacrum Creative Commons License 2005.01.13 0 0 719


No egy kis érdekesség. :D Most találtam a Sakkfutárban. Sötét h5-öt lépett ebben a helyzetben, szép mattot remélve világos en passant lépése után. Világos viszont kijelentette, hogy ő nem akar en passant ütni, mivel az csak lehetséges és nem kötelező lépés. A versenybíró kötelezte a lépésre, de világos kifogással élt és a versenybizottság két nap után remit hirdetett ki. :DDDD Vélemények? Számomra az újságban közzétett szabály alapján egyértelműnek tűnik, hogy a versenybizottság hibázott. A szabály így szól: A játszma döntetlennel végződik, ha a lépésen lévő játékos egyetlen lehetséges lépést sem tud lépni, a királya viszont nincs sakkban. Ebben az esetben a játszma pattal ér véget..." Mivel az en passant lépés lehetséges ezért világosnak meg kell lépnie és így veszít. :)
miklos77 Creative Commons License 2005.01.13 0 0 718
Szia,

 

Csak most udtam megint elérni az Indexet, köszönöm a hozzászólásodat!!! Milyen CM-ed van? Az eljuttatás módja az sokmindentöl függ :) Viszont írtam egy levelet a hozzászólásban megadott emailcimre, ami visszapattant a Yahooról, hogy nem létezik. Tudnál írni kérlek az Indexnek megadott emailcímemre egy levelet az emailcímedröl?Jó komplex a dolog :))

 

Köszönöm,

      Miklós

 

Törölt nick Creative Commons License 2005.01.13 0 0 717
Jól tetted, hogy öregapádnak szólitottál... Nekem van, természetesen ingyen (de hogy' juttatom el?)
sarastro_nagymester@yahoo.com
Előzmény: miklos77 (716)
miklos77 Creative Commons License 2005.01.13 0 0 716

Sziasztok,

 

tudom, hogy ez nem szoftveres topic, de mégis nincs valakinek egy régi Chessmastere, ami már nem Dos-os, de egy Pentium 200-pn 32MB RAM-mal elmegy? 5000, 6000 esetleg 7000, bár az már elég "új"? Néztem mindenfelé, még Amazonon is, de ezeket már nem lehet kapni sem, viszont a licenszük még nem járt le.

 

Köszönöm,

          Miklós

Törölt nick Creative Commons License 2005.01.10 0 0 715
Kiirja: "Fritz vagy Playchess.com"??
Ha kiirja, nyomd meg a Paychess.com-ot. Majd meglátod...
Előzmény: _ Liar _ (714)
_ Liar _ Creative Commons License 2005.01.10 0 0 714
van másoltam, azzal fel tudok menni?
Előzmény: Törölt nick (707)
thuram Creative Commons License 2005.01.10 0 0 713
astalavista.box.sk
Előzmény: Törölt nick (712)
geo-elvont Creative Commons License 2005.01.10 0 0 711
Ezt már próbáltam én is, help channelbe rá is kérdeztem egy system operator-nál és azt mondta hogy serial kell hozzá... amúgy érdekes hogy ma már minden jó játékhoz van serial, de fritzhez nem lehet szerezni sehol, én legalábbis csak fritz 5-höz találtam :( pedig ismerek pár serialos oldalt...
Előzmény: thuram (709)
Törölt nick Creative Commons License 2005.01.10 0 0 710
Phantom nincs Phalanx-ot akartam irni: "Phantom - az egy fantom.
Előzmény: Törölt nick (703)
thuram Creative Commons License 2005.01.10 0 0 709
nekem is.. (bár az enyém crackelt, de azt nem tudom hogy compok ellen nyomathatome compal..) azaz én csak nézem az én gépem és az ottani gép csatáját na ehhez nem tudom kelle eredeti serial..
Előzmény: geo-elvont (708)
geo-elvont Creative Commons License 2005.01.10 0 0 708
Nekem DF8-ból lehet felmenni playchess szerverre...
Előzmény: Törölt nick (707)
Törölt nick Creative Commons License 2005.01.10 0 0 707
Sajnos csak ugy lehet, ha az ember megveszi a Fritz-et :-)
Előzmény: _ Liar _ (706)
_ Liar _ Creative Commons License 2005.01.10 0 0 706
hogy kötöd össze a playchesst a frizteddel?
Előzmény: Törölt nick (699)
thuram Creative Commons License 2005.01.10 0 0 705

aham, én is leszedtem egy csomó enginet. És a jövő honapban megprobálok irni egyet, na nem tul komolyat, nekem már azis elég ha megveri a Fritzet:)). Jó éjt!

Előzmény: Törölt nick (703)
thuram Creative Commons License 2005.01.10 0 0 704
jajah igen én is ugy vettem észre. Bár én ugy gondoltam , hogy amikor a Fritz progit töltöttem be talán azért nyer a Fritz mert a Shredderhez tartozó opening bookot ill Nalimov táblákat nem használja. Legalábbis volt amikor a shredder elég könnyünek látszó végjátékot vesztett.Értsd : vezér vs bástya . Bár én azt is kinézem a Fritzből hogy a shredder engine mást mondott a Fritz interfacenek csak a Fritz interface úgy van megirva hogy ne veszitsen a Fritz, igy a vége felé levanzsirozva a parti:))
Előzmény: Törölt nick (702)
Törölt nick Creative Commons License 2005.01.10 0 0 703
A Chessmaster is játszhat, meg a Phantom is (többek között), de ahhoz a Winbord-interface-szel kell bajlódni... és azt nem szeretem, ha bajlódni kell.
Na szia, elteszem magam holnapra (mára!)
Előzmény: Törölt nick (702)
Törölt nick Creative Commons License 2005.01.10 0 0 702
Csak az engine -maga a program- a különbség, direkt ugy csinálták, hogy Junior, Hiarcs, Shredder, Fritz és a két Tiger együtt játszhasson ilyen tornákon. Ezt hivják "Fritz-interface"-nek... Ezért tudom megrendezni ezeket a témaversenyeket.
Előzmény: thuram (701)
thuram Creative Commons License 2005.01.10 0 0 701
Bár nem tom Te észrevettél valami különbséget a shredder, és a Fritz progi között?(az engine n kivül)
Előzmény: thuram (700)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!