Keresés

Részletes keresés

missparker Creative Commons License 2008.07.04 0 0 37179
Ez ostobaság. Az adott szó a bíróságon semmit sem ér. A telefonos közlés arra való, hogy az illető ne futkosson tovább más lehetőségek után. Ha te felmondasz erre, ám legyen a te hülyeséged, de azért másokat erre ne biztass.

Egy komoly szándékú cég alapból aláírat előszerződést, vagy még inkább írásban tesz ajánlatot, amit írásban fogadsz el.
Előzmény: minimal (37173)
missparker Creative Commons License 2008.07.04 0 0 37178
Ebből tanulság, hogy a felmondás protokollját is be kell tartani, pont úgy mint a váltás protokollját. Én pl. mindig négyszemközt közöltem azzal a felettesemmel, aki a "legközelebb állt hozzám", hogy ez a szándékom, és ez megmásíthatatlan (naná, már megvolt a szándéknyilatkozat a következő helyről). Tettem ezt azzal a céllal, hogy legyen alkalmam elmondani, miért döntöttem így, és ne vegye személyes sértésnek. Volt, hogy bejött, volt, hogy nem. Megnyugvás, hogy aki jól megsértődött, azzal most együtt (és nem egymás ellen) üzletelünk, akkor tehát mégsem sértettem meg annyira, mint mutatta :)

Ezen beszélgetés után lehet elmenni a munkáltatói jogok gyakorlójához a cégnél, és papíron átvetetni egy db felmondólevelet (ami nincs tele mindenféle sérelmek leírásával, mint sértődött alkalmazottaknál szokás). A felmondólevél egy sima jogi közlés, miszerint felmondom a munkaszerződést. Ezen a beszélgetésen el lehet mondani, hogyan állapodtam meg a felmondási időről a közvetlen felettesemmel, általában jóváhagyja a munkáltató is. Így szent a béke a jövőre nézve is.

Nekem egyszer volt asztalborogatós, ügyvédes-üvöltözős felmondásom, akkor viszont nem én mondtam fel, hanem egyszerűen lehetetlenné vált a további közös munka (rendkívüli felmondás éppen nem lett belőle). Nem emlékszem vissza jó szívvel a dologra, ellenben mint kiderült az összes velem azonos munkakörben lévő ember eljött onnan, utánam 1-2 hónappal.

Előzmény: KissMe (37176)
lakos Creative Commons License 2008.07.04 0 0 37177
"Tundi a szabadnapjain internetezik. 2 napot dolgozik 2 napot nem."

Mennyivel hatékonyabb volna, ha azon a két napon is dolgozna valamit:)
Előzmény: nyman (37169)
KissMe Creative Commons License 2008.07.04 0 0 37176
Én jártam úgy, hogy egy magántulajdonban lévő cégtől mentem államihoz dolgozni, és a magáncégtől a felmondásom után kirúgtak. Az államitól szóbeli ígéretem volt október vége óta azzal, hogy januárban kezdhetek. A magáncégnél november közepén adtam be a felmondásom, hogy legyen idő helyettest keresni, átadni a munkámat, stb., jó fej voltam, hogy erre gondoltam. Aztán rá egy hétre, hétfő reggel nem tudtam bemenni az irodámba, mert a főnök bezárta, és nála volt a kulcs. Behívatott az irodájába, és négyszemközt olyan vádakkal illetett, amik nem voltak igazak, illetve nem úgy, ahogy ő mondta. (Nem részletezem, ő is sáros volt, kis híja volt, hogy nem csináltam bírósági ügyet belőle.) A lényeg, hogy november végén kitiltottak az egész cég területéről, a leszámolós papírjaimért december közepén, egy megadott napon és időben mehettem vissza, biztonsági őr kísért be, ügyvéd jelenlétében kaptam meg és írtam alá őket. A munkaviszonyom még dec. 21.-ig tartott, addig kaptam fizetést, miközben otthon voltam. Január 5.-én pedig kezdtem az új helyemen, ahol már vártak.
Fogalmam sincs, mit csináltam volna, ha az új munkahelyem visszalép.
Előzmény: minimal (37173)
nyman Creative Commons License 2008.07.04 0 0 37175
Persze telefonon ertesitenek - vagy az interju vegen megmondjak - de azert azt kovette vmi irasos megerosites. Itt nem munkakezdesrol van szo, hanem az elozo helyen torteno felmondasrol.

Mindegy ragozhatjuk ezt tovabb, en azert ugy vagyok, hogy jobb ha le van irva vmi, mielott felmondok vhol.
Előzmény: minimal (37173)
minimal Creative Commons License 2008.07.03 0 0 37174
Hát akkor én nem dolgoztam még jónevű cégnél. :o))
Előzmény: Törölt nick (37172)
minimal Creative Commons License 2008.07.03 0 0 37173
Nyilván én sem kezdenék sehol aláírt szerződés nélkül, de itt nem erről van szó. Ha megkapsz egy állást, arról rendszerint telefonon értesítenek. Minőségi helyen ez adott szó, azaz fel lehet rá mondani.

Mivél én is külföldön dolgozom, mondhatom, hogy máshol is ezt tapasztaltam.

A kirúgásról nem tudok nyilatkozni, amit eddig láttam az mind konfliktus eredménye volt, nem alkalmatlanságé.
Előzmény: nyman (37170)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.03 0 0 37172
mint nyman irja, jonevu korrekt cegnel alap, hogy eloszerzodes kotnek, vagy szandeknyilatkozatot adnak....ahol meg nem ott en kerem.
Előzmény: minimal (37167)
GS_Laja Creative Commons License 2008.07.03 0 0 37171
Hozza szolnek en is, ha lehet.
Most a Tescohoz jelentkeztem, miutan megfeleltem nekik kuldtek egy ajanlati levelet.
Ebben benne volt minden amit elotte megbeszeltem a HR-s holgyel / fizu, egyébjuttatás, kezdési időpont es a lehetseges helyszin ahol majd melozni fogok/.
Kertek, ha megfelel amit leirtak kuldjem vissza a kitoltott adatlapot es kuldik postan a kitoltott es alairt papirokat.

Hat ilyen egy mindenkialltal utalt multi :-)
Igaz ugyanez az Auchannal nem igy tortent, de mar ez is erdekes volt szamomra.
Előzmény: nyman (37170)
nyman Creative Commons License 2008.07.03 0 0 37170
Egy normalis (jonevu) ceg lehet, hogy alapbol megteszi.

A jelenlegi helyem a 3. kulfoldi munkahelyem, minden esetben megkaptam irasban a szerzodestervezetet mielott el kezdtem volna dolgozni. Volt olyan, hogy a szemelyzetis ceg 'ragaszkodott' hozza, hogy postan is, alairva elkuldje azt, amit mar megtett emailben.

Volt tobb kulfoldi allasajanlatom 60%-ban rovid idon belul leirtak azt, amit szoban megbeszeltunk, volt hogy Dubaibol DHL-lel kuldtek a szerzodest, hogy ne csak egy 'kamu' email legyen. A maradek 40%-ban valoszinu azert nem, mert mar telefonban visszautasitottam az ajanlatot, igy gondolom feleslegesen nem rugoztak tovabb. Amit megkaptam es visszautasitottam, az a gondolkodasi ido utan tortent.

Szerintem ez ad valamekkora komolysagot az ajanlatnat, ha leir nehany sort a kedves munkaado, a fobb parameterekkel, ber, kezdesi ido, egyeb juttatasok, munkaido, meg hasonlo, ami egyebkent is benne lesz a szerzodesbe, csak ott nehany dologgal kiegeszitve.

Persze sok minden ellen meg igy sem nyujt vedelmet, mert adott esetben ugyis ki lehet rugni a delikvens a probaido alatt. De ha az ember ugy all fel, hogy nem nagyon akar, akkor mint korabban irtam kerjen batran kompenzaciot. Jo tudom, ez nem az a kategoria, hogy van az embernek munkaja, vagy nincs.
Előzmény: minimal (37167)
nyman Creative Commons License 2008.07.03 0 0 37169
Tundi a szabadnapjain internetezik. 2 napot dolgozik 2 napot nem.
Előzmény: minimal (37168)
minimal Creative Commons License 2008.07.03 0 0 37168
:o))

És a Te hatékonyságodhoz hogyan járulnak hozzá a napközben írt egyoldalas hozzászólások? Nem beszélve mennyit lehetne azon megtakarítani, hogyha a "lean" helyett mondjuk "l*"-ot írnál - tekintettel arra, hogy minden hozzászólásban benne van. :o)
Előzmény: Tündi2003 (37104)
minimal Creative Commons License 2008.07.03 0 0 37167
"az elso pofaraeses utan rutina valaik h felmondas/ujhelyre menes csak es kizarolag minimum szandeknyilatkozattal, vagy alairt szerzodessel."

Mondjuk egy jónevű cégnél szerintem felesleges ezzel szórakozni.
Előzmény: Törölt nick (37149)
lakos Creative Commons License 2008.07.03 0 0 37166
Nem, pesti, csak lezavartak vidékre "megnevelődni":)
Előzmény: nyman (37165)
nyman Creative Commons License 2008.07.03 0 0 37165
Zemplemi vagy?
Előzmény: lakos (37164)
lakos Creative Commons License 2008.07.03 0 0 37164
Én nemrég "retroztam", van ez az évi 12 alkalmas 50%-os kedvezményem, aminek nagy részét úgyse fogom kihasználni, vonattal mentem az érettségi találkozóra. Épp olyan szakadt, lepusztult vagonok voltak, mint 15 éve, bár mintha egy kicsit még koszosabbak lettek volna mint akkor. 25 perccel tovább tart a menetidő (közel 4 óra, ha nincs késés), mint tartott annak idején, mikor két-háromhetente jártam.
Intercity nincs, illetve egy darabig van, aztán ugyanarra a gyorsvonatra kell átszállni, mint ami félórával korábban indul Pestről.
Hogy mennyivel drágább, mint akkor azt már ki se számoltam, minek.
Az egyik állomáson maga a mozdonyvezető ballagott hátra mert szóltak neki, hogy lóg valami cső, visszaberhelte, entünk tovább.
De úgy összességében nem volt gáz, vittem könyvet, újságot, vettem pár doboz sört, meg egy cigit a Keletibe, beültem egy dohányzófülkébe, egyedül voltam végig, így volt kerek a nosztalgia. Csak nem kellett izgulni, hogy holnap miből felelek vagy írok dolgozatot:)
Előzmény: Calver_ (37163)
Calver_ Creative Commons License 2008.07.03 0 0 37163
en nem ertek hozza. mav-val az elmult 10 evben max ketszer utaztam. ezt csak ritkitani szeretnem a jovoben :-)
Előzmény: nyman (37157)
lotht Creative Commons License 2008.07.03 0 0 37162
Kötött pálya...
Előzmény: bandikaa (37158)
nyman Creative Commons License 2008.07.03 0 0 37161
Na akkor most vasutas topikka alakulunk?
:)

Szerintem mindket oldalrol felesleges a szemelyeskedes es valoszinu, hogy nem a mozdonyvezeto felelos a vonatok tisztasagaert, a egyes kesesekert viszont mar elkepzelheto. De azert ne vetitsuk ki a balfek vezetes osszes hibajat egy mezei alkalmazottra. Ra csak annyit kenjunk, amennyirol esetleg tehet.

Jott egy topiktars, elsirta magat, hogy osszetortek az almat. Majd jott egy kis szemelyeskedes, egymas kopkodese es most meg rugunk is bele egyet kettot, amig a padlon van. Nem tunik tul konstruktivnak. Azzal egyetertek, hogy addig amig szandeknyilatkozat, szerzodestervezet nincs, nem celszeru felmondani. Ugyanakkor azert a kedves munkaado sem tunik tul etikusnak ebben az ugyben.

Azt olvastam vhol, hogy a kudarcok csak a sikerteleneket torik le, a sikereseket motivaljak. Szoval ez tortent, igy tortent, genyosag volt a MAV reszerol, figyelmetlenseg a mv reszerol, de fel kell allni, menni tovabb es ha igy nem ment megprobalni mashogy, mas uton, megegyszer stb. Valoszinuleg tanult az esetbol, sajat karan es bizzunk benne, hogy legkozelebb jobban odafigyel. Mi is tanultunk belole, illetve nehanyunk mar tudta es most csak megerositett minket par dologban, de valoszinuleg egy ket topiktarsnak hasznara valik mv kudarcanak tortenete. Ennyi, lepjunk tovabb.

(na ma mar nem iszok tobb rumot :) )
bandikaa Creative Commons License 2008.07.03 0 0 37160
Izé, ebbe bele kell kötnöm, muszájból:

Már bocs, de megjelentetek itt a topikban, elkezdtétek anyázni a mávot, aztán a topiklakókat, hogy mekkora seggfejek, de azt mintegy véletlenül elfelejtettétek megemlíteni, hogy ez az állami szférában hogy is működik.

Kötelességünk nekünk ismerni a belső szabályzatokat, cimbi? Hm?

Tudod mi csak az látjuk/szagoljuk/érzékeljük, hogy
- a vonatok megbízhatatlanok, késnek, nem jönnek, kimaradnak stb.
- az előbbi pont miatt sok sok k. drága időt (meg agysejtet) veszítünk
- koszosak
- sokszor büdösek
- és mindennek a tetejébe még van bőr az arcotokon sztrájkkal megbénítani az országot olyan ökörségek miatt, hogy a cég tulajdonának eladásából fejenkénti részesedést akartok.

Vazze, ha én azt mondanám a versenyszférában, hogy nekiállok szrtájkolni, mert a főnököm eladott céges autójából nem kapok részesedést, hát tudod, úgy rúgnának ki, mint a szaros macskát.


Menjen már csődbe ez az egész trágyadomb, és akkor talán ÜZLETI alapon működőképes lehetne...
Megfelelő minőségű és mennyiségű szolgáltatás mellett, ofkorsz.
Előzmény: Törölt nick (37150)
bandikaa Creative Commons License 2008.07.03 0 0 37159
Ha vár vissza, akkor menj vissza.

Ja, hogy vesztettél egy álmot? Van ilyen. szelaví, vagymi. Szar ügy? Az. És? menni kell tovább. (ha meg nem megy, tudok ajánlani jó szakembert :)) )
Előzmény: Törölt nick (37146)
bandikaa Creative Commons License 2008.07.03 0 0 37158
No igen. Ez a közröhej kategória...
Előzmény: Törölt nick (37147)
nyman Creative Commons License 2008.07.02 0 0 37157
ja meg Calver szokasos rendkivul konstruktiv hozzaszolasara
:)
Előzmény: nyman (37156)
nyman Creative Commons License 2008.07.02 0 0 37156
na en igy hatradolve, mar csak arra varok, hogy jojjon Tundi es elmagyarazza, hogyan alakult volna a dolog, ha a MAVnal bevezetne a leant
:)
emyl Creative Commons License 2008.07.02 0 0 37155
"Az összes vasutas kollégám nevében akkor most én is lehülyézlek téged, sőt tovább megyek, seggfej. És én nem vagyok jól nevelt (dehogynem!), csak van pofám ahhoz amihez másnak nincs. Nem tudom mi a foglakozásod, de: az összes olyan foglalkozást űző ember, főleg Te, HÜLYE, SEGGFEJ. Na!"

de azt azér érzed hogy ez nemgyenge szintű szöveg, amit itt nyomatsz...

ezt a stílust és mentalitást nem tűrik ám el akárhol, szóval jól becsüld meg a "munkahelyedet" és ne naon pattogj...
Előzmény: Törölt nick (37150)
emyl Creative Commons License 2008.07.02 0 0 37154
"csak van pofám ahhoz amihez másnak nincs"

oké, neked pofád van.
az itt előfordulók közül jópárnak pedig - az itt elhangzó véleményeknek és jótanácsoknak köszönhetően is - fasza munkája van.
nekem ez így jó.
Előzmény: Törölt nick (37150)
missparker Creative Commons License 2008.07.02 0 0 37153
OFF
Peronjegyért csak ne lobbizz légyszi ;), van bajunk a peronzárral így is elég.
ON
Előzmény: Törölt nick (37151)
buszjegy Creative Commons License 2008.07.02 0 0 37152
állami apparátus belső szabályzatairól

A MAV egy allami tulajdonu vallalalat nem pedig az allamigazgatas (apparatus) resze. Ezt azert illene tudni mielott nagyon belemelegedne vki masok hulyezesebe.
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.02 0 0 37151
nyugodtan. ha ettol tisztabbak, pontosabbak lesznek a vonatok, nem lesz zsufoltsag, nem egy jegypenztar lesz nyitva pentek delutan, udvariasak lesznek a kallerek, lesz peronjegy(!), a biztonsagi orkok nem lesznek faszok, nem pazaroljak faszsagokra az en penzem (is, na meg a tobbi adofizetoket). Ha ettol mindaz amit irtam, megvaltozik, nyugodtan leseggfejezhetsz minden nap ezerszer vagy akarhanyszor akarsz. nem lenne nagy aldozat. de amig olyan a helyzet amilyen, hadd idezzek egy Napirajz klasszikust: "Folyamatosan, kussolva, jatszodjal, basszajba".

Masreszt nezzuk a tenyeket, idejott a kedves kollegad, elsirta a bantat, konkretumot nem mondott, reagaltunk, ahogy tudtunk, ahogy a tapszatlatunk adja. A kollegaddal ellentetben van itt egy csomo ember akinek jol fizeto allasa, jo melohelye van, sot olyan is van aki a hobbijat vegzi munkakent.

Azt még megjegyzem egyébként, hogy első körben a szakmai ember dönt a felvételről előzetesen, a HR-es csak utána interjúztatja meg az alanyt, ha a műszaki szakembernél megfelelt.

Ha ez igy van miert nincs a kollegadnak allasa? Ennyit a kurva nagy szabalyozottsagrol, uber melohelyrol, meg korrektsegrol. Hat le van irva, de megsincs ugy, akkor most mi van?....;>

H.
Előzmény: Törölt nick (37150)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.02 0 0 37150
Aha. Akkor ti az üzleti szférából indultok ki (ahogy írtad is), és az állami apparátus belső szabályzatairól (pl. amit lentebb írtam MÁV szabályzat) és felvételezési eljárásiról halvány lila fingotok sincs.

De okoskodni azt tudtok, ugye. Ugye. Ebben a kurva országban mindenki annyira ért mindenhez.

Azt még megjegyzem egyébként, hogy első körben a szakmai ember dönt a felvételről előzetesen, a HR-es csak utána interjúztatja meg az alanyt, ha a műszaki szakembernél megfelelt.


Az összes vasutas kollégám nevében akkor most én is lehülyézlek téged, sőt tovább megyek, seggfej. És én nem vagyok jól nevelt (dehogynem!), csak van pofám ahhoz amihez másnak nincs. Nem tudom mi a foglakozásod, de: az összes olyan foglalkozást űző ember, főleg Te, HÜLYE, SEGGFEJ. Na!

Előzmény: Törölt nick (37149)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!