A fantasztikusan szép 16. h4! Fxh4 után 17. He2?! érthetetlen. 17. Vb4 kellett volna rögtön, majd 17. ...Bc7 Vxd6 18. Vh2 lépésekkel világos előnyét -véleményem szerint- győzelemmé fokozhatta volna.
A 18. Fd4?! lépést pedig teljesen kétséges. Tegyük hozzá, a döntetlen inkább Peti számára lett aztán hízelgő, mivel a 26. ...Vb5! után világos állása csak nagyon nehezen tartható (ha egyáltalán tartható). Az idő azonban közbeszólt és döntetlenre adták.
Sötéttel véleményem szerint csak remire fogja futni sajnos Petinek. Kaszparov 13. ...Bc8-as újítása -a fentiek alapján- nem tűnik játszhatónak, mert verhető vari. Meg lehetett volna tehát az első hagyományos idejű partigyőzelem... Kár érte.
Nem lehet, hogy valami közvetítési hiba történt? Ugyanis a bástya és az a2 gyalog leütése után is azért még van sansza világosnak a remire, a minőségért még mindig van egy gyalog előny.
Gyötröm az agyamat: nyilván c4-re akarta tenni a bástyát, ami simán nyer... Megcsuszott a képzeletbeli egere... (Verôci persze elhallgatja ezt a rendkivüli balesetet, és "kalandos gyôzelemrôl" ir).
Nem tudom. Remélem tényleg összekapja magát, mert azért a magyar sakknak mégiscsak jó a híre és a tavalyi olimpián valami eszeveszett bénák voltunk (ezért mondom, hogy baj lehet ebben a sportágban is, mivel a két nagyágyú nélkül a 30. hely körülre voltunk csak jók).
De bízom benne, mert ugyanakkor szerény gyerek és bár nincsenek kiemelkedő képességei, egy nagyon erős sakkozó még lehet belőle...
Sajnos tisztán időzavarról volt szó, amibe már sokszor került élete során. Majd belejön. Wely-t meg tényleg nem egyszerű megverni. Lásd Petit és Anandot Wijkben. Nekik sem sikerült. Anandnak szintén tisztán nyert állásban nem sikerült nyernie.
Berkes Ferenc hány éves?? Szerintem várjuk ki a verseny végét... Minden sakkozóval megesik, -minden szinten- hogy nyert állást vesztésre ront egyszer-egyszer. Lelki tényezôkön mulik, hogy' tud kilábolni a megpróbáltatásból...
Aki figyeli a most zajló Aeroflot mérkőzést, annak a figyelmébe ajánlom a magyar bajnok(!) Berkes Ferenc vergődését. A mai meccse igazán megmutatta, hogy Lékó Petin és Polgár Juditon kívül egyetlen sakkozónk sem tud sakkozni! Berkes Feri, aki a magyar listán a negyedik, valami hihetetlen szerencsétlen flótás.
ezen a ponton úgy láthatjuk, hogy a parti eldőlt. Végképp. Világos nyer, mert sötét elszámította magát, nincs ugyanis kompenzációja a minőségáldozatért (megjegyzem Vely szerintem szimplán elcseszte, "benézte" a bástyát, majd ellenjátékot akart csinálni)
DE!
Jött a 28. lépés 28. Vxd7? ezt mi a francnak lépte? Egyszerűen 28. Be6 kellett volna!
Ez volt az első jel a katasztrófához.
Jött a 34. Vxb7? Nekem már sem tetszik. Messze van a átalakulási mezőtől az a-gyalog, nem érne be. Ezt nem tudom, hogy nem lehet látnia egy ilyen kaliberű sakkozónak. De még itt rettentő mehpempő baj nem lenne, hanem a homály boldog percei a 36. lépésben mutatkoznak meg: 36. a5?? Verőczi Zsuzsa időzavarnak írja, higyjünk neki. Na de akkor is!!! Egyszerűen nem vette észre magát! Tolta a gyalogot a 38. lépésben is, majd hárommal később feladta.
Most lehet mondani, hogy Van Wely ilyen meg olyan nagy sakkozó, meg tapasztalat, meg kisegér füle, meg fityfene. De kérem, ez a meccs már fonalasan nyerve volt. A minőségelőnyt vinni kellett volna tovább. Az a szabadgyalog-képzést (amit korán és eszetlenül kezdett el) folytatni kellett volna és Vely feladja előbb-utóbb (mindenki feladná). De nem.
Áááh szóval nagyon kiábrándító! Nehogy a sakkal is úgy járjunk, mint a tetves focival, hogy a pénz tűnik el benne, a tudás pedig nem jelenik meg (nincsenek átütő sakkozóink, kivéve a két szupersztárt természetesen, de ezt mondanom se kell).
Az a "Halál lólépésben" c. film. Rettentő szar. Sakkjátszmával kezdődik a film. Megpróbáltuk feljegyezni, de nem sikerült. Nem vettük videóra, sajnos... :(
Abban volt rögeszmésen dogmatikus, hogy Philidor után (Philidor külön egy érdekes egyéniség volt: zeneszerzô és sakkzseni) Steinitz is a gyalogot tartotta "az állás lelkének". Abban volt forradalmi, hogy tudatositotta a gyalogszerkezet meghatározo szerepét és megalkotta az állásgyengeség fogalmát... Viszont rengeteg szép kombinácioja maradt fenn, és megnyitási ujitásai nagyon érdekesek: a Francia védelem ellen, a Királycselben, a Hármas Huszárjátékban, stb. (ujszülötteknek: élete végén egy New York-i bolondokházában Istennel sakkozott, és egy gyalog fort adott Instennek... ez motivum volt egy Fischer életét alapul vevô filmben is, ahol Bruno Ganz játssza -még Hitler elôtt- a sakkvilágbajnokot.
Igen, a "leccit" odaragasztotta a cimhez, de elküldtem neki kb 30 partit. Steinitz nevét viseli az 1.e4 e6 2.e5, sokat nyert vele az 1880-as években. Steinitz stilusát nagyon szeretem: anti-dogmatikus szemlélete miatt. (A dogma: "a nyitásban sohase lépj kettôt ugyanazzal a figurával")