Péter, ez a mui lakásunkban több, mint egy éve folyamatosan így megy... Semmi elmászás. Pedig: hol volt fűtésünk, hol nem... Amúgy amikor áttisztíttattam az órásunkkal, s rákérdeztem, milyen pontosság várható tőle, azt válaszolta, hogy heti 1-2 mp., s szerinte ugyanez várghatzó egy szintén korabeli, jó minőségű, masszív Gustav Becker - szerkezettől is...
Nem, valóban nem volt felsőkategória, de a jobb szerkezeteiben mind a bimetál billegő, mint a Breguet spirál előfordult. Precíziós órát anno ők is készítettek, és az az 1930-as évek előtt bimetál, vagy Gillaume billegőt jelentett.
Ki lehet fogni ilyet, nálam is megy a házban két régi falióra állandóan, sokszor napokig szinkronban ütik az órákat, aztán lassan elmásznak egymástól is, meg a tényleges pontos időtől is. A hőkompenzáció hiányosságai miatt valószínűleg ahogy a lakásban változik kicsit a hőmérséklet, változni fog a járás pontossága is. De még a légnyomás változása is befolyásolja picit. Az jó kivitelű, Graham járatos ingaóra amúgy - különösen a súlyhajtású - állandó környezeti hőmérséklet és légnyomás mellett hihetetlenül pontos tudna lenni. A jól kompenzált (és légnyomás-kompenzációval is rendelkező) órák pedig a gyakorlatban is azok. A legjobb, hermetikusan zárt burában járatott Rieffler, Strasser járatos csillagászati normálórák már egy évszázaddal ezelőtt is képesek voltak évi néhány, mindössze 2-5mp körüli eltéréssel járni, ami még egy mai precíziós kvarcórától sem igazán elvárható.
Ez egy tipikus korabeli "doctor's watch", szimpla másodperc-stop funkcióval, és nagy központi másodpercmutatóval. Ahogy azt tippelted: kronó helyett volt ez a funkció, természetesen nullázási lehetőség nélkül, és az időbeállítás elvesztése mellett. De pl: pulzus-számlálásra, sporteseményeknél ettől még simán használható volt. A következő fokozat volt a független másodperces, "independent-second" konstrukció, ahol külön rugóházzal hajtva volt egy második féljárat, amely egy akadó csillagkerékkel kapcsolódott a gátkerékhez, és ezt szintén meg lehetett állítani majd elindítani, de ettől függetlenül az alap óramű járt tovább (a honlapomon van egy ilyennek a felújításáról kis iromány). Egy változata volt a "second-morte", ahol a nagy központi másodpercmutató másodpercenként ugrott, és mindig osztásra állt.
A hat óránál lévő pöcökkel meg lehet állítani a billegő tengelyt. Mire szolgál, hiszen ekkor az időmérő funkció is meg áll. Ez is valami korai "stopper"? Egyébként ref. 39112, angol szerkezet, központi másodperc, csak nekem az aranytok hiányzik :-))
Semmi ilyesmi. Csupán az eddigiek alapján úgy gondoltam, hogy az AS nem éppen a felsőkategória. Nekem viszont valami miatt a bimetál billegő valahogy mindig valami nagyon igényesnak tünt.
Mindenesetre szétszedtem már, valszeg még ma össze is rakom, nem tünt túlságosan mocskosnak.
Viszont szükségem lenne valami számlapra hozzá.
Ha esetleg valakinél lenne elfekvőben ilyesmi szívesen fizetnék érte.
Ingás.Úgy mérjük, hogy minden szombaton - általában délelőtt - szoktuk felhúzni, s legalább egy -két hónapja nem állítottunk semmit a percmutatóján, mégis, szinte másodpercre a rádióval együtt üti el például a delet. Hol 2-3 másodperccel később, hol kicsit - ugyanígy pár másodperccel - hamarabb, gyakran pedig egyszerre.
A napokban szereztem be egy AS 340-es szerkezetű órát. Igen szépséges darab, meglepett viszont hogy a billegő bimetál (bár lehetne egy kissé nagyobb is). Most akkor az AS gyártott ilyesmi, igényesebb darabokat is, vagy abban az időben egy bimetál billegő nem számított annyira igényes valaminek? A tokja egy korabeli divatú krómozott, számlapja meg nem eredeti (az a szokványos, valszeg Magyarországon csináltatott, aranyozott számos, lapos számlap).
Csinálnék egy képet is róla mert igen szép billegő, sajna most nincs a közelemben fényképezőgép.
A képen a gátkerék kampós fogúnak tűnik, de alig látható. Ha kampós végű (nem helyes) akkor egyértelműen svájci horgony-gátszerkezet. Az ugyanis innen ismerhető meg.
Ingás? Amúgy a heti néhány másodpercet hogy méritek - ezeken nincs másodpercmutató. :-)) Ekkora pontosság egyszerű rugóhajtású faliórára amúgy tényleg nem jellemző.
Szevasztok! Hozzám dobtak egy KIENZLE TAM TAM ébresztőórát. A szerkezeten 7/25 felirat,a hátlapon KIENZLE jel. Ha összeraktam dobok fel képet. Üdv.:Gabi
Elnézést, de az 1910-20 körül készült rugós (tehát nem súlyjáratú) Kienzle falióránk heti néhány másodperces eltérést produkál.Ezek szerint ez egy ritka pontos falióra?
Szia! Rám tört a dolgozhatnék, alig jutok a gép elé :-)) Sajnálom, hogy nem futhattunk össze legalább néhány percre! Csak azonos szerkezetekből vagyok hajlandó összeépíteni, s ránézésre nem vethetőek össze az enyéimmel. Ettől függetlenül tisztítani, esztergálni, fúrni stb. bármikor hajlandó vagyok, csak azért, hogy billegjen az a billegni való! Üdv
Szia, Nyiregyhazara vittem a szuleimet 30.-an, beadhattam volna a szerkezeteket. :-( Persze nem biztos hogy ossze tudod mixelni a sajatoddal, nem irtad hogy mekkora meretu az ora.
A svajci keresztes szam inkabb patentszam (brevet) igy ha valakinek van hozzaferese az adatbazisukhoz akkor konnyen nyomara juthat a gyartonak vagy a bejegyzonek. Nekem egy krononal segitettek egy sved forumon a zseborasok.
A számlap név nélküli, ez utal az összeépítésre ,gondoltam hátha van neve a szerkezetnek (jelekből) sok mindenféle jeltől mentes szerkezettel építettek ez legalább számozva van ,köszönöm a gyors infót,
Ez egy Prevote számlap alatt megtalálható szerkezet, más jelöléssel még nem láttam. A szerkezet gyártójára való más utalás nincs -valószínüleg beépítés. Alsó-közép kategóriás szerkezet, jellegzetes billegő híddal.
Köszönöm az elismerést, tőled különösen jólesik. Azért nem tökéletes, némi kúposság megmaradt -bár a működést nem befolyásolja. A legnehezebb kézi kés esetén a merőlegesség elérése, szupport esetén gondolom ez nem túl nehéz. Esetemben csak a gyakorlat segít majd idővel.... :-)
Elkészültem a csappótlással: 0,4-es kúpos csapot készítettem, azt ütöttem be, valamint forrasztottam is. Ezt követően mivel 0,3-as csapvégre volt szükségen esztergán után munkáltam, fényesítettem (ezt még gyakorolnom kell:-). A helyére téve szépen működik!
Az valami rögzítő-elem lehetett, valószínűleg nem különösebben lényeges. Ha az olajzástól láthatóan változott a járás, akkor azért javaslom a csapágyfészkek alapos átmosását, ha a szerkezetet szét ne is szedd, de benzines vattapamaccsal (fülpiszkáló kiváló hozzá) alaposan dörgöld ki a csapágyfészkeket, utána olajozz újra. Persze nem ez az igazi szerviz, de jóval több a semminél. Ha már napi 1-2 perc eltérésnél tartasz, akkor az jó, az ingán még elég kellemesen utána tudsz szabályozni, de ettől az egyszerű szerkezettől és kompenzálatlan ingától napi egy percnél sokkal jobbat nem érdemes várni.
Tegnap este a lehetőségeimhez képest kitakarítottam a órát és 1-1 csepp olajjal megkentem a mozgó alkatrészeknél. (közben persze inga nélkül de járt ) Az egyik fogaskeréknél olajozás után hallhatóan gyorsabb lett a szerkezet, valószinűleg ez okozta a "durva" késést. Azóta az inga állítása nélkül már 12 óra alatt csak egy perces késés volt, most még megpróbálok az ingával játszani egy kicsit de ahogy írtátok valószinűleg ennyit tud, nem hiszem hogy jobb lesz. Én már ennek is nagyon örülök! Az ütűvel viszont elég sokat szenvedtem mire megint normális hangja lett, hiába raktam mindent ugyanúgy vissza, és persze nem állítottam el semmit szétszedésnél elmozdulhatott egy kicsit de most már jó. Az alkatrésznek amiről régebben töltöttem fel képet nem találtam a helyét. :( Senkinek nem volt ismerős???
