Sajnos a szokásos barbarizmus, még kimondottan nívós-neves órákból is sokszor eldobálták. Puszta lustaságból, hiszen Te is tudod, hogy maximum 1-2 perccel hosszabbítja meg a szerelés menetét, ha a helyén marad és megfelelően beállítják.
Kiváló minőségű szerkezet, az biztos. Azt sem merném kizárni, hogy köze van a Vacheronhoz, lévén, hogy mind ők, mind a Patek építettek be külső forrásból származó tovább finomított ébosokat nem is keveset.
A házon belül készülő verkeket mindenesetre általában jelezték, és mind az ezen időszakból származó Vacheronra, mind a Patekra nagyon jellemző védjegy volt a farkasfogas felhúzókerék-kilincskerék.
Ezzel a máltai kereszttel kiváncsivá tettél. Vár rám még egy falióra, egy 2824-es Bulova, aztán már tényleg ez jön, hétfőn vagy kedden lesz kép a másik oldalról is.
Mindenkeppen minosegi szerkezet, lehetne akar V&C is de szerintem sem az. Be kell nezni a szamlap ala hogy okosabbak legyunk.
Nekem is van itt egy ugyancsak minosegi, de sajnos tengelytorott szerkezet, ami megerositest nyert egy szamlap ala kukucskalassal, mert nagyon szep polirozott, elletort a valtokar es a maaltai kereszt is. Beazonositani meg nem tudtam mert felirat nincs (PP, V&C, vagy hasonlo) es a konyveim meg el vannak pakolva. :-)
Igen, jol lathatoan hasonlo az utosszerkezet, viszont egeszen mas szinvonalu a kidolgozas. Ertheto is hiszen meg akartam mutatni mit tudnak, ezert kerult a hatlap ala a mechanizmus. A cilinderes szerkezet latvanyban nem tud sokat nyujtani. :-)
Ez jól láthatóan egy P.Kiss féle számlap, kérdéses, mi volt "leánykorában". Átfűzős szíjjal jól hordható lenne.
A szerkezetet illetően kételkedem, hiányolok sok V&C jellemzőt, de meg kellene kukkantani a számlap alatt, sorozatszámot keresni - lehet egyeztetni. Azért betenném egy hasonló szerkezetnek egy nagyobb, más hídelrendezésű változatát, ami megfordult a kezemben, momentán Pateknek feltüntetve - de bizony nem volt az:
Az Ecseri ragyogó volna, mert úgyis piacra akartam menni, csak még azon elmélkedtem, hogy a Verseny utcaira menjek, vagy az Ecserire.
Most két óráig még számítógép mellett vagyok, úgyhogy azután nem látom ha válaszolsz, de akkor mindentől függetlenül holnap 10 órakor a bejáratnál leszek, és a stílusosság kedvéért mondjuk az Óramagazint tartom majd a kezemben. Ahogy az időt nézem, fehér sapka napszemüveg.
Típust nem tudnék mondani, de ez egy elterjedten használt, sok eltérő minőségű kialakításban készült típusszerkezet volt. Több méretben, van 20-21 léniás "rendes" zsebórába való méretű is - ugyanezzel a kialakítással, megjelenéssel. Kifejezetten jó minőségű szerkezet.
Láncos-ütős (spindlis) zsebórám van, a XIX. század első három évtizedéig még készült sok így (1800 előtt meg főleg így készültek). De ez a szerkezet felett elhelyezett ütőszerkezet különösen ritka és érdekes - műszakilag nem indokolt, sőt problémásabb, de nyilvánvalóan a láthatóság érdekében vállalták be.
Pompás empire óra. Gondolom lett is becsületes ára a végére...
Udv Urak! Van nehany szep zsebora ami utban van felem, de most megis inkabb arrol tennek fel kepet amirol lemaradtam. :-( A szerkezet szamomra annyira erdekes hogy szeretnek minel tobbet tudni rola. Van valakinek ilyen lancos-utos szerkezete a gyujtemenyeben?
Megkaptam, csak reagálni nem tudtam! Hétvégén, szombaton esetleg a Tangóra (Ecseri) kinézel? Én oda rituális óravadászatra kimegyek, ott találkozhatunk.
Köszönöm a felajánlást. Írtam egy e-mailt egy címre, ami szerintem a privat címed, de ezek szerint nem jött össze a háttér kommunikáció. Merre lehet megtalálni? Csak esete, és a hétvégén tudok mozdulni.
Köszönöm a segítséget, nagyon szépen jár a 2408 napi fél perc alatt van sietése. Az állításnál valóban zavaró a fog hiány, de egyik irányba hajtva nem érezni. Azért kicserélném ha van donor, de egy hibátlan másikból nem venném ki, mert nincs személyes kötődésem az órához.
Viszont a sérült 2416 -os hoz vidéken prólálok donort keresgélni, az órások kedvesek, de ha van is nekik letagadják, (az nekik nem üzlet, hogy 1-2 ezresért adadajanak egy donort). Bár alig-alig van aki még javít. Amit látom hogy még javítanak az ingaórák, asztali órák, meg érzeli okokból zsebórák. Nem igazán tudják az árat elkérni.
A mágnesezésről visszavonom a tanaimat, mert többszörre sem sikerült egy jól láthatóan mágnesezett Pobeda rugóját az újításommal helyrehozni. A demagnetizálót meg 15e környékén láttam árulni. Még nem adom fel a barkácsolást, mert láttam tegnap Cegléden egy öregnél egy nagy váltóáramú tekercset, abba tette a mágneses dolgait.
Viszont másfél órás küzdelemmel sikerült kivennem a bele tört csavart az Unitas-ból. Végül egy vágást sikerül belekoptatni a csavarba rajztűvel, meg miegymással, és csavarhúzóval kihajtani.
Köszönöm, jólesett. :-)) A Poljot 2408-at megnézem a lomtárban, egy zsák romos orosz óra van, csak időm nincs átnézni őket, de azért evidenciában tartom. Szinte biztos, hogy akad efféle.
Egy láthatóan mágnesezett pici orosz női órát rátettem a saját öteletű laboratórium mágneses keverőre. Semmi nem törtét, másnap ugyanúgy sietett. Ekkor kipróbáltam a hajszálrugó demágnesezéséről APT tanácsát, és kivettem a billegőt, és egy szoros műanyag zacskóban rátettem a szerkezetre, és az eredmény lenyűgöző.
Aki nem ismeri a mágneses keverőt-, az egy kis asztal, amiben egy erős mágnest forgatnak motorral, de az is lehet, hogy csak elektromágnesesen van előidézve, de a lényeg, hogy a forgás sebessége véltoztatható. Ez persze kívűlről nem látszik, de ha egy üvegedényben egy kis mágneses rudat teszünk, akkor az üvegben lévő folyadékot megforgatja.
A lényeg: rugó demágnesezéshez tényleg ki kell venni a billegőt.
Mindkét zsebóra a XX. század elejének, legfeljebb első harmadának termése. Az első egy viszonylag egyszerű, masszív, Roskopf (pecekgátszerkezetes) óra, amolyan olcsó munkásóra volt a maga idején.
A másodikról semmi értelmeset nem lehet a kép alapján mondani, lehet benne viszonylag jobb, vagy akár egészen silány cilinderes szerkezet is - szerkezeti képre lenne szükség.
