Keresés

Részletes keresés

napocza Creative Commons License 2014.01.23 0 0 78

A Zisz 110-nél, a Zsuknál és a Nysánál mi legyen a márka?

napocza Creative Commons License 2014.01.22 0 0 77

16525
DKW F8 vagy IFA F8?

napocza Creative Commons License 2014.01.22 0 0 76

16581-nél az Ikarus-márka-t nem én raktam bele és a 16612-nél a Renault-márka-t se.
Pali, lehet, hogy érdemes lenne Neked végigmenned a "márka" keresésen (most még 'csak' 619 van), s kivenni az időközben odakerült tévedéseket.

Előzmény: negyesi_pal (74)
Törölt nick Creative Commons License 2014.01.22 0 0 75

A Ludovikával és a Mávag-márkával végeztem, de a 18049-ből a máv-ot ki kéne venni, az is belement...

negyesi_pal Creative Commons License 2014.01.22 0 0 74

16612-t nem is láttam, hogy milyen cimkéket kapott.

 

A MÁVAG Tr5 karosszériáját az Uhri karosszériaművek készítette, amelyből később az Ikarus lett. Ehhez nem kéne Ikarus cimkét használni.

 

És Dodge WC-széria a javaslatom

Előzmény: napocza (72)
negyesi_pal Creative Commons License 2014.01.22 0 0 73

Citroen 11CV Traction Avant -t javasolnam

 

 

Előzmény: napocza (71)
napocza Creative Commons License 2014.01.22 0 0 72

16612
 Van ezen francia gyártmány, Renault-márka,? Nem vki Renault-nak nézte az Opelt (amiről már tudjuk, hogy nem Moszkvics)?

16581
  Ikarus-márka? Beraktam egy MÁVAG-márka-t. Sztetek ez a MÁVAG Ikarus is?

Érdemes a Dodge WC altípusokat meghatározni, vagy elég, hogy Dodge WC?

napocza Creative Commons License 2014.01.22 0 0 71

16616

 
Milyen típuscímkét kapjon a Citroën?

 

Citroën Traction Avant?

Citroën 11?

Citroën 11CV?
vmi más? 

vadász2 Creative Commons License 2014.01.22 0 0 70

A keresésből már sejtettem (csak nem akartam elhinni;-)

Előzmény: negyesi_pal (68)
vadász2 Creative Commons License 2014.01.22 0 0 69

Opel. Moszkvicsból  - a bölcs vezető gondolt a kényelmesen beszállni akaró szovjet családosokra is - nem volt szériában kétajtós.

Előzmény: napocza (67)
negyesi_pal Creative Commons License 2014.01.22 0 0 68

Merthogy a Colonial magyar becenév volt, amelynek az eredete a homályba vész. Úgy tűnik, hogy a Magyarországon maradt második világháborús Fiat 508 Coloniale utódaként alkalmazhatták a Skoda 1101 P/Skoda 1101 VO párost (kettő  valóban megkülönböztethetetlen kívülről) és az akkori szakik kényelemből maradtak a colonial megnevezésnél. 

 

Na délelőtt megnézem mit alkottatok :)

Előzmény: vadász2 (66)
napocza Creative Commons License 2014.01.21 0 0 67

két hülyeséget is csináltam, úgyhogy mára abbahagyom :(

16615-nél azt hiszem mellényomtam, mert az jött be, hogy Csehszlovákia és nem az, hogy csehszlovák gyártmány

 

16614-nél már beírtam, hogy Opel márka, amikor eszembe jutott, hogy volt ez a szovjet Opel koppintás Moszkvics és ez lehet, hogy az. Nem tudom megkülönböztetni, megnéznétek?

vadász2 Creative Commons License 2014.01.21 0 0 66

Én meg meghagyom annak, aki még jobban tudja ;-)

Most utánakeresve hirtelen csak magyar adatokat adott ki a Colonial-ra...

Előzmény: napocza (65)
napocza Creative Commons License 2014.01.21 0 0 65

az angol wikin mint 1100 VO, a cseh wikin mint 1100VO/P szerepel, de hát a wiki is sokszor téved

http://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%A0koda_1101/1102

akkor ezt a Corvin közi előtti skoda dzsippet (meg még sok hasonló kétes-pikáns elemet) meghagyok neked :)

Előzmény: vadász2 (64)
vadász2 Creative Commons License 2014.01.21 0 0 64

A katonai az Colonial (de ezt most cseh lapon nem találtam...:-(

Előzmény: napocza (63)
napocza Creative Commons License 2014.01.21 0 0 63

Ez a Skoda 1102 bonyolultabb, mint gondoltam. Ehhez Pali jóváhagyása kell.

Szóval volt 6 Skoda Popular, abból egy a Skoda Popular 1101.

A Skoda 1101 és 1102 külsőleg nem különböztethető meg, de mindkettőt hívják Tudor néven is.

És van egy teljesen másképp kinéző katonai Skoda 1101, amiről van egy képünk a Corvin köz előtt.

 

Tehát jó lenne így 3 címke:


Skoda Popular 1101

Skoda 1101/1102 Tudor

Skoda 1101 VO

napocza Creative Commons License 2014.01.21 0 0 62

Ha jól látom, magyarul sem kell kötőjelet tenni típusnév és szám közé, tehát Fiat 500 és nem Fiat-500 ugye? Bocsánat, ezt korábban többször eltéveszthettem :(

napocza Creative Commons License 2014.01.21 0 0 61

Ha viszonylag főtéma volt akkor is felkerült a típus, ezeket most könnyű lesz átvezetni címkébe.

De most pl. ezekre a korábban tárgyalt képekre gondolok:

16527 http://www.fortepan.hu/_photo/download/fortepan_16527.jpg   

16581 http://www.fortepan.hu/_photo/download/fortepan_16527.jpg

16615 http://www.fortepan.hu/_photo/download/fortepan_16615.jpg  
Most jöhet el az ilyeneknek az ideje.


Repülőgépek, tankok, villamosok, mozdonyok, hajók stb. ezekre is amennyire világos alapelv kellene, kicsit mások, a márka-típus kettősség nem mindig passzol pont. (Talán a repülők meg az autók lehetnek hasonlóak, de repülő esetén nekem kicsit furcsának tűnik, hogy Dornier-márka, de legyen.)

 

Szerintem is legyen Skoda-márka egy címke és Skoda-1102 egy másik címke. Az igazi rajongókat (autó s egyéb) az ilyen részletek vonzzák be (nekik a sima Skoda evidens), s ők sokat ülnek a gép előtt s kattintgatnak.

Itt ahhoz kell majd a szerkesztői bölcsesség, amiben biztos nem lehet mindig jól dönteni és mindig lesznek kritikusok, hogy milyen szintű altípusokat van értelme megemlíteni.
Lehet, hogy furcsa, de sztem annak nincs értelme Dornier-215B-4 külön címke legyen, de a Messerschmitt Bf-109 mellett talán lehet értelme egy Messerschmitt Bf-109E és Messerschmitt Bf-109G harmadik címkét is felvinni távlatilag. Mondjuk ahogy az Opel Kadett vagy a Toyota Corolla esetén is a további altípusok elég lényegesek, de egy Volgánál talán mindegy, hogy az a függőleges vagy vízszintes hűtőrácsos fajta.

Előzmény: incitatus (59)
negyesi_pal Creative Commons License 2014.01.21 0 0 60

Oké, akkor külön a -márka, külön a -típus cimke. Köszönöm

Előzmény: incitatus (59)
incitatus Creative Commons License 2014.01.21 0 0 59

- Egyetértek, kivételnek én azt tekinteném, ha mondjuk Hollandiában feltűnik egy ottani rendszámú Skoda Octavia, arra azért felhívnám a figyelmet.

- A jól kivehető, fókuszban lévő, a kép témáját jelentő autókat eddig is azonosítottuk típus szerint az infóban, ha volt, aki azonosította.

- Az autó címkét én is használom, mióta fel van kínálva. Azért szinonimaként megmarad, ugye?

- Autóknál én is támogatom a márkát és a típust külön címkézni (eddig sajnos nem csináltam).

Előzmény: negyesi_pal (58)
negyesi_pal Creative Commons License 2014.01.21 0 0 58

Néhány további gondolat:

- ha túl sok a jármű az utcán, és nem igazán jellegzetesek, akkor a kép megkapja a közlekedés vagy forgalom cimkét és nem kell beazonosítani a rengeteg márkát. Persze vannak kivételek, de ez az általános irányelv

- ha a kép közepén vigyorog egy kölök, s mögötte látszik egy fél Wartburg, akkor nem kell beazonosítani az autót. Általában tárgyat akkor azonosítunk be, ha jól kivehető, és fókuszban van

- Az autó cimkét fokozatosan fel fogom számolni

- A vitorlázórepülőgép jelenleg így szerepel, de azt hiszem jobb lenne 2 szóban

- híresebb tervezőket, pl. Rubik Ernő, külön cimkében fel lehet venni

 

Kihagytam valamit? Bátran kérdezzetek

Előzmény: negyesi_pal (57)
negyesi_pal Creative Commons License 2014.01.21 0 0 57

Csak bátran.

A következő az elv (2 elv is van, lehet válogatni :))

 

Ami mindenképpen kell cimke: jelleg (teherautó, automobil - nem autó, hanem automobil) esetleg személygépkocsi

-gyártmány (német, amerikai, brit, szovjet, japán)

-márka (Trabant, Volkswagen) - a Volga nem márka, a Pobjeda sem

namost itt van 2 megoldás, azt hiszem a második a helyesebb, de nem biztos

- Skoda-1102 - ez egy cimke

- Skoda-márka, 1102-típus - ez 2 cimke

 

Bármelyiket választjátok, elfogadom. Az Ikarus buszoknál az első megoldást kezdték alkalmazni. A második nekem azért tetszik jobban, mert ha a keresőben valaki a Skoda-márka cimkére kattint kijön az összes Skoda. Ha egybevonjuk a típussal, akkor nem

Előzmény: napocza (56)
napocza Creative Commons License 2014.01.21 0 0 56

Kedves Pali, mit gondolsz, elkezdjuk cimkezni az egyes autó és egyéb tipusokat, pl Skoda Popular 1100, Skoda 1102 stb.?

incitatus Creative Commons License 2014.01.21 0 0 55

Helyes.

Előzmény: negyesi_pal (54)
negyesi_pal Creative Commons License 2014.01.21 0 0 54

Repkény maradt, borostyán mint szinoníma él tovább

Előzmény: Törölt nick (51)
Palotabarát Creative Commons License 2014.01.21 0 0 53

A párhuzamosnak tűnő üzem, gyár címszavakhoz egy feloldási segédlet: gyár=olyan üzem, ahol terméket állítanak elő egy gyártási folyamat végeredményeként, üzem= ipari tevékenység, amiből nem lesz kézzelfogható termék (pl.: erőmű, áramátalakító, szemétégető ilyesmik).

Palotabarát Creative Commons License 2014.01.21 0 0 52

Lenne egy technikai kérésem, nem tudom támogatható-e: gyakran előfordul, hogy ahogy megyek sorba a képeken, többnek is ugyanazokat a címkéket kell adni. Ilyenkor beírja az ember a címkéket, de mondjuk a 20. képnél már bosszantó kicsit. Megoldás lehetne, hogy mielőtt továbblépek, a vágólapra másolom a címszavakat, de ha a képek keverve vannak, akkor ez az előny is hamar elvész. Ilyenkor visszalépek  az előző képre, és alulról a már beírt címszavakat kimásolom. De ezek a címszavak vesszővel vannak elválasztva, nem pontosvesszővel. A felsorolás (olvasás) szempontjából a gyakorlatban mindegy milyen írásjel van ott, a címkézés szempontjából kis segítség lenne, ha a képek alatt megjelenő címszavak is pontosvesszővel lennének elválasztva.

Törölt nick Creative Commons License 2014.01.21 0 0 51

repkény 
‘többféle kúszónövény neve’. 
Ismeretlen eredetű, erdélyi tájszóból Kazinczy avatta irodalmi nyelvi szóvá ‘borostyán’ értelemben. 

Előzmény: negyesi_pal (50)
negyesi_pal Creative Commons License 2014.01.21 0 0 50
Alexander Demeter Creative Commons License 2014.01.21 0 0 49

Szerintem elég a "Gerle".

Bánhidi is mindig úgy emlegette.

Előzmény: negyesi_pal (48)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!