"Csakazt mondtam, hogy nem volt az se véreskezűbb mint Robespiere polgártárs. A forradalom ilyen, ezt a fázist nem lehet megkerülni, ilyen is lesz ezután is."
Ez igaz az októberi forradalomra és azt követő polgárháborúra, intervencióra. Ezt követően viszont volt közel egy évtizednyi konszolidált periódus, tehát Sztálin tevékenységét semmiképpen sem lehet a forradalom elkerülhetetlen következményének tekinteni. Sokkal inkább következménye ez annak, hogy a forradalom után a minisztériumok, főhivatalok, még a Cseka állománya is 75%-ban a régi cári bürökráciából került ki, alacsonyabb szinteken pedig ez az arány sokszor a 95-98%-ot is elérte, mivel a bolsevik párt vészes szakemberhiányban szenvedett. (Nem mellékesen ellenfelei ezt a viszonylag szűk értelmiségi réteggel rendelkező pártot nevezik nyugaton következetesen olyan értelmiségi pártnak, amelynek nem volt köze a munkásosztályhoz.) Ez a hivatalnokréteg a cári önkényuralom idején hozzászokott a parancsok kritikátlan teljesítéséhez és a forradalmat követő időszak után szinte megváltásként fogadta a sztálini önkényt, ahol ismét élet-halál urai lehettek.
sztalin atya "nemanyira "volt véreskezü, hol él ön mr théta, vagytalan a jo "igazmondo" cuculista könyvekböl tanulta? meg eza gyarmatosito zagyvaság (bocs) meghogy megjosolja, USA jövöjet? haha,
Elmosolygok a "vitán", hogy USA "szétesik", meghogy szovjetekke(rendszer)hasonlitsag ösze, ami ugye szétesett, Ok vitázni mindenen lehet, de ez elég gyerekes. USA az inováciok országa (kreativgondolkodás) már ugy általába, mig kelet europa az ellenkezöje (e kettö soha nemtalálkozik) meg mégegy USA nem egy "renszer".
Van azért egy óriási különbség. Római polgárnak akartak lenni a barbárok, de szovjet polgárnak némely megszállott kivételével senki. Ez minőségi különbség.
Áruld el mi a különbség a kamatszedés és e között?
"Az iszlám alapelvei egyszerűek, világosak és kőkemények" szögezi le a híres szerzőpáros, Mervyn Lewis és Latifa Algoud a téma egyik klasszikusának tekintett m?vében, az Islamic Banking-ben (Iszlám banktevékenység). A brit kiadású szakkönyv a pénzügyi technikák elemzésén túl betekintést ad az iszlám alapokon álló gondolkodásmódba is: az iszlám szabályrendszere nem válik szét világi és vallási szférára, hanem egyaránt kiterjed az élet minden területére. Vagyis, mivel az iszlám törvénykezés, azaz a saria szerint tilos "pénzből pénzt csinálni", ha egy hithű muzulmán pénzintézet betétszámlát kínál az ügyfeleinek, arra természetesen nem fizet kamatot. Helyette viszont, a saria szabályainak megfelelő befektetéseket eszközöl, amelyek hozamait megosztja a betéttulajdonosokkal. Vagy vegyük például az itthon is népszerű lakáshiteleket: ha egy iszlám bank "lakáshitelt nyújt", akkor először megvásárolja a kiszemelt ingatlant, majd gyakorlatilag bérbe adja azt a hitel igénylőjének. Hasonló szisztéma szerint alakulnak az arab kisvállalkozói hitelek is: a bank részesedést vásárol az adott vállalkozásban, majd a tevékenység hasznaiból lassan "visszaszedi" a kezdeti hozzájárulás összegét.
Vannak dolgok amikert nehezebb elkerulni, de elobb utobb azokhoz is megtalajuk a lehetoseget.
Latod, latod. Szolamok, szolamok. Vegülis te is kb. annyit fogyasztasz, mint a környezeted. Lehet, hogy 13%-kal kevesebbet valamiböl, de lehet, hogy 17-tel többet valami masbol.
Es ha befizetnel pl. egy setahajozasra, mondjuk Genuabol New Yorkba a Quenn Mary 2-re (nem tudom, hogy jar-e ezen a vonalon), akkor te is kb. annyi energiat, nyersanyagot, munkaeröt, töket, ... fogyasztanal el, amennyit a többiek. Meg akkor sem lenne tul nagy a különbseg, ha kizarolag sargarepat ragcsalnal es tiszta vizet innal. :-(((
Nagyon szép. De azért neked is van TV,videó,mobil telefon, számítógép meg a fene tudja mi még. Az igét nem elég hirdetni. Aszerint is kellene élni annak aki hirdeti. De ez már túlságosan nagy elvárás lenne..
Reszben igazad van...
Igaz, van mobil telefonom 2000 marciusa ota, de eddig meg nem kuldtem tobb SMS-t mint 3, es a legolcsobb feltoltokartyaval is elvaszitem a penz egy reszet mert olyan keveset hasznalom. Fekete-feher es ket soros kijelzoje van.
A gyerekek meg nem ertik a TV koncepciojat, mert eddig csak valogatott rajz es oktatofilmeket lattak rajta amit letoltottem nekik az internetrol.
El is veszitik az erdeklodesuket egy ido utan a 38 cm-es kepernyon.
Szamitastechnika van mert abbol elek. de az is csinjan.
Bio uzletekben vasarolok es probalok minnel kevesebb szemetet krealni.
Fizetesembol a "tisztesseges munkaert/aruert tisszesseges fizetseget" alapjan a kezi munkaval keszult dolgokat reszesitem elonyben a tomegtermelt bovlival szemben es a gyerekeket is erre nevelem.
A gyerek mar tudja hogy mi a "marketing" es hogy miert a legszarabb muzlinek van a legcsicsasabb doboza.
Ahol van valasztas, nem fizetek bankkartyaval (hitelkartyam elvbol nincs) hanem keszpenzzel.
A gyerek mar erti hogy azert nem kap Nike cuccot mert a papa nem ert egyet a gyermekrabszolgasaggal, nem iszunk Nescafet mert a Nestle legyilkolt parezer gyereket Afrikaban...
Vannak dolgok amikert nehezebb elkerulni, de elobb utobb azokhoz is megtalajuk a lehetoseget.
Egyelore ugy nez ki hogy minnel tobb szines TV-t, mobil telefont, es Coca Colat fogyasztottunk el annal jobb eletunk volt. Szerintem inkabb azzal kell merni hogy mennyi idot tudunk a csaladunkkal tolteni, mit tudunk atadni a gyermekeinknek szellemileg es hogy milyen allapotban hagyjuk nekik hatra a Foldet...
Nagyon szép. De azért neked is van TV,videó,mobil telefon, számítógép meg a fene tudja mi még. Az igét nem elég hirdetni. Aszerint is kellene élni annak aki hirdeti. De ez már túlságosan nagy elvárás lenne..
Az usa felbomlása, az viszont tényleg valami más, az egy korszak vége.
Hat igen....
Ugy is fel lehet fogni hogy vilagossa valt: a "tudomanyos es technikai forradalom" nem valtotta be a hozza fuzott remenyeket.
Ugyanugy mint a kobalta es a szamszerij, csak az emberi kapzsisag szolgalataba allt a radioaktivitastol a genmanipulacion keresztul a raketatechnikaig szinte minden.
Most egy "szellemi" vagy inkabb spiritualis forradalomra lenne szukseg ahol nem megszerezheto javakban szamoljak az erteket hanem az emberi elet jobbatetelenek valos mertekeiben.
Egyelore ugy nez ki hogy minnel tobb szines TV-t, mobil telefont, es Coca Colat fogyasztottunk el annal jobb eletunk volt.
Szerintem inkabb azzal kell merni hogy mennyi idot tudunk a csaladunkkal tolteni, mit tudunk atadni a gyermekeinknek szellemileg es hogy milyen allapotban hagyjuk nekik hatra a Foldet...
Amerre mész, irodákban, üzemekben mindenütt Windows és Office. Töménytelen alkalmazói program és játékok(!)
Gyakorlatilag a kisember dönteset a jatekok befolyasoltak. AZok >90%-a meg mindig windows-os.
Volt nehany kiserlet, de gyakorlatilag mind befulladt (pl. Lindows). PC-t konfiguralt OP-t, meg egy rakas alkalmazast kinaltak. A maradekot a halozatbol lehetett letölteni.
A Wine pedig sose lett az, amit akartak belöle (Windows-emulator).
Különben nagyon komoly projekteket csinaltunk pl. SuSE linux-szal. Én meglepödtem, hogy mennyire stabil,...
A supercomputer területet gyakorlatilag megint az IBM "vette kezbe". A Blue/Gene sorozat linuxos (persze egy csomo egyeb sw-komponenssel, amit a legegyszerübb volt linux alatt irkalni).
Az IBM csinalt szerintem a legtöbb hasznot. Sok alkalmazasban a linux-szal konszolidaltak az alkalmazasok kodjait. Szepen portalgattak, majd a legnagyobb gepektöl a legkisebbekig közös source-kode-ot kaptak. Ami a support, hibajavitas, fejlesztes területen aranyat er.
Azok akik akarnak. Mi közöd neked ahhoz, hogy ki mit használ?
Kozom nincs csak velemenyem.
Az internet tele van forumozokkal akik konyorognek valami downgrade lehetosegert mert az atlagos gepen a Vista lassabban fut mint az XP egy lassu gepen.
Persze lehet hogy a SP43 ra mar eleg gyors processorok is napvilagot latnak es elviselhelheto lesz mire a Vista elokeres egy kepet vagy dokumentumot.
Persze vannak akik a fenyes gombokat a fejlodes csucsanak erzik es most nagyon boldogok...
Én is benne voltam az elejétől fogva. Amerre mész, irodákban, üzemekben mindenütt Windows és Office. Töménytelen alkalmazói program és játékok(!) Régebben vizsgáltam itthonra a Linuxot. Miután átverekedtem magam a particionáláson, drivereken ezután mountolni kellett a CD drive-ot ha megakartam nyitni egy lemezt letöröltem az egészet. Többet nem próbálkoztam. Ezek akkor már a Windowson nem voltak akkora problémák.
Szuper gép listát a Linux vezeti mint abszolút első.
