Keresés

Részletes keresés

horvazs Creative Commons License 2006.06.28 0 0 30

egy kép a 29. oldalon található linkről (nekem csak akkor működött ha egy új oldalra copyztam be a címet), ahol "jól" látható a háttérben a fennsík csodás piros-fehér kéménye...

Előzmény: horvazs (29)
horvazs Creative Commons License 2006.06.28 0 0 29

és még egy link, szintén az előbbi "BUDAFOK-TÉTÉNY: múlt, jelen, jövő" fórumról

 

http://www.viztorony.hu/h/budapest/88.htm

l

Előzmény: horvazs (28)
horvazs Creative Commons License 2006.06.28 0 0 28

http://www.viztorony.hu/kepek/allvany-iccaka.jpg (víztoronytól, egy másik fórumról)

 

 

kék azbeszttől kölcsönözve az alábbi leirata a Nagytétényben épülő víztoronynak

 

Nem szeretem, hogy a Fennsíkon építkeznek, de ha már építkeznek, talán a víztorony a legvédhetőbb "hasznosítás". A víztorony nem vonz turistaforgalmat, csendes, és általában a vizes létesítmények a legkorrektebbül rendezett területek. Mondjuk a Fennsíkon pont nem hiányzik az egyengyep-egyensövény-egyendrótkerítés megoldás, de kevesebb rosszat várhatunk tőle, mintha Tesco-t vagy szexplázát építenének helyette. Nagyon kíváncsian várom, hogy a "puferterület" élővilága vissza tud-e majd népesülni valamilyen szinten.

 

Arról nem is beszélve, hogy a vízrendszer egy városnak olyan létesítménye, amivel kapcsolatban nem nagyon van helye olyan ellenérzéseknek, mint például a betonutakkal, a kábeltévével vagy más úri huncutságokkal szemben.

 

Ami az építést, annak időtartamát és kinézetét illeti: eredetileg a kelyhet a földön tervezték megépíteni, majd egyben felemelni. Menet közben váltottak koncepciót, biztonságosabbnak ítélve azt a megoldást, hogy nem mozgatnak egy ekkora tömeget, hanem fent építik meg. Az állványerdő a kehely középső, kisebb átmérőjű részét támasztja alá, ezt fent zsaluzzák és öntik ki betonnal, majd a nagyobb átmérőjű részt a földön szerelt gerezdekből függesztik köré, és kötik össze egy szerkezetté (mély- és magasépítők, kéretik nem röhögni a szakszerűségemen).

 

A zsaluzat rétegeltlemez-szerűségből van, amelyet számítógéppel tervezett foltokból szabtak össze, és hajlítottak térbeli ívekké, ezeket csavarozzák egy, a fém állványzaton kialakított fa szerkezetre. Ahogy megfigyeltem, bútor finomságú a zsaluzat, még glettelték is az illesztéseknél. Remélem, egyszer nálunk is születhet olyan minőségű betonszerkezet, amilyeneket a franciáknál szoktam látni: olyan korrekt a betonozás, hogy nyersen is megállja a helyét. Azt mondták, hogy valószínűleg festve lesz a beton. Én szeretem a szépen megmunkált nyers betont, de a festett ellen sincsenek olyan ellenérzéseim, mint a darázsfészkes, trehány betonra aggatott műkőlap-dekorációval szemben, amilyen a Déli Pályaudvar, vagy a 9-es tömb.

 

 

 

 

ez pedig villától kb. egy évvel ezelőttről...

 

és az aktuális helyzet a víztoronynál:

Nyolc havi szünet után folytatódik a víztorony építés a fennsíkon, a Kamaraerdő szélén. A speciális, ovális torony keresztmetszet, és az aszimmetrikus kehely okán nem sikerült az eredeti elképzelés megvalósítása, a kehely talajszinten történő megépítése, és felemelése egy emelőfödém révén. A kehely vegyes szerkezetként készül, teljes mértékben beállványozva. Fent zsaluzatban négy főtartó, széles vasbeton gerenda készül el, pászmás utófeszítéssel, majd ezek közeit kéreg panelekkel hidalják át – helyben a telepen gyártott íves, gömbcikk-szerű vékony vasbeton elemek, jelentős szabadon álló vasalással, amik beemelve kerülnek összevasalásra, majd kiöntésre, együtt dolgozóvá téve a tartó gerendákkal. A kéreg elemek tárolására az előre tervezetten túl további területet vesz igénybe a kivitelező a Kamaraerdő menti útig bezárólag, amihez szakhatósági engedélyt kért a fővárostól. – Ez a technológia igen hosszadalmas, és körültekintő statikai ellenőrzést igényel a kivitelezés, betonozás időszakában is, így a kivitelezés elhúzódása várható, 2006-os nyári, őszi átadással, jelentős további belső szerelési, technológiai munkákkal. Utólag is illúzió volt a 2003 őszi kezdés és a 2004 tavaszi átadás.

 

real6969 Creative Commons License 2006.06.27 0 0 27

Köszönöm, megkaptam a levelet, Üdvözlet mindenkinek!

 

Fecz László

 

horvazs Creative Commons License 2006.06.25 0 0 26

ha valaki nem ismerné a területet :)

 

 

t2            t1

zsuzso2006 Creative Commons License 2006.06.24 0 0 25
Sziasztok!

Én 85 tulaj tudtára adtam, hogy van ez a fórum, még nem vagyok szomorú, de azt vártam, hogy az első héten leszünk vagy 10-en. És reméltem, hogy kb. 20-25 aktív tag lesz.

Szerintem is Lépjünk! És Ne csak sóhajtozzunk, hogy de jó lenne az vagy az!

Szerintem első körben tűzzünk ki egy időpontot, amikor bemegyünk az Önkormányzathoz, persze ha 100%-os a hír, hogy elkelt a Tétényi f. és támadjunk, meg kellene tudni, hogy ki vette meg, hogy adta el az önkormányzat, (kötelezte-e a szerződésben hogy a vízhálózatot ki kell építenie) Tud-e az új tulaj hogy mi mivel küszködünk, és egyáltalán mit mond most az Önkormányzat. Eddig kibújt a válasz alól, mert azt mondta, ha értékesítik a területet lesz változás.  

 

És aki csak olvasgatja a topikot…..arra kérjük, hogy írjon, jelentkezzen, ne legye ellensége magának….ugyanis vagy lesz egy csodás telke ahol akár lakhatna is, vagy sok sok milliót fog ezzel az aktivizálással keresni.

Minél többen vagyunk, annál könnyebben haladunk.

Előzmény: horvazs (24)
horvazs Creative Commons License 2006.06.24 0 0 24
Igen, jelenleg főleg a vízről van szó.
Bár, szerintem, ha pl. a Szajkó utca egy kissé jobban kiépülhetne (lehetne építkezni, víz nélkül ugye nem adnak építési engedélyt), akkor a fennsík is automatikusan rendezettebbé válna, talán megszűnne a szemétlerakás és a "civilizáció" megjelenésével a lányok is más helyre kényszerülnének...
Nem utolsó sorban pedig a fűnyíráson kívül szeretnék mást is csinálni a telkemen...

Úgy értelmeztem, hogy ez a fórum elsősorban azért jött létre, hogy a terület vezetékes vízellátása érdekében alakítsunk ki közös álláspontot, tájékoztassuk egymást, esetleg egyeztessük a szükséges lépéseket és tegyünk is végre valami hathatósat a célunk elérése érdekében.

Szóval a kezdeti ismerkedések, hanghallatások után szeretném ha nemsokára érdemben is történne valami. Legalábbis magamra nézve ezt tartom elsődleges feladatnak.

Tehát információszerzés az első lépés, megtudni, hogy jelenleg, milyen tervek vannak a terület fejlesztésére vonatkozóan.
Ahogyan azt már korábban írtam is én két dologról tudok:

1., a szoborparknál lévő víztorony kb. 1 év múlva készül el, ami potenciális lehetőség lehet a fennsík vízellátására is. Azt én vállaltam, hogy a vízműveknél utánajárok, mi is az ő elképzelésük ere vonatkozóan.

2., A budaörsi önkormányzat ismételten pályázatot írt ki a fennsík értékesítésére. Az én információim alapján ez alkalommal a pályázat sikeres volt, tehát a terület eladásra kerül. Sajnos, hogy ki a befektető és milyen tervei vannak a területtel nincs további információm, esetleg valaki másnak?
Ha a területet ezek után rendezik, gondolom a vízellátását is meg kell oldani és ez egyben számunkra is megoldást jelenthet.

Várom mások ÉRDEMI hozzászólását is az üggyel kapcsolatban,
köszönöm
Előzmény: bd (23)
bd Creative Commons License 2006.06.24 0 0 23

Itt csak a vízről van szó, vagy a Szajkó utca környékének élhetéséről?

Ha holnap bevezetnék a vizet, megcsináltatnám a hozzá szükséges aknát, de nem lenne boldogabb az ottéletem.

Ha nem egyenként, hanem tucatjával csináltatnánk az aknát, nem lenne-e gazdaságosabb?

 

zsuzso2006 Creative Commons License 2006.06.24 0 0 22
Sziasztok!

Most hívott egy néni, hogy legyek szíves kihúzni a listáról, mert nekik már van vizük, (a Szarka utcában van telke) bekötötték a szomszédtól.

Hm…..

Vannak még csodák!!!

horvazs Creative Commons License 2006.06.23 0 0 21
http://www.budaors.hu/index.php?akt_menu=123&hd_id=
Előzmény: horvazs (20)
horvazs Creative Commons License 2006.06.23 0 0 20
mint, ahogy írtam: www.budaors.hu /szabályozási-, vagy rendezési tervek (valami ilyesmi), ha nem megy, emailben szívesen elküldöm
Előzmény: bd (19)
bd Creative Commons License 2006.06.23 0 0 19

horvazs, ez nagyon jó!

Hol lehet találni az eredetit? Úgy látom, ez a B.örsi terület. Jó lenne tudni a Törökbálintiról is (ettől a Mech. művek kerítéséig, ott dózerolták le a védett növényeket), meg a Bp-it (ami valamilyen területi védettséget élvez, és a leányok sétatere).

A közbisztonságot (pl, vagyonbiztonság) és a jogbiztonságot (pl. a tervekről értesítés) alapként erősíteni kellene.

 

 3 lletve 4 (a Főváros is) Önkormányzat hatáskörébe tartozik a terület.

bd

 

Előzmény: horvazs (18)
horvazs Creative Commons License 2006.06.23 0 0 18

szt

 

az önkormányzat honlapján minden terület szabályozási terve elég jól elérhető,

ettől víz azonban még nem lesz a szajkó utcában

Előzmény: dfero (17)
dfero Creative Commons License 2006.06.23 0 0 17

 

üdv mindenkinek.

én is egy Szajkó utcai telek szomszéd lennék.

Nekem van meg a rendezési terv másolata és szívesen elküldöm annak akit érdekel

feltéve ha be tudom szkenelni mivel a3as.

addig is maradok tisztelettel.

és vizet mindenki telkére .

zsuzso2006 Creative Commons License 2006.06.22 0 0 16
Szia bd!

 

Ma hívott egy kedves „szomszéd” (hogy Ő is örül a fórumnak), és azt mondta neki van egy komplett (profi) tervrajz a birtokában az utcáról, és a fennsíkról.

Azt mondta, hogy majd bejelentkezik és itt lesz Ő is, majd gondolom tőle el lehet kérni (ha beszkennelné) akkor küldhető lenne mailben.

Biztosan sokakat érdekelne.

A rendőrség jó ötlet, bár csak ott tartanánk, hogy ez a legnagyobb gond.

A madarak kiirtásáról meg....no comment...nem oda való az ilyen...   

Előzmény: bd (15)
bd Creative Commons License 2006.06.22 0 0 15

Üdv és jó ötlet az internet.

Hol lehet megnézni a vonatkozó terveket (esetleg itt, vagy itteni linkkel)?

Fel kéne kutatni és kapcsolni a vonatkozó jogszabályokat (B.örs, B.pest és Törökbálint).

El kellene érni, hogy Kamaraerdőn rendőrörs legyen. Az állandó betörések elkövetői itt gyakorlatoznak. Betörési lista készítésékez adatokat szolgáltatok.

Kamaraerdő egy része védettséget élvez. Sajnos más részén a több mint húszféle védett faj állományát már ledózerolták. Erről is készültek anyagok. Már csak magunknak is (láttam Szajkó utcai tulajt, aki saját telke rendezésekor a feketekökörcsin állományát irtotta ki).

bd

 

 

zsuzso2006 Creative Commons License 2006.06.21 0 0 14
Sziasztok!

Először is a beépülés nem azt jelenti, hogy TÖBB…(mondjuk 300 lakásos) lakópark fog épülni a Tétényi fennsíkon. Szabályzat, vagy rendelet írja elő, hogy csak is kertvárosi rész építhető (azaz telek, és rajta kertes ház) a fennsíkra, aminek már a tervrajzát is láttam személy szerint. Ha jól megnézitek, akkor az utcák már ki voltak jelölve, még mindig látszik ahogyan kikotorták a helyét.

Azt is tudom, hogy 2 emeletnél magasabb házat nem engedélyeznek. Sőt Iskola építése is tervben volt. Nem tudom, hogy hova lett ez a terv, és hogy miért nem épült ez meg.

 

A terület pedig tökéletesen alkalmas a lányok munkájának, mert zavartalanul lehet praktizálni, de szerintem ez közelebb intézik el az úthoz, ahol szoktak állni.(én még nem találkoztam velük, bár nem lakom ott)

Ha beépül az utca, vagyis szép kertes házak lesznek, eszük ágában sem lesz odajárni mint ahogy azt 2 utcával lejjebb a Beregszászin sem teszik meg.

 

Zsolt! ma kellett hogy megkapja 85 tulaj a levelet, szerintem már holnap vagy holnapután gyarapodunk. Bizakodom….

horvazs Creative Commons License 2006.06.21 0 0 13
persze, viszont az látszik, hogy jelenleg senki sem foglalkozik a környék állapotával és pénzt sem áldoznak erre...
Előzmény: kékhagyma (12)
kékhagyma Creative Commons License 2006.06.21 0 0 12

Nos, nem pontosan beépítésre gondoltam megoldásként. :-(((( Ha mindent beépítünk, lassan de biztosan megfulladunk.  Szerintem nem az a megoldás az illegális hulladéklerakók ellen, hogy nosza gyorsan építsünk ide is lakóparkokat. Persze egy iskolát jó lenne, vagy templomot, mert akkor a törvény értelmében ki lehetne szorítani a lányokat. :-DDD

Előzmény: horvazs (11)
horvazs Creative Commons License 2006.06.21 0 0 11

a lányokkal kapcsolatban nekem nincs túl jó véleményem, azt remélem, hogy amennyiben a környék egy kicsit kezd majd kiépülni ők is el kell, hogy menjenek máshová.

A fennsíkkal kapcsolatban pedig annyi, hogy a jelenlegi állapotához képest az is jó megoldás lehet ha ésszerű módon valamilyen céllal hasznosítják a területet és nem szemétlerakoként működik, mint most

 

Zs

Előzmény: kékhagyma (10)
kékhagyma Creative Commons License 2006.06.21 0 0 10
Itt voltam én is harmadiknak, de nem sokra méltattátok a kérdésemet. :-(
Előzmény: horvazs (8)
horvazs Creative Commons License 2006.06.19 0 0 9

a jelszóváltoztatás már nem aktuális, megtaláltam

Előzmény: horvazs (8)
horvazs Creative Commons License 2006.06.19 0 0 8

Szerintem itt mi ketten jól ellevelezgetünk majd :)

 

A budaörsi önkormányzatnál elindítottam egy vonalat, lehet, hogy kapunk kiszivárogtatott infókat már a hivatalos határidő előtt.

 

A vízműveket is meg kell keresni, azt én magamra vállalom, megpróbálok időt szakítani rá a nagyon közeljövőben.

Zs

 

PS: A jelszót nem lehet valahol megváltoztatni? Ki a fene tudja megjegyezni az alapértelmezett változatot ......

zsuzso2006 Creative Commons License 2006.06.19 0 0 7

Szia!

 

Ez nagyon jó hír!

Eddig ezt nem tudtam! Ez tényleg jól jöhet nekünk.

Ma mentek a levelek:)

 

Kiváncsi leszek a rekciókra.

 

Zs.

Előzmény: horvazs (6)
horvazs Creative Commons License 2006.06.19 0 0 6

ez kérlekszépen a szoborparknál van a 70-es? út mellett közvetlenül, légvonalban talán kevesebb mint 1 km a Szajkó utcától.

A tetejét lehet is látni bizonyos helyeiről a tétényi fennsíknak, ami számomra azt jelenti, hogy elvi lehetősége lehet annak, hogy onnan kapjunk vizet.

Zs

Előzmény: zsuzso2006 (5)
zsuzso2006 Creative Commons License 2006.06.19 0 0 5
Szia!

 

Ok!

Akkor ma ki is postázom a leveleket, bízom abban, hogy hamarosan sokan leszünk itt.

 

Május 26.-ig lehetett pályázni, (Tétényi) szerintem most júniusban döntenek (vagy igen vagy nem) és július első hetében be is mehetnénk az önkormányzathoz. Ez az épülő víztározó milyen messze van tőlünk?

 

Zsolt

 

Előzmény: horvazs (4)
horvazs Creative Commons License 2006.06.18 0 0 4

viztorony

 

 

ez a budafoki víztorony, kb egy hónappal ezelőtti állapota,

az ott dolgozók a jövő év tavaszát mondták, mint befejezési határidő.

Telefonon próbáltam érdeklődni a vízműveknél, eddig kevés sikerrel

Előzmény: horvazs (3)
horvazs Creative Commons License 2006.06.18 0 0 3

Szia Zsolt,

 

szerintem nagyon jó ötlet, hogy az internetre hozzuk a tétényi fennsíkkal kapcsolatos vízügyeket.

Elolvastam a leveledet is, szerintem teljesen rendben van, bár az valóban kétséges lehet, hogy az idősebbek megtalálják-e majd ezt a fórumot.

Tegnap éppen találkoztam az egyik Szajkó utcai telektulajdonossal, ő talán az egyik ellenpélda, azt mondta, hogy ők már 20 éve járnak a telekre úgy, hogy nincs víz, nekik ez a jövőben is megfelel, nem nagyon foglalkozik a vízügyekkel.

 

Tulajdonképpen nekem két témám/kérdésem van:

- mi a helyzet a budafokon épülő víztoronnyal, megoldhatja-e a vízzel kapcsolatos problémáinkat ha elkészül (kb egy év múlva)

- a Budaörsi Önkormányzat pályázatot írt ki a tétényi fennsík értékesítésére, a pályázatok beadási határideje május vége volt és azt hiszem június végére várható döntés az ügyben.

 

Ha eladják a fennsíkot, gondolom a víz-kérdésnek is hamar meg kell majd oldódnia.

A baj csak az, hogy az eladásra vonatkozó pályázatot már nem először írják ki, legutóbb áprilisban nyilvánították eredménytelennek a pályázatot.

A jó hír talán, hogy az akkori árat most 200 millióval csökkentették (így most csak 800 millió), hátha azért mert ennyiért lenne rá vevő.

 

üdv

 

horvath zsolt

kékhagyma Creative Commons License 2006.06.09 0 0 2

Köszönöm a választ. Elég jól ismerem a környéket, gyerekkoromban sokat kirándultunk errefelé, és lelkes természetjáróként mostanában is előfordulok azon a részen. Nagyon kellemes emlékek fűződnek ehhez a kirándulóhelyhez. Sajnos az emlékek szebbek, mint a jelenlegi valóság. :-( Nagyon sokan sittlerakónak, illegális hulladéktelepnek használják az erdőt. Elkeserítő látvány. :-(

 

Bevallom őszintén, kicsit megijedtem, mikor a "kereskedelmi" szót megláttam a topiknyitó hozzászólásodban, már azt hittem, valami plázát terveznek ott építeni. :-) Manapság sose lehet tudni...

 

Az viszont meglep, hogy a "lányokról" semmit sem tudsz.  A kamaraerdei úton több telephelyük is van, a Dózsa Gy. úttól egészen a felújított útszakaszig. De lehet, hogy máshol is.  Nem gondoljátok, hogy ez a prostitúció negatívan befolyásolhatja a telkeitek értékét? Ahogy olvasgattam az említett topikokban, elég sötét jövőt látnak egyesek.

Például:

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=55682257&t=9035135

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=55629342&t=9048586

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=55637221&t=9048586

 

Előzmény: zsuzso2006 (1)
zsuzso2006 Creative Commons License 2006.06.08 0 0 1

Szia!

 

Kb. 80-85 (belterületbe vont) telek van Kamaraerdő legtetején (gyönyörű helyen) a Szajkó utcában, és már csak a vízzel kinlódunk,

Ezért hoztam létre ezt a topikot remélve, hogy közös összefogással hamarabb elérjük céljainkat. A kereskedelmi célzat pedig azt takarja, hogy nem 2 fillér egy telek, és ha lesz víz, akkor 20M forint alatti értékesítés esetén ajándék lesz az új vevőnek a bírtok. A lányokról semmit nem tudok, sorry.

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!