van egy 1,5 éves lógófülű, kosorrú, ivartalanított, fekete lánynyuszink. Sajnos úgy alakult, hogy meg kell tőle válnunk. Szeretnénk találni valakit, akinek minden vágya egy ilyen kis nyuszi és nagyon szeretni/szeretgetni fogja. Adom hozzá a többi tartozék is (ketrec, WC, etetőtálka, önitató, szénatároló, kis hordozó doboz, hám, póráz, kefe). Van elég sok alom és kaja is (bontatlan). Az árban megegyezünk.
Érdeklődni a (20) 934-0508-as, vagy (20) 991-3757 számokon lehet.
Hi!igen én is küzdöttem kb 10percig vele,mire hajlandó volt eltakarodni!Beszéltem a Közös képviselővel,és belülről le fogjuk feddni a zárat,hogy ne lehessen bezárni!
Múlt héten hétfőn próbáltam beszélni a festőkkel, mert ugye az volt megadva a postaládába bedobott A4-es lapon, hogy hétfőtől (2009.07.06.) lehet őket keresni időpont miatt. Akkor azt mondta az Úr, hogy a héten biztosan nem érnek ide, és keressem Őket ma reggel. Ma reggel is próbáltam már párszor hívni Őket, de senki nem veszi fel a megadott mobilszámon hívott telefont.
Van olyan, akinek esetleg már sikerült velük beszélni?
Valaki tud valamit arról az emberről, aki elvileg azzal van megbizva hogy szelektálja a szemetet és belülről bezárkózik a szemét tárolóba? Magyarul van kulcsa és elviekben nem itt lakik. Már nem először fordult elő, hogy be volt belülről zárva a kuka tároló és a freleségem nem tudta bevinni a szemetet.(Egyik reggel volt is kis jelenet egy szomszéd pár vs. kuka buvár/szelektáló/nem tudom ki... -sajna nem voltam ott). Ez reggel szokott előfordulni.... Ennél még az is "jobb" ha bárki nyitott hátsó kapun kulcs nélkül bejön a lakókerbe sétálgatni, de nincsen kulcsa bemenni a házakba ill garázsokba...
1) A portaépület az alapítóokiratban portaépületként volt bejegyezve néhány hónappal ezelőtt. Az alapítóokirat megváltoztatásához 4/5-ös többség kell, és én nem tudok róla, hogy bármelyik társasházi közgyűlésen a társasház 4/5-e megváltoztatta volna az alapítóokiratot. Ha a 4/5-ös többség nélkül lett megváltoztatva, akkor lehet jogorvoslatot indítani.
2) Van ügyvéd a fórumon? Ha az alapító okirat szerint az az ingatlan(rész) portaépületként van bejegyezve, akkor van lehetőség abban üzletet kialakítani?
3) Miért hétvégén kell felújítani, ezzel is bosszantva a közel lakókat?
A Kedves? lakó a B épületben befejezhetné a kihangositott szánalmas gitárpötyögését, mert ez igy 1. szakmailag nulla játék 2. emberileg taplóság a többiekkel szemben!!
A portaépület nem a társasházhoz tartozik, mert ez nem osztatlan közös tulajdon, így nem kellett. Az üzlethelyiség 34 m2 , ebből 9 m2 a kozmetika, és 25 m2 a szolárium, más nem a "beígért" portaszolgálaton jómagam leszek. :)
Leesett.... Tény, hogy ott LESZ egy szolárium stúdió.... és LEHET, hogy kozmetika is..... Ehhez amúgy ki kellett kérni a társasház engedélyét? Vagy ez, hogy működik?
KOZMETIKÁNAK KIADÓ , AZ ÁRPÁDFÖLD LAKÓKERT VOLT PORTAÉPÜLETÉBEN, EGY 9 NM-ES VILÁGOS , ZÁRT HELYISÉG. AZ ÜZLET , SZOLÁRIUM STÚDIÓKÉNT FOG ÜZEMELNI, ERGOLINE FEKVŐ ÉS ÁLLÓGÉPEKKEL. ÉRDEKLŐDNI AZ ALÁBBI TELEFONSZÁMON LEHET: 06-20-34-555-27
Én megmondom őszintén, mikor ide költöztünk vadásztam a kerítésünk elé szarató és bejárat falát lehu...tató gazdikra.
Férj keveredett is szócsatába(szívesen adunk zacsit, ha önnél nincs) két kis kutya tulajával, azóta nem láttuk őket.
És lőn meglepetés: kis fekete a kutya a sarokról szabad kijárású, hajnalonként előszeretettel kakilt szembe állva velem (még röhögött is:)) kerítésünk elé. Mint ki jól végezte dolgát még lepisilte a falat és hazaügetett.
Mostanában már őt sem látom.
A mi házunkban lakó kedvencek jólneveltek és még mindig nem tudom elképzelni, hogy vannak akik hagyják ezt, pórázos kedvencüknek.
Irigyellek Nóri! :) Nálunk még a parkolást meggátolni igyekvő sziklakövekre is rászokták szaratni a kutyákat. A babakocsit - amikor még kellett - remndszeresen kellett sárban, hóban, pocsolyában, füben tologatni, hogy lekopjon ról a kutyaszar.
A kislányomat a Felsőmalom utcai fronton lévő füves területekre nem szívesen engedem rá, mert könnyen "baleset" érheti.
Mondjuk a C-ben lakó, 500 ezres tartozású, Balkánról érkezett lakótársaink nem cicóznak, ők az előkertjükbe szaratják, hugyoztatják a kutyájukat. Múltkor egy zöld döglegyet hajtottam ki a konyhánkból. Nem akarok rágondolni mire repült rá előtte...
De annak is csak gratulálni tudok, aki a postaládák alá hugyoztatja a kutyáját. Múltkor néztem, hogy az összes épület kapu előtti része mindkét oldalon kapott már rendesen a vizeletből. Magyarország, én így szeretlek...
Imádtam. Ha nem voltam vmiért iskolában imádtuk őket nézni, ahogy elmarták egymás homokozólapátját. Soha nem volt incidens zajszint és egyéb ügyekben.
De szerintem egy fsz.i lakó sem osztja véleményed a játszótérrel kapcsolatban. Hiszen mikor én levetem magam a kanapénkra és valaki a kerítésen kívül beszélget is hallom a legapróbb szófoszlányokat. Jóneveltségemből adódóan pattanok az ablakhoz és becsukódom. Ha kismotor közeleg akkor pedig pattanok, hogy megnézem melyik kedvelt szomszéd csemete viharzik el a műanyag magyar csodán.:) Már 1 éves keresztlányunk is kapott, még csak nézegeti pakolgatja.
Múlt héten min. 30 ember tartózkodott a játszótéren, mi be sem fértünk ( be szoktunk ugrani kedveltjeinkhez).
Ha ott vagy éppen, vagy az épület másik felén azért hidd el más a hangerő.
nyilván nem meggyőzni akarlak, csak beszélgetünk óvoda 6-18ig van, játszótér pedig 9-19 ("Szóval nem irigylem az európás panorámás lakók tulajdonosait és a játszótér mellett közvetlenül lakókat sem"), szerintem akkor ez is lehet sajnálat tárgya nyilván semmilyen módon nem hasonlítom a kocsmát az óvodához(kocsma nem kell), de szerintem (az arra érzékenyek számára) egy óvoda jóval zavaróbb, mint pl. egy játszótér (óvodában körjátékok, szervezett mókázás, éneklés stb) és eleve nem csak az este/éjszaka számít, ha nyugalomról beszélünk (mondom ezt a játszótér mellől, mi észre sem vesszük, hogy itt van) ezt csak arra értem, hogy várhatók itt még események a magunk részéről teljes nyugalomban élünk itt illetve ha majd már nagyon zavar az esténként a szemközti kertből "felszűrődő", direkt erősítőre kötött gitározás, akkor majd én is jól kiviszem az enyémet az erkélyre, jól összehangolunk oszt lesz koncert
a beleszarós(van pénz csak ingyenhitelt vesz igénybe) tartozókkal van értelme beszélgetni, akik viszont a túlélésért küzdenek, azok néhány valóban baráti szó ellenére sem fognak tudni egyhamar fizetni (persze, tőlük is elvárom, csak mégis, kicsit "megértőbb" az ember, ha lehet ilyet mondani) nyilván, akit a Vári cukrászdából lát az ember kijönni teáskannányi kelyhekkel(mert van ilyen ~félmilkás tartozással), azt a felhasználó szívalpáttal jól megsímogatná, de nem teszi, mert az nem viszi a dolgokat előbbre
Az EU-s fórumot olvasom amióta itt lakom. Az index.hu -s "cikk" hozzászólásait nem is veszem figyelembe, pont ugyanazok írnak oda akik az összes többi cikket is kommentálják, ugyanaz a színvonal.
Szorítkozzunk a tényekre: - a telek az önkormányzat fura döntései során jutott a jelenlegi tulajdonosához, - a tulajdonos teljesen szabályellenes építési terve érdekes módon átment a XVI. kerületi önkormányzaton, - az EU2 észrevételei alapján a fővárosi önkormányzat visszadobta az építési engedélyt (teljesen jogosan) - ez után jöttek az állatok, fenyegetőzés, média...
Természetesen mindenki annak örülne, ha azon a pici telken füves tér, kutyafuttató (hátha akkor nem a járdára termelne a többség) létesülne, de akkor sem szólhat senki semmit, ha nem így alakul. De a szabályok betartása elvárható, nem?
Mivel ismerem ezt az országot (és főleg a lakóit), nem is számítottam arra, hogy az akár 4 utcával arrébb lakó ember is utánanézne a történetnek, és ne azzal jöjjön hogy "megvette, azt épít amit akar", ill. "drukkolok a vállalkozónak, mert vicces amit csinál". Ezt már megszoktam :(
Azt viszont nem értem, hogy Te, aki szintén a közelben laksz, első reakcióként azt hozod fel, hogy "kilóg a lóláb", a kilátás, panoráma féltése az EU2 fő oka az ellenkezésre. Senki egy szót sem szólt volna (nem is tehette volna), ha az előírásoknak megfelelően megtervezett épület épülne ide. Ennyi.