Keresés

Részletes keresés

pufffneki Creative Commons License 2008.05.16 0 0 2186
Sziasztok.

Milyen itt lakni?

Kicsit beleolvastam a topikba, ahogy elnézem fő probléma a takarítás minősége lenne?
Még mindig jobb, mintha garanciális problémákkal küszködnétek.

Van a házban esetleg nagy eladó lakás?
GL21 Creative Commons License 2008.05.07 0 0 2185
Kedves Erika!

Nem rossz a memódiád, csak én úgy gondoltam, hogy közvetlenül azzal beszélem meg a problémát, aki a leggyorsabban orvosolni tudja. A minőségi anyagok használatát a mai napig támogatom, de nem tudom, hogy a Te értelmezésed szerint az mit jelent. Sajnos takarítószerek tekintetében nem vagyok túl járatos.

Az általad javasolt séta az 54-ben egyre gyakrabb részemről esténként. Látom, hogy nem lehet enni róla, de sajnos én nem tudom megállapítani, hogy a takarítás minősége hagy kivánni valót, vagy a felmosás után már a fél ház végiggyalogolt rajta. Lehet, hogy néha a csemetém is ludas benne, mivel némi homok folyik ki a nacijából/cipőjéből hazafelé menet. Még ma szólok a feleségemnek, hogy seprű és lapát nélkül ki ne vigye a gyereket a lakásból.

Mégegyszer megpróbálom elmagyarázni, hátha harmadszorra sikerül.
1.Nem egyetemlegesen a többi lakó véleményét képviselem, hanem a magamét kis családomét, és annak a néhány embernek a véleményét, akivel erről beszéltem. Nem kizárt, hogy mi vagyunk a kisebbség. Lehet, hogy a ház lakóinak nagy többsége osztja a véleményed.

2. Az ominózus gerinc probléma. Még mindig csak arra próbáltam rávilágítani, hogy lehet, hogy nem a legszerencsésebb megoldás egy négynapos ünnep első napjának estéjén a liftben kiragasztott levélkében támadni a takarítónőt. Mivel a levélkéd már péntek reggel nem volt ott a liftben (54), lehet, hogy a takarító néni soha sem értesült volna róla. Értesült róla. Lehet, hogy már nem sokáig kell kritizálnod a munkáját, mivel magától itthagyja a házat.
Egyebekben nekem a Te gerinceddel semmi gondom nincs, nem volt és remélem nem is lesz.

Mint írtam, ha Te úgy gondolod, hogy Te jobban, acélosabban tudod képviselni a ház érdekeit, ám legyen. Én nagyon szívesen átadom Neked a helyem.

Szintén előtted a lehetőség, hogyha nem tetszik a takarítás vagy a közös képviselet, javasolj új megoldást. A közgyűlés vagy megszavazza, vagy nem.

Mindentől függetlenül egy valami tény. Az az elvtelen kő bizony elpiszkolódik. De hát a kő már csak ilyen. :)

Üdv:

IV/76
Előzmény: V/125 (2184)
V/125 Creative Commons License 2008.05.07 0 0 2184

Kedves GL21!

 

Amikor beszéltünk a takarításról nem arról volt szó, hogy a takarító nénivel beszélsz, -akkor is elmondtam, hogy ezen már túl vagyok - hanem esetleg ha kell a megfelelő minőségi anyagot is támogatod, egyeztetsz Tibivel, Zsolnay P-vel és a takarítók főnökével.

Egyébként meg ha emlékszel a beszélgetésre mi gond is volt a gerincemmel???

Úgy látszik rossz a memóriám...

 

Javaslom az udvarra vezető sétát az 54-ből a szemáttároló felől, de nagyon szép az 56 szeméttárolója, vagy az odavezető út, esetleg az 56 lift előtti része. Nézd meg ott légyszíves a kövezetet.

 

Milyen jó, hogy a többi lakó érdekét egyetemlegesen tudod képviselni szemben az enyémmel.:)

De már egy bibi van.

Van még egy lakó, itt a fórumon is egyetértett velem...

 

Egyébként annak van igaza, aki feladta, hogy a ház érdekeit képviselte!

 

Ettől a kő elpiszkolódása még tény!

 

 

Üdv.

AE

Előzmény: GL21 (2183)
GL21 Creative Commons License 2008.05.07 0 0 2183
Kedves Erika!

Szintén haladjunk sorjában.

1. Bármennyire hihetetlen számodra, de emlékszem, hogy tavaly októberben mutattad, hogy hol van gondod az 56-ban a lift előtti részen. Ha jól emlékszem másnap reggel összefutottam a takarító nénivel, és mondtam neki, hogy lesz szíves megnézni és megcsinálni. Azt a választ kaptam, hogy megy és megcsinálja. Számomra ez elég volt, és nem gondoltam, hogy le kellene ellenőriznem. Azóta sem fordultam meg túl gyakran az 56 liftje előtt,
Tehát úgy gondolom, hogy az én gerincem is a helyén van.


2. Bármennyire furcsa lehet Neked, de feleségem, sőt néha én is, felmossuk az ajtónk előtti részt. Nekünk sincs ezzel semmi bajunk.
Igyekszünk a takarító néni munkáját is tiszteletben tartani, és nem összebarmolni. Ha ez minden lakótársunk fejében tudatosul, már jobbnak fog tűnni a takarítás mínősége.

Ettől függetlenül tartom azon állításom, hogy az 54 emeleti, lift előtti részének normális takarítása egy kicsit szeles időjárás esetén már szinte lehetetlen.

A pont második kivastagított részét had ne vegyem magamra és családomra.

3. Mint írtam én 05.02-án jártam arra és akkor már nem tűnt fel. Szánom-bánom rettenetes bűnön, máskor igyekszem jobban oda figyelni.

4. A gerinces megjegyzés pont erre vonatkozott. Az agy elszállás, az más. Ebben az esetben tökéletesen igazad van. Legalább megnyugodott a lelked.

5. Én a Primaép szót le sem írtam a hozzászólásomban. Nem javasoltam csiszolást sem. Nem foglalkoztam a kővel sem, mert az adottáság. Hidd el pontosan tudom, hogy a Primaépnek ebben játékban nincs szerepe.

6. Képzeld el, én is fizetek érte.

7. Szerintem Te egy kicsit félre értettél valamit, ezért megpróbálom újra elmagyarázni. Tudod lassan. Tehát én azt próbáltam megfogalmazni, hogy ha Te a jelenlegi takarító néni helyett elvállalod a takarítást és benyújtod róla a szabályszerűen kiállított ÁFA-s számlát, akkor azt a ház kifizeti. Ugyanúgy, mint a mostani takarítási számlát.

Próbálom képviselni a lakók érdekeit, amik sajnos nem mindig azonosak a Te érdekeiddel.
Egyébként Te is lehetsz tagja a számvizsgáló bizottságnak, illetve ha nem tetszik, ahogy végzem a feladatomat, javasolhatod a visszahívásomat is.

Mint az első pontban írtam, pontosan emlékszem rá.

8. Én és kis családom is hosszabb távra tervezzük az itt lakást, tehát fontos, hogy nem romoljon az állaga. Az is fontos, hogy a befizetett pénzért megfelelő szolgáltatást kapjunk. Mint írtam, én és kis családom alapjában véve elégedettek vagyunk a takarítással. Tudom igénytelen állatok vagyunk, de hát ez van. Alapvetően nem a közös terület kővéről óhajtunk enni.

9. Ebben teljesen igazad van. De ha van olyan információ a birtokodban, hogy XY takarító vagy takarítócég sokkal jobban csinálja, légyszíves osztd meg a Zelussal, hogy fel tudják vele/velük venni a kapcsolatot. Lehet, hogy így mindenki megelégedésére megoldódik a takarítás körüli mizéria.

10. Ha jól sikerült visszaolvasnom, hozzászólásomban egyetlen többesszámú mondat van, ami a félreértések elkerülése végett rám és családomra vonatkozik.
Próbáltam ezt kihangsúlyozni a mostani hozzászólásban is. Tehát mégegyszer: az összes többeszámú mondat rám és családomra vonatkozik .

Mint írtam, falragszod kirakásának másnapján néhány anyukával és apukával beszélgettem erről a játszótéren. Az ott elhangzottakból szűrtem le a leírt véleményt. Lehet, hogy tévesen. Engedd meg nekem, hogy ne kelljen leírnom azon lakótársak felsorolását, akikkel erről beszélgettünk. Ha úgy érzik, hogy közölni valójuk van a témában, majd írnak személyesen a fórumba, ha olvassák.

Igazad van, hogy nem írtam alá névvel az hozzászólást. Gondoltam a fórumozók többsége tudja, ki van a nick mögött. Aki meg nem és érdekli, az az aláírásból meg tudja állapítani, ha akarja.

Üdv:

IV/76
Előzmény: V/125 (2181)
krab Creative Commons License 2008.05.06 0 0 2182

Sziasztok!

 

 

Látom a takarítás probléma örök.  Nem tudom kinek mi a megfelelő,de ahogy most van az szerintem sem minőségi munka. Voltak akiknek az előző takarító munkája nem tetszett, vannak akiknek a mostani nem tetszik. Nekem speciel a mostanival van bajom (nem a takarító személyével, hanem az elvégzett munka minőségével). Amióta váltás volt igenis szabadszemmel is észrevehető a kő állapotának romlása. Rettentő koszos és ne haragudjatok, de nem hiszem el, hogy ne lehetne ezt normálisan felmosni. Valaki látta már a takarító módszerét, hogy hogyan csinálja? Úgy vélem, hogy felmosás előtt illene mondjuk először felsöpörni amit én nem tapasztaltam. A söprés után pedig felmosni és ha kell nem egyszer hanem legalább kétszer.Továbbá nem fél nyolckor kellene neki állni, amikor nagyobb a nyüzsgés, hanem kicsit később, hogy legyen látszata.

 

Itt jegyezném meg, hogy egyébként ez nem csak a takarító hibája, hanem a lakóké is, akik arra sem veszik a fáradtságot, hogy az ajtajuk előtt felmossanak, még akkor sem ha végigcsöpögtetik a gyümölcsöt negyven fokban vagy a kirakott szemétből kifolyt trutyit.

 

Lehet, ha nap mint nap ezzel találnám magam szembe én sem csinálnám, mert minek.

 

 

V/125 Creative Commons License 2008.05.06 0 0 2181

Kedves GL21!

 

Haladjunk akkor sorjában.

 

1. Kezdjük a gerincemmel:

Novemberben nem én voltam az egyetlen aki jelezte, hogy a ház közösterületei - nem elsősorban a folyosók - nem megfelelően vannak takarítva és a kövezet a kelleténél jobban koszolódik, látványosan. Egész hónapban ezzel zaklattam Zsolnay urat, sőt a takarító nénivel is elbeszélgettem, hogy nem kell személyes sértésnek venni és ne is vegye annak, de bizony ha kell jobb minőségű anyagokkal kell dolgozni, hogy a kövezet ne úgy nézzen ki, mintha 95 éve épült volna az épület. De mindenki csak "hozott" anyagból tud dolgozni, ezért vállaltam azt is - már megint a gerincem miatt - ezt elmondom a takarító szolgálat vezetőjének is, meg is tettem.

 

És hagyjuk már, hogy mindent a Primaépre kenünk! Tavaly nyárig a kő állapota normális volt. Vajon mi változott akkor? Addig miért lehetett takarítani azt rendesen.

 

Sőt, ha jól emlékszem éppen neked lett megmutatva - és te magad is elismerted a romlást - amikor egy alkalommal a 4-es (alias 105-ös) buszon összefutva éppen számítógépet cipeltél haza.

Vagy ezt már sikerült elfelejtened? Ilyenkor hol van a te gerinced?????

 

Akkor is, most is elsősorban a földszinti területek (lift előtti rész, szeméttároló előtti rész, szeméttároló  - teljesen mindegy 54 vagy 56-ban  - kifogásoltam meg.

Szóval bátran állíthatom a gerincem a helyén van. Sőt, van. De úgy látom ki-ki magából indul ki....

 

2. A lakás előtti rész takarítása:

ugyan közösköltségben benne van, de magam takarítom, sőt a mellettünk lévő lakás előtt is többször felmostam és semmi bajom nem lett tőle. Ezt az ottani tulaj, ha éppen nem volt itthon nyilván nem látta...

Halkan jegyzem meg - bár lehet, hogy korábbi megnyilvánulásomból nem derült ki - de én próbálom a takarító munkáját tiszteletben tartani és amikor az felmos, nem összebarmolni rögtön (ezt elsősorban a folyosókra értem).  Itt ki-ki szálljon magába!

Ja, és még valami amióta beköltöztem rendszeresen mosom az előttem lévő részt.

És még valami, aki nem lakik itt állandóan, vagy a maga által előidézet piszkot (sár, homok, végigcsöpögtetett folyosó, fenyőfa hulladék, kutya- vagy macska ürülék,stb)  nem takarítja fel, az ne mondjon már véleményt! Hallgasson!

 

3. Szembetűnő eltérés:

Ha csukva van a szemed nem fogod látni az eltérést...

 

4.  Miért pont május 1.?

Akkor gondoltam azt, hogy a már nem használandó felmosót kidobom. De miután láttam mire képes, visszahoztam. Mert gondolom be kell majd bizonyítanom, hogy valóban lehet jobb munkát végezni. És őszinte leszek - mert én az vagyok- elszállt az agyam.

 

5. Csiszoljuk fel a követ, anyázzuk a Primaépet:

Na, ne már!

Ezt a kövezetet gyártják és nem csak a mi házunkban van lerakva. És mindenhol több évet bír. Sehol sem csiszolják fel. Tudod, ha nem lenne megfelelő minőségű be lenne tiltva a fogyasztóvédelem által.

Sőt a régi kövezetett anno 50 év után sem csiszolták fel.

 

6. Ja, lehet maximalista vagyok. Na, de fizetek érte.

 

7. Ha jól emlékszem benne vagy a számvizsgáló bizottságban. Már bocsi de mia alapjn döntesz te a többi lakó pénzéről, hogy ki lesz nekem fizetve a takarítás, ha egyszer már fizetett érte a ház????????

Erre te nem vagy felhatalmazva! És a neked, mint számvizsgaló bizottsági tagnak kutya kötelességed a közösérdek (tulajdonosok érdeke) képviselni!

Ehhez képest arra nem emlékszel, hogy pár hónapja majd egy órát beszéltünk a takarításról... mondhatom szép.

 

8. Már bocsi, de annak aki hosszabb távon akar itt élni fontos, hogy a fizetett szolgáltatásért kapjon is cserébe valamit. Ne csak leromoljon a ház.

Nézd már meg az 54-ből a szeméttárolóból az udvarra vezető részt!

Szerinted ez normális állapot???

És ugye tudjuk nem mindig a legolcsóbb a legjobb.

 

9.  A közös képviselő feladata új takarító céget találni, vagy takarítót. Ezzel ugyanis ő van felhatalmazva, az efféle feladatok az ő hatásköréb tartoznak.

Lehet, hogy egyetlen személyt kellene egyébként megbízni a takarítással és nem egy vállalkozót, aki alvállalkozót alkalmaz.

 

10. Miért írsz többes számban, ha nemhogy a veled egyetértők, de még a saját neved sem vállalod!

Ki-ki vállalja magát és a véleményét, így korrekt.

 

 

Hirtelen ennyire futotta az időmből...

 

Üdv.

Antal Erika

 

Előzmény: GL21 (2180)
GL21 Creative Commons License 2008.05.05 0 0 2180
Kedves Erika!

Lehet, hogy én és pici családom igényességi szintje nem éri el a Tiédet és igénytelen állatok vagyunk, de mi meg vagyunk elégedve az 54-es lépcsőház takarításával. Számomra világos, hogy az ajtóm előtt levő folyosó normális takarítása szinte lehetetlen, mivel porszívóként szívja be a port és koszt egy szelesebb napon. Esős napról már nem is beszélek.

Számomra nem tűnt fel péntek délután (05.02) az egetverő különbség az általad felmosott és a többi rész között. Biztos csak azért, mert férfiból vagyok és átsiklik a szemem az ilyen dolgok felett.

A játszótéren az ott levő anyukákkal beszélgetve, azt sikerült leszűrnöm, hogy mások sem látják olyan súlyosnak a helyzetet, mint Te. Ezért ma beszéltem Zsolnai Petivel, és arra kértem, hogy minden maradjon régiben. Remélem Kati néni is marad, mert már lassan nem lesz ember, aki elvállalná a ház takarítását.

Amennyiben ilyen súlyos gondjaid vannak a takarítással, javasolnám, hogy ta-ce-paó írás és/vagy szájtépés helyett:

1. beszélj személyesen Kati nénivel, a takarító nénivel. Mond el, mutasd meg neki, hogy szerinted hol nem végez megfelelő munkát. Esetleg mutasd meg neki, hogy Te hogy és milyen tisztítószerrel csinálnád a helyében. Hidd el hálás lesz érte, és meg fogja köszönni a segítséged. (Ez az opció még gerincesebb is, mint május 1.-én este (egy négynapos hosszú hétvége első napján) kirakni a liftekbe a panaszokat, amire a bepanaszolt csak napok múltán tud reagálni. Az a ház privát szerencséje, hogy május 2.-án Kati néni eljött takarítani ahelyett, hogy a családjával pihent volna);

2. keress olyan takarító céget/személyt, aki ki tudja a Te igényeid szerint takarítani a házat ugyanezért a költségekért;

3. csináld Te és garantáltan ki fogja fizetni a ház Neked azt a pénz, amit most takarításra szán. Lehet, hogy még a dupláját is.

Előre is elnézesed kérem, ha kicsit keményebben és esetleg nem mindenhol úriemberként fogalmaztam meg a véleményem.

Üdv:

IV/76
Előzmény: V/125 (2179)
V/125 Creative Commons License 2008.05.02 0 0 2179

Kedves Totoo!

 

Ne légy naív! Őszinte leszek semmiben nem látom a Zelus aktivitását.

 

Amikor a múltkor a szél megbontotta a tetőt a 118 és 119-es lakások felett, még aznap - vasárnap - jeleztem a közös képviselőnek. Csütörtökön - igen jól olvasod - még nem volt elhárítva a hiba. Szerinte nem mondtam, hogy az udvarfelőli részről indult el a cserép. ... Pedig a hülye is tudja a lapos tetőn nincs cserép...

Szóval minden helyzetből  csak a kimagyarázkodás van.

 

A magam részéről nem látom, hogy a ház érdekei hatékonyan lennének képviselve.

 

Pl. az 56-nál lévő terembeállónál már lassan két éve egyeztetve lett a tükör a gyerekek miatt. Azóta sincs.

 

................................................

 

Már hallom, hogy folyik az anyázásom, mert szóvá tettem a szemmel látható takarítási problémákat. De ha sima vízzel fel lehet valamit takarítani, akkor vajon miért nem sikerül azt mosószerrel? És ez tényleg senkinek nem szúr szemet. Vagy mindenki birka és fizet?

 

Az sem kérdés, hogy akadnak a házban szép számmal, akik a saját mocskukat (kifolyt szemét, kutya- és macska piszok a liftben, kiömlött tej vagy sör, stb.) nem takarítják el maguk után. Ez is szót érdemel, de nem ettől néz úgy ki a kő ahogy kinéz.

 

Csak egy példa:

A lakásunk előtti (zárt tároló névre hallgató) területet - önálló tulajdon - novembertől nem mostam fel februárig.  Mégis ennyi idő után a letelepedett koszt (jég, por, madárpiszok) el lehetett távolítani és különbül néz ki, mint a fedett és takarított terület.

 

Kedves, tisztelt,  anyázó  Lakótársak!

 

Ki-ki szálljon már magába és csak nézze meg a két említett vízzel felmosott helyet. Szemmel látható a különbség.  Na, majd ezután anyázzon...

 

 

Üdv.

Antal Erika

 

 

 

 

Előzmény: totoo (2178)
totoo Creative Commons License 2008.05.02 0 0 2178
ha még csak a takarítás lenne az egyetlen probléma...

-----

most olvastam a helyi lapban, hogy több pályázatot is kiírtak a társasházak szelektív hulladékgyűjtésének előmozdítására, konkrét pénzösszeg nyerhető, amiből meg lehet valósítnai a szelektív gyűjtést, sőt még ilyen palackprést is adnak (ingyen).

kíváncsi lennék a zelus adott-e be pályázatot a ház nevében. volna egy tippem...


Előzmény: V/125 (2177)
V/125 Creative Commons License 2008.05.01 0 0 2177

Tisztelt Lakótársak!

 

 

Sajnálattal tapasztalom, hogy a lépcsőház nem minőségi takarításáért csupán én emelem fel a hangom a Zelus Kft. felé.

Aki szerint a Primaép nem megfelelő kövezetet használt és csak a kő felcsiszolásával orvosolható a helyzet. Itt jegyzem meg, ez abnormális elképzelés és bizonyítom is az alábbiakban pontosan miért.

 

A lakások előtti folyosók állapota még csak viselhető, de ezt is inkább az I. és II. ütemnél mondható el. A III. ütemnél ugyanazt a minősíthetetlen koszt látom a kövezeten ami a nem megfelelő tisztítás következménye.

 

Amit korábban is kifogásoltam és most is szeretnék hangot adni az alábbiak:

 - földszinti bejárat, lift előtti rész

 - szeméttároló előtti rész

 - szeméttároló

 - mélygarázshoz vezető lejárat

 - lépcsőház

 

Korábban ezek a területek nem így néztek ki. A takarításnak pedig nem abból kell állnia, hogy a koszt szétmázoljuk egy vödör vizzel a fenti területeken.

 

És, hogy pontosan mi is indított erre a pár mondatra?

Levittem a szemetesbe egy már használni nem kívánt felmosót... és akkor jött az ötlet, nézzük már meg csak tiszta vízzel mire is képes egy felmosás....

És láss csodát! A szeméttároló előtti részen (56) egy kockát csak a feltünés kedvéért sima vízzel is tisztára tudtam mosni.

A másik hasonló kísérletem a lift előtti területnél egy sarok.

Nem szakadtam bele, nem használtam semmilyen tisztítószert és mégis tiszta lett.

Vajon milyen lenne a felmosás, ha még tisztítószert is használnék?????

 

Kéredem én, vajon mi a fenére is fizetünk takarítás címszó alatt? 

 

A Zelus Kft, pontosan Zsolnay közösképviselő úr hárításait pedig e-témában nem vagyok hajlandó a továbbiakban elfogadni.

Takarításnál a sprólás nem kifizetődő hosszabb távon.

Mert nem annak kell az elsődleges érdeknek lenni, hogy pl. 6 forintból "megússzuk" a ház takarítását egy évben, hanem tiszta környezetet kapjunk az elvárt szolgáltatásért. Ehhez pedig a megfelelő mennyiségű és minőségű tisztítószer elengedhetetlen, a tiszta víz (mely vízet cserélni is szokás és nem egy szintre egy vödör elégséges), illetve fontos a lefolyók (szeméttárolók, mélygarász) heti rendszerességű fertőtlenítése is.

 

Felháborító, hogy lassan egy év alatt romlik így a takarítás.

 

Senkinek nem tűnt fel, hogy a takarítás színvonala nem megfelelő????

 

Kérek minden kedves Lakótársat szíveskedjen észrevételeit megtenni a Közös képviselő felé!

Mert jelen esetben minden szóvátétel alkalmával azt választ kapom, hogy ezt eddig rajtam kívül senki sem kifogásolta.

 

 

Előre is köszönöm az együttműködést!

 

 

Antal Erika

 

almásbatyu Creative Commons License 2008.02.11 0 0 2176

Szia Judit!

 

Nagyon köszi az infót!

Megpróbálom:)

 

Előzmény: III/65 (2175)
III/65 Creative Commons License 2008.02.11 0 0 2175

Szia

 

Ha jól tudom 3/63-ban lakó vállal bébiszitterkedést. Játszótéren volt már lent gyerekkel, aranyosnak tűnt. De eddig még nem próbáltam. 56 os lépcsőház, 3.em.

 

Judit

Előzmény: almásbatyu (2174)
almásbatyu Creative Commons License 2008.02.10 0 0 2174

Sziasztok!

 

Tud valamelyőtök a házban (54. vagy 56-ban) megbízható bébiszittert?

 

Előre is köszönöm a segítségeteket!

 

Bálint Gertrúd

totoo Creative Commons License 2008.02.04 0 0 2173
ja, de a kamerás vagy biztonsági őrös megoldás még mindig felesleges, ugye?

majd ha kirabolnak még egy-két lakást, akkor hátha újra feljön a téma.

idén lesz lakógyűlés? bár nem mintha bármi értelme is lenne...
Előzmény: Coupee (2172)
Coupee Creative Commons License 2008.02.04 0 0 2172
Sziasztok!

Továbbra sem árt figyelni, mert ma hajnalban megpróbáltak benyitni a lakásba, sőt a múlthéten valamelyik délután 2x is!
krab Creative Commons License 2007.12.18 0 0 2171
A monitort azért írtam, mert abból nem egy volt azaz nem hiszem, hogy egy mezei háztartásról lenne szó. No comment. Az ötleted már bennem is felvetődött, de nem hiszem, hogy kivitelezésre kerülne. Mi lesz Karácsonykor, remélem nem az, amitől mindig is tartok azaz, hogy valaki gondol egyet és befűt. :(
Előzmény: Lee4 (2170)
Lee4 Creative Commons License 2007.12.18 0 0 2170
Krab, ma már kidobott nyugággyal is találkoztam és újra kezdenek gyűlni a dobozok. Mi lesz itt karácsonykor? Lehet, hogy javasolni kéne a Zelusnak, hogy válasszák le a belső részt, csináljanak oda egy zárt tárolót és csak annyi helyet hagyjanak, ahol a kukák elférnek.
Előzmény: krab (2169)
krab Creative Commons License 2007.12.17 0 0 2169

Sziasztok!

 

 

Elnézést előre is, de én még mindig a kukatárolónál tartok. :( Ma monitor hegyekkel futottam össze, nos a gazdáit szerintem nagyon könnyen meg lehetne találni. Vagy nem? Ne az én és a többi lakó pénzén kelljen már ezt is felszámolni. :(

Lee4 Creative Commons License 2007.12.06 0 0 2168
A baj, hogy nincs lista, ebben a házban senki nem lát semmit. A helyzet pedig fokozódik, valaki a levetett nyári gumijait is bedobta a kukatárolóba, de már van macskaketrec is. Legközelebb talán már oda is fognak ...ni.
Előzmény: II/50 (2166)
1bambi Creative Commons License 2007.12.06 0 0 2167

helló,

elkezdődött a bontás a petneházy másik oldalán...

(úgy nézem, hogy a múlt heti tűz nem könnyítette meg annyira a munkájukat. ahhoz képest, hogy mennyi tűzoltó volt oltani, nem történt nagy leégés/kiégés. bár örülök, hogy nem lett semmi baj. fene tudja mit tároltak az épületekben.)

 

II/50 Creative Commons License 2007.12.02 0 0 2166
Na a két egyvéleményen lévő szomszédtől várom a listát a nevekkel. Ja és hajtsátok is be a lóvét, mert különben hiába is listáztál.

Bocsi, de ezen már átléptem.

A fórumon ki tudod listázni a hozzászólásaimat. Abban megtalálod a kedves antipatikus szomszédokról a véleményem.

-Tibi-
Előzmény: Lee4 (2164)
krab Creative Commons License 2007.11.28 0 0 2165

Szia!

 

 

Tökéletesen egyetértek veled.

Előzmény: Lee4 (2164)
Lee4 Creative Commons License 2007.11.28 0 0 2164

Tibi, erre azt mondom, fizessék meg a szemét elszállítást azok, akik voltak olyan kedvesek és bunkók, na meg trehány lusta (nem akarom leírni mik) hogy telehordták a szeméttárolót papírral.

A furcsa az, hogy ezeket a lakókat senki nem látta, látja, vagy véd és dacszövetségben van velük, mert ő is ezt csinálja, így kényelmes.

A ház tele van analfabétával úgy látszik, akik olvasni sem tudnak, képtelenek megfejteni mi van a szeméttároló ajtajára írva. Ez még nem lenne baj, magánügy, de balkáni módon viselkednek a ház és a többi lakó dolgai iránt. A legszomorúbb, hogy mindenki rákapott az 56-os szeméttárolóra. A hétvégén benéztem az 54-es szeméttárolóba, ott bezzeg egy árva kartondoboz sem volt. Most vagy rendesek az ott lakók, vagy szemfülesek és áthordják a szemetüket az 56-os oldalra.

Nem tudom elképzelni, hogy senki nem látja, hogy valaki egy hatalmas kartondobozzal sétálgat a folyosón. A bunkója arra sem képes, hogy szétlapítsa, vagy a következő -aki megintcsak hozza a házimozis, mikrós, mosógépes stb. dobozkáját, vagy pizzás dobozát- odavágja a másik mellé, ahelyett, hogy beledobná a másik üres dobozba. Szóval alapfokon vannak itt problémák, amik már ott elkezdődnek, hogy kiveszi a postaládából a postáját, ha leesik egy kis reklám fecni, azt már nem veszi fel. Szarok rá, majd jön a takarító, vagy valaki más aki eltakarítja utánam. (Én megteszem, hogy összeszedem őket, mert rohadtul bántja a szememet és szégyelem is, ha vendégeim jönnek és látják, hogy ilyen házban lakom, ahol szarnak a rendre.) Szemét szempontjából lassan úgy fog kinézni a házunk, mint a sarki ház, ahonnan a tavaszi lomtalanításkor több teherautó szemetet kellett elvinni. Pedig azt gondoltam a mi házunkban különb emberek élnek. Valószínű tévedtem. Él még a szocialista neveltetés, vegyülve a Győzike féle öntudattal és szinttel.

Előzmény: II/50 (2163)
II/50 Creative Commons License 2007.11.25 0 0 2163
Ja van megoldás, többször bejött már:

kell egy ember aki összedarabolja a dobozokat és kihordja a külön rendelt konténerbe.
Cirka 20-30 ezer oszt meg is van oldva.

vésztervnek a lomtalanítás is jó lenne, de a franc se tudja mikor lesz. Mióta új titkos lomtalanítás van kicsit macerásabb az ilyesmi.

-Tibi-
Előzmény: krab (2162)
krab Creative Commons License 2007.11.25 0 0 2162

Sziasztok!

 

 

Meg tudná nekem valaki mondani, miért kell telerakni a kukatárolót papírdobozokkal? Akik odarakják, azoknak a fejében nem fordul meg, hogy mást veszélyeztetnek ezzel, gondolva itt elsősorban a tűzveszélyre. Továbbá 1 hónap múlva Karácsony és ha így haladunk, akkor a háztartási szemetet nem fogjuk tudni kidobni a kukákba. Jó lenne, ha most már együttesen kitalálnánk egy hatékony megoldást, nehogy előbb-utóbb utolérje a házat egy nagyobb kár.

V/125 Creative Commons License 2007.11.01 0 0 2161

Kedves Lee!

 

A XIII. Önkormányzat a kerületi, ingyenes újságban szokott építési telekre pályázati kiírásokat közzétenni, illetve ott teszi közzé annak eredményét, illetve az Önk. honlapján is megtalálható volt régen.

Pl. Üteg utca 49/b-51. Viszont azóta sem lehet róla semmit találni.

Gondolom az idős néni kertjét is meg szeretnék szerezni...

Előzmény: Lee4 (2160)
Lee4 Creative Commons License 2007.10.31 0 0 2160

Köszi az infót, úgy néz ki, hogy nekem is sikerül (sikerült) egy kapcsolatot találnom az önkori felé, mégpedig olyan ember személyében aki már különböző szabályozási tervek készítésével dolgozott nekik, remélhetőleg tőle, vagy révén többet megtudok. Ha igen, természetesen itt közzéteszem.

Próbáltam a Takarneten lekérni a tulajdoni lapot, de sem a házszám, sem az épületen feltüntetett hrsz. alapján nem ad ki semmit. Erről legalább meg lehetne tudni, hogy milyen módon adták el, vagy egyáltalán mi a helyzet, ki a tulaj.

Egyébként a honlapon, vagy valami más módon közzé kellene tenni az önkorinak, vagy a Vagyongazdálkodási Rt-nek az értékesítés főbb adatait, de erre sem találtam semmit. Szóval egyenlőre "enyhén" homályos a dolog. Nyomozok, nyomozzunk tovább.

Sajnos, abba semmi beleszólásunk nem lehet, hogy mit csinálnak, esetleg tiltakozhatunk majd a kosz és lárma miatt, de ismerve a viszonyokat, annyit ér, mint falábnak az iszappakolás.

Előzmény: 1bambi (2159)
1bambi Creative Commons License 2007.10.26 0 0 2159

Ja, és külön öröm, hogy a kb. 1 éve felújított útnak annyi lesz, ha nekiállnak.../szerintem/

Szóval ez és mások miatt is jó lenne, ha az engedélyhez a mi házunk beleegyezése/aláírása is kellene. /Csak nem tudom, hogy t.házaknál a szembe szomszédé kell-e. Nem biztos./

Előzmény: 1bambi (2158)
1bambi Creative Commons License 2007.10.26 0 0 2158

Kedves Lee és Petneházy oldaliak,

Kezdem újból, mert elszállt...

A szemben levő épületre megkapták a bontási engedélyt. Az építési engedélyt még nem adták be - mondták az Önk.-nál a héten. (Ha beadják, leghamarabb 60 nap múlva kaphatnak engedélyt.)

Vagyis valami biztos lesz:-(((( Oké, amikor ideköltöztünk, számíthattunk erre, hogy nem fogják parlagon hagyni ezt az értékes területet (a sok bérlő-tulaj miatt nem tudtak eddig megegyezni, ill. nagyon magas árat kértek a telekre.)

Szóval lesz por, zaj, kopácsolás, reggeli-esti-hétvégi munka, mocsok, épületmozgás, füttyögő munkások, stb.

Rendezési terv nincs a területre, finoman utaltak arra, hogy majd a beruházó készítteti el (gondolom a zsebbe pénztől függően engednek meg neki dolgokat).

A KVSZ itt olvasható:

http://www.budapest13.hu/files/DownloadFile?topic=editorfiles.nsf&did=DC40BF85FF65B10BC125726F00304968&filename=kvsz_2006_10_26.doc

nekem nem volt még türelmem átrágni magam rajta, ill. kikeresni az idevonatkozó részt. Ennyi infót kaptam még régebben e területről:L7-XIII-AI övezet, Épületmagasság: 16 m, Beépíthetőség 65%. Az épület magasság az a homlokzatmagasság lehet (=a homlokzatsík és a tető metszésvonala (lapostető esetén az attikafal felső éle), illetve a homlokzati sík és a járdatővonal (rendezett terepszint) metszése között függőlegesen mért távolság (27/2006.(IX.11))

 

Mivel nincs RRT, így nem tudni, hogy például az épület a járda vonalától kezdődhet vagy a panelekkel kell egy vonalban lennie (ez lenne a jó nekünk, pl. a napfény miatt). Anno a Primaép azt mondta, hogy a panelekkel egy vonalban lehet majd csak építeni, de én ezt nem láttam leírva sehol eddig...

 

Ennyit tudok...

 

Majd ha látom valami kiírásban, hogy ki mit akar itt csinálni, akkor majd megosztom veletek. De ha Ti tudtok meg hamarabb valamit, ide vele:-)

Üdv.

/Ezek a fránya betűk nem elállítodtak?/

Előzmény: Lee4 (2153)
III/65 Creative Commons License 2007.10.14 0 0 2157

A kérdésem elsősorban a Petneházy u-i oldalon lakókhoz szó. Kedvenc vendéglátóipari egységünk, a VIP Kávézó nyitvatartási időn túli működése az én családomon kívül senkit nem zavar? Mert ma hajnalban pl. 4-5 óra körül fejezték be a tevékenységüket (az ajtóra 22h-s zárás van kiírva). Szerencsére a korábbi diszkó partikról leszoktak tavaly, most a gitár és a konga a kedvenc zajkeltő eszközük. Meg a vendégek beszélgetése / üvöltözése a bejárat előtt. Tapasztalataim szerint átlag heti egy alkalommal eljátszanak 1-1 "túlórázást".

A diszkó korszakban beszéltem az egyik tulajjal, akkor azt ígérte, csendesebbek lesznek. Amikor mostanában gitárkoncerteket tartottak éjféli kezdéssel, a rendőrség meglátogatta őket párszor. Utána 1-2 hét csend, aztán megy tovább minden a régiben.

Zelus lepattintja a problémát, majd ha a lakók x százaléka jelez, akkor szerződést bontanak az üzemeltetővel.

Ennyire érinthetetlenek lennének egyes emberek / vállalkozások ebben az országban, avagy tényleg senki mást nem zavar az, ha éjszaka zajonganak körülötte?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!