Pedig elképzelhető. Abban az esetben, ha egy jól körülhatárolható témáju topikban ahol a topiktagok már jó ideje csevegnek egy konkrét támáról jóideje van egy kialakult törzsközönség, akkor ha bejön pár nick mókázni, esetleg kötekedni úgymond szétverni a topikot idétlenkedéssel, akkor bizony beszélhetünk offtopikolásról a KVházban is.
Na, ezzel én is így vagyok:) Nos, az itt taglalt kis vita elején volt egy olyan moderátori megjegyzés, hogy az egyik kávéházas hozzászólás offolást indított volna el:) És tulajdonképpen arra lennék kiváncsi, ha majd megint erre járnak a modik, hogy ez hogyan működik náluk (ezt most nem cseszegetési szándékkal írtam, csak érdeklődésből, hogy hol vannak szerintük a határok).
OK, ez rendben van (még a sztorira is emléxem:)) Viszont ez tkp. azt jelenti, hogy nem nyitunk nickfikázó topikot, és nem azt, hogy egyáltalán nem... Persze, erre lehet azt mondani, hogy szőrszálhasogatás:)
Én soha nem mondtam azt, hogy nem kell nagyon sokmindentől tartózkodni. Sőt, nagyonis sokmindentől kifejezetten tartózkodni kell. És ez a legfontosabb, mert magából a nagymértékű tartózkodásból lehet csak az önmegtartóztatás fogalmához eljutni. És akkor a fogalmat még meg is kell valósítani. Ez az ami itt nagyon sok nick részéről elsikkad.
Bár különben van valami olyan szabály is, hogy nickről nem lehet topikot nyitni, aminek sosem értettem teljesen a célját. Tulajdonképpen ennek mi a célja?
Úgy veszem észre, nickek említésétől mindenképpen tartózkodni kell. Tegnap tíz percet élt meg az egyik topikom, pedig teljesen szelíd téma volt, ismerkedős jellegű. Csak éppen szerepelt néhány nick a topiknyitóban.
Nem. De nem is hinném, hogy ez a kávimodi cirkusz ami itt folyik (most már tényleg felháborító mértékben) feltétlenül rájuk tartozna. Szerintem ez nem igazán rádiós műfaj.
tegnap estfm taxival mentem haza, de szar volt, mert a hulye vezeto mindenkeppen beszelgetni akart, en meg csak arra tudtam koncentralni, h nehogy osszehanyjam a kocsijat :)))))
el tudok kepzelni olyan hozzaszolast, amit meg a kavehazbol is moderalni kell, de ez kibaszott ritka, en meg ugy latom, h a modik nagyon porognek most a kavehazban, ami a politikaban es a vallfilnel nem baj, az off forumban viszont kifejezetten idegesito.
Nem ezzel van a gondom, hiszen úgy is ismertelek meg téged, hogy a jelenvalóság hic et nuncja számodra mindig fontosabb volt a csak nehezen megragadható generalizációnál. De a szócséplésnek is megvan a maga tematikája, szintaktikája, morphológiája. Láttam én már embert egy szót is elcsépelni. És én nem állítottam, hogy te kifejezetten ilyen vagy, tehát mintegy megszorítással élnék, én csak a szándékod teleológiáját érzem nem megfelelően kontraszelektáltnak.
en viszont kovetem, es igy be tudtam loni, h ki lehet a del eyes nick mogott. na es? itt akkor is arrol van szo, h barki van mogotte ez a del eyes nick leszerepelt es torlesre iteltetett.
Teljesen mindegy tracy a szándék, teljesen mindegy a vélemény. A del eyes-szel a napnál is világosabb, hogy csak gyógypedagógus jelenlétében lehet tárgyalni, aki mintegy szinkrontolmácsként gyógyítaná is. De a fenébe a humánummal, elegem volt. Én abban is kételkedem, hogy van más nickje, kibukna a Kávéházból. Te tudsz logikusan gondolkodni, le tudsz ereszkedni, megértelek, hogy megpróbálod a lehetetlent, de hidd el, csépeled csak a szót. És ez rád jellemző is, már megbocsássál.
nem tudom, h kit rejt a del eyes nevu nick, de megkerlek, h del eyes-kent ne is gyere el. siman el tudom viszont kepzelni, h a huje modi nick mogott egy erzo szivu nick lakozik, akit talan meg szeretek is, nem tudom, mert nem ismerem a masikat, de mint masik nick, akit szeretek, kerlek, gyere el, csak ne fedd fel ezt az undorito modinickedet, mert ez meg kell h mondjam, rohadtul idegesit. csok. zsosz