Keresés

Részletes keresés

esti-2 Creative Commons License 2009.06.06 0 0 41711

 

Húha!

 

Dr. Cser-Palkovics András úr (a címeit most hagyjuk, ha meg nem haragszik érte) rendesen elvetette a sulykot a Fidesz kampányzáróján. Nem akarok kampánycsendet sérteni, ezért aztán nem is elemezném mélyen szántó beszédjét, de a ténybeli tévedések talán megérnek egy polgári jó szót.

Azt mondja a lelkes ifjú (az idézet Temesvári úrhölgy internetes lapjából [fehervarihirek.hu] való):

 

"Nézzük ezt a kemény állítást alátámasztó tényeket:

1. Magyarország 2002-ben még éllovas volt, ahogy Székesfehérvár is. Balsay István és Nagy István vezette várost irigyelte az egész ország."

esti-2 Creative Commons License 2009.06.05 0 0 41710

 

Hallom,

milyen parádésan sikeredett a tegnap délutáni MSZP-s kampányzáró a Technika Házában!

 

Fehérvárról is eljöttek vagy 10-en, de lehet, hogy tévedek, voltak ott 15-en is a városi MSZP-ből. (A tömeg többi része - úgy 40-50 fő - a megyéből jött össze.)

 

De hol maradt a - létszámában kissé megfogyatkozott - MSZP-frakció? (Cseh és Márton úr még csak a negyede a frakciónak, és ez még képviseletnek is kevés.) Hol volt a frakcióvezető úr, a vakmerő Rockenbauer úr? És vajon miért a mise végére esett be a nagyon ifjú Knizse úr, a helyettese? Hol maradt az elnökség?

 

Azt már meg sem kérdezem, hogy hol maradt a szeretve tisztelt polgármester úr, mert abban biztos vagyok, hogy elvitathatatlan érvvel mentette ki magát jó előre! (Abban már nem, hogy igaz-e!)

 

Hej, bizony Isten, remek egy rendezvény lehetett, biztosan kenterbe verte a 2004-es Európa-sörsátort, és a hozzá kötődő bő egy hetes rendezvény-sorozatot!

Jó, jó, tudjuk, elég volt a fehérvári "tivornyákból", már a múltkorit is megszólta a püspök úr, de azért emberek nélkül, nézők nélkül, résztvevők nélkül rendezni kampányzárót... hát mit mondjak?

 

Rejtő Jenő Potrien őrmestere jut az eszembe:

- Ha megkérdezné tőlem az Elnök úr, hogy "Ugyan kedves Potrien, hová tűnt a mi rokonszenves kis helyőrségünk?", mit válaszoéok majd neki?!

- Azt válaszoja majd mon seregant, hogy kiugrottak kissé a városba mon Excellence, egy kis dolguk akadt, de lehet, hogy később még visszajönnek...

 

Szóval úgy látszik, a stallum nem elég, talán meg kéne hozzá tanulni egyet, s mást szervezésből, vezetésből, meg ilyenekből, és csak aztán ácsingózni pártvezetői tisztekre.

Mert a sorrend nagyon nem mindegy! Mire ezek az ifjú titánok beletanulnak, lassan már nem marad kit vezetni!

 

És ezért vezetőváltást csinálni igen csak kár volt...

 

 

esti-2 Creative Commons License 2009.06.04 0 0 41709

 

Éljen az Ünnepi Könyvhét!

 

Mint olvasom, "Dr. Cser-Palkovics András országgyűlési képviselő nyitotta meg az Ünnepi Könyvhetet."

Nincs ebben semmi meglepő, hiszen a képviselő úrról már jó ideje tudjuk, hogy szabadidejében szívesen olvas, ahogy ezt egy korabeli fotó is bizonyítja, a 2006-os választási kampányból:

 

 

 

Reméljük, ma már mást is szívesen olvasgat, és nem csak "szabadidőmban"

(Mondjuk Orbán összes-t.)  :o)

 

 

esti-2 Creative Commons License 2009.06.03 0 0 41708

 

Ez ám a lista!!!

 

http://www.belpol.hu/index.php

 

Már csak azt nem értem, hogy mi van Bástya elvtárssal?  Hogy maradhatott le róla?! Elég érdekes.

 

PS:

"Bástya elvtárs" esetünkben természetesen a mi szeretett polgármesterünk.

 

 

esti-2 Creative Commons License 2009.06.03 0 0 41707

 

 

Orbán a zalaegerszegi EP-nagygyűlésen:

"A Fidesz-MPSZ elnöke kijelentette: "Ez a tolvajszellem világa, amikor néhány milliárdos megkaparintja a politikai hatalmat", elfoglalja a baloldalt, majd a baloldali értékek nevében "úgy bánik az országgal, mint korábban saját vállalataival"." (forrás: NOL.hu)

 

Vagyis gyarapítja, növeli, erősíti.

Nagyonb helyes! Tegyék!

 

 

esti-2 Creative Commons License 2009.05.26 0 0 41706

 

Kint is vagyok, bent is vagyok...

 

Írhattam volna úgy is; kiszavazok, beszavaztok.

Mert hogy újra kiszavazott a frakcióból a mi szeretve tisztelt polgármesterünk a gyes és a gyed ügyében. Mint - az FMH szerint - indokolta:

"Minden egyes kérdésnél mérlegelni fogom, hogy ez mennyire kezeli a válságot, mennyire hat a városban élő emberekre és a városra, és ezek alapján fogom meghozni a döntéseimet."

Ejnye!

Azt talán még egy műszaki végzettségű polgármesternek se kell különösebben bizonygatni, hogy amikor egyszerűen nincs pénz, akkor talán tényleg nem lehet annyit kifizetni, mint annak előtte. (Amúgy éppen ebben a kérdésben volt igen jelentős túlfizetés, sehol Európában nem fizetnek ennyit ilyen sokáig a kismamáknak!) Talán még azt is beláthatná - már persze magától, egyszerűen alanyi jogon -, hogy a mielőbbi munkábaállás is a válság hatásait csillapítja, miközben az ország pénzügyi egyensúlyát is segíti.

 

Eszerint tehát a törvény "válság-kezelő" oldala rendben is lenne.

 

Talán az sem kell elemzés tárgya legyen, hogy egy országos hatású törvény Székesfehérvár lakosaira is hatással van, nem külön, kiemelten, hanem csak úgy, mint Szeged, Debrecen, vagy Bivalynádasd lakosaira. Ennek nincs semmi mérelegelendő hatása, a törvények - és a törvény előti egyenlőség, azaz az a tény, hogy azok mindenkire egyaránt vonatkoztnak - már csak ilyenek.

 

Nem marad más, mint a "városra" kifejtett hatás vizsgálata.

 

Hát, szó, mi szó, itt már tényleg komoly bajok lehetnek, ha a polgármester úr - már a "felelős polgármester" - nem szavazta meg a törvényt. (Mint fentebb láttuk, már csak ez maradt meg kizáró oknak.) Egészen biztos vagyok benne, hogy itt olyan csúnya törvényről van szó, aminek láttán a város azonnal megáll a növekedésben, éjjelente bepisil álmában, de minimum felsír. Érthető, hogy ilyen várható város-hatás mellett tartózkodik a szavazáskor egy felelős polgármester.

 

Egészen bizonyos, hogy magam is ezt tenném - ha felelős polgármester lennék -, és szóban ugyan megígérnék minden támogatást a miniszterelnöknek, de ha olyan javaslattal áll elő, ami árt a népszerűségemnek, akkor a városérdekre hivatkozva bizonnyal nem támogatnám.

 

Már ha én is olyan fickó lennék, mint szeretve tisztelt polgármesterünk! Ha magam is úgy értelmezném a politikai "tartozásomat" egy engem pozícióba juttató párt felé, ahogyan szeretve tisztelt polgármesterünk.

 

Nem is olyan régen még azt vizionáltam, hogy előbb-utóbb át fog ülni a függetlenek közé. No, ezt most ünnepélyesen visszavonom! Nem fog!

 

Szeretve tisztelt polgármesterünk marad a szocik között, hiszen nincs még egy párt, amelyik támogatná őt a következő választáson akár a polgármesteri székét, akár a parlamenti helyét illetően. Most inkább az van, hogy megpróbálja "eladni" magát, mint olyan ember, aki itt őrlődik két hatalmas malomkő között; egyfelől a hűség, az elkötelezettség, a becsületes kiállás, máfelől pedig a (hamis!) politikai praktikum, az (álsásgos) város-vezethetőség követelménye között.

 

Az MSZP mostani vezetése pedig van olyan birka - hacsak nem másról van szó, mondjuk az apukák közös megegyezéséről közös cégük berkein belül -, szóval tegyük fel, hogy van annyira birka, hogy be is veszi ezt a maszlagot ahelyett, hogy határozott kiállásra szorítaná szeretve tisztelt polgármesterünket.

 

Hiszen - szeretve tisztelt- polgármesterünk végtére is nem független képviselő, vagy/és polgármester, hanem az MSZP-jé! Csak néha emlékeztetni kellene rá a szeretve tisztelt urat!

 

Annál is inkább, mert a rá szavazók döntő többsége nem csak gyesben és gyedben gondolkodtak ám annak idején, hanem pártban is! Abban a pártban, mely mellett baj esetén is kiállnak, és minimum ennyit elvárnának ám attól az embertől is, akit olyan magas polcra emeltek, úgy gondolván, hogy érdemes rá...

 

Esti

 

 

esti-2 Creative Commons License 2009.05.24 0 0 41705

 

Amikor az iszonyat levelezni kezd…

 

(Kőrössi P. József, Népszabadság, 2009. május 23.)

 

Morvai Krisztina - a Jobbik EU parlamenti képviselőjelöltjének - levele:

 

"Kedves Szerkesztő Úr!

A Magukfajták végtelen pofátlanságának úgy tűnik, egyáltalán semmiféle határa nincs. Nem csoda, hogy az egész világ rühelli Önöket. Egyébként az ön cikke a mocskos, tömeggyilkos Izraelről teljes mértékben azt a logikát támasztja alá, hogy eszerint Hitlernek jogában állott a jelenlegi izraeli nép ellen egy komolyabb megelőző csapással védekezni, hiszen látjuk, hogy semmiféle apartheidtől, genocídiumtól nem riadnak vissza, képesek válogatás nélkül akárhány gyereket, nőt, civilt legyilkolni. De most végre talán kinyílik a világ szeme és nem fogják az ön puszipajtásainak véres akcióit tovább finanszírozni.

szívélyes üdvözlettel Morvai Krisztina"

 

Ez a nő hazánk képviseletére készül! Elgondolkodott-e már valaki azon, mit szólna az EU, ha ott felolvasnák ezt a levelet? Mit szólnának ehhez a francia, az angol, sőt, a német képviselők?

 

Hányszor írtunk – akkor még időben szólva! – a palackból kiengedett szellem veszélyéről?

Hányszor írtunk olyan folyamatokról, melyeket elindítani könnyű, megállítani szinte lehetetlen?

Hát tessék, itt a Gólem. Életre kelt, szabadon mászkál, rombol, és esélye van arra, hogy bejusson a parlamentbe, akár a hazaiba, akár az európaiba.

 

De senki ne mutogasson senki másra: ez a mi felelősségünk (is), ha nem tudjuk megállítani, még akkor is, ha a mostani „Löw rabbit” - aki felírta e mai Gólem homlokára az életre hívó szavakat – úgy hívják, hogy Orbán Viktor.

A legenda szerint 1580-ban, Löw rabbinak elég volt egy szó, hogy életre keltse, s aztán megállítsa a Gólemet. Vajon 2009-ben, 2010-ben e mainak elég ereje lesz-e ehhez?

 

Kötve hiszem…

 

 

esti-2 Creative Commons License 2009.05.23 0 0 41704

 

Hahó!

Ez ám a kampány! (Huh!)

 

Fehérváron mikor csinálnak valami hasonlót?! :o)

 

Egy kis néznivaló:

 

http://fideszfigyelo.blog.hu/2009/05/23/a_fidelitas_tobbre_kepes_video_kommentar_nelkul

 

 

esti-2 Creative Commons License 2009.05.14 0 0 41703

 

Nem tudja valaki, hol érhető el a Fidesz teljes programja - tehát nem kivonatok, róla szóló tájékoztatók, hanem maga a füzet, v. annak internetes tartalma -, melyet Orbán Viktor olyan sokáig mutogatott a sajtótájékoztatón?

 

 

 

esti-2 Creative Commons License 2009.05.13 0 0 41702

 

Tisztelt ME!

 

Úgy vélem, mondataim senkinek nem okozhatnak igazán örömet, nem is annak - értsd: örömforrásnak - szántam. Így hát igaza van, valóban szomorú dolog, amikor ilyesmik derülnek ki egy emberről nyilvánosan.

 

Más!

 

Páva Zsolt, Pécs új polgármestere első intézkedései között megvonta alpolgármesterei jogkörét. Most kihagyom azt a túl kézenfekvő parabola-lehetőséget, amit ez a hír jelent Fehérvár és Pécs összevetésében, inkább örülök e hírnek!

 

No nem politikai okokból, hanem mert belegondolva, végre rájöttem, hogy itt, Fehérváron, mi a különbség a helyi - új vezetésű - MSZP, és a polgári oldal között!

Mint tudjuk, a polgári oldal ellenzékben marad - míg össze nem szedi a bátorságát egy előre hozott választásokhoz -, és persze az MSZP is ellenzékbe vonult, mint azt már többször deklarálta. (Most hagyjuk - Monthy Pytonnal szólva -, hogy ki kit ölt meg, azaz, hogy ki kinek az ellenzéke.)

Így aztán nem is olyan egyszerű feladat megfejteni a talányt, hogy mi a különbség a két ellenzék között?

 

Páva segített a megoldásban:

 

az MSZP az az ellenzék, amelyik támogatja a polgármestert, a polgári oldal meg az, amelyik nem támogatja! (Közös bennük, hogy mindketten ugranak az alpolgármesterekre, míg a polgármesterekben meg az a különbség, hogy a pécsi az Páva, a fehérvári meg páváskodó. :o) )

 

Ahogy az egyszeri ember mondta minden emeletnél, mikor kiesett a tizedikről: eddig minden rendben van.

 

De hogyan tovább, hiszen a polgármester úr, mikor szembe ment a parlamentben az MSZP támogatta kormánnyal, akkor tulajdonképpen dezertált az ellenzékhez, ahhoz, amelyikkel szemben itt a városban éppen a frissen elhagyott MSZP védi. (Tudnak még követni?! Aki elvesztette a fonalat, az szóljon!)

Mármost, ha igaz a dialektika egyik alapja, hogy ti. két tagadás - a tagadás tagadása - egy állítás, akkor - tessék csak utána gondolni - vagy a polgármester úr lett saját maga ellenzékévé, vagy a helyi MSZP vonult ki az ellenzékből, vagy én voltam két macska, és játszottam egymással. (Á la Karinthy.) Szóval akkor mi van most?

 

A történelem bölcs tanító! Volt egy macedon polgármester - igaz, jó régen, még Krisztus előtt -, aki az ilyen összegabajodott csomókat oszlatta szét egyetlen suhintással: Feloszlani! - kiáltotta, és elvágta a csomót...

 

 

Előzmény: MajomEmber (41701)
MajomEmber Creative Commons License 2009.05.13 0 0 41701
ezen mondatoknak nekem örülnöm kellene, de kb. az látható W.T. egyéb mozgásából is, hogy sietve maga mögött hagyja azokat, akik eddig nyomták őt előre, akár a Hivatalban, akár a Pártban - szomorú hogy így regnál a PolgárMester helyben . . .
Előzmény: esti-2 (41699)
esti-2 Creative Commons License 2009.05.12 0 0 41700

 

 

"Ön pedig hatalomra, kormányzati segítette a pártot!"

 

Helyesen, értelem zavaró kimaradás nélkül:

 

Ön pedig hatalomra, kormányzati pozícióba segítette a pártot!

 

 

Előzmény: esti-2 (41699)
esti-2 Creative Commons License 2009.05.12 0 0 41699

 

Viszont ha a megoldásér ráklikkelek az idézett cikkre, akkor már bizony baj van, elönti agyamat a nagy szittya indulat!

 

Mert hogy mi is van itt?

 

Warvasovszky képviselő úr aggódik a fehérvári nyugdíjasokért - naná, hogy értük, a szolnokiak nyugodtan haljanak éhen, őt a fehérváriak választják meg polgármesternek ugye -, így hát az értük-aggódás miatt nem szavazza meg a nyugdíj-törvényt?

 

Mondhatom, remekül segített nekik! Grat!

 

De hát hol maradt az alternatíva, kérdem én, mint maholnap leendő nyugdíjas? Mit is ajánl helyette a képviselő úr? Netán fokozatos csökkentést? Vagy a 13-ik havi megtartását? Netán valami egyéb kompenzációt? Mert azt nyilván ő is pontosan tudja, hogy a kormány nem jókedvében veszi el az egyik legfontosabb szavazóbázisát érintő juttatást, hanem azért, mert egyszerűen nincs rá pénz.

Szóval mit is ajánl az aggódó, együttérző képviselő?

 

Semmit! Se egy önálló indítvány, se egy módosító, semmi! Tudja, hogy úgyis meg lesz a többség, az ő szavazata semmit nem nyom a latban, tehát nyugodtan eljátszathatja a "jaj, de nagyon aggódom én itten" szerepét.

 

Az az érzésem, hogy a képviselő úr egyáltalán nem a nyugdíjasokat féltette, hanem saját imázsát félti!

 

Ő egyéni képviselő - már ha annak a pártnak a támogatását nem számítjuk ide, amelyiket éppen mostanában árul el teljes gőzzel nagy aggodalmában -, tehát érinthetetlen, mint egy indiai kaszt tagja.

Most aztán el lehet játszadozni a maga fene nagy függetlenségével, önállóságával, jól jön az majd a következő választás alkalmával, hogy ha már semmit nem is csinált képviselőként négy évig, legalább azt a sok csúnya, megnyomorító törvényt nem szavazta meg, amit az a csúf MSZP előterjesztett, miután őt a képviselői székbe - no meg a polgármesteri székbe - emelte.

 

Nem adok fél évet, és ott találjuk a képviselő urat a függetlenek között!

 

Persze a fontos kérdés az az, hogy miért is ez a nagy. látványos színjáték? Tényleg arról van-e szó, amit a képviselő úr kommunikál?

 

Egy fenét!

Inog a polgármesteri szék! Ez a fő baj itten ezerrel! Ezért kell eljátszani a "NÉP barátját", az MSZP kritikusát, hogy ha netán, esetleg, Isten ne adja, mégis időközi választásra kerülne sor - jajj, még a gondolatába is belebetegszem! -, úgy állhasson ki szerető hívei, a fehérvári nép elé, hogy lám, én milyen hű vagyok hozzátok, én bizony nem szavaztam meg azokat a csúnya törvényeket, nem biza!

 

Jaj, kedves képviselő úr, dehogynem! Bizony megszavazta, még mielőtt azok a tisztelt ház elé kerültek volna!

 

Mert hát amikor elfogadni méltóztatott az MSZP támogatását a képviselői székért cserébe, az az alku akkor nem arról szólt ám, hogy aztán majd azt tesz, amit akar!

Egy ilyen "alkuhoz" bizony függetlenként kellett volna indulni még a legelején!

Csak hát akkor ugrott volna az a szék is, no meg a polhgármesteri is!

 

Ön, kedves képviselő úr közös megegyezéssel lett képviselő: Önt besegítette a párt - azért itt tegyük hozzá: nem kevés anyagi áldozat árán! - a tisztelt házba, Ön pedig hatalomra, kormányzati segítette a pártot! Ez a megállapodás - akár leírták, akár nem - így szólt!

 

Persze lehet viszakozni - Geggesy például szintén nem értett egyet az őt segítő párt politikájával, le is mondott a képviselői mandátumáról, pedig hát ő is egyéni győztes volt, mint Ön -, szóval lehet viszakozni, lehet simán elárulni a segítő pártot, lehet leszavazni, hátbadöfni, stb.

Mindezt lehet a hazai törvényeink szerint.

 

Csak tisztességről nem kell beszélni közben! Nagyon nem!

 

 

Előzmény: Or Kán (41697)
esti-2 Creative Commons License 2009.05.12 0 0 41698

 

Jól van, tippeljünk.

 

Csak nem az a képviselő, aki alig egy éve "politikai centrumnmá" lett egy akkori pártelnök kijelentése (meghatározása, kinevezése) kapcsán a helyi MSZP-s ügyekben?

 

Csak nem az a képviselő, aki mindent - tényleg mindent polgármesterségtől a képviselőségig! - az MSZP támogatásával, illetve annak segítségével ért el ezidáig, s aki most, hogy a párt bajban van, egyre látványosabban fog elszakadni tőle?

 

Csak nem az a képviselő, aki az összes eddigi - az országot ide juttató - hibás gazdasági döntéssel azonosulni tudott, ám mikor ennek árát meg kellene adni, vállalni kellene a felelős, ám népszerűtlen döntéseket (is), akkor már kihátrál a felelősség alől?

 

Csak nem az a képviselő, aki bár "tiszteli a frakciófegyelmet", de inkább el se megy a frakcióülésre, nehogy előre meg kelljen védenie - vagy legalább megvitatnia - majdani "döntését"?

 

Csak nem az a képviselő, aki azt hiszi, hogy a megszavazott törvények - és nem jogszabályok! - a fehérvári nyugdíjasok ellen szól, és nem az ország összes nyugdíjasát érinti? (Persze, hogy tudja, hogy ez hatalmas marhaság, csak hát olyan jól hangzik itt Fehérváron!)

 

Csak nem az a képviselő, aki szóban persze támogatja a kormányt, ám amikor azt tettekre kell váltani, akkor azt már nem teszi meg?

 

Csak nem az a képviselő, aki egyébként szinte minden esetben így tesz: ígér - az nem kerül semmibe -, de nem tesz?

 

Hej, vajon ki lehet ez a bátor, felelős, elvhű politikus?! Itt töröm a fejem, de csak nem jövök rá...

 

 

Előzmény: Or Kán (41697)
Or Kán Creative Commons License 2009.05.11 0 0 41697
Előzmény: esti-2 (41696)
esti-2 Creative Commons License 2009.05.11 0 0 41696

 

Már csak abban bízhatunk, hogy egy Páva nem csinál nyarat! :o)

 

 

Előzmény: Or Kán (41692)
esti-2 Creative Commons License 2009.05.11 0 0 41695

 

Nyakó nyilatkozata az MSZP honlapjáról:

"Szili Katalin és az összefogás kétszer akkora támogatást szerzett, mint ahogy az országos közvélemény-kutatások az MSZP népszerűségét jelzik"

 

Ez engem Karinthyra emlékeztet:

"Rikkancs: - Vége a járványnak! Ma már csak egy ember halt meg!

És egy hang az űrből: - Hál' Istennek, vége a járványnak. Ma már csak én haltam meg..." :o)

 

 

Előzmény: esti-2 (41694)
esti-2 Creative Commons License 2009.05.10 0 0 41694

 

Azért ezt is érdemes elolvasni:

 

http://index.hu/belfold/2009/05/10/szavazogyujto_listat_foglalhattak_le_a_rendorok_pecsen/

 

Ha már a hazug, csaló, stb. MSZP-nél tartunk úgy országosan... :o(

 

 

Előzmény: esti-2 (41693)
esti-2 Creative Commons License 2009.05.10 0 0 41693

 

Nem bizony! (Sajnos!)

 

Ahogy olvasom a neten, Páva igen nagy fölénnyel nyert.

Kíváncsian várom e fölényes győzelem fehérvári következményeit. (Gondolom, ezután dr. Cser-Palkovicsban is felébred a mersz, és nerm kizárt, hogy feloszlatják az önkormányzati testületet. Ez automatikusan polgármesterválasztát is jelent, nem csak a közgyűlési képviselők újra-választását.)

 

Ezzel együtt, amit a kampányokkal kapcsolatban írtam, természetesen vállalom, fenntartom, azt kell látni, hogy Pécsett nem nyomott sokat a latban maga a kampány.

Megírtam, hogy az a fő kérdés, mennyi "Fidesz-fan" van a városban, és mennyi emberhez jut el Szili kampánya.

Ehhez jön még - úgy látszik, ezt ma már sehol nem lehet figyelmen kívül hagyni -, hogy mekkora az ellenszenv országosan és átlagosan is az MSZP-vel szemben.

 

Ez utóbbi megint tény kérdés, bár ilyen mérvű elutasításra - figyelem: ilyen mérvű! - nem szolgált rá az MSZP.

 

Azért olyan nagyon nem kell örülni ennek az eredménynek. Gondolkodó emberek számára sosem lehet öröm, ha az irracionalizmus nyer teret a rációval szemben. Veszélyes territórium ez, minden oldal számára.

 

 

Előzmény: Or Kán (41692)
Or Kán Creative Commons License 2009.05.10 0 0 41692

"Nagyon valószínű, hogy igen szoros lesz az eredmény, de egyáltalán nem kizárt, hogy Szili nyer!"

 

Mintha nem jött volna be...:o)

Előzmény: esti-2 (41691)
esti-2 Creative Commons License 2009.05.09 0 0 41691

 

Végignéztem a két pécsi jelölt (Szili és Páva) kampányanyagait.

Hát, lehet, hogy felül kell bírálnom lentebbi véleményemet.

Nagyon valószínű, hogy igen szoros lesz az eredmény, de egyáltalán nem kizárt, hogy Szili nyer!

Páva kampánya egyszerűen csapnivaló! Ilyen semmitmondó programot már rég nem olvastam. (Elérhető a www.pavazsolt.hu oldalon. Mazochisták nosza!) Ezen felül szinte csak az MSZP-t ekézi, és erre még a Fidesz is rátesz egy nagy lapáttal. (Ráadásul olyan ostobán "MSZP-kommandó", fenyegetés, stb., hogy azt már tanítani lehetne!)

 

A kérdés - és szeintem ez fog dönteni -, hogy hány fő "Fidesz-fan" van a városban, valamint, hogy mennyi emberhez jutott el Szili üzenete, kampánya. (Nagyságrendekkel profibb és barátságosabb - főleg ez utóbbi! - volt, mint Páváé. Sajnos azt az állítólagos "gyalázkodó" röpiratot sehol nem találtam.)

 

Viszont, ha Páva nem nyer - és újra leírom, ennek elég nagy az esélye -, akkor itt, Fehérváron sem fog a Fidesz belevágni egy ilyen kalandba.

A kérdés legkorábban az EU-s választások után vetődhetne fel, de szerintem akkor sem fog. Ehhez dr. Cser-Palkovics Andrásnál sokkal karizmatikusabb személyiségre lenne szükség, ám ilyenről nem tudok Fehérváron...

 

Vasárnap este okosabbak leszünk...

 

 

esti-2 Creative Commons License 2009.05.06 0 0 41690

 

Páva Zsolt 2006-ban mindössze 287 szavazattal veszített - ha jól tudom - Tollerral szemben!

Szerintem most nyerni fog.

Warvasovszky több, mint ezer szavazattal nyert, de természetesen ő is "verhető".

 

A kérdés második fele meglehetősen érdekes és fontos dolgot bontogat:

egyáltalán nem elképzelhetetlen, hogy ezidáig csak azért nem oszlattak, mert a központ "most mindent Pécsre, Pécsnek!" stratégiájába nem fért bele egy második front.

 

 

Előzmény: igazember (41689)
igazember Creative Commons License 2009.05.06 0 0 41689
kérdés: ha a Szili kikap vasárnap, akkor mindenki, így a Warva is megverhető? Igaz lehet-e vajon hogy a Fidesz a vasárnapi választás eredénye függvényében dönthet az SZDSZ önfeloszlatást célzó kvázi "javaslatáról"?
esti-2 Creative Commons License 2009.05.06 0 0 41688

 

Ja, és a város hivatalos honlapján sem esik szó a mai közgyűlésről. (Napirendek, stb.) Még arról sem, hogy egyáltalán összeül a közgyűlés.

Illegalitásba vonult a város vezető testülete?!

 

 

Előzmény: esti-2 (41687)
esti-2 Creative Commons License 2009.05.06 0 0 41687

 

Hahó!

 

Titokban ülésezik az önkormányzat?!

Úgy tűnik, most, hogy a Fehérvár Tv interneten van, nem közvetítik az ülést?!

Gratula! :o(

 

Esti

esti-2 Creative Commons License 2009.04.29 0 0 41686

 

A beírás többi része egyszerűen lemaradt.

Az okát nem értem.

Nem először fordul elő, de hát a technikáért nem a beírók a felelősek.

 

 

Előzmény: esti-2 (41685)
esti-2 Creative Commons License 2009.04.29 0 0 41685

 

Megkerült a tegnapi komment írásos anyaga is, íme:

 

"A Polgári Frakció a május 6. napján egyetlen napirendi pontként javasolják az alábbiakat tárgyalni: „Székesfehérváron a vezetési válság miatti kialakult politikai helyzet tisztázása”

1. A szimpátiaszavazás eredménye ismeretében, a vezetési válság megoldása érdekében le kíván-e mondani tisztségéről Warvasovszky Tihamér polgármester?

2. A szimpátiaszavazás eredménye ismeretében, a vezetési válság megoldása érdekében felszólítja-e Warvasovszky Tihamér polgármester az alpolgármestereket tisztségükről történő lemondásra?

3. A szimpátiaszavazás eredménye ismeretében, a vezetési válság megoldása érdekében le kívánnak-e mondani tisztségükről az alpolgármesterek?"

esti-2 Creative Commons License 2009.04.28 0 0 41684

 

Csak nincs béke a városházán

 

Olvasom, hogy a múltheti "szimpátia-szavazás" következményeként a Fidesz három alternatívát kínált a polgármester úrnak. Vagy lemond, vagy az alpolgármestereket mondatja le (felszólítja őket a lemondásra), vagy világos és nyílt feladatköröket határoz meg nekik.

(Nagyon) Ifjabb Knizse Gyula úr - a rettenthetetlen bátorságú frakcióvezető úr helyett - a frakció nevében úgy kommentálta a javaslatot, hogy "sajnálatos", s ők bármikor készek megszavazni a polgári oldal alpolgármestereit. (Ehhez csak gratulálni tudok neki, igazi férfias kiállás egy harcos, valaha győztes párt nevében! Remek! Bizonyára erre, az ilyen kemény, határozott kiállásra kaptak felhatalmazást saját tagjaitól, mikor vezetőnek választották őket.)

 

No, hát erre mondaná barátom: "Az anyja Krausz!"

 

Nézzük csak.

Viniczai Tibor úr is alpolgármester, tehát benne van a csokorban, pedig őt a többség azon az ominózus szavazáson elfogadta. (Szemben a polgármester úrral.) Mármost akkor neki ugyan miért kéne lemondania? Neki nyilván nem is kell.

De az az eredmény se ablakba való, amivel a polgármester úr szerepelt, hiszen az a nyolc igen - tegyük hozzá a saját igenjével együtt nyolc, ami azért megnyugtató, mert eszerint ő még bízik saját magában -, szóval az az eredmény sem nem megnyugtató, sem nem elfogadható!

Tény ugyanis, hogy volt már olyan, mikor ez a polgármester olyan önkormányzatot vezetett, melyben az akkori polgári oldal volt többségben, 1998-2002-ig, de azt a helyzetet összehasonlítani, vagy egy kalap alá venni e mostanival finoman szólva is durva csúsztatás, történet-hamisítás!

 

Akkor, egy masszívan jobboldali városban szocialista polgármesterré lenni, nem csak feltünő eredmény volt, hanem egy pályaív kezdete is! Egy felfelé ívelő pálya kezdete. Mind pártvonatkozásban, mind a városvezetést, ill. a polgármestert illetően.

Ezzel szemben ez a mostani helyzet egy lefelé ívelő pálya állomása! (A fentiekhez hasonlóan minden szempontból!) Talán nem is kell bővebben fejtegetnem a különbséget! (Hiszen etetni kell a csecsemőt is, meg a magatehetetlen vénembert is, de ettől ez a kettő talán mégsem ugyanaz!)

 

Aztán meg van még itt valami más is.

 

Ugyan mi baja a polgári oldalnak az alpolgármesterekkel?

Amíg a városvezetés átvétele volt a közvetlen politikai cél, még értem. De erről a Fidesz nyíltan lemondott, meghagyta a polgármestert is a helyén - bármikor elmozdíthatná egy önfeloszlatás megszavazásával! -, akkor most mit akar? Hiszen tavaly még éppen a Fidesz követelte a gazdasági alpolgármester feladatkörének kiüresítését a polgármestertől az akkori zárszámadási rendelet elfogadásának feltételeként! (Meg is kapta, mint arról éppen ők számoltak be e topikban lentebb. Visszaolvasható: 41219 sz. ablak ebben a topikban!) Most viszont azt követelik a polgármestertől, hogy töltse fel újra a követélük miatt kiüresített posztot? Minden kerek itt? Nincs ebben valami ellentmondás?

 

Mert az én véleményem az, hogy a Fidesz nagyon szeretné formálisan is átvenni a várost, de minden rizikó nélkül!

 

Valahogy úgy, hogy mondjon le a polgármester úr, és eszébe se jusson egy időközi választáson indulni. Mert hát a népszerűsége, ha kopott is, még mindig elég jelentős, ami - a várható eredményt illetően - elbizonytalanítja a Fideszt. (Egyéb, személyi vonatkozású kérdésekről - hogy kit indítson a Fidesz egy ilyen esetben - már nem is beszélve.)

 

Ez a cél politikailag érthető, ám az út, amit választottak, rendkívül zavaros, kusza, és nem is fog ide vezetni!

Először is, Warvasovszky Tihamér úr nem fog lemondani, ha a Fidesz a feje tetejére áll, akkor sem! (Önök egyszerűen nem tudnak olyat kérni tőle, melyet a helyén maradása érdekében ne teljesítene!)

A következő közgyűlésen szemrebbenés nélkül fel fogja szólítani alpolgármestereit, hogy a "város, a béke, a város vezethetősége érdekében" mondjanak le ők! Erre bármilyen összeggel szemben fogadni mernék, bár úriember biztosra nem fogad.

 

Szóval a polgármester úr nem mond le, ahogy Karinthy Cininél, a Viniczai nem vesz zongorát. (Karinthy Ferenc: Négykezes, Bösendorfer.)

Ezek után persze az alpolgármesterek se mondanak le, mert hát miért is, ha a polgármester marad? (Más kérdés, van-e erkölcsi alapja a polgármesternek lemondást kérni az alpolgármestereitől akkor, mikor az ő bizalmi indexe is a bányászbéka alatt van, és ő se mond le? Szerintem nincs, de az ilyen apróság esetünkben sosem volt visszatartó erő!)

 

Egyszóval ismét minden marad a régiben. Marad a polgármester, maradnak az alpolgármesterek, és marad a Fideszes többség.

 

És még valami marad: a város -- egyhelyben. A haladás helyett.

 

No, ezen kéne elgondolkodni...

 

Esti

 

 

esti-2 Creative Commons License 2009.04.24 0 0 41683

 

Kedves Pártpropagandista!

 

Amennyiben Knizse képviselő úrnak semmi köze  a nevezett Kft.-hez, úgy természetesen bocsánatot kérek tőle. (Nyilván rossz infót kaptam.) Persze egy dolog a "köze van hozzá", és megint más a cégnyilvántartás.

 

A Magyarok Nyilai inkább a jobboldali szélsőségekre terelik a gyanút, már az eddigi tapasztalatok szerint. (Csintalan inkább csak amolyan összezavarás miatt kerülhetett a horgukra.) Ezzel szemben úgy tudom, Knizse képviselő úr (még) a baloldalon tanyázik. Vagy ebben is tévednék?

 

Mert akkor ezért is elnézést kérek!

 

Tisztelettel:

Esti János

 

PS:

Nix deutsch! Párdon.

 

 

Előzmény: partpropagandista (41682)
partpropagandista Creative Commons License 2009.04.24 0 0 41682
ein: Knizse képviselő a cégnyilvántartás szerint nem tulajdonosa a Neosoft Kft.-nek
zwei: a közvetítést nyilvánvalóan szándékosan zavarták a Magyarok Nyilai, hogy ezzel is Knizsére tereljék a gyanút. Ravasz!
Előzmény: esti-2 (41680)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!