"Az elmúlt időszakban az egy milliós kisebbségből senki nem volt akit érdekelt volna egyik társuk nyomora és segített volna, még fuxosék sem." Nem csak a milliós kisebbség, hanem senki sem, a 10 milliós országból.
De voltaképpen mi is a bajod neked? Agyonlőttek ott egy gyermeket is, eddig is leroggyantak voltak - és most tökmindegy, hogy miért meg ki miatt - most meg mégjobban maguk alatt vannak. A fasznak nyitogatsz ilyen topikot.
Voltak adományok. Van cigányönkormányzat/nem tagdíjból. (Mondjuk azt a képet nem szívesen tenném be ahol a c.vezetők és főleg a Kolompár röhög a t.sz.györgyi áldozatok udvarán)
Hol voltak a gazdag cigányok? A sok építőipari vállalkozó? Hol volt a c. társadalom?
Azért visszakellene kérdezni, hogy is állnak No-ban az üldözött törökökkel és az ottani cigányokkal
Nemetorszagban a parlamenti partok felhivasara orszagos gyuleseken tiltakoznanak az eroszak ellen, s a vezerszonokok kozott ott lenna koztarsasagi elnok es a nagy partok elnokei. S a ciganyellenes uszitasban aktov szerepel jatszo MN es MH legfeljebb az allamvedelmi hatosagok figyelmere szamithatna, mert nemet ember nem venne oket.
Az erre szakosodott cigány segélyszervezet, amelyik az adófizetők pénzéből sok jövedelemhez jut, miért nem volt képes a nagyszámú közmunkásból és munkanélküliből egy brigádot verbuválva segíteni a munkájuk célcsoportján, egyben bevonva a saját hibájukon kívülieket a munka világába ezzel is segítve őket?
Miért is kellett ehhez a fél Bundesliga fején a bongyort kiegyenesíteni?
Az biztos nem kerulte el a figyelmed, hogy ismet a ciganyok elleni gyuloletre uszitasz ahelyett fogy feltenned a kerdest: mi magyarok miert nem segitettunk a bajba jutottakon?
Ez pontosan az áldozatok sajnálatán alapuló hozzászólás volt, amely kritizálja az ebből politikai tőkét kovácsoló hiénákat. Mindössze arra kívántam rávilágítani, hogy Magyarország diszkreditálása nélkül is meg lehetett volna oldani minimális erőből.
Amennyiben Magyarország diszkreditálása a cél, az nem tetszik, mert az én üzletemet rongálja és nem tudok munkát adni a dolgozóimnak, ha a művelt nyugat elfordul a rasszistáktól.
És az sem tetszik, ha az üzletmenetnek az az ára, hogy a hiénákat etetnem kell, mert költségnövelő tényező effektív haszon nélkül.
Ráadásul teljesen tájékozatlanok. Pl. az özvegy nem akarja azt a fa emlékművet - kit érdekel - mert a H. Aladárék stb/politika meg a német csávó akarja. Teljes ellentmondás hogy most akkor melyik házat újítják fel - a kiégett házat vagy az apjáét - és most melyikre gyűjtenek stb.
2009.: "Berente Imréné, Tatárszentgyörgy polgármestere kedden közölte, hogy számlát nyit az áldozatok hozzátartozói számára, ugyanis sok adakozó jelentkezett. A falu is támogatja pénzzel a családtagokat - mondta."
Mert be lehet őket ugratni az ilyenbe arra bazírozva, hogy a mostani német néplélek - a sokáig erővel lenyomott bűnös nemzet fíling miatt - fogékonyabb az effélékre. Majd ez is elmúlik.
Ez szerintem szükségszerű folyamat, a cigány társadalom belülről lényegesen életképesebb mint a magyar, nagy erővel képes integrálni leszakadt magyar csoportokat, majd ezekből új - immáron cigány - közösségeket szervezni.
Történelmi példa is van már erre, 100-150 éve a cigányok nagy számban integráltak mélyszegénységben élő román és ukrán csoportokat Besszarábia és Havasalföld térségében, az ún. oláh cigányok ennek a szintézisnek a produktumai, nyelvük sem indiai hanem archaikus román eredetű.
"Azt szeretnék elérni, hogy a többi áldozat megsérült vagy megsemmisült házát is önkormányzati és civil támogatással újra tudják építeni, vagy ha az emlékek miatt a családtagok nem tudnak ott maradni, máshol új házat vásárolhassanak vagy építhessenek."
Na most a romáktól függetlenül. V.kinek a házában gyilkosság vagy más szörnyűség történik - bemehet az önkormányzathoz hogy az emlékek miatt segítsék hozzá egy másik házhoz? Nem.
"A férjét és egyik gyerekét elveszítő cigány asszonynak az otthona is elpusztult a gyilkosságot megelőző Molotov-koktélos támadásban. Az özvegy és két, életben maradt gyereke most a szüleinél lakik, szűkös körülmények között.
A polgármester közlése szerint a ház jelenleg árverezés alatt áll, az özvegy pedig a traumatikus élmények miatt azt fontolgatja, elköltözik Tatárszentgyörgyről.
Időközben németországi karitatív és roma szervezetek önkéntesei a Phralipével karöltve vállalták, hogy felújítanak egy másik ingatlant, a meggyilkolt férfi szüleinek befejezetlen házát. Daróczi Ágnes (Phralipe) felhívásban adta hírül, hogy a munkálatok már hetek óta folynak."
Még gyorsan valami: Félre: Ebőváry, nagyot csalatkoztam benned... :-(((, eddig a tőled olvasott hsz-ekből nekem valahogy másnak "néztél ki", de sebaj. Vissza
Amiket felsoroltál, azokból kiválóan látszik, hogy a cigányok pár dolgot azért nagyszerűen átvettek tőlünk, magyaroktól, ergo igen sok esetben kissé nehézkes arra hivatkozni, hogy nem tudnak <- en bloc, ugyebár... beilleszkedni...
A legfontosabb, amit átvettek - bár én inkább azt írnám, hogy ez (sajnos) egyetemes emberi tulajdonságnak látszik -, az, hogy a gazdagok közül sokan baxnak segíteni a náluk jóval szegényebbeken, viszont legalább jól megszólják, esetleg kárörvendenek rajtuk.
Aztán: a cigányok között még a hazai átlagnál is kevesebb az olyan civil szerveződések száma, amelyek érdemi munkát végeznének.
Majd: az SI-faktor, avagy dögöljön meg a szomszéd tehene, csakúgy működ_het_, mint a nem-cigány többségnél.
Ami a német szervezetet illeti, azaz a szintik és romák ottani szervezetét: _a hírből kiindulva_ azt kell írjam, hogy nahááát, ott bezzeg a jó minta alapján, működni látszik a szolidaritás és a másokra való odafigyelés.
Félre: elnézést, de most el kell mennem itthonról, ezért nem fogok tudni késő estéig net-közelben lenni és válaszolni a hozzám intézett - remélhetően tisztességes!!, azaz nem szitkozódó, engem vádoló stb. -vitázóknak
