Keresés

Részletes keresés

clisHe Creative Commons License 2000.03.10 0 0 38
magyar zene???
szinte olyanok dolgoznak, akik azt hiszik magukrol, hogy milyen kiralyok, es hogy ok a legnagyobbak a szakmaban, es hogy mas ne szoljon bele
lasd pl hangmernokok
rengeteg alkalommal csak azert nem veszek magyar albumot, mert egyszeruen szar a hangzasa
mindegy
a Pely Barnabas Up!-ban, lehet, abban nagyon sokan megfordultak mar
de amire en emlekszem az a Road Kill Cafe volt, es az viszont nagyon ott volt
es a lenyeg

nagyon keves olyan hely van magyarorszagon ahol igenyesen lehetne jatszani elo zenet, mert mindenbol diszkot csinalnak
es a diszkokba meg elhivnak tatikazni mindefele "sztart", es a koncert elott es utann is elnyomjak az aktualis slageret , amit a radiok is nyomatnak
es mivel errol hall, altalaban a slager azert slager, mert elegge fulbemaszo, tehat ott vana fuleben, igy meg is veszi
tobben megveszik, es ezaltal meg tobbet jatszak stb...
Nyers, hat az korulbelul az elso albumnal kapott hatszelet, amikro meg egy total mas zenet eroltettek rajuk, mint ami valoban beloluk jott
es jol be lettek skatulyazva
es pl. most van egy Gyengebb nem szivat cimu szamuk, amit barmelyik diszkoban lehetne jatszani
szerintem egyben nem jatszottak meg
mert hat Nyers-et diszkoban???

na jo
hagyom abba

a lenyeg , hogy nagyon nem a zenekarokkal van itt kis hazankban a hiba, hanem a kiadoknal

szarjunk bele
ugyis rohad ez a qrva orszag

Előzmény: Paff (16)
MacPhisto Creative Commons License 2000.03.10 0 0 37
A kiadó döntött a klip felől.Egyébként én nem a reklámot hiányolom, hanem a további befektetés elmaradását(további klip).Ha szakmában vagy, tudhatnád, hogy a az a kiadó nem örvend a legnagyobb népszerűségnek sehol, ezért volt ellenszél.
10x annyit? Tehát a Kerozin 100.000 lemezt adott el?Érdekes...

Pély Barna 1 éven keresztül gitározott az Up!ban, még hangfelvételem is van vele...függesszük fel erről a vitát, mert nálam jobban senki nem érintett ebben.Az új dal jó, a szöveg borzalmas.Na az viszont bukás.

Előzmény: Paff (32)
Paff Creative Commons License 2000.03.09 0 0 36
Üdv Szóvat!

A vidéki diszkókba bizony küldtek két legyet egy csapásra alapon, egyrészt hogy nézzem meg mik a legsikeresebb dalok másrészt pedig mennem kellett a jövő zsenijeit felfedezni is (BÁr gondolhatod milyen tálentumok voltak, akik rögvest egy diszkóba kéredzkedtek be hakni pléhbekk ugrálásra bemutatandó tudásukat)

A hanghordozók ára... Hát igen. Az bizony drága, kegyetlen drága (én ezért imádok mjúzik biznicben gürcölni, mert ingyen bugázom a dolgokat de ez TITKOS!!! :-)))) ) És itt iszonyú hosszan kifejthetném a miérteket a lényeg ez:

-A kiadóknak profitot kell realizalni (nagyot)
- megvásárolt példányszám kicsi ergo az 1 db-on lévő árrést kell növelni

Vagyis mindenki másol mert drága, és drága mert mindenki másol. Lényegét tekintve ez van.

A külföldieknél még + az eredeti tulajdonosnak fizetendő százalék és egyéb fincsi dolgok.

ÉS akkor még nem beszéltem az új vállalati kocsik szükségességéről.... :-)) (Üdvözlet Dr Zastava :-)))

Hát ez.

Előzmény: SOWHAT (35)
SOWHAT Creative Commons License 2000.03.09 0 0 35
Bűvös Sárkány ! :)

Én annak idejében felmérendő az igényeket jártam vidéki discokba... Uramatyám!!!

Ilyen megbizást kaptál a kiadotol vagy ki monta hogy oda menj ? Vagy csak disco zenei felmérés volt ? Valahogy a vidéki diszko közönségnek igényéböl nem lehet mélyenszántó következtetést levonni :) Igen kifinomult izléssel birhattak :)

Más. Miért olyan rohadt drágák a hanghordozok ? Már nyugaton olcsobb pedig ott 6 szor annyi az átlagkereset.Gondolom sok idöt töltenek egy egy cd árainak kalkulásákor , juthatnának a fogyasztok szamara kedvezöbb eredményre is.Ilyen árak mellet veszek vagy 2 új cdt évente :)

Előzmény: Paff (23)
Ugyanmár Creative Commons License 2000.03.09 0 0 34
Mark!
Írhatnál a műsorról egy-két dolgot, mert sajnos lemaradtam róla.
Előzmény: MarK (33)
MarK Creative Commons License 2000.03.09 0 0 33
"ÉS az az album nagyonis állat, legfeljebb a közönség nem értette meg... Pont ez amiről beszélek, a piac ítélete."
Igen, úgy tudom, sajna a Perfect Name-mel is ez a helyzet. Az Universal beléjükfeccölt némi lóvét, de nem veszik a lemezt :-(( - pedig nagggyon jó kis album jött ki tavaly... :-)))
Kicsit elkanyarodtunk a topictémától - vagy lehet, hogy annyira azért mégsem? :-))
Tegnap "sztárjaink" egy normálisabb(?) része (Tcsapda Laci, Venus Zsuzsi&Co., Quimby, viájpi) beszélgetett szegény Zsiráfról a zén. Látta vki?
Előzmény: Paff (32)
Paff Creative Commons License 2000.03.09 0 0 32
Csáó MacPhisto!

"Up! hol kapott olyan hátszelet mint más?"
Az Up! zenekar igenis baromi nagy hátszelet kapott, az már más kérdés, miért döntöttek úgy, hogy az egész költségvetést reklám helyettegy irdatlan drága klipre költik. a rádió viszont telán egyetlen magyar dalt sem játszott olyan sokat mint a "Nup!"- ot, legalábbis Kerozin kozmix stb-t tuti nem. Ennek ellenére nem tudom mit értesz a "Nem bukás az eladások alapján" alatt, de a fentebb említett urak a szó szoros értelmében 10-szer annyi lemezt adtak el, mint az Up! Ellenszél? Egy szál se! Mikor? Kitől? A média halálra játszotta őket!

"Boogie Knights pedig úgy volt szar, ahogy kellett..." Miről beszélgetünk?? ELismererm, a külsőségek elhibázottak, de kiváncsi volnék hol tudsz belekötni a zenei anyagba. Fat boy Slim vonal, samplerezett persze, de MINDENT lehet igényesen és jól csinálni. ÉS az az album nagyonis állat, legfeljebb a közönség nem értette meg... Pont ez amiről beszélek, a piac ítélete.

A United valóban már nem az Acid JAzz, de az a zseniális benne, ahogy megtalálják az igényességet a kommerszben! Erre figyelj oda, amikor hallgatod, Minden a helyén van, kegyetlen jó harmóniák, ritmusok, és mégis KÖZÉRTHETŐ!! A Józsi is érti a telepről, és tudja dúdolni a dallamot. És ez Qrva fontos!! A szöveg tartalmilag ízlés dolga, nekem bejön de itt is ell kell ismerned, hogy technikailag, prozódiailag, ötletileg hibátlan. Nem döcög, nem sablonos, nem ötlettelen.
Az ex Up! tagság meglep, szerintem a Pélyi Barna sosem volt Up! Tag, de ha te mondod... Egyébként én csipázom a Zup-ot is, a zúj dal bejön (Gyere és rázzuk)

Előzmény: MacPhisto (31)
MacPhisto Creative Commons License 2000.03.09 0 0 31
Helló Paff,

szintén zenész? :-)

>>Populair, Up!, Nyers, Boogie Knights amik mind épp olyan hátszelet kaptak mint bármely más produkció

Rögtön cáfolnám.Up! hol kapott olyan hátszelet mint más? Sőt, inkább ellenszelek fujdogáltak keményen...Egyébként sem nevezném bukásnak az eladások fényében.Mostmár -sajnos- valószínűleg ennyi volt...Popular-t SZVSZ elbaltázta a kiadó, a Boogie Knights pedig úgy volt szar, ahogy kellett...

Acid Jazz Company hibátlan, a United viszont energiamentes produkció.Amit a díjkiosztón műveltek, az méltatlan volt hozzájuk.A szövegektől egyébként is falra tudok mászni.
Halkan megjegyzem hogy az énekes és a dobos ex-Up! tagok...

Előzmény: Paff (19)
MarK Creative Commons License 2000.03.08 0 0 30
Paff: nem nagyon tudok ellenkezni veled... :-))
Egyébként a United tényleg nem rossz, bár én úgy vagyok vele, hogy szívesen meghallgatnék inkább egy komplett anyagot tőlük, ugyanis gyanítom, hogy a klip, amit nyomnak a Z+-on inkább populárisabb dalra épült (különböző hatásokra, hm...), lehet, hogy a kompromisszummentes darabok még jobbak. Cáfolj meg, ha tévedek...
Ja, egyébként mail ment.
:-)))
Előzmény: Paff (29)
Paff Creative Commons License 2000.03.08 0 0 29
Felebarátim!

BOldogan hallám, hogy nem tápláltok személyes antipátiát irányomban, ezért bátorkodom továábra is reagálni.

MarK kolléga:

Ha pesti vagy akkor ízléstől függően tudom neked ajánlani a Rádió1-et, vagy a 92,9 Star Fm-et, ott is van szar, de hallani jó zenéket.

Ha Eger környékén leledzel akkor asszem tudod fogni a Rádió Gaga-t, arról is jkat mesélnek.

Egyébként pedig Bartók, csakis Bartók... :))

Az igényesebb éteg sajnos valóban nincs magyar prodkciókkal kiszolgálva de ennek van még egy ok amit most leírandó vagyok:

SAJNOS az "igényes közönség" is részekre tagozódik, és ebből egy nagy szelet - pont a lóvésabbja - erőssen sznob. Ezért alapból nem hallgat semmit ami magyar előadótól származik, mert az "igénytelen". Csomó tehetséges, jó az kifinomult zenét kedvelőknek szánt produkció vérzik el kiadása után (vagy még előtte a tesztek során) azért mert aszongya a közönség "Jó, de én csak külföldit hallgatok" Vagy "Nem rossz, de egész kicsit hasonlít X-re és akkor már inkább az" A legjobb az ördögi körben, hogy aki meg nem sznob, annak többnyire nincs rengeteg tejbe aprítani valója, és döntenie KELL, hogy 1,5 db cd/év-es költségvetéséből magyar produkciót vásároljon, vagy a kötelező legjobbat... Szerinted mit fog venni?? No Way Out!

Egyébként vessetek rám követ, de én most legjobban a UNITED-nek szurkolok, szerintem állat amit csinálnak. Ha rajtam múlik a BMG adja ki, de a főnökeim elvágták. Ha valaki még emlékszik rájuk "Acid Jazz Company" korukból netán hallotta is őket koncerten, tudja mitől zenész valaki.

Előzmény: MarK (27)
Paff Creative Commons License 2000.03.08 0 0 28
Dear Totyus!

Kösz, hogy nem utálsz, tényleg jólesk :)))

A Best of album minden előadói szerződésben benne van, a kiadó joga x új lemez után Best of-ot kiadni. Tudni kell, hogy normálisesetben a dalok tulajdonjoga a kiadóé, azt csinál velük amit akar - ezért vannak az összevissza harácsoló besztofok amikor a művész más kiadóhoz átmegy de még az előző is kiad hátha csurog a lóvé - Ákosnál ez már nincs így. Ennek ellenére kötelessége volt "Best of" megjelenéshez hozzájárulni pont a korábban elmített kis befektetés tuti profit elv alapján, amit azonban nem az előadó hanem a Kiadó erőltet és rögzít, hiszen ő egy gazdasági társaság ráadásul a dörzsöltebbek közül.

A lényeg, hogy a besztof (és minden egyéb válogatás) valóban a kiadók tuti pénzkeresetét szogálja. No Comment, ezt elismerem.

Előzmény: totyus (25)
MarK Creative Commons License 2000.03.08 0 0 27
Igazad van, OK.
De mindemellett azt a véleményemet továbbra is tartom, hogy ha a tisztelt "patacipős közönség" csak a szart hallja a rádióban/látja a zéplusszon, akkor a társadalmat tovább segítjük lefelé a megkezdett útján és esélye sem lesz arra, hogy egyáltalán legalább MEGISMERJEN némi szinvonalat is képviselő produkciókat...
A topicban is említett Ákos mondta egyszer, hogy amikor már annyira megpróbálnak "alálőni" a közönség igényeinek, hogy azt hinnénk, ez végre bukta lesz, akkor megint tévedünk...
Az általad említett demokrácia, ill. piacgazdaság tényezőkbe beletartozik szinte MINDEN (tehát az igényesebb zenéket kedvelő réteg is - mégha kisebbségben is van), csakhogy ő nincs kiszolgálva. Hol van pl. egy olyan rádió, ami elviselhető? stb. Ne mondd, hogy nincs rá igény...
Az említett társadalmi aránytalanság (szinvonalas/szinvonaltalan) okán előbbi nem azért sír, hogy mondjuk az 50:50% legyen meg, hanem hogy legalább a 10:90 arányt érjük el (hiszen - elnézve a hazai előadókat ez sincs meg...)
Egyébént nem utáltalak meg...
:-)))
Előzmény: Paff (23)
artifex Creative Commons License 2000.03.08 0 0 26
egyreszt miert utalna barki is? ez a te velemenyed es kesz.

a leirtak alapjan neked is van best of albumod... mivel nem voltam ott a szerzodes irasakor, igy nem tudom hogy mikor tortent, de a bb miatt akos igen is nagy sztar volt. ha a szerzodest mint *akos* kototte akkor ez csakis abban az idoben lehetett. hogy utana atment? es? nem vagyok zenesz, de nem hiszem hogy minden esetben kell best of-ra is szerzodni. ha a zeneszt el lehet adni es kaszalni rajta (akos ilyen), akkor a managerek (az emlitettek) ugranak ra es a valamennyire kenyszerhelyzetben a zenesz is tud alakitani a szerzodesen (hiszen ez esetben a manager celja es erdeke hogy megszerezze a penzeszsakot).

a tobbivel egyetertek, ugyanezt irtam. a nep igenytelen, a manager meg teszi a dolgat meg ha utalom is ezert. o meg utal azert mert en utalom. viszont o tobbet keres. ez ilyen.

udv mindenkinek

Előzmény: Paff (23)
totyus Creative Commons License 2000.03.08 0 0 25
Én nem utállak Paff.

Egy dolog érdekelne: Miért eröltette a BMG a besztofot? Mi az, hogy mindenkinek kötelező?
Ákos esetében én úgy látom, hogy nem volt akkora befolyása a kiadónak abba, hogy mit csinál, mint más előadóknál. Az ő kiadója tulképpen a White Falcon Society volt ( a saját cége ), ez adta át a BMG-nek a kész cuccot, ugye? ( exclusive licensed, vagy mi )
Ha pld.szám után fizetett a BMG, akkor azt gondolták, hogy a besztof jobban fogy mint egy új lemez, ha meg fix összeget, akkor az eltér a besztof/új album esetében? Netán nem jó helyen keresem az okot?
Az új kiadója ( EMI ) már csak a terjesztéssel foglalkozik szigorúan.
Lehet, hogy nagyon ködösen fogalmaztam, bocs...De érdekel a dolog, nem konkrétan az Ákosnál, csak úgy általában.

SOWHAT Creative Commons License 2000.03.08 0 0 24
Amit irsz igen elkeseritö, ennyi barommal élni egy országban :(((. Most már kezdem belátni nem csak a kiadok hiábaja hogy ilyen szarokat kell hallgatni,ilyen az orszag :( Végülis gondolom ti is adnatok igényesebbet de erre van kereslet :((

Iskolázottság, művelődés kéne.
Pontosan !

All people are shit :))

Előzmény: Paff (23)
Paff Creative Commons License 2000.03.08 0 0 23
Húha!

Itt mindenki engem fog utálni, nade mindegy...

MarK, és Artifex urak!

Először (pusztán az időrendiség miatt Artifex:

Ákost utálhatod. Akkor is így írt alá a kiadóval szerződést (lelövöm a poént, pont anál a kiadónál zúztam én is...) és egyáltalán nem volt még "akora sztár", + a Best of album mindenkinek kötelező. Ez van. Egyébként hogy valóban nem tetszett neki a dolog, azt asszem elég jól példázza, hogy nem is hosszabbította meg a szerződését és átment egy másikhoz... Oops !

MarK!
Örülök hogy Beatles Queen vonalon mozogsz, nekem is a favoritjaim a Simon@Garfunkellel, meg nagy gyengémmel a Kng's Singers-el.

Viszont a karakteres arcélűek csoportja azért teszi amit tesz, mert gennyesre akarja keresni magát. Ezt a jelenséget piacgazdaságnak hívják, és erre szavazott az ORSZÁG 1989-ben. Ha az egyszerűeknek baja lenne a szarevéssel megbuktatnák a Samurai songs-t (Kozsóék) úgy ahogy van de nem. Sőt. Szerintem azon kéne sírni, - és ezért én is hullatnék könnyeket - hogy milyen mélyen van a kultúrális szint ÁLTALÁBAN MAgyarországon. Én annak idejében felmérendő az igényeket jártam vidéki discokba... Uramatyám!!! És nem azért népszerű a gagyi zene mert ezt adják a szemét kiadók, hanem mert zizegős patacipőben ellógva a suliból EZ KELL. Az általános kultúráltság határozza meg a zenefogyasztási szokásokat, és ezen nem tudsz erről a végéről változtatni. Iskolázottság, művelődés kéne.
A manágereknek pedig nem vethetsz a szemére semmit, mert holdjárót is gyártanak ha nyereséges ebben a "fogyasztói társadalom" nevű játékban...

Előzmény: artifex (20)
iron lion zion Creative Commons License 2000.03.08 0 0 22
még szerencse, hogy a világzenébe nem keverték bele a heviát....
Az év hamisítás elleni díja: (?????)
Debreceni Városi Rendőrfőkapitányság Bűnügyi Osztályának Gazdaságvédelmi Alosztálya: ez milyen zenekar? :-)
a további vitába is be fogok szállni, csak azt nem értem, miért mindig én vagyok a másik oldalban és kisebbségben, pedig többféle zenét szeretek, mint amennyit a méjnsztrím valaha is kitermel! (nálam megfér a NIN Bob Marley-val estébé)

Előzmény: MacPhisto (5)
MarK Creative Commons License 2000.03.08 0 0 21
Szeva Paff!
Bizony félreértettél, a fej+hal+bűzlik ídézetnél a Kiadókra és a MAHASZ-ra gondoltam... :-))
Szegény Depp Purple-lel semmi bajon sincs :-))) (már hogy is lenne - bár a "régiek" közül nálam a Beatles, Queen, stb. a favorít).
Az említett zenekarok közül egyébként az Up! nem tűnt el (ill. valóban volt egy kis szünetük, de szerintem nem azért, mert sikertelenek lettek volna), a Nyers soha nem lesz popularis - nem olyan zenét játszik, a Boogie Knights-ot viszont hagyjuk (lehet, hogy jó zenészek, de mégsem tűntek ki semmi egyedivel...).
A Populär-t pedig nem kell bemutatni (9 koncertjükön voltam), valóban igényes volt, amit csináltak. De a "BB utódzenekara" kiadói reklámszöveggel nem is lehet befutni... Egyébként úgy tudom, hogy elsőalbumos előadóhoz képest nem fogyott rosszul a lemezük (simán kiadhattak volna egy 2. lemezt - az erre készült dalok egyébként már inkább Popu-Neo keverékek voltak zeneileg). Saját döntésük volt (+persze a P.P sikere), hogy Neo néven egy kicsit frissebb vonalon mozognak tovább.
Ettől függetlenül végülis nagyjából egyetértek a "nép"-pel kapcsolatos véleményeddel, de azért ebben a szinvonaltalan trend-teremtésben, ill. hogy ilyen alacsonyra került a mérce, nos ebben szerintem azért a Kiadók is hibásak...
Előzmény: Paff (19)
artifex Creative Commons License 2000.03.08 0 0 20
ez egy ongerjeszto folyamat. ha nem vennek nem lenne ilyen. de veszik, tehat kell nekik. klasszikus arcelu "managerek" meg latjak hogy ebben van a penz, ezt nyomatjak ezerrel. szomoru ez. akost ruhellem, elore leszogezem. de hogy o nem akarta de *sajnos* a kiadoval igy irt ala egy szerzodest szerintem faszsag. van akkora sztar akos hogy ha nem tetszik neki ez a feltetel akkor vagy beszol, vagy tovabball. nem tette, neki is jol jott egy kis munka sok penz projekt. most meg mondhatja hogy jaj dehogy is akarta o, csakhat ugye a szerzodes meg ilyenek. hanyinger.

udv mindenkinek

Előzmény: MarK (17)
Paff Creative Commons License 2000.03.08 0 0 19
AKdves MarK!

Azt írod :"NEM EZ KELL, a nép azt veszi, amit ADNAK NEKI."

Nem. A nép igenis szigorúan rostál, és szinvonalas produkciók baromi gyorsan a sűlyesztőbe kerülnek, vegetálnak ah Józsi bácsiék gyermekének nem jön be. Hadd emlékeztesselek ilyen nevekre mint Populair, Up!, Nyers, Boogie Knights amik mind épp olyan hátszelet kaptak mint bármely más produkció, és buktak. Pedig jók. Számtalan ilyen név van még, a piac keményen ítél, és valóban azt hallgatja amit kap, de közvéleménykutatások, eladási adatok, hallgatottság-elemzés eredménye hogy mit kap.

Remélem ezt félreértettem: "fejétől bűzlik a hal"...
Szivesen beszélgetek veled ugyanis a Varázsfuvoláról, a Deep Purple-ről, vagy a középkori gregorián zenéről is ha gondolod...

De ez most nem az a rovat, és kénytelen vagyok itt a " másik-másik oldalat" képviselni, mert nagyon egyoldalúak és szubjektívek a hozzászólások ami nem baj, de nem fedi a valóságot. Vagy?

Előzmény: MarK (17)
disp_ Creative Commons License 2000.03.08 0 0 18
Ákosnál az a 8 mm érddekes módon 35mm-re kúszott fel.....
Előzmény: Halászkirály (13)
MarK Creative Commons License 2000.03.08 0 0 17
Áljon meg a menet!!!
Drága Paff, sokmindenben igazad van, DE:
A népnek NEM EZ KELL, a nép azt veszi, amit ADNAK NEKI. Igen, a piac túltelített, stb. de ettől függetlenül a pénz és a média határoz meg mindent. Most nem azt mondom, hogy egy ultramély, elvont, "perifériáraszolultamsegítség" témájú zenekarból baromi nagy, populáris "star" lesz kis hazánkban, ha elkezdi nyomatni x kereskedelmi adó, de igenis sok olyan arra érdemes együttes van, aki el sem tud jutni a közönséghez...
A legszebb az, amikor a Z+-on Mr.Rick + Erika szí mondja, hogy jajjaj, telített a piac, ma már akármit kiadnak... (Uff...)
Egyébként amikor itt "titánokról" beszélünk, akkor nem szples utánzatokra gondolnuk (MC HAWER-re & TEKKNŐ-re, meg Sonnie-ra).
Egyébként én nem sírok, hogy a Kozsó + Co. így-úgy... Felőlem legyenek ők is, virágozzék minden virág, csakhogy egyenlőre nincs "máisk oldal".
Ja, meg van egy ilyen mondás is, hogy "fejétől bűzlik a hal"...
:-))
Előzmény: Paff (16)
Paff Creative Commons License 2000.03.08 0 0 16
Fiatalok!

Szép szép ez a gyönyörűen fejlett kritikai érzék - és nem állítom hogy egyik másik ne lenne tökéletesen helyes - azonban vegyük már észre, hogy szó nincs a "régi öregek nem engedik oda" megaz "elynomják a tehetségeket" effektusról.

Másfél évet melóztam egy multi kiadóban elsősorban tehetségkutatással foglalkozandó (most is a mjúzik bizniszben húzom) és azért volnának észrevételeim:

1. Nincs ám olyan kegyetlen sok hihhetetlenül jó el nem ismert tehetség. Mert aki annyira azért nem gondolja komolyan az egészet, hogy egy bármilyen demó anyagot összepakoljon,(próbateremben is lehet tisztán énekelni, egy magnókazetta 350 FT) az ne áradozzon saját tehetségéről, amilyen anyagokat pedig hallottam, hát igen. Elismerem, volt kb 5-8 kegyetlenül tehetséges, de őket sem én nyomtam el, hanem...

2. A piac. Vegyük észre, pisilhetünk széllel szemben, én is szeretem az After Crying-ot, de ez Kozsó, Zámbó Jimmy, és a Dupla kávé országa. Nem minket nyomnak el, ez a kőkemény valóság, Mari néniék ezt veszik. Pénz van, és népnek EZ KELL. Csak ők nem indexeznek, szóval habozhat a szánk, de bizony azt kell mondjam a TÖBBSÉG - akibe én nem tartozom - bizony jobban ismeri a Dance kategória csapatait. Sajnos, de így van. Akkor meg nincs jogalapja a dumálásnak, mert kapitaliznusra szavaztunk az pedig így működik. Annyit tudok mondani, WELCOME in the Real World! Mindenki megkérdezheti a saját családja tagjait, és próbálhatja őket átnevelni! Sok sikert!

Úgyhogy egyáltalán nincs könnyű helyzetben a MAHASZ, és nem akarlak fenyegetni, titeket de sajnos már volt szerencsém megismerni az idei felhozatalból egy-két titánt... Vissza sírjátok ti még a Venust, amikor majd MC HAWER & TEKKNŐ, meg Sonnie, meg ilyenek lesznek ottan.

Jawbreaker Creative Commons License 2000.03.08 0 0 15

Szerintem ne alacsonyítsuk le a korábban említett lószart azzal, hogy egy lapon említjük a magyar popzenével...

Caprice Creative Commons License 2000.03.07 0 0 14
A külföldieket nem kellett volna díjazni.
Halászkirály Creative Commons License 2000.03.07 0 0 13
Tévedsz! Egy házi stúdiófelvétel lehet akármilyen profi, az egy kész lemezanyaghoz képest nokedli. Igen, még el kell vinni utómunkálatokra a nyersanyagot, ahol aztán a jobb hangmérnökök nekiesnek, mint tót az anyjának. Bizony, egy ilyen komolyabb utómunkálat után rá sem lehet ismerni az eredeti anyagra! És ebben van a lényeg! A mai gépzenék világában (mert valljuk be, Ákos hiába "rockosodik", nála még mindig a dobgép és sampler játszik) a tiszta zenéléssel és felénekléssel eltöltött idő a stúdióban manapság már elenyésző. Inkább pont az utómunkák viszik a nagy dohányt. Egy igazi rockzenekar esetében pedig pont fordítva van, hiszen a gépek mellőzése miatt pont a sávokra történő külön-külön feljátszás vesz el sok időt.
Videoklipet nemcsak Ákos forgat "nagyfilmes" technikával. Még az a köcsög Kozsó is 8 mm-esre forgatja a klipjeit! (8mm-es szalagot használnak a nagyfilmes technikához)

És abban is tévedsz, hogy utálom Ákost. Megvan a Bonanza-összes, koncerten is voltam és az Ikon-albuma is nagyon tetszik. Csupán -amennyire én értek a dologhoz- arról van szó, hogy akárki is akarta ezt a bestofot tőle, nem járt akkora anyagi kiadással, mint egy egész nagylemez.

Előzmény: totyus (12)
totyus Creative Commons License 2000.03.07 0 0 12
"Mindenesetre Ákosnak anyagilag megérte még mindig egy új számot klipestül megcsinálni, plusz egy szimfónikus zenekart összehozni, mint egy komplett igényes, minimum 13-14 számos vadiúj lemezt kihozni."

Úgy látom te nagyon képben van, akkor kérdeznék.
Egy komplett igényes, minimum 13-14 számos vadiúj lemez szerinted mennyibe kerül(het) Ákosnak? Nem kell stúdiót bérelnie, ha reggel a háziköntösében elkapja az ihlet csak átmegy a másik helyiségbe és azonnal belecsap a húrokba. Így ő már kész felvételt visz a Tom-Tomba, ahol csak az utómunkálatokat kell megcsinálni. Neki tehát ez a része kevesebbe kerül, mint egy olyan csapatnak, akik nem tudják előre feljátszani a dalaikat, és súlyos órákat töltenek a bérelt stúdióban. Ákos videoklipjei viszont a sokszorosába kerülnek az átlagosnál. Mint azt bizonyára te is jól tudod: az Ikon és a Végre is nagyfilmes technológiával készült ( nem tudom jól fogalmaztam-e, majd te kijavítasz ), sőt lehet hogy az Ismerj fel is, bár ebben nem vagyok biztos. Ahogy egyébként Ugyanmár megfogalmazta, ez kiadói kötelezettség is volt, arról pedig ismétlem: nem tehet, hogy ezzel arany-lovat nyert.
Szerintem 5 - vadiúj számokkal teli - album, valamint egy ( félig-meddig besztofként felfogható ) LIVE-album ( amin mellesleg jópár exkluziv dal is szerepel, amely a koncerten teljesen más verzióban hangzott el, mint az eredeti stúdióváltozaton ) után már nem olyan furcsa besztofot kiadni.
Ja, az utóbbi albumokon elég igényes MM-rész is található, dehát végülis ez sem egy nagy dolog.
A "nagy kaszálás" kifejezést meg inkább a 3-szor feltámadó, 5-ször nosztalgiaválogatást kiadó embereknél lehet használni, akik egy visszatérő-elbúcsúzó koncert után még kiadnak erről egy LIVE anyagot, na meg egy tribute albumot.

Alapvetően az a baj, hogy valaki(k) annak idején nagyon elcseszték ezt a besztof készítést, és azóta ilyen közutálatnak örvend. De ha valaki megspékeli ezzel-azzal az adott válogatást ( 1-1 ritkaság, más verzió MM. stb.), szerintem korrekt anyag is lehet belőle ( mint pl. az Ákosé).
Más kérdés, hogy ezt a szemellenzős emberek nem látják meg.
Veled kapcsolatban az az érzésem, hogy egyszerűen úúútálod az Ákost.
Nem csoda, ha nem akarja, hogy újból legyen BB, a hozzád hasonló emberek ( sajnos nagyon sokan vannak ) szétcincálnák a csapatot.

Na most ennyi, de még jutnak eszembe dolgok.

Ugyanmár Creative Commons License 2000.03.07 0 0 11
Ákos nem jókedvéből csinálta ezt az albumot, hanem az annak idején megkötött lemeszerződésének hozománya volt a Besztof. A megjelenés előtt elmondta, hogy nem igazán rajong az ötletért, csupán muszájból készül el, a kiadó miatt. Szóval, ha csak Ákoson múlt volna a dolog, akkor nincs Besztof. De ha már kiadott egyet, azért vette a fáradságot és kicsit más köntösben dobta piacra, mint magyar kollégái. A Republic pedig 1 éven belül 2. válogatását adja ki. Ennek viszont már tényleg nincs értelme.
Más!
A Z+-on láttam a kiosztó gálát. Ahogy a limuzinokkal megérkeztek a hatalmas sztárok, kész halihúd. Nevetséges... Dopemanék persze itt sem bírták ki nyugodtan. Csak azért is szakadt ruhákban(beszédhibás Lackó egy atlétában) jelentek meg a színpadon, hogy jelezzék: ők bizony kemény gyerekek és nagyon mások. Nem szeretem a Fekete Vonatot, de amit Bűnöző Zoltánék műveltek az tényleg egy óvodás kiskölyök kultúrszintjét súrolja. Még jó, hogy a TKO nem kapott semmit, mert az lett volna az igazi kultúrcsőd. Dopeman pedig csendben maradhatna, mert iszonyúan buta egy ember, túl komolyan veszi magát továbbá humorérzéke sincsen. Ha már úgy is olyan nagy gettóman, remélem lelövik egyszer.

Üdv!

Előzmény: Halászkirály (9)
clisHe Creative Commons License 2000.03.07 0 0 10
itt tart a magyar zene
vagy talan ezert tart itt???
erdekes a kategoriak is
nagyon
na jo, hagyjuk mert a vegen meg elbogom magamat

szegyen

Halászkirály Creative Commons License 2000.03.06 0 0 9
Ácsi! A nagy költségvetés még nem biztos, hogy igényes és nagy munkával párosul! Oké, elismerem, egy szimfónikus zenekart összehangolni qrvanehéz. De csak annak, aki még nem csinálta. Mellesleg Ákos bazinagy szimfónikus zenekara nem volt olyan bazinagy, mint hiszed, de mindegy...
Az újrakeverésről pedig inkább ne is vitatkozzunk. Értek hozzá egy picit. Pepecs munka, de nem megerőltető. Aki ezt kőkemény melóként fogja fel, az inkább ne csinálja!
Mindenesetre Ákosnak anyagilag megérte még mindig egy új számot klipestül megcsinálni, plusz egy szimfónikus zenekart összehozni, mint egy komplett igényes, minimum 13-14 számos vadiúj lemezt kihozni.
Nos, száz szónak is egy a vége, a best of lemezek azért olyan "divatosak" a zenészek körében, mert viszonylag kevés munkával és anyagi ráfordítással elég szépen lehet velük kaszálni. Persze, ez csupán a régi nagyok privilégiuma, mert ugye egy fiatal zenekar minek adjon ki egy bestof-ot?
Előzmény: totyus (8)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!