Keresés

Részletes keresés

Mercurius Creative Commons License 2000.02.23 0 0 46
Szemmel láthatólag nem vagyok egyedül azzal véleményemmel, hogy Tökés Lászlót kistilű politikai megfontolásokból próbálja besározni a szoclib oldal. A szókimondás pedig nem azonos azzal, hogy úgy gondolnám csak az én vélemémyem áll meg. Pupu megérdemelte, amit kapott és átértékelném a veled való vitát is ha azonosulsz a hozzászólásával.

Mostmár értem, mit akartál mondani a lófökkel, bár elég zavaros gondolatment volt. A lóföség azonban, ahogy magad is írtad, tényleg csak annyit jeléentett, hogy a tehetősebbek lovon mentek hadba. Amugy meg a lófőknél nagyobb becsben áltak a primorok :). Annyiban veszem magamra a célzásod, hogy valóban van székely a felmenőim közt, s talán ezért is érzem a szellemi honvédelmet megtistzelő kötelezettségnek.

Előzmény: Törölt nick (43)
Okos Mikulás Creative Commons License 2000.02.23 0 0 45
Jó majd művelődök, hogy lehet egy bolsevista hithű református.
Marha.
Előzmény: PuPu (33)
Sumir Creative Commons License 2000.02.23 0 0 44
Pixy! Ha lalcusra reagálnál, főként a végén írottakra!
Előzmény: Törölt nick (43)
Mercurius Creative Commons License 2000.02.23 0 0 42
Akkor miért kérdezted, hogy lófő vagyok-e ?
Előzmény: Törölt nick (40)
lalcus Creative Commons License 2000.02.23 0 0 41
Haho
A topic cimere reagalva:
Tokes 1989-es cselekedete, kiallasa egyertelmuen pozitiv. Nem vita targya.
Utana 1990-tol (megmondom oszinten) en soknak es tulzottnak tartottam Tokes megnyilvanulasait (Erdelyben eltem). Azt hittem, hogy a roman kormany meltanyolni fogja az RMDSZ diplomatikus es igencsak visszafogott koveteleseit. Jopar evig remenykedtem(tunk) ebben. (emlekszunk-e Domokos Gezara) Ekkoriban ugy gondoltam, hogy a pap az maradjon pap, es ne politizaljon, a ketto dolog nem egyeztetheto ossze. A puspok urat egyszeruen csak HAGO-KIRALYNAK titulaltam.

Sajnos par eve be kellett latnom, hogy az RMDSZ csendes, konfliktusokat fel nem vallalo politikaja nem mukodik. A kormanyra kerules ellenere. Sot egyfajta belterjesseg alakult ki parton belul, a magyar lakossaggal kommunikalni nem tudnak. RMDSZ-kiskiralyok leteznek (regi kiprobalt elvtarsak), keves a fiatal (hany RMDSZ politikus asszonyt ismertek?). Az RMDSZ is csak olyan part mint a tobbi, ugyanugy hatalomert, a pozicioert es a penzert folyik a harc idorol-idore megfeletkezve a nagyobb celokrol, meg a valasztokrol. Tisztelet a kivetelnek.
Kormanyon leven nem sok dolgot mozditottak elore. Lasd autonomia, egyetem vagy egyhazi tulajdon.... Nem tudtak integralni a problemakat sem: egy kolozsvari egyetemi tanar maskepp gondolkodik mint az egyszeri szekelybacsi.Jollehet ugyanarra a partra szavaznak, de gondolkodasuk, felfogasuk, vilagkepuk teljesen mas. Az egyszeri emberek azert szavaznak az RMDSZ-re mert az "A MAGYAR PART". Hogy mit csanal, hogy csinal az lenyegtelen.

Tehat szamomra bebizonyosodott, hogy sokkal radikalissabb fellepesre lenne szukseg, sokkal sarkassabb, makacsabb kiallasra. Az erdekek hatarozottabb kepviseletere. Konkret lepesekre az egyetem, az autonomia ugyekben. Es azt latom, hogy Tokes ez iranyban lepett, legalabbis ebben az RMDSZ-t megujito folyamatban vezeto szerepe van. Ezert en most szimpatizalom es tamogatom az altala kepviselt politikat.

Mercurius Creative Commons License 2000.02.23 0 0 39
Tudod kik azok a lófők ?
Előzmény: Törölt nick (37)
Sumir Creative Commons License 2000.02.23 0 0 38
Mercurius: Úgy emlékszem először akkor rágtak be rá igazán, mikor a szadesz/fuvaros puccskisérlettel szemben a demokratikus kormány mellé állt. Ezt azóta sem tudják megbocsájtani neki. Akkori kommentárok: mit pofázik bele egy külföldi a magyarországi ügyekbe. Tőkést akkortól kezdték mocskolni folyamatosan.
Előzmény: Mercurius (34)
Skorpió Creative Commons License 2000.02.23 0 0 35
Az a kerdes, hogy milyen eredmenyeket tud felmutatni ? Tehat lehet sorolni, hogy hol, mikor, milyen modon segitette az erdelyi magyarsagot. En ugy latom, hogy inkabb megosztotta, mint egysegbe kovacsolta volna.
Mercurius Creative Commons License 2000.02.23 0 0 34
Történetesen a családom erdélyi. Elejétől fogva látom az eseményeket. A szoclib oldalnak kezdettől fogva fájt, hogy Tökés László bátran vállalta a magyarságát és ezzel nemzetközi ismertségre és elismertségre tett szert. Már 89 óta kisérelik meg folyamatosan lejáratni. Gond nélkül átvették a secu legátlátszóbb hazugságait is. Hát most azon vagyok, hogy legalább az ebbe a topicba irogató szoclibeknek elvegyem a kedvét Tökés pocskondizásától. Kiméletre ne számítsanak. Szókimondó leszek, abban, hogy minek tartom őket.
Előzmény: NO MAAM (31)
PuPu Creative Commons License 2000.02.23 0 0 33
Te meg művelőggyél politikailag, - akkor oszt majd +érted, hogy miért neveztem bolseviknak a református szentet...
:O)))
Előzmény: Okos Mikulás (29)
Okos Mikulás Creative Commons License 2000.02.23 0 0 32
Churchill valóban nem. De mondjuk lebombáztatta Drezdát és Hamburgot. Porig. Grafittal és foszforral. Attól még nagy emberként tartjuk számon, nem?

A kommunistázásról nem láttam még hiteles forrást, ha lennél szíves csomagolni egyet, megköszönném.

Előzmény: Törölt nick (30)
NO MAAM Creative Commons License 2000.02.23 0 0 31
nyugi, sracok
szvsz ne sajatitsuk ki az egesz romaniai forradalmat, hagyjatok vmit a romanoknak is.
es a magyar identitastudatot sem Tokes mentette at, szinte homogen tombok is megmaradtak a 80 ev alatt, nelkule.
az elsoseg, a forradalmi szerep lehet erdem, de nekem folyamatosan az az erzesem, hogy egy visszas szemelyiseggel van dolgunk, aki akkor helyzetbe kerult es pozitivat alkotott, de a megvaltozott korulmenyek (ilyen-olyan demokracia) kozott jobb lenne, ha csendben maradna. es kicsit a szeretetet is hianyolom belole (lelkesz v mi)

Mercurius, az ostobasagoddal te artod a legtobbet a hazanak

Okos Mikulás Creative Commons License 2000.02.23 0 0 29
bolsevik?

Azért azt az orvost te is felkeresheted, nyugodt lélekkel.

Előzmény: PuPu (25)
Okos Mikulás Creative Commons License 2000.02.23 0 0 28
Ismétlem: nem egyszer, hanem az elmúlt tíz évben konzekvensen. Az, hogy most merev, annyit számít, mint amikor Churchill időnként nyitva felejtette a sliccét.
Előzmény: Törölt nick (24)
Mercurius Creative Commons License 2000.02.23 0 0 27
Pupu lehet, hogy te nem is vagy hazaáruló. Lehet, hogy csak román vagy. Persze ha jól meggondoljuk, ilyen bődületes marhaságokat még a securitate sem mert hazudni.
Előzmény: PuPu (25)
Okos Mikulás Creative Commons License 2000.02.23 0 0 26
Ismételm: nem egyszer, hanem az elmúlt tíz évben konzekvensen. Az, hogy most merev, annyit számít, mint amikor Churchill időnként nyitva felejtette a sliccét.
Előzmény: Törölt nick (24)
PuPu Creative Commons License 2000.02.23 0 0 25
Lehet.
De én ingyen árulom.
Ő meg az utóbbi években igen sok pénzért a fia.
Egy hatalommániás, egzaltált, küldetéstudatos bolsevik, - palástban...
Az ilyenek csinálják a háborút.
Orvosi eset, - ha meg nem sértelek.
Előzmény: Mercurius (23)
Mercurius Creative Commons License 2000.02.23 0 0 23
Pupu te is hazaáruló vagy.
Előzmény: PuPu (20)
Okos Mikulás Creative Commons License 2000.02.23 0 0 22
Szerencsés pillanata?

Ez az ember konzekvensen kiállt a magyar kisebbségi jogok mellett az elmúlt tíz évben. Nem tudom, mennyire vagy tisztában vele, de Romániában néha elég ha magyarul beszélsz és inzultus ér. Ez az ember pedig kiállt az egész ország elé és ott mondta el a véleményét. Akkor is amikor a Securitate volt az úr.

Nem kellene beavatkoznia aktiálpolitikai kérdésekbe és valóban kemény kézzel irányít, de Churchill és számos egyéb európai nagyság is ezt tette. Egyébként nem hinném, hogy a ma élő magyarok közül lenne még valaki, akinek olyan bizonyossággal fennmarad a neve a történelemkönyvek hasábjain, mint az övén.

Nem hiszem, hogy hatalomra vágyik, mert már így is van neki, de ha az ember ennél több hatalomra vágyik, akkor nem papnak megy.

Előzmény: Törölt nick (18)
PuPu Creative Commons License 2000.02.23 0 0 20
Az egyik legkártékonyabb magyar.
Olyan, mint önmaga karikatúrájának szobra.
Kár, hogy ez lett belőle...
:O(
cirmos Creative Commons License 2000.02.23 0 0 19
"De attól, hogy valakinek van egy szerencsés pillanata,"
Szerencsés pillanata? - ember......:-((((
"A szemellenző nem jó sehol"
Igaz. Vedd le !
Előzmény: Törölt nick (18)
Okos Mikulás Creative Commons License 2000.02.23 0 0 17
Kedves Kaya!

Temesvár dicsôséges hat napja

„Ezt a feszültséget nem lehet sokáig bírni. Holnap itt történik valami” – jósolta kereken tíz esztendeje, 1989. december 15-én egy temesvári egyetemista, amint az éjszaka közepén bemászott földszinti kollégiumi szobánk ablakán. Késô délután óta ott volt Tôkés László Mária téri temploma elôtt, több száz emberrel együtt vigyázott arra, hogy a lelkészt ne szállíthassák el erôszakkal a városból. Romániában soha nem látott tett volt ez, igazából elôször szálltak szembe bárkik is a rendszer erôszakszervezeteivel. Másnap pedig ténylegesen is elindult az, ami egy hét alatt elvezetett a kommunista rendszer bukásához, és a Ceausescu házaspár kivégzéséhez.
December közepére Temesváron már nagyon feszültté vált a légkör, különösen a református templomhoz tartozók, illetve az azt hétrôl hétre felkeresôk között. A kommunista román hatóságokat kiszolgáló Pap László református püspök ekkorra már döntött Tôkés László áthelyezésérôl, az ellenszegülô lelkésznek pedig nem maradt más lehetôsége, mint híveitôl és a nyilvánosságtól várni a segítséget. S a zaklatások kockázatát vállaló, vasárnaponként a templomba már rendôrök sorfala között bevonuló emberekben nem kellett csalódnia. December 15-én, a kilakoltatás beharangozott napján sorra gyülekeztek a templomnak és a parókiának egyaránt otthont adó épület elôtt. Idôsek és fiatalok egyaránt érkeztek. Jöttek románok is, ekkor azonban még nem ôk voltak többségben. Az este roppant feszültségben, de zaklatások nélkül telt el, éjszakára a tömeg is megfogyatkozott, reggelig alig néhányan bírták ki.
December 16-án, szombaton megint mind többen gyülekeztek – közöttük egyre nagyobb számban temesvári románok. Késô délután már kiabáltak is: „Szabadságot Tôkés Lászlónak”. Aztán idôvel a lelkész neve elmaradt, majd a „Szabadságot” jelszót a „Le Ceausescuval”, „Le a Securitatéval” kiáltások követték. S ezzel tulajdonképpen kezdetét vette a román forradalom. A tiltakozók nagy része elindult a templomtól – Tôkés maga is ezt kérte, mondván, nem akarja, hogy harca politikai tüntetéssé váljék –, s így mind többen csatlakozhattak hozzájuk. Temesvár utcáin ekkorra már kerékpáros és gyalogos férfiak rohantak végig, hírül adva a megmozdulás kezdetét. A város utcáit pillanatok alatt ellepték a katonák és a rendôrök, tuzoltóautók állták el a forgalmat, s irányították vízágyúikat a közeledô emberekre. A felvonulókon egy korábban elképzelhetetlen hangulat lett úrrá, a félelem a felszabadultsággal keveredett, ismeretlenek fogtak kezet, olyan emberek óvták egymást, akik azelôtt sosem találkoztak. Ezen az éjszakán mégis sokakat tartóztattak le, nagy részükrôl egy héten át senki sem tudott semmit. Kiderült, börtönökbe vitték, s verték ôket válogatás nélkül.
Ugyanezen az éjszakán a hatalom emberei betörtek a református templomba – hajnalban elszállították onnan Tôkés Lászlót és családját. Ez azonban már nem tudta megállítani azt, ami elkezdôdött. December 17-én, vasárnap délután az emberek valami különös érzéstôl hajtva sétáltak ki a város fôterére, hogy aztán minden eddiginél nagyobb csoportba összeállva elinduljanak a megyei pártház felé. Temesvárra ekkorra már magas rangú tisztek érkeztek Bukarestbôl – mondhatni, zsebükben a tuzparanccsal. Arra hivatkoztak, hogy mindössze huligánok garázdálkodnak, üzleteket égetnek ki, rabolnak mindent, ami mozdítható, ôket pedig meg kell állítani. (A temesváriak azonban esküsznek: kizárólag provokatôrök raboltak.) A temesvári forradalom második napján tehát eldördültek az elsô lövések. Tüzelt a rendôrség, a Securitate, és ezt tette a késôbb hôsnek kikiáltott hadsereg is. Eközben a hirtelen iráni látogatásra indult Nicolae Ceausescu felesége kiadta a parancsot: tüntessék el a mészárlás bizonyítékait. Éjszaka tuzoltóautók mosták a város utcáiról a vért, a Sekcuritate emberei elégetni igyekeztek a holttesteket, a kórházakból összegyujtötték az oda bevitt sebesülteket.
Románia minderrôl lényegében semmit sem tudott. Temesvárról a hírek nem vagy csak nagyon nehezen jutottak ki. Legalábbis december 18-ig, amikor elrendelték a diáknegyed kiürítését, s hazatérô egyetemisták végre elmondhattuk, mit láttunk. Igaz, más városok ennek nyomán sem csatlakoztak, s a továbbra is egyedül kitartó Temesváron két napig úgy tunt: gyôzött a hatalom. December 20-án azonban minden megváltozott. A düh és a gyász felülkerekedett a félelmen, munkások általános sztrájkot hirdettek, tízezrek vonultak a város fôterére, s néztek szembe a páncélozott jármuvekkel. A hadsereg azonban e napon elvonult az utcákról, átengedve azokat a lakosságnak. Ráadásul csatlakoztak a tüntetôkhöz azok a munkásôrök, akiket vonattal szállítottak a városba, hogy szembeszálljanak „az agresszor magyarokkal”.
Temesvár hat nap alatt gyôzött – Románia elsô szabad városa lett. Az ország többi része csak ezután következett.

Nesze itt a konkrétum.
Még kérdés?

O.M.

Előzmény: KAYA Ibrahim (8)
Sumir Creative Commons License 2000.02.23 0 0 16
Ja, Ara-Kovács Attila beállt a szadihoz, Szőcs Géza ellen meg éppolyan hecckampány folyik, mint Tőkés ellen. Tudod sikkasztás, liliomtiprás stb. A szokásos.
Előzmény: Törölt nick (11)
Rapson Creative Commons License 2000.02.23 0 0 14
89-es szereplése mindenképpen pozitív. Azóta sok minden vitatható, de azt szeretem, hogy nem ide-oda hajladozik a politika függvényében (ellentétben sok politikussal).
Észrevettétek, hogy gyorsabb lett a beszéde az elmúlt tíz év során? :)
Mercurius Creative Commons License 2000.02.23 0 0 13
Tudod Kaya egy janicsártól nem vártam más hozzászólást :).
Előzmény: KAYA Ibrahim (8)
Sumir Creative Commons License 2000.02.23 0 0 12
Nem, csak piti karrieristák. Az egyetemet nem "magának akarja", hanem a romániában élő magyarságnak, s mivel elvbarátaid jóváhagyták, hogy ne lehessen magyar állami egyetem /cserébe egy-két bársonyszékért/, ő ezen az úton próbálkozott. Markóék odáig mentek, hogy idefutottak Magyarországra, hogy a magyar kormány ne adjon pénzt - inkább ne legyen magyar egyetem, semmint, hogy Tőkés "helyzetbe kerüljön". Hát ez már tényleg elég durva volt!
Előzmény: Törölt nick (11)
Sumir Creative Commons License 2000.02.23 0 0 10
KAYA: Először vállalta a nyilvános megszólalás kockázatát - a románok által megszállt Erdélyben. Ha semmi mást nem tett volna, akkor is szar ember, aki beletörli a lábát.
Előzmény: KAYA Ibrahim (8)
Okos Mikulás Creative Commons License 2000.02.23 0 0 9
hehe - ez egy ilyen előkelő klub...

Tőkés nagy ember volt 1989-ben, csak feleslegesen szól bele magyarországi aktuálpolitikai dolgokba.

Kicsit kevesebb belőle, lehet, hogy több lenne.

Persze jön a szokásos baloldali reflex, hogy próbálják kisebbíteni az érdemeit, lerántani a maguk bűnözői szintjére, hátha nem tűnik fel az embereknek, hogy régi ÁVO-sok és munkásőr keretlegények (és azok családjai) vezéynlik őket.

Előzmény: General Robert Lee (7)
KAYA Ibrahim Creative Commons License 2000.02.23 0 0 8
Tőkés László személyesen mit tett az erdélyi magyarságért. Nem általánosságokra lennék kiváncsi, hanem a konkrét tetteire.
Szóval, aki nem szimpatizál Tőkés Lászlóval és az ő munkásságával, az hazaáruló?
Érdekes hozzáállás.
Előzmény: General Robert Lee (7)
General Robert Lee Creative Commons License 2000.02.23 0 0 7

Szerintem Tőkés csak nyert azzal, hogy nem szavaztak rá, hiszen ahova olyan embereket bevesznek mint Eörsi, és az szdsz annak a klubnak jobb nem a tagjának lenni.

Nem is értem, hogy a Fidesz mit keres ebben a viccszervezetben, aminek a tagpártjai a hazájukban örülnek ha bejutnak az országgyűlésbe.

SZVSZ Tőkés nagyon sokat tett azért, hogy az erdélyi magyarság megőrízze identitását ezekben a kemény időkben, amikor ilyen Funar féle elmebetegek, VC Tudor féle szélsőségesek vannak Romániában.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!